Lewis Hamilton doof voor de lokroep uit Maranello

Hoezo tegenspraak ? Als hij nog met twee jaar bijtekent t/m 2020 dan racet hij nog 3 seizoenen.

Waarom? 1 of 2 jaar is voor een topsporter van zijn leeftijd gewoon middellange tot lange termijn. Voor een jongen als Max niet, maar alles is relatief. Lewis draait al lang mee en zal uiteindelijk een keer wat anders willen gaan doen. Ik vermoed dat hij dat bewust wil doen, voordat hij 'minder' wordt. Hij is bovendien in de positie om dit te doen zolang hij het leuk vindt en zich voldoende kan opladen, maar dat is altijd een momentopname. Als ik hem was, zou ik me ook niet meer vastpinnen voor de langere termijn.

Dat viel mij ook al op F1NetNL. Maar het valt me wel vaker op dat de uitspraken van Hamilton wel eens wat contradicties bevatten. En on topic zou ik het tof vinden als hij gewoon eens naar Ferrari zou gaan volgend seizoen. Hij rijdt al jaren voor Mercedes, zijn contract loopt af en hij heeft een hart voor Ferrari, waarom zou het niet daar dan nog twee jaar gaan rijden? Zou het voor de kijkers weer leuk en anders maken.

Snap niet dat hij zijn contract nog niet heeft verlengd; hij gaf toch laatst aan dat hij er van baalde dat alles alleen maar om geld draait...?
Dan lijkt een contract zonder salaris, met veel vrijheid wat ie mag doen en een beloning per punt toch aan a-b-c tje?

Naar mijn inziens zal hij stoppen wanneer hij consequent word verslagen, niet een freak verlies zoals 2016 door pech, maar echt word weggereden.
Kan me zo voorstellen als Ocon of Verstappen WK worden en Lewis kansloos achter ze aan bengelt, we hem het seizoen erop niet meer zullen zien

Max zou toch liever vandaag dan morgen in die Ferrari stappen denk ik.
En of Ferrari Lewis daadwerkelijk gevraagd heeft waag ik zeer te betwijfelen :)
De psychologische oorlogsvoering richting Vettel is alweer begonnen :)

Ik durf dat sterk te betwijfelen @Speedpuppet. Bovendien dreigt onze vriend Sergio Marchionne regelmatig met het uit de F1 stappen, wat ik niet slim vind als je de beste coureurs wilt aantrekken.

Ja en statistisch gezien heeft Redbull 4 kampioenschappen meer gehaald de laatste 10 seizoenen dan Ferrari. Of dat een geldig argument is laat ik in het midden..

@KORTVDL,
Ja, en de laatste 4 seizoenen heeft Mercedes statistisch gezien meer titels gehaald....
Geen geldig argument dus. De successen van RB vallen nog altijd in het niet bij die van Ferrari, enkel sommige 'fans' die niet gehinderd worden door enig historisch besef die zien dat niet..

Ja en van 1999 tot 2008 heeft Ferrari net zoveel titels behaald als MB en RB samen, of dat een geldig argument is laat ik in het midden..

En sinds RBR actief is in de F1, hebben ze meer bereikt dan Ferrari, maar of dat.....enz.

Adres heeft de sinds Max inbde f1 zit net zoveel titels behaaldcals RBR en Ferrari samen.
Maar ssat zal ook wel geen geldig argument zijn ;-)

Ach toen de Ferrari Drivers Academy riep bij de jonge Verstappen en hem een contact aanbood om zijn debuut in de autosport te maken bij de Florida Winter Series wist de jonge Max niet hoe snel die naar Maranello moest rennen.

Door zijn optreden in de Florida Winter Series kreeg Verstappen een formule 3 contract en pas een klein jaar later pikte Red Bull hem op. Die beste coureur die jij noemt heeft dus eigenlijk best wel iets te danken aan Ferrari ;)

"Adres" moet "Arrows " zijn.
K@t autocorrectie:(

@FreekWillem, je hele eerste post is geen chocolade van te maken;)






?

Zou het niet een idee zijn dat forumleden hier tenminste al op het voortgezet onderwijs zitten, alvorens uitlatingen te doen hier? Ik denk dat dat het niveau ten goede zal komen.

Rustig Rustig Rustig jongens!
Het enige wat ik probeerde aan te tonen, dat het allemaal gebaseerd is op niks.
Ferrari zat er verdomd dichtbij afgelopen jaar, een minder koelbloedige vettel en zeker later materiaal pech hebben hun de das om gedaan.

Wat een onzin. Ferrari had voor de Schumacherperiode ook al jaren geen titels meer gewonnen. Nu is er weer een periode, maar uiteindelijk zullen ze ook weer titels gaan winnen. Dus kijk even naar het verleden zonder van deze onzin te verkondigen. Hamilton zou graag voor Ferrari willen racen...mits ze de beste auto hebben. Mercedes heeft nu de beste dus het zou stom zijn van hem om nu naar Ferrari te gaan. Zo simpel is het.

BS!

Hij heeft afscheid van zijn vader genomen als manager omdat hij wilde dat zijn vader weer zijn vader zou zijn in plaats van zijn manager. Naar mijn mening zijn er weinig coureurs die zo loyaal zijn naar hun fans als Lewis Hamilton. Daarbij zette hij zijn neefje niet voor lul, hij zei op een plagende manier dat jurken voor meisjes zijn (waar hij gewoon keihard gelijk in heeft). En dat alles van facebook etc afgehaald werd was al ver voor het 'incident' met zijn neefje gepland, omdat hij in alle rust zich wilde voorbereiden op het nieuwe seizoen.

Dus stop nu maar met dat zure, provocerende gedoe.

Welnee @Josdaboss, Hamilton is gewoon een topcoureur. En dat betekent dat alles wat hij doet onder een vergrootgas ligt. We weten hiet wat ervan klopt. Want er zijn altijd lieden die desinformatie verstekken of zaken verdraaien. Het is jammer dat er personen zijn die daar belang bij hebben want als de minder intelligente massa hen volgt krijg je binnen de fans een nare sfeer. Heb jij daar belang bij?

@WalterWhite Wat jij zegd is totale onzin. Toen der tijd werd Hamilton voor gek verklaard door alles en iedereen, niemand begreep die move, Hamilton had de ballen om de uitdaging aan tegaan. Verspreid AUB geen onzin. En niet beginnen over sterkere teammate, as er iemand is die sterke teammates heeft gehad dan is het Hamilton wel, kunnen we niet zeggen van Vette of Alonso, zing maar een toontje lager. En die stap naar Mercedes was om het geld ?, Hamilton kon veel meer bij McLaren verdienen dan bij Mercedes, dat je dit zegt betekent al dat je niks weet van wat er toen afspeelde. Zoals ik al zei, praat geen onzin.

Hoezo wetende dat Mclaren achteruit ging? Mclaren scoorde in 2012 gewoon 378 punten tegenover 142 van Mercedes. Daarbij was 2012 het slechtste jaar voor Mercedes sinds hun terugkeer. Het was juist een zeer gewaagde stap die door iedereen in twijfel getrokken werd. In 2013 was Mercedes ineens een klap beter dan Mclaren, maar dit zagen niet veel mensen aankomen.

het is gewoon een trol....

Zijn naam zegt al genoeg!

@RJHVandaag Jij moet geen onzin uitkramen, wat jij “denkt” is onzin.

Hm Reizo het heldere licht? 2 postjes en nu al geen onderbouwing meer.
Leg eens uit.

"Hij denkt wel dat hij wel makkelijk een nieuw contractje op de kop zal weten te tikken bij Mercedes, maar ik heb zo'n vermoeden dat er daar een paar invloedrijke mensen rondlopen, die misschien wel eens wat nieuws willen."

Dus je wilt zeggen dan dit wel goed onderbouwd is?

@f1fan Dat heet speculeren, en als je Lauda en Wolff hoort de laatste paar jaar, dan zit ik er denk ik niet ver naast.
Dat heb ik al vaker geschreven ook, trouwens.
Als je dan vervolgens een commentaar levert, met daarin 2x het woord 'onzin' in dezelfde zin, en verder niets, dan heb je niets te vertellen.

@RJHVANDAAG

Wie denk je dat je wel niet dat je bent, door te zegge dat ik niets te vertellen heb?

Onderbouw of citeer eerst maar eens de woorden die Laude of Wolf hebben gebruikt. Waardoor jij verondersteld dat ze niet door willen gaan met Lewis.

@F1fan Pff man ben je nog niet wakker ofzo? Ik heb het helemaal niet over jou, maar over Reizo.
Die jij nodig vind te verdedigen.
Misschien even de frisse lucht in, of anders leren begrijpend te lezen, f1fan.
Liever nog: negeer mijn postjes maar. Heb ik net zo lief.

@RJHVANDAAG

Als het niet aan mij gericht is, moet je er niet @f1fan voor zetten.

Als dat de reden is dan moet hij naar Williams om daar te presteren wat zijn held helaas niet is gelukt.

@Schumi niet gelukt?
Vier poles in een slechte auto!

Dan is ie niet zo slecht geweest hè

@F1FAN1993 4 poles in 3 weekenden?

@jonker 3poles dan, in 3 weekenden.

Ik had het meer over WK worden bij Williams..

Precies! Bovendien moeten we de woorden van Lewis met een korreltje zout nemen. Dit soort zaken in de media zeggen doen coureurs als het hen op dat moment goed uitkomt mbt contractbesprekingen.
Als Ferrari er sportief gezien goed voor staat, Hamilton een dik salaris zou bieden en afhankelijk wie de andere coureur voor het team is, dan zou Lewis zeker tekenen.
Geld en toekomstperspectieven is voor iedere coureur belangrijk, en loyaliteit dat woordje klinkt leuk, maar het is verder geen donder waard natuurlijk.
Een ieder die durft te beweren dat geld voor een Ham of Vet of Ver of wie dan ook niet belangrijk is die heeft boter op z'n hoofd.

Geld is voor Ham of Vet of Ver of wie dan ook niet belangrijk :p

Ik denk dat geld voor de individuele sporter vaak niet persé het belangrijkste is, maar de ambiance eromheen (die procentjes meesnoept) wel haar best doet het onderste uit de kan te halen.

Denk eerder dat je vraagtekens kunt zetten bij de context van alle berichtgeving.
Wat journalisten opschrijven wil nog wel eens wat anders zijn dan de geïnterviewde bedoeld.

Ook dat is waar @DutchF1. Het is een beetje kip-ei: de meeste coureurs geven alleen maar vage, algemene antwoorden, wat eigen interpretatie en opportunisme bij journalisten in de hand werkt. Wat mij betreft zijn coureurs wat meer uitgesproken, we hebben het verdorie niet over staatsgeheimen..

Er ist so toof wie ein Kwartel ....

Ich habe niegts geheurd.. bin so toof wie neh kwartzel... die kunten jah niechgt fliegen jah
Aber schmecken zeeeer guuuuut! Mmmmmmm

ich habe ein Kwartel in meinem arsch geschteckt und wieder raus geschissen, ich weiss nicht genau warum....

Doof im Deutsch ist nicht daß selbe wie doof im Niederländisch.

Precies!

En als het er echt omgaat betekenen contracten in de F1 helemaal niets en is er niets wat juristen niet kunnen oplossen.

Vraag maar aan Jos hoe hij gewipt werd voor Frentzen en aan Sutil en van der Garde over de stoelendans bij sauber

Loyaal zijn is makkelijk als je team voorop loopt. Het zijn correcte teksten van Lewis, maar ik neem hem niet meer zo serieus buiten het racen zelf om.

@Macgyver

Mercedes en Red Bull Racing hebben zich dusver altijd aan de contracten gehouden. Dus ik ben het niet met je eens, als je zegt dat contracten niets voorstellen. Bij de meeste topteam stellen contracten wel degelijk iets voor.

@F1fan1993, volgens mij had Kvyat ook een contract bij RB in het seizoen 2016.....