Sebastian Vettel: "We hadden duidelijk wat geluk met de Safety Car"

Niet mee eens

Ligt gewoon aan dit circuit het is ieder jaar dezelfde ellende. Heel hard voor de fans daar maar ze moeten deze baan of aanpassen of gewoon schrappen. En dat geldt voor meer circuits op de kalender. We willen actie en spektakel dit verkoopt de sport toch niet? Wie maakt de beste/snelste pitstop wedstrijd of zijn we aan het auto racen?

Dat ligt in dit geval voornamelijk aan de baan. Zit je ervoor ben je zo goed als safe. Dat os dus per baan anders

Wel mee eens. FER pakt terecht de kans binnen de regels, maar leuk race spektakel is het niet voor mij. Ik heb liever dat ze wheel bangend door bocht vechten voor een positie. Door circuit + areodynamica is dat hier niet mogelijk.

Ligt ook grotendeels aan de wagens. Waar is de tijd dat je met een slipstream er voorbij kon? Inhalen moet niet te gemakkelijk worden maar wel mogelijk indien je een seconde of meer sneller bent. Nu zaten o.a. Ham, Ver en Bot vast achter tragere rijders.

Niemand wint op eigen kracht , je moet wel een winnaarsauto hebben , anders kun je toch niks

2de team*

Serieus nog vol houden dat Ferrari het 3e team is?

2de inderdaad

Aus is niet representatief genoeg. Als RB voor de Ferraris vertrok waren ze er van weggereden.

Wou je zeggen dat ze het eerste team zijn dan. Haha. Is melbourne he

Red Bull heeft een betere racepace. Dat zal op de aankomende circuits duidelijker worden waar inhalen makkelijker is en waar engine power een wat minder grote rol speelt.

Hahaha! Zowel in de Quali als de race is Red Bull verslagen door Ferrari. Dus wat een gelul, Red Bull is momenteel het 3e team! Miss moeten ze Haas in de gaten gaan houden... ;) Whahah

@Kevin: Leuk hoe je dat ze neerzet in jou reactie, maar zonder VSC had Ferrari het niet gewonnen..... Ze hebben gewoon geluk gehad, zoals Vettel het zelf ook zegt..... Niets van afdwingen, gewoon een dosis geluk en die heb je soms ook nodig....

Oke....

@mario Als je bewust voor een tactische beslissing kiest waarmee je de race kunt winnen dan vind ik wel dat je dat zelf hebt afgedwongen. Ze hadden Vettel ook tegelijk met Lewis of een rondje later naarbinnen kunnen halen en dan had Hamilton met 2 vingers in zijn neus gewonnen. Dit is niet zomaar 100% geluk.

Helemaal eens Kevin. Daarnaast heeft Mercedes het zelf nagelaten om Hamilton het gat met Vettel sneller te dichten. Ferrari kiets bewust voor deze strstegie en Mercedes blunderd daarbij. Dat noem je inderdaad afdwingen door Ferrari. Niets dan hulde voor de rode rakkers!

@Kevin: Dat begrijp ik en als ze het zonder die VSC hadden gehaald zou ik daar ook anders over oordelen.... Maar niemand wist op dat moment dat er een VSC zou komen en die kwam voor Ferrari en dus Vettel gewoon goed uit.... Zonder die VSC zou Vettel gewoon achter Lewis komen.... Dat kan iedereen wel beamen lijkt mij....
Het was achteraf gezien een goede actie om Vettel door te laten rijden, maar dat is alleen met de onverwachte VSC....
Ik gun het Ferrari ook wel hoor, dus dat is het niet hoor..... Maar ze hebben wel een dosis geluk gehad vandaag..... En daarom zeg ik het ook al een paar keer..... Om kampioen te worden heb je altijd ook wel een dosis geluk nodig.....
Vandaag heeft Ferrari ook verdiend gewonnen, maar niet door hun fantastische auto of geweldige strategie, want dat had er vandaag niet veel mee te maken.....
En daarbij.... het is pas de eerste race..... laten we gewoon afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen en hopelijk wordt het een heel spannend seizoen.... :)

@mario Die oke.... was voor Niels, was vergeten om zijn naam erbij te zetten. Ik denk dat je dacht dat het voor jou was aangezien jou vele dubbele puntjes.

Geluk met voorbedachte rade van Ferrari. Laten we het zo afsluiten :)

@Kevin: Voor nu sluiten we het dan wel af...... We zullen elkaar nog vaker spreken hahaha ;)

Ferrari is op racesnelheid gewoon het 2e team.

Ferrari is nog steeds het 2e team. Ze hebben een sterkere motor en een "party knop ", RBR niet. Ook is de Renaultmotor nog steed niet sterk genoeg, en moet RBR met minder downforce rijden om het snelheidstekort op de rechte stukken te compenseren waardoor ze de auto nog steeds niet optimaal kunnen afstellen.

hahaha

zowel in de kwalificatie en race was Kimi sneller, dus ik denk dat Vettel helemaal niet blij is.
Het is dat Ferrari het enige team is dat de coureur die voorop ligt benadeeld.
Normaa gaat de coureur die achteraan rijdt van de twee de eerste pitstop.

@F1Fan1993: Helemaal gelijk.... Ze offeren Kimi al voor de VSC in het voordeel van Vettel, waar eigenlijk op dat moment nog helemaal geen voordeel viel te behalen.... Pas na de VSC en Safetycar hadden ze het geluk..... Zonder dat geluk hadden ze zeker weten niet gewonnen..... Maar het is jammer om je snellere coureur (op dat moment) te benadelen.... Maarja, dat is Ferrari eigen.....

Idd, hadden ze de rollen omgedraaid dan had Kimi de race wellicht gewonnen. Was steeds de snellere van de 2. Eenmaal na de SC had het weinig zijn nog de motor te veel te belasten, Ham inhalen was onmogelijk, dus gewoon Ric voorblijven was de boodschap. Zeer jammer voor hem, hoop dat hij Dit seizoen nog eens de kans krijgt om te schitteren, want eerlijk, dit is gewoon een top begin van het seizoen van hem. Beter dan de voorbije jaren.

Niets te vertellen over RB Rimmertje? Geen grote verhalen?
Tja dan blijft goedkoop scoren over.
Wacht echt op jou verhaal van RB en Honda.

Ze konden Kimi pitten omdat het gat naar achteren groot genoeg was om Kimi voor (op dat moment) Magnussen, terug op de baan te laten komen. Vettel zou midden in het groepje Magnussen-Verstappen-Grosjean terecht zijn gekomen dus die kon niet pitten en moest langer doorrijden om genoeg afstand van hun te creëeren. Daarnaast probeerde ze de undercut met Kimi, enige mogelijkheid om Mercedes te dwingen Hamilton te laten pitten. Verder was de VSC natuurlijk gewoon geluk, anders was Vettel 3e geworden. Maar in dit geval heeft Ferrari geen rijder benadeeld. Wel objectief blijven.

Inderdaad, na 1 race is de pikorde:
1 Ferrari. 40
2 Mercedes 22
3 Red Bull 20

Kimi sneller, welke race heb jij gekeken???

@Dutchf1 Kap svp eens met dat kinderachtige "op de man spelen" met je voornamelijk zure reacties !!!

Mooi gezegd, Rimmer.... ha ha ha...

Kimi wordt opgeofferd, dat is ook wel heel sterk. Net als de softwarebug van Mercedes....

Forza Vettel!!!

Ah zo..

Forza Haas!!!!!

Kimi heeft minstens p2 kwijtgespeeld door Ferrari. 1e coureur oké, maar toch niet de eerste race...

"Wel jammer om te zien dat ze bij Ferrari meteen Kimi opofferen voor Vettel"

dit is ongeveer niveau RB14 tekst wat je hier de wereld ingooit :)

@NALDOR , Kimi kreeg de eerste pistop dus ze hadden kimi niet opgeoferd. als de vsc er niet was was Raikkonen waarschijnlijk 2e geworden..

@Naldor: Ik word niet graag me die persoon vergeleken, maar hoe kom je erbij???? Ik praat nergens over Max hoor.... Ik had dat idee meteen toen ze Kimi binnen gingen halen en dat had nergens anders mee te maken dan dat ik het niet begreep, omdat Kimi op dat moment de enige was die Hamilton bij kon houden.....

omdat Kimi de strategie kreeg die Vettel had gekregen als Vettel 2e had gelegen en Kimi 3e. De strategie die op papier de beste is. Dat Vettel geen druk had van achter doordat Magnussen er tussen zat zorgde ervoor dat Vettel dit risico kon nemen en het goed voor hem uitpakte.

Dat heeft niks te maken met het voortrekken van Vettel ten opzichte van Kimi.

'Laugh now cry later' is de boodschap naar alle teams als MB AMG NIET WINT.

Als Vettel een zelfde soort strategie had als Kimi, had Ferrari niet eens gewonnen.

Hoezo bijna gelijk? Telkens als Hamilton een foutje maakte tijdens het druk zetten op Vettel reed hij het ontstane gat met zo'n gemak dicht.

Ham had de party modus ingeschakeld