Force India lacht verhalen over een faillissement weg

@BERI,

Bij Ferrari is het toch zo, dat Phillip Morris alle "ruimte" voor sponsoren opkoopt en deze weer verhandeld? Ik meen dat ergens gelezen te hebben onlangs.

Dat is inderdaad al iets wat PM doet sinds de eeuwwisseling. En dat "verhandelen" is iets waar Ferrari toch al wel wat verlies op geleden heeft. Vodafone wilde destijds weg vanwege de starre houding van PM. Vodafone wilde meer exposure, maar PM hield dat tegen omdat tabaksreclame nog mocht destijds en Marlboro dus prominenter aanwezig moest zijn dan Vodafone. Dus werd de laatstgenoemde titelsponsor bij McLaren.

@Beri: het verschil is dat men bij Force India kiest voor goede coureurs die kunnen bijdragen aan het budget waar men bij Williams kiest voor coureurs die zoveel mogelijk geld in het laatje brengen ongeacht of ze goed zijn of niet. De meeste coureurs hebben grote sponsoren achter zich staat die ze koppelen aan het team waarvoor ze rijden. Dit geld ook voor top coureurs als Alonso en Hamilton. Ik kan me bijvoorbeeld heel goed voorstellen dat wanneer Max overstapt naar een ander team, Exact zich ook verbind aan dat team.

@Rogier: Onzin. Sirotkin wordt in een sterk GP2 veld tot 2x toe 3e en Stroll wint het F3 dat op dat moment hoger aangeschreven stond dan de GP2 klasse. Noem mij 1 team dat hier nee zou tegen zeggen als je ziet wat de alternatieven op dat moment waren. Je huurt in een F3 kampioen met een goed CV, die ook nog een privé test traject krijgt dat bekostigt wordt door papa en diezelfde papa die zorgt voor een compleet nieuwe state of the art simulator voor je team. En die samen met een snelle en getalenteerde rijder combineren die niet onder doet voor een Eriksson, Perez, Stroll, Massa, Kubica, Hartley, Grosjean of Magnussen. Ongeacht hoe je het ook wilt brengen vanuit financieel oogpunt, elk team zou in de situatie als Williams dezelfde keuzes gemaakt hebben.

Force India laat rijders als Ocon en Russell rijden, dat is goed natuurlijk. Maar daar staan zeker discutabele namen als Latifi, Mazepin of Celis Jr. tegenover. En die zitten er echt niet voor het talent. Daarbij is Russell zeker getalenteerd, maar geen reuzendoder gebleken vooralsnog.

@Beri: Sirotkin is en kneus die zelfs door Sauber is uitgekost en Stroll heeft alleen de resultaten geboekt doordat pa het beste van het beste regelde en extra tests regelde voor zijn zoon. Met een dergelijke begleiding kan zelfs Henk Westbroek nog goede resultaten neer zetten... Perez is gewoon een solide en goede coureur die niet zo misstaan in bijvoorbeeld een Ferrari en Ocon is één van de kampioenen van de toekomst volgens vele die er verstand van hebben. En ja, beide zitten bij Force India dankzij hun sponsoren, maar vooral dankzij hun talent!

Cashflow waarbij je wel gegarandeerd het prijzengeld nog gaat krijgen is op te lossen met een kortlopende lening.

BWT schijnt maar voor een krappe 10 miljoen per jaar aanwezig te zijn. Het is daarom ook bijzonder te noemen dat Force India BWT zo'n groot platform geeft.

@BERI,

Dat heb ik ook gehoord. Schijnbaar is het sponsoren van het FI team gemiddeld goekoper dan bij een ander. 10 miljoen en deze vorm van exposure is extreem te noemen. Aan de andere kant zijn 10 dubbeltjes ook een euro. ;)

Wat dat aan gaat zit in dezelfde hoek natuurlijk Martini. Krap 15 miljoen per jaar en dan zo'n livery krijgen. Beter kan je niet wensen als sponsor toch?

Sponsoren willen tegenwoordig ook niet zoveel meer betalen omdat ze steeds minder exposure krijgen door het verschuiven van free-to-air tv naar pay-per-view tv waardoor steeds minder publiek bereikt wordt.
En dat F1TV platform gaat hier niet bij helpen.

Feiten! Daar houd ik van!