Vijay Mallya per direct weg als directeur bij Force India

www.richmondandtwi(...)g?type=article-full

Haha, Maxiaans, ja die stond ook bij dat artikel.

+1

Vette liverey, laat maar komen.

De 3e energie drank in de formule 1 naast Red Bull en Monster... nog meer van die rommel in de winkels. Maar goed, kennelijk goed voor de sport want ze hebben geld zat.

Ben benieuwd wat voor een effect dat heeft op livery, coureurs en resultaten in de toekomst.

Waar zijn die sponsors gebleven dan? Wordt dan alleen de inboedel samen met personeel? En geen sponsors dan?
Er moet toch geld binnen komen? Lijkt me niet dat zo’n Rich Energy geld blijft pompen

Ik denk toch dat het een fabel is dat Rich energy Force India zal overnemen , als je naar de cijfers kijkt zit daar geen geld ze hebben een werkkapitaal van een paar ton , dan vraag je toch af waar de miljoenen vandaan moeten komen voor de overname en het runnen van het team.

Is monster niet groter? Zou toch leuk zijn. Komt er misschien door verschillende pepdrankjes weer broodnodige rivaliteit in de F1

Niet lang meer denk ik...

Zijn bling bling oorbelletjes i.i.g. niet. Mijn god dat ziet er toch niet uit bij een volwassen gozer.

Klopt, ziet er niet uit. Maar dat maakt hem nog wel een mooi figuur. Ik kan Lewis' bling ook wel waarderen.

Ziet er niet uit, die kerel. Kan je zo naast Flavio Briatore zetten, ook zo'n bling bling type met een net iets te opgeblazen kop erop.
Maar goed, who cares. Hij heeft van Force India wel een sterk team gemaakt. En dat is knap werk.

@SNORK Eerst eens verdiepen waarop Flavio zon opgeblazen kop had...

+

Maar goed ook toch, veel sympathie verdiend!

Verstandig en te verwachten. Het team zal denk ik snel over genomen worden.

Het team is gewoon een ander rechtspersoon. Dus met het failliet van Mallya zie ik niet in hoe FI meegesleept zou moeten worden.

@klus De wetgeving v.w.b. fallisement in India is heel anders dan bij ons. De nieuwe wet stampt nu uit 2016 en veel veranderingen zijn daarna nog doorgevoerd om alle loop hols er uit te halen. Persoonlijk falliet verklaren van eigenaren van bedrijven geeft nu de mogelijkheid om persoonlijke gelden die in welke vorm [lening/gift/garantie stelling/aandelen] dan ook aan een bedrijf gegeven zijn vallen nog steeds onder de persoonlijke bezittingen van een persoon. Force India moet dus ook nog hem uitkopen, geld terug geven. Maar gezien de zetten die nu gemaakt worden komt dat vast wel goed.

Vreemd dat dat dan zo werkt in India. Maar dat zou betekenen dat hij nog steeds zijn aandelen moet verkopen.

Is een plof bv zoals bij die kennen dan niet mogelijk in India?

Als Nederlanders vinden we het hier natuurlijk niet logisch. Ik ben geen accounting-persoon, maar als je kijkt naar de beschuldigingen tegen Mallya, dan zouden een hoop van die zaken geen probleem zijn als hij gewoon hoofdelijk aansprakelijk was. Dus wellicht dat ze het voor een bepaald soort onderneming doen die niet geplaatst zijn qua aandelen oid. Dus geen privé bedrijfjes waarmee je andere bedrijfjes kan overnemen en vervolgens verdwijnt met al het geld. Heel simpele weergave van een deel van de aanklachten tegen Mallya. Zeker in een grote en snel groeiende economie is het makkelijk om zo snel gebruik te maken van anderen. Maar goed, Mallya stelt dat hij onschuldig is.

Ik vraag me af hoe het qua pr werkt in India. Op social zijn er iig weinig mensen die het voor hem opnemen, alle Indiërs lijken het een dief te vinden, een enkeling vind het leuk dat dat team er is. Is de overheid tegen Mallya een hetze aan het voeren? Of zijn er feitelijkheden die onomstotelijk bewijs zijn van misstanden door hem? Het helft voor zijn sympathie natuurlijk niet dat het geërfd geld is.

wat een onzin, hij blijft toch eigenaar..Zijn functie is totaal onbelangrijk ..

@kenju, het feit dat hij weet dat hij de gevangenisstraf niet gaat overleven, zegt natuurlijk wel iets over zijn situatie. En ik niet niet dat hij doelt op de lengte van de straf die hij moet uitzitten..

Helaas wel, grote troep is het. Was cola vroeger de suikerbom, nu zijn die energiedrankjes het. Alleen stoppen ze daar ook nog eens coffeïne in, waardoor je systeem naast de piek aan suikers nog verder op hol gaat.

Waar je je druk over kan maken hé?

Er staat moter?

Warm hé pffff

@MOONLAND

Het is trouwens artikelen in plaats van artikels :-p

Testikels,.. artikels... pfff, What’s the difference;)

Of je nou over artikels of over je testikels loopt te zeiken maakt nogal een verschil MAXIAANS

Wat is het verschil precies? ;-P

@raddraaier Mooi ik dacht dat het nooit zou komen , maar ik mag een keer een belg op taalkundig gebied corrigeren.
----------------
Meervoud artikel
Hoe schrijf je het meervoud van artikel? Is het artikels of artikelen? Veel mensen twijfelen over welke vorm ze moeten gebruiken. Lees verder om erachter te komen wat het juiste antwoord is!

Er zijn twee correcte schrijfwijzen:

artikels artikelen
------------------

Ja, want gangsters melden zich altijd meteen op het politiebureau als ze iets uitgevreten hebben.

Overname van directievoering.

Aandeeltjes.

Hmmm, ‘The Shadows’......Apache?? ;)

Gewoon de hele tekst lezen Ernie