Villeneuve: "Hamilton gedraagt zichzelf als Jezus"

Hij heeft gewoon gelijk. Lewis is een grote drama-queen geworden. Ik kots van zijn gedrag. Doe normaal.

Hamilton denkt dat iedereen hem geweldig vindt, waarschijnlijk omdat iedereen in zijn directe omgeving maar weinig kritisch is over zijn maniertjes, dat geslijm met zijn thuispubliek en fans, en dat overdreven religieuze gedoe van 'm.
En als dan een keer mensen boe roepen, dan denkt Lewis dat het een vergissing is, of dat het racisme is. Zo kan 'ie altijd zijn neus omhoog houden.

John 14:12:

Verily, verily, I say unto you, He that believeth on me, the works that I do shall he do also; and greater works than these shall he do; because I go unto my Father.

Dit zijn de woorden van Here Christus.

Als Jezus zelf zegt dat alles wat hij kan, iedereen die in hem geloofd ook kan, en meer! wie is onze Jack nou dan om de Zoon van de Heer tegen te spreken?

jacq heeft idd gelijk maar of het aan hem als negatieve azijnzeiker is om over alles te zeuren wat er gebeurd betwijfel ik aangezien hij zelf niet de meest positieve persoon is

Zal allemaal wel maar, en voor mij het belangrijkst, is het een gave coureur om naar te kijken. Een icoon zoals Senna en Schumacher iemand die het gezicht van de F1 bepaald heeft de afgelopen jaren.

Ik vind het vooral grappig dat hij zich gedraagt als Jezus, maar er uitliet alsof ‘ie uit Maaskantje komt en in de volgende New Kids Turbo speelt.

* uitziet

@Negroide Verstappen

Ik denk dat je JV te letterlijk en te serieus neemt. Hij zal niet echt Jezus hebben bedoeld. Gelovige mensen kunnen toch ook relativeren? :-)
Ben het overigens wel met JV eens!

Ik weet niet wat je wil zeggen @THESTIJG,

Hij noemt Jezus, maar bedoelt wat anders. Dus als jij mijn nicknaam noemt bedoel je ook iemand anders? Dan had ik niet moeten reageren denk ik :P ik snap t allemaal niet meer ;)

@Negroide Verstappen

Van jou weet ik in ieder geval dat je bestaat (achter je ietwat opmerkelijke gebruikersnaam), maar van Jezus weten we dat niet. :-)

@snork hou je kop een keer ga iets nuttigs doen?

Dat verheven gedoe van Hamilton zie ik ook liever verdwijnen. Er is echter wel een reden waarom Lewis zich zo gedraagt. Ook hij staat onder druk. Toto/Lewis en consorten roepen wel dat ze de competitie mooi vinden maar ondertussen....

Dat Villeneuve zichzelf een podium wil geven met boute uitspraken weten we inmiddels. En dan doe je imo hetzelfde als Lewis. Pot verwijt de ketel dus... Maarja, wie luistert nog naar die clown? Ik niet iig.

Lang niet de eerste hoor. Hij zegt wel vaker zinnige dingen... alleen omdat hij soms ook onzinnige dingen zegt krijgt hij zoals zo vaak op dit forum een "stempel" en is iedereen bij voorbaat meteen tegen Jacques.

Zo is het maar net Damon.

Jacques schiet weer raak. Zoveel onzin verkoopt hij trouwens niet, wordt wel zo gepercipieerd omdat het dan over Max gaat. Dan kan je hier alleen maar een hater zijn of jaloers.

@DAMON HILL, mooi gesproken!

Het is inderdaad meestal onzin van Jacques. En heeft hij een punt dan verliest hij zijn geloofwaardigheid door de taal die hij gebruikt. Het lijkt me niet iemand om serieus te nemen. Ik kan er soms wel om glimlachen.

Geloof ansich is nog niet zo erg. Hebben we allemaal. Het is maar wat je er mee doet.

Veel mensen hebben geen keus wat ze er mee doen, dat is wat ik bedoel.. Dat maakt het gevaarlijk.

Mensen die geloven en het zelf ontdekt hebben...oke. Maar de meeste mensen zijn van jongs af aan geïndoctrineerd in een geloof...geen eigen keus.

Vervang "geloof" door "religie" en je bent er.

Precies @Mike#27... maar genoeg hier over, Lets talk F1:)

Dat heet een analist :-P

Maria Magdalena?

Heb ik hem dit jaar geen enkele keer horen zeggen.......

Dat was vorig jaar Voldemort
Dit jaar is het God hier en God daar en Love conquers all............

Heb je slecht geluisterd, heeft ie dit jaar ook geroepen

"you people are the best" dat is gewoon een manier van jezelf uitdrukken als je Engels een beetje snapt. Het betekent eigenlijk, ik ben jullie dankbaar

@Voldemort: Dit is niets anders dan het dom herhalen wat je denkt en wat anderen zeggen, maar het klopt niet. Hij heeft het alleen over de Britten en Mexicanen gezegd, waarbij hij het bij de een over het individu had en de ander over het publiek. Dus nee.

Als Hamilton dit echt gedaan had, had je ook overal de compilaties wel gezien op Youtube. Maar die zijn er niet. Waarom denk je? Er is een poging gedaan, en daarin zie je dat hij het dus niet zegt, op één keer na.

Zonder regen of saftycars ben je kansloos vanaf p14. Dan mag je echt wel flink balen hoor. Je zag dat bij Bottas ook na de race in Baku. Ik vind dat juist mooi dat ze hun emoties tonen.

@F1FAN1993, ik bedoel het meer in algemene zin, je hebt gelijk dat het mooi is dat coureurs emotie tonen. Over Hockenheim: hij heeft een goede race gereden, maar geen magistrale, zoals hij doet voorkomen. Vervolgens gaat hij los op de Sky-reporters omdat hij niet genoeg credits krijgt. Misschien ben ik meer van de nuchterheid:-)

@F1Fan1993 Met een Ferrari of Mercedes ben je vanaf geen enkele plek écht kansloos voor het podium. Binnen 25 rondes tijden die auto's gewoon weer in de top 6 en dan kun je je tegenstanders gaan vervelen en ze tot fouten dwingen.

Emotie tonen is prima maar hij kan zich beter opgeven voor voor een theatervoorstelling; Jesus Christ Superstar..

@KGUNDI: Hij zegt niet dat hij niet genoeg credits krijgt, hij zegt dat ze het niet eens positief kunnen zijn. Verder, als hij inderdaad kansloos lijkt voor de zege terwijl dit zo belangrijk is, en verder de auto voor een flinke tijd heeft lopen duwen, dan mag hij toch even door de knieën gaan? Het is niet zo dat hij het daar even deed en verder olijk terugliep. Dit is gewoon wat hij voelde.

Dat gedoe met God heb ik ook niets mee. Maar als dit is wie hij is? Kennelijk heeft hij het geloof gevonden als een bron van kracht, en is dat voor hem de manier om met de druk om te gaan. En met alle negativiteit die hij krijgt, gaat dit alleen maar meer worden.

weet je dat zeker, die eerste zin? ik krijg toch wel eens een andere indruk.

Dat ze hier geen fan zijn van Hamilton is algemeen bekent.

Stel je voor dat Max wint vanaf p14, dan ligt het helemaal niet aan de auto. Dan is Max de nieuwe Senna. I

Wat F1today betreft is dit pure economie. Het aantal click geanalyseerd en guess what, Hamilton sells. Dus we krijgen zowaar een record aantal artikelen die over HAM gaan waar iedereen op kan los gaan.

ze hebben Hamilton gisteren een 10 gegeven en vonden ook dat hij volledig onschuldig was in het kapot gaan van zn auto zaterdag. Ik had zelf juist de indruk dat het door een Hamilton fan was geschreven, maar jullie ervaren dat kennelijk anders.

Is er eindelijk meer aandacht voor andere coureurs dan alleen Max, is het weer niet goed....;)
Meestal als Sjaakie aan het woord komt, gaat het over Max, nu een keer over Lewis, moet kunnen toch?
Ook ik als Lewis fan vindt dat hij wel wat overdreven reageert de laatste tijd.
Dat hij zat te knielen naast z'n auto had ik ook zoiets van: @moetdatnou?
Alsof z'n hele wereld instortte, iets minder dramatiek mag ook wel.
Maar zondag heb ik weer van hem genoten, en dat is waarom ik fan van hem ben.

Ik ben groot supporter van de coureur Hamilton. Ik keek al vol verbazing naar hem in de gp2. Zijn persoonlijkheid vond ik ook prima tot 2010. Daarna kreeg ik veel plaatsvervangende schaamte voor zijn gedrag. Dat bericht afgelopen weekend op instagram was echt het dieptepunt. Voor mij is deze man -hoe hij zich manifesteert- echt alle realiteitszon voorbij en doet hij net alsof hij - inderdaad Jacques- Jesus is. Neem nou Vettel. Met hem kan ik mij veel beter identificeren. Hij doet 'normaal' en heeft een leuk gevoel voor humor. Tot hij in de auto zit uiteraard.

Ach..over je favoriete coureur mag best wat gepost worden. Meestal ben jij degene die het hardste loopt te happen en te reageren. Amen.

@F1fan.

Zijn ze dan ook geen fan van Verstappen hier op F1today?
Als Max een foutje maakt, dan zijn er twee weken lang, elke dag een topic of twee die daaraan besteed wordt en dan an ook iedereen los gaan (zowel positief als negatief).

Er wordt dus echt geen onderscheid gemaakt, er wordt gekeken naar wat de meeste reacties oproept. Iets plaatsen over een Ericsson levert geen clicks op.

Verder sluit ik me aan bij Dexter. Herken het: plaatsvervangend schaamtegevoel.

Klopt helemaal @Stef...En hoe zou dat nou komen denk je?
FF voor jou duidelijkheid...Ik zeg dit in zijn algemeenheid....niet voor 1 coureur.

@WcMax

Ik denk dat je Dutchf1 bedoelt.

Ik doel meer op de toon waarmee over Hamilton geschreven wordt. 9 van de 10 gevallen negatief. Terwijl het dit jaar toch de beste coureur op de grid is.

@DutchF1

Oké!

@HUPHOLLAND: Ze vónden dat hij onschuldig was aan het probleem met zijn auto? Nee, dit is achteraf gewoon naar buitengekomen. Het is een feit, geen mening van deze site.

het is een yamaha en daar moet je voor knielen...

Wat Rossi doet is gen knielen. Volgende keer even goed kijken,
.

Tja dat is toch wat, en die keer dat Rossi een doktersjas aantrok. En dan heb je die gekke Lorenzo die na een overwinning altijd per se een vlag in de grindbak moet planten.

Nee, F1 fans moeten eens niet zo zeiken. Juist leuk dat het geen eenheidsworsten zijn. In de MotoGP doen ze veel gekker en zijn het allemaal wat meer karakters.

Ik herinner me ook nadat Rossi een domme fout maakte, dat hij de race erop een nieuwe helm had met een ezel erop (als in de zin van: een ezel stoot zich geen 2x) en dan gewoon de race won. Google die helm maar!

Misschien wat voor Vettel, zo een ezelhelm, om vervolgens Hongarije gewoon strak te winnen:p.

Zo schijnt er zelf een F1 coureur te zijn die uit z'n schoen drinkt na een overwinning...;)

@Damon, daar zit 'm precies het verschil. Rossi kan het prima relativeren, en vooral zichzelf (met die ezel). Lewis staat daar ver boven.

HAM scoort op de baan het meest consistent van alle rijders en pakt ook in mindere races de broodnodige puntjes. Wat hij op Silverstone en Hockenheim liet zien is een topprestatie ook als je in een supersnelle Mercedes rijdt. Petje af voor zijn rijderskwaliteiten want hij houdt de wagen ook tijdens wisselende condities en regen onder controle, waar Vettel onder druk wel geneigd is de fout in te gaan blijft Hamilton cool. Maar dat theater en mooipraterij is iets dat irriteert en hij lijkt zelf al mytische proporties aan te nemen. Een van de weinige keren dat Sjakie een rake opmerking maakt.

Precies

Ik herinner me die uitspraak goed en die heeft niets te maken met dit. Daar klaagde hij op een gedurfde manier een foute situatie aan. En het hield ook gelijk op. Daar had hij gewoon gelijk. Dit is iets heel anders. Als hij er gelukkig mee is mag hij gerust met die onzin doorgaan. Het stoort mij niet en Senna was nog erger met dat soort religieuze onzin.

Wat was daar terecht aan dan? Altijd die slachtoffer rol. Elkaar noemen ze zich neger, maar als een blanke dat doet is de wereld te klein. Kan r met m'n verstand niet bij, Jodekoeken,blanke vla,mag allemaal. Doet niemand moeilijk over maar negerzoen mag niet meer? Waarom niet, die zijn toch ook lekker

Je begrijpt duidelijk niet hoe racisme werkt of hoe je er iets aan kan doen en ik heb merk ook dat jij een van die mensen bent die helemaal niet doorheeft dat ze racist zijn. dus laat ons het maar hier bij houden. Anders gaat dit weer ontaarden in een geroep en getier en word de post verwijderd.

Dus je noemt me eigenlijk gewoon racist nu... Laat t inderdaad hierbij, want mensen maken overal een punt van tegenwoordig. Je hebt mensen die gewoon dingen benoemen zonder racistisch te zijn en je hebt er die altijd de racisme kaart trekken en die maken t juist alleen maar erger. Maar waarschijnlijk ben ik gewoon dom en jij de enige slimme op dit forum?

Nee, dat was de eerste socialist.

Gewoon een vakbondsleider.

Maar jij bent in mijn ogen ook een typische Hamilton baseer.
Amen.

Haha hoezo ben ik nu een Hamilton basher? Ik vind het een geweldige coureur. Maar dat overacting hoeft van mij niet. Jij bent snel op je teentjes getrapt als iemand wat over Hamilton tikt.

Ik denk dat Dutch dat wel heel erg mooi vind aan Hamilton.
Ik ben als eerste een F1 fan en als 2e een Verstappen fan, maar sommige dingen die Verstappen roept kan mij ook niet zo bekoren...vooral het onverschillige, dat het hem allemaal niks doet en niks interesseert.

Dat 'Love conquers all' was echt tenenkrommend. Ik vraag me op zo'n moment echt af wat hij de avond ervoor met zijn monteurs uitgespookt heeft...

Het gaat hier niet specifiek over het knielen...als het alleen dat was, was er niks bijzonder aan.
Het gaat hier om zijn hele gedrags-verandering van de laatste jaren, en in dat licht is knielend naast de auto wel vreemd, gemaakt gedrag.

Bij Senna is het altijd zo geweest, en in Brazilië is het merendeel zo, 90% is religieus.
Bij Hamilton is het zo gegroeid, en het wordt steeds erger.
Dat is het verschil. Maar ik kan er nooit zo goed tegen als mensen een overwinning toeschrijven aan God, zijn de andere coureurs dan minder voor God, die misschien ook gelovig zijn.
Ik vond dat ook bij Senna overdreven.

En dat is naar mijn mening waar de meesten mee de fout in gaan. Het is niet Hamilton waarbij 'het' groeit, het zijn juist de omstandigheden die veranderen waardoor de man meer zichzelf kan zijn.

In zijn McLaren tijd kreeg hij van Dennis amper tot geen ruimte om zichzelf te zijn. Niet voor niets was een van de belangrijkste eisen van Hamilton richting Mercedes in 2012/2013 dat hij meer persoonlijke vrijheid zou krijgen wanneer hij de overstap zou maken naar dat team. Sinds 2013 zijn wij dan ook de echte Hamilton die overduidelijk anders leeft dan de Calvinistische insteek van bijvoorbeeld de meeste Nederlanders.

Sinds Liberty het roer heeft overgenomen staat in de F1 de show richting de fans op een veel hoger belang. Niet geheel verrassend dat dit vooral goed aansluit bij expressieve figuren zoals Hamilton.

Lang verhaal in het kort, de man veranderd niet zo zeer. Het is meer de wereld er omheen die het mogelijk maakt dat de men meer zichzelf kan zijn.

Of je dat een verrijking vindt of juist niet is een totaal ander verhaal. Het is ook niet mijn ding, maar ik kan er wel van genieten dat iemand zo kan leven wanneer dit bij een persoon als Hamilton past.

Senna sprak niet over God zoals een preker. Senna sprak over God alszijnde een kracht waar hij uit putte. En dat werd door coureurs en media genadeloos tegen hem gebruikt. En hij bleef er bij. Want het was voor hem van essentieel belang dat God van hem hield. Ik heb altijd gedacht dat Senna ergens heel bang was voor de dood, omdat toen nog het racen ontzettend gevaarlijk was, en dat hij daardoor heel erg met God en spiritualiteit bezig was. Ik heb het idee dat Hamilton dat probeert te imiteren. Want wie gaat er in de moderne F1 nog dood?

Nee, Senna dacht dat hij persoonlijk beschermd werd door god en daardoor meer risico kon nemen dan de anderen. Jongens, hoe toch eens op met die onzin!!!!

@gp

Ben jij niet goed in je hoofd?

Alle coureurs op Lewis na presenteren zich als gewone gasten die van racen houden. "Kardashian" tijdperk is enkel van toepassing op Lewis die conformeert zich met voornamelijk met Amerikaanse sterren.

Moet hij lekker zelf weten, is zijn goed recht. het is wel uiterst simpel en oppervlakkig.

Volledig met je eens ..

Als je zo goed bent als Hamilton, mag je je best als een diva gedragen.

RH om azijn te pissen moet je hem eerst drinken . En als je wilt kleuren dan wel graag binnen de lijntjes aub .

Precies, binnen de lijntjes, want anders staan we maar wat graag klaar
met een portie "opbouwende" kritiek.