Vettel rekent niet op zelfde scenario als 2017: "Onze auto is sterker"

En alhoewel dat de laatste tijd niet gezegd mag worden, heb jij hierin wel volkomen gelijk. De fout in Hockenheim (ja het was echt een fout en dit valt niet onder de noemer pech) kostte meer dan 30 punten! Namelijk Vettels eigen 25 punten én de extra punten die Hamilton hierdoor kon winnen.

De actie van Vettel in Hongarije was ook gevaarlijk. Ja het was een race incident maar door zo kort in te snijden op Bottas (wat niet per se nodig was) loop je het risico op wéér een 0 resultaat.

Ik gun Vettel de titel en het is een groot coureur, maar Hamilton is echt de betere. Ook vorig jaar heeft Vettel (Baku & Singapore) echt onnodig punten weggespoeld.

De druk staat er nu vol op.

Als je over Hongarije enkel naar Vettel gaat kijken ben je gewoon een dikke trol...

Ricciardo zal die mening wel delen...

Ironisch was doordat Vettel crashte Hamilton kon winnen. Anders was het absoluut niet Hamilton geworden.

Het incident Bottas - Ricciardo was totaal anders dan het incident Bottas - Vettel. Bottas vs Ricciardo was een lompe actie van Bottas. De actie tussen Bottas en Vettel kun je hiermee totaal niet vergelijken. Vettel had prima iets minder fanatiek in kunnen sturen en alsnog de plek kunnen behouden.
Door zo scherp in te sturen loop je gewoon het risico een 0 resultaat te krijgen. Is dat handig voor het kampioenschap, nou nee.

Mij een dikke trol noemen gaat ook nergens over. Ik neem het vaak genoeg op voor Vettel en hoop juist dat Vettel en Ferrari weer eens een keer kampioen worden. Maar wat Vettel deed in Hongarije was gewoon heel riskant.
Bottas-Vettel als actie in hetzelfde hokje plaatsen als de Bottas-Ricciardo actie is pas dom... dat waren gewoon situaties die je op geen enkele manier kunt vergelijken.

Heb je niet gezien hoe recht dat bottas tege vettel reed? Ookal had vettel de bocht ruimer genomen dan had bottas hem nog steeds geraakt

Dan kunnen we de bal terug kaatsen:
Wat bot deed was heilig in vergelijking met rai tikt ham in de rondte.
En vet doelbewust rammen op ham in bakoe.
En max wordt in een fer sandwich genomen door de fer beukers ;-)

Kortom, handen in eigen boezem steken en anderen niet verwijten van dingen waar jezelf in uitblinkt.

Ik denk idd dat Vettel van de italiaanse pers de schuld zal krijgen als hij geen wereldkampioen wordt. En dan ontstaat er pas echt druk... wie weet komt er wel het gevoel dat hij vervangen moet worden.

Aaaaah we zijn er ... 4 reacties hebben we moeten wachten maar daar is hij dan toch : "Baku 2016" ik vroeg me al af waar die verwijzing bleef ...

honestly...

Vorig jaar hadden ze maar net de overhand, dit jaar is het duidelijk de beste auto.

Arrogante keesbollen?

Ten eerste heb ik helemaal niks tegen Vettel , en weet volgens mij de meerderheid hier ook wel hoe goed Vettel is .

Ten 2e
Vettel zal t nu toch echt moeten laten zien in de 2e seizoenshelft anders verpest ie t zelf , Ferrari heeft verreweg de beste auto en heeft t zelf in eigen hand .

Krijgen we na de max fans die alles en iedereen beschuldigen nu de vettel en Ferrari fans met het zelfde extremisme?

Verre weg de beste auto is wel overdreven. Ze hebben maar net de overhand

als die Ferrari zo goed is waarom scoren ze dan niet vaak een een tweetje ?

F#*ck de altijd weer toeslaande autocorrectie...

Kijk Scuderia, lees de reactie van Rimmer eens. Iets met een spijker op de kop slaan. Geen woord aan gelogen.

Sommige mensen doen alsof het een misdaad is om te zeggen dat Hamilton iets beter is dan Vettel en Vettel iets vaker onnodige fouten maakt.

Tijdens het lezen dacht ik nog.... He taalfout van Rimmer. En nog consequent ook.
Blijkt het auto correctie te zijn.
Ik moet zeggen dat ik het erg met je eens ben. Maar constant scoren is altijd de sleutel. Daarom is de constant scorende rijder altijd beter dan zijn teammaat.
Ben het met 1 ding niet eens. Rosberg heeft uiteindelijk gewonnen doordat Rosberg constanter scoorde. Ham viel namenlijk 1 race uit door motorpech. Hammie klaagde dat jaar niet zo zeer. Hij deed de laatste races niets fout zelfs. Alleen Rosberg was constanter. Zelfs het afremmen van Rosberg de laatste race wist Rosberg goed te verteren.
Voor wat Vettel betreft. Hij is een beetje als Max. Erg aanvallend. En dat veroorzaakt wel eens schade bij hem en bij een tegenstander. Veel meer dan Ham. Soms vraag ik me af hoe hij ooit 4 maal kampioen is geworden als je al zijn incidenten van de afgelopen twee jaar op een rij zet.
Over het janken.... Ham eist van zijn hele team maximale inzet. Hij wil geinformeerd blijven. Echter als hij vooraan ligt dan wordt het gek genoeg niet als gejank gezien. Ik vind persoonlijk zijn toneelspel net na een race erg gemaakt overkomen. Het woord "acteur" schiet dan vaak door mijn hoofd.
Hammilton is zonder twijfel de beste van de twee. Echter bepaalt "het beste zijn" niet wie ik support. Zo zal ik nooit fan van Fernando kunnen zijn. Maar dat ter zijde.
Onze vriend van Ziggo, die er echt niets van kan volgens velen, zelfs wordt verguisd hier, wordt wel erg vaak nagepraat. Ik doel op het huilen als Hammilton niet op kop ligt. Hij heeft de laatste races ook duidelijk laten zien onverstoorbaar te kunnen zijn tijdens dergelijke situaties.
Overigens zijn jouw reacties te goed onderbouwd om naprater te zijn. Sterker nog. Eigenlijk reageerde ik alleen omdat ik jouw soort reacties een verademing vind. Meestal wordt hier met modder naar elkaar gegooid. Al die modder gooiende reacties moet ik doorworstelen om tot dit soort postings te komen.
Mijn reactie is dan ook niets meer dan mijn gedachtes. Dank je wel Rimmer voor die van jou!

Solide analyse Rimmer. Hopelijk pakt Vettel de kansen die er ongetwijfeld nog gaan komen. Ik ben nog steeds gefrustreerd over Duitsland. Hongarije was gewoon pech. Maar ondanks alle lof hoeven we niet in een keer te gaan doen alsof de Ferrari echt verreweg de beste auto heeft. Dat zal per GP nog steeds verschillen. Daarom doet het wel pijn dat we afgelopen twee races niet hebben gemaximaliseerd. Hamilton en Mercedes zijn nog lang niet verslagen.

Hamilton knakte niet door Rosberg.

Hamilton heeft de eerste 5 races van het jaar er wat te gemakkelijk over gedacht en daarmee een te grote achterstand opgebouwd. Rosberg was te goed om 'm in dezelfde auto nog te verslaan.

Ter onderbouwing van mijn bewering:

Rosberg won na Spanje 2016 nog maar 5 races en viel nimmer uit.
Hamilton won na Spanje 2016 maar liefst 10 races en viel 1x uit met een kapotte motor terwijl hij aan de leiding lag.

Als Hamilton onder Rosberg's druk was bezweken, dan zie ik dat niet terug in de statistieken.

Tuurlijk valt Vettel nog wel eens uit. Dat is inherent aan zijn manier van rijden. In tegenstelling tot Hammiboy durft Vettel namelijk wel risico te nemen en ook aan te vallen. Gaat niet altijd goed maar ik zie dit liever dan een kleurloos, whats in a name, rond rijden.

Dat denk ik dus ook, echter heeft Mercedes in de kwalificatie wel altijd weer extra vermogen dat ze aan kunnen spreken en vanaf de eerste startrij starten geeft wel heel veel voordelen.

Pietje, zelf heb ik vooral het idee dat op dit moment de boost knop meer brengt bij Ferrari. Kijk maar eens naar verschillen op banen met veel rechte stukken. Zo zit Haas erg dicht op RBR tijdens kwalificatieben is het gat tijdens de race mega groot.
Ik kan het mis hebben. Maar het is gewoon de indruk die ik er van heb.

Zou best kunnen @Snailer. Ik zal er eens op letten.

Het wisselt wel per track hoor.

Ze waren op de kleinere baantjes al de beste en met de huidige PU blazen ze de Mercs ook op Spa en Monza weg is mijn verwachting. Tenzij Mercedes ook een grote stap vooruit gaat zetten.

In Oostenrijk en Engeland waren ze niet het sterkst, en dat is toch echt nog maar een maand geleden.
Daar was de achterstand op Mercedes 3 tienden. Dit komt uit de mond van Hamilton zelf, die dit tijdens de GP van Groot-Brittannië aangaf. Daar, zei Hamilton, had Ferrari 2 tienden gevonden met de nieuwe vloer. Dus dat is nog steeds 1 tiende voorsprong voor Mercedes.
Het was pas in Duitsland dat Ferrari echt sterker was.

Nou MB komt ook met hun derde power unit die schijnt dezelfde trucje als de Ferrari dus reken maar niet gelijk rijk dit word weer een Hamilton party hahah

Nee dat gaat ze noet lukken Pagani:)

Speed en hoezo niet ? Ben je betrokken bij de ontwikkelingen? Je wil gewoon graag dat ze het niet lukt maar dat je gewoon moet toegeven dat Mercedes wel instaat is om nog een gat te slaan dus ??

Goed argument @Pagani "Ben je betrokken bij de ontwikkelingen?"

Best geloofwaardig dat Mercedes wel precies het truukje van Ferrari kent en Renault niet.
Best geloofwaardig dat jij betrokken bent bij de ontwikkelingen van Mercedes en @Speedpuppet niet.

Het is seizoen is nog lang. Voorbarige conclusie dus.

Vettel heeft het hele Ferrari team enthousiast weten te maken. Hij is a la Schumacher te werk gegaan.

Alonso heeft in Briatore een slechte leermeester gehad en denkt dat je met politieke spelletjes en soms vijanden maken het verste komst.

Alonso is dus als rijder wel erg goed, maar niet compleet genoeg om het hele team tot grote hoogte te stuwen.

2 likes voor een fabeltjes. Ik vind het mooi. Team spirit kan nog zo hoog zijn, als hij fouten maakt is dat niks waard. Ja, zelfs als hij onnodig crasht lachen ze er met z’n allen onder het genot van een biertje om..

Coureurs bouwen geen teams lieverd. Fabeltje.

@Buurman

Individuele sporters moeten teamspelers zijn om succes te hebben. Jij ooit een wereldrecordhouder getraind? Ik wel.

Jawel, zonder fouten was er namelijk ook geen kampioenschap geweest. In de 2e helft van het seizoen was mercedes gewoon beter

Dat is niet waar SPEEDPUPPET

In Singapore, Maleisië en Japan was het puntverlies zo groot (PU uitval, gridstraf en startcrash) dat dit het kampioenschap heeft gekost. Die punten waren ruimschoots voldoende geweest om Kampioen te worden. Ruim zelfs als je dit gaat narekenen.

En dat die Mercedes in het tweede deel zoveel sterker zou zijn is puur gebaseerd op Spa, Monza en de GPs waar Ferrari het liet afweten. Net circuits waar de Ferrari sterker was. Na deze drie GPs waren er nog 4 waarvan Lewis er maar een wist te winnen!

En dit jaar is voorlopig niet veel anders. Lewis en Mercedes hadden al spartelend op hun rug moeten liggen. En dat is een gemiste kans! Ik heb dit jaar meer vrees van Mercedes dan ik vorig jaar had. Ik vind ze nu sterker en met name de laatste upgrades waren goed.

Gelukkig heeft ook de grote updates van Ferrari goed gewerkt, en weet ik uit betrouwbare bron dat er nog twee aan komen. Maar Mercedes zal ook niet stilzitten. De vraag is dan ook zijn de updates ook upgrades? Want het moet wel werken en de PU kan plots kuren vertonen. Het is dan ook zonde dat de huidige achterstand er is want dat had weer een ruime voorsprong moeten zijn.

Wat een zooitje onzin. Vorig jaar was Mercedes, vooral op Zaterdag, sneller. Er waren idd races zoals Spa waar de Ferrari net een paar tienden meer race pace had maar dan sta je er sowieso al achter en wordt de Zondag een stuk moeilijker.
Hamilton heeft dit jaar ook nog geen 1 keer iemand ingehaald die een paar tienden langzamer was.

De Ferrari is al twee seizoenen beter.

Goed onderbouwd kerel....