Carey: "Kijkcijfers Formule 1 dalen dankzij betaaltelevisie"

Ja terug naar eurosport of zoiets.

Gewoon op NPO, Eurosport doet ook aan reclames....

Op NPO, Eursport doet ook aan reclames...

er zijn in Nederland bijna 4 miljoen abonnees die de f1 op Ziggo gratis kijken

@StevenQ: Niets is gratis!!! Alleen de zon komt gratis op en gaat gratis weer onder....

als je er niet extra voor hoeft te betalen bij je TV abbo is het gratis

@StevenQ

4 miljoen abonnees die F1 kunnen kijken, met nadruk op kunnen. De daadwerkelijke kijkcijfers op die gratis zender ligt aardig onder de miljoen.

Ik kijk via Ziggo en krijg daar nog een heel pakket aan zenders bij! ;-)

Ik heb Ziggo maar trek het gezever van die Mol en de rest van de ziggokliek niet. Liefst luister ik naar Sky.

@ MARIO, NPO dan wel geen reclame maar daar zullen ze aantal races onderbreken door naar o.a. wielrennen over te schakelen. Als er een organisatie is waarvan ik hoop nooit wat met de F1 te maken krijgt, dan is dat wel de NPO

Als LM hogere kijkcijfers wil dan moeten ze de aanbieders niet uitmelken en de exclusiviteitseisen van deze zelfde aanbieders niet accepteren.

Of Chase moet een sterke lobby beginnen binnen de EU Parlement om de regiobeperkingen op te heffen.

De NPO kan de uitzendrechten van de F1 never nooit betalen.

Gewoon ophouden met betalen voor die onzin. Je kunt alle sportevenementen ook volgen via gratis live streams. Kolder om te betalen voor iets wat je gratis kunt krijgen. Ik heb die Ziggo allang het huis uit geknikkerd. Wij kijken tv via internet en internet krijgen wij via een andere provider. Veel goedkoper, zeker als je toch al niet zo veel tv kijkt.

@Grindbak

en hoeveel van die gratis illegale streams zullen er over blijven als er niemand meer betaalt voor de zenders die gestreamd worden denk je?

@Mario en voor veel mensen ( mensen die Zonnepanelen hebben ) is dit straks ook niet meer het geval. Aangezien "gewonnen" energie met panelen zwaar belast gaat worden.

NPO heeft nooit wat gegeven om de F1. Pas sinds een paar jaar dat de NPO interesse heeft.

Daarnaast stuurt de NOS a

Te vroeg op het knopje gedrukt.

Daarnaast krijgt de NOS het voor elkaar om een verslaggever te sturen die betaald word voor nutteloze/domme vragen/opmerkingen. Wat schaam ik mij als Nederlander als die persoon wat zegt.

Nee, ooit was het op RTL, toen had je reclame. Daarna ging het naar SBS uit mijn hoofd. Toen was er geen reclame tijdens de race. En SBS zat in je zenderpakket.

Toen ging het achter de decoder. En zond Veronica een aantal races uit. Toen dat gebeurde ben ik overgestapt naar de BBC en RTL Duitsland.

Tot dit jaar, afgelopen 6GP”s met een actie voor 50% dat ziggo sport genomen. Ik kan je vertellen, het is het geld niet waard. Er zijn twee pluspunten dat zijn de opstapklasse F3 (die ik vroeger via een stream kon kijken van de F3 zelf) en F2. Vind dat altijd wel vermakelijk om te zien.

En mijn vriendin kijkt tegenwoordig mee vanwege het commentaar dat ik heb op de zogenaamde analisten en de verslaggevers daar.

Als nu iemand begint over Mol heeft dit gedaan voor de sport. Prima maar er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Meneer Drees heeft ook veel betekend voor Nederland. Uiteindelijk is die ook vertrokken.

Dus ja Ziggo kan nog veel leren van de Engelsen en de Duitsers als het gaat om analisten, verslag leggen van de race en vragen stellen aan coureurs en teambazen.

@Grindbak "Gewoon ophouden met betalen voor die onzin. Je kunt alle sportevenementen ook volgen via gratis live streams."

Ja... waarom zou je in de supermarkt ook betalen bij de kassa? Rare gewoonte die nergens goed voor is.

@red slow

dan vind ik Mol nog het meest te pruimen, maar misschien past een andere rol hem inmiddels beter, de langere interviews met Max zijn redelijk scherp, hij ziet veel (technisch).

Het geforceerde leuk doen en amicale van een Plooij en Kamphues doen mij kokhalzen. Hadden ze een tijdje terug een uitzending met Berger weten ze het nog te verkloten naar een uitzending om te janken. Dan roepen ze altijd wel, ja, maar Sky heeft veel meer budget... Dat is helemaal het probleem niet bij Ziggo, het zijn de clowns die ze voor de camera zetten...

@red slow Het was in het begin wel degelijk op de NPO te zien. Daarna ging het pas naar RTL.

Reclames tijdens de uitzending van sportevenementen mag niet in Nederland. Eurosport en RTL zijn niet Nederlands, dus die mogen het wel.

Ik betaal gewoon 15 pleuro per maand.
Ik ga nooit never naar Ziggo.
Op maandag of dinsdag download ik de race/pre/post en kijk nog een keer de Sky uitzending.

In deze regio is Ziggo er uit gegooid dus Zou ik extra moeten betalen voor het Ziggo kanaal.

Hoe kijk je nu dan AF? Stream ofzo?

De combinatie schijnt bij een ander goedkoper te zijn inclusief die 15 euro. Overigens, als er betere coverage beschikbaar was had ik graag iets betaald. Ook nu terwijl ik onvrijwillig betaal voor Ziggosport als Ziggoklant.

Ja kijk altijd via stream en als ik niet thuis ben neem ik RTL Duitsland wel op.
Daarom zie ik ook de dingen later dan meesten in de chat.

Denk dat elke zender wel zijn favoriet heeft waar het voornamelijk over gaat.

Op RTL Duitsland vind ik echt vreselijk, zeker met die reclame blokken van soms wel 6 minuten tijdens de race en het commentaar is ook niet echt om aan te horen.

Krijg altijd zin in bier als ik op de Duitser kijk.

Heb je ook gelijk Maximo die reclames zijn verschrikkelijk.

Maar door al die reclame is het wel daarom nog gratis Maximo

Ziggo is zo duur toch niet? Je hebt Nederlands comentaar en kan alle vrije trainingen kijken. Verder zenden ze daar ook Nascar en de inside line enzo uit. Ben je echt zo arm dat je geen 10tje kan missen?

Polleken, dan zal de Krombacher reclame zo langzamerhand je neus al wel uitkomen.

Ik kan je alleen maar adviseren om zoveel mogelijk naar Channel 4 te kijken, ff zoeken, kwalitatief en informatief veel beter dan Sky, ook op hun website vind je veel leuke interviews en inside informatie.

Er is maar 1 ding die ik bij de duitsers beter vind en dat is het geluid, het geluid van de motoren staat daar qua volume altijd veel hoger dan bij welke zender dan ook.

@Polleken, dan zal de Krombacher reclame zo langzamerhand je neus wel uitkomen.

Tip: probeer zoveel mogelijk naar Channel 4 te kijken, ff zoeken, maar zij zijn kwalitatief en informatief veel beter dan sky, ook op hun website vind je veel leuke filmpjes, interviews en informatie.

@Polleken, dan moet dat bier merk ondertussen je ergste nachtmerrie zijn

Ik kan je overigens adviseren om zoveel mogelijk naar Channel 4 te kijken, kwalitatief en informatief veel beter dan sky en ook op hun ebsite vind je veel leuke filmpjes en interviews.

Gedraag je eige is normaal Roy. Je zegt 33 te zijn maar met al die opmerkingen altijd kom je over als een kind van 10.
Of ben je toevallig autistische en heb je moeite je zelf in andere te verplaatsen.

Ojee en nu moet ik bang worden ofzo? Ik vraag alleen wat er mis is met Ziggo voor een 10tje per maand. Tijd van de maand daar ofzo?

Oh ja en ik ben 31, Dus je bent niet echt op de hoogte vriend :)

betaal ook een tientje in de maand, krijg er wel nascar en indycar bij.
plus F2 en F3 en F4.
valt toch mee?
Ohja V8 supercars en ADAC GT masters ook nog, en dat voor een tientje per maand

Een tientje.. Want de rest wat Ziggo biedt is gratis? Alles bij elkaar ben je 80/90 euro verder.

Maak er maar 15 euro van als je bij KPN zit. En zonder reclame kan ook gratis. Was bij SBS6 destijds wel mogelijk.

@RED SLOW klopt hier bij Caiway ook.

Ik zou maar wat graag die grid girls weer terug willen. Hoe meer wijven hoe meer vreugd!

Sow! Vorige week bij de moto gp stonden er een paar, heerlijk!

@grindbak Die gridgirld zag je amper. Of heb je nu zo'n enorm verschil gemerkt?

Dat, en het feit dat de bredere auto's met ongelooflijk lastige aero het ook niet makkelijker maken om echt te racen. En omdat DRS een symptoombestrijdend instrument is.

Nooit anders geweest.

Goede stream is ook prima hoor.

maar al die opties tellen niet mee voor de kijkcijfers

Leven niet onder een steen maar wijgert gewoon mee te doen in de streaming diensten markt. Als dat doorzet dan zit je over een paar jaar aan vele abo's vast om uberhaupt nog iets te kunnen zien.

Ik keek in het verleden veel via kodi. Maar het is vaak een gedoe met streams die haperen of ineens offline zijn.

Volgens mij zijn er net een paar mensen opgepakt in Friesland of Groningen omdat ze dit gedaan hebben, en die hebben forse boetes gehad.

Is ook vervelend net live timing erbij. Zit nogal een vertraging op gratis streams

Hier ook IPTV abbotje 75 euro per jaar en 2000 zenders en met een videobox.

@neppatsrev: Dergelijke straffen zijn voor degene die servers uitbaten voornamelijk. Je moet zulke services ook nooit van een Nederlander afnemen en tegenwoordig hoor je bijna een VPN te hebben anders kan je ook aangeslagen worden bij gebruik van torrents etc. Maar goed dat is een andere discussie kan het alleen maar aanraden. Schotel met abbo is 55 euro per jaar dat is echt geen geld.

Gratis????

Waarom zou het gratis moeten zijn?

Ik heb er helemaal geen moeite mee als ze mij als F1 liefhebber voor - pak 'm beet - 200 EURO / jaar volledig toegang geven tot de beelden van alle kwalificaties en GP's en dan het liefst ook nog met een mooi voorprogramma zoals ze dat in het verleden bij de BBC en nu ook bij SKY maken.

Gratis vind ik heel erg raar, al die opnames moeten toch ook geproduceerd worden!!

De BBC gaf er een paar jaar terug een paar honderd miljoen aan uit om hun programma iedere GP te maken.... en dat was dus nog niet eens de race registratie zelf met alle "state of the art" techniek.

Bij de F1 races zie je echt prachtige technisch hoogstaande beelden en dat kost gewoon veel geld, dus gratis is een beetje raar, wie moet dat dan betalen?

Ha, ha dat zou direct een betaalkanaal worden met zogenaamd heel erg veel service. Ze hebben de inkomsten van ons kijkertjes keihard nodig dus maak je maar geen illusies.

Een goede reden om dit gratis te maken is zodat er een groter publiek word bereikt. Groter publiek = aantrekkelijker voor sponsoren = grotere sponsorbedragen. Zo heeft Bernie de F1 ook groot gemaakt in de jaren '80.

Ik zou nooit, maar dan ook nooit (als groot sportliefhebber) nog voordat ik weet of een sport leuk is of niet geld neerleggen om er naar te kunnen kijken. Velen met mij denken net zo, de kans dat het niet leuk is is gewoon te groot.

Ja nu, na bijna 18 jaar F1 fan te zijn zou ik er ook geen moeite mee hebben om voor een bedrag van 150 euro een perfect product geleverd te krijgen.. maar als dit 18 jaar geleden zo was geweest, dan was ik waarschijnlijk tot op de dag van vandaag niet in aanraking gekomen met de F1.

"Gratis vind ik heel erg raar, al die opnames moeten toch ook geproduceerd worden!!"
Toch raar dat dat tot 2008 wel perfect kon, gratis F1 kijken. Je snapt toch ook wel dat als de F1 achter betaalzenders wordt gezet er gewoon geen nieuwe fans meer bijkomen, waardoor er dus minder kijkers zijn en de prijs nog duurder wordt. Dat is een slechte cirkel.

"Bij de F1 races zie je echt prachtige technisch hoogstaande beelden en dat kost gewoon veel geld, dus gratis is een beetje raar, wie moet dat dan betalen?"
Alsof de F1-beelden beter zijn dan andere sporten. Dat is gewoon niet. Integendeel zelfs, de regie van de races is soms echt NIET goed.

@Maximo,

Ziggosporttotaal, 10 euri per maand, en ik stop altijd na de laatste race en hernieuw vlak voor de eerste race. ik kijk met 2 schermen, 1 scherm de race, en op het andere scherm de live timing, drivertracker, pitlanechannel. Dit allemaal in één abbootje en je hoeft geen tv van Ziggo te hebben.

gratis Kijken? lol zonder ellenlange reklameblokken zeker, gaat niet gebeuren.

Ik heb jaren in de goedkope media gewerkt, waarbij inkomsten belangrijker waren dan publiciteit. Dat verneu*t het product. LM is op weg om die kant op te gaan, omdat ze de ballen verstand hebben van F1, maar wel denken te weten hoe ze geld kunnen verdienen aan F1. Ze komen met de raarste voorstellen en zeker die snor. Die snapt echt niet waar de sport om draait.

Als je voetbal wil kijken is het ook niet gratis, als alles gratis zou zijn zijn er minder inkomsten voor de teams, die worden betaald uit o.a. die uitzendrechten

"Als je voetbal wil kijken is het ook niet gratis, als alles gratis zou zijn zijn er minder inkomsten voor de teams, die worden betaald uit o.a. die uitzendrechten"

Niet waar. De F1-teams worden betaald van het geld dat zenders aan de FOM betalen om te mogen uitzenden. De kosten die de kijker betaalt zijn minder verlies voor de zender, waardoor er mogelijk hogere prijzen kunnen gevraagd worden, maar of dat het geval is, daar is geen bewijs voor.

Vergelijken met voetbal vind ik onzin, aangezien de grote matchen van het voetbal (de champions league) meestal wel gratis live te bekijken zijn. Zeker die van eigen land. Daarnaast heeft elk land met een voetbaltraditie een uitgebreid programma waarin alle hoogtepunten van elke match getoond en besproken worden, gratis. Ook dat is met F1 niet het geval.

Het kan prima "gratis" en niet door de sponsors maar door de reclameblokken op tv. Die sponsors betalen niet voor de camera's. De tv zenders die de rechten kopen doen dat indirect. Als zij vervolgens genoeg reclame inkomsten genereren, zijn zij uit de kosten en is het business model weer zoals het vroeger was. Ik heb mijn Ziggo abo opgezegd omdat ik klaar ben met de Verstappen euforie en de fouten van Mol. Het is niet te doen, het soort me mateloos. Ik ga lekker streamen.

Kijk..... ik ben geen voetballiefhebber (meer), maar hier zie je duidelijk het verschil waarom de Spaanse topclubs zo groot zijn geworden afgelopen 2 / 3 decennia en de Nederlandse clubs van een 2 garnituur nivuea zijn geworden.

In Spanje zijn de mensen niet zo gierig als in Nederland en hebben ze er helemaal geen moeite mee om een betaalabonement te nemen om wekelijks voor relatief weinig geld hun favoriete sport te kunnen kijken. Waar hier John de Mol 20 jaar terug nauwelijks abonnees kon vinden toen hij zijn betaal TV begon, had in Spanje al bijna 70% van de bevolking een C+ abonnement.

Mijn aangetrouwde Spaanse familie begrijpt er niets van waarom Nederlanders het ‘t niet waard vinden om voor 250 EURO per jaar toegang te hebben tot zo veel live wedstrijden van hun hobby.

Ik snap het ook niet, zo veel mensen staan op en gaan naar bed met hun favoriete sport / hobby in het achterhoofd. Ze dokken wel zo 4000,= voor 2 weken zomervakantie, maar hun hobby (sportkijken op TV) wat ze de meeste tijd van het jaar doen en het meeste plezier uit halen moet GRATIS zijn.

Ff nog terug naar het voetbal, als in Nederland 25 jaar terug 70% een betaalabbonement had genomen, dan hadden de Nederlandse topclubs er nu anders voor gestaan. Maar goed.... ons ben zunig hé.

Nederland in een notendop.... voor een duppie op de eerste rij willen zitten.

Hesgoal.com gaat ook prima

@POLLEKEN: Onder andere ja..

Ziggo vraagt al geld, als je geen abonnee bent...

Klopt bij Ziggo moet je ook betalen maar als je toch een tv abonnement wilt hebben dan is Ziggo een goed systeem. Hun marketing is best goed beetje combineren met verschillende dienste geeft steeds meer vrije rechten. Je kan altijd nog gaan streamen prima ik heb dat ook een tijdje gedaan wat een gedoe vaak slechte kwaliteit. daarbij komt nog dat voortdurende gemopper op de commentatoren zoals altijd je mag kijken je moet niet de een kijkt Ziggo de ander nog RTL Duitsland de volgende Streamt. maar oordeel niet te snel over verslaggevers .

Ja ze missen wel een hoop altijd, Ik weet altijd precies wie er een snel rondje aan het rijden is ofzo en dan schakelen ze over naar een rijder die een outlap maakt. De regie kan idd veel beter.

Helemaal waar.

Tijdens de GP van Duitsland was ook alleen maar de top 4 in beeld, terwijl er hoopjes mensen spinden en van de baar geraakten. Achter de hoeveelheid hiervan kwam ik pas toen ik de onboard beelden van allerlei coureurs op F1TV terug ging kijken, de week erop.

Regie is zo slecht dat je zelf naar de tijdsverschillen tussen 2 rijders moet kijken die soms binnen DRS zone zitten van elkaar en dan nog wordt er niet over geschakeld.

Dit was al een keer het geval toen Max naar ik meen naar Bottas toe reed (paar ronden voor de finish) en daar hebben we niets van meegekregen.

Regie is ongelooflijk slecht. Ze weten zelfs tijdens een gevecht op de baan weg te schakelen om zo'n zogenaamde bekendheid in beeld te brengen.

Volgens mij heb ik ooit is gehoord dat elke GP een eigen regie heeft en dus bepaalt wat wij te zien krijgen. Dat houdt dus in dat als meneer regie net klaar is met stage lopen en geen zak van F1 weet over kan schakelen naar een volgende camera en daardoor een complete actie kan missen.

"Tijdens de GP van Duitsland was ook alleen maar de top 4 in beeld, terwijl er hoopjes mensen spinden en van de baar geraakten. Achter de hoeveelheid hiervan kwam ik pas toen ik de onboard beelden van allerlei coureurs op F1TV terug ging kijken, de week erop."

Dat klopt inderdaad. Er werd zoveel gesproken over de domme fout van Vettel (dat blijft het natuurlijk) maar de regie vergat zowat een incident of 8 in beeld te brengen of te herhalen die soortgelijk waren.

Ik kan het volgens mij niet eens afsluiten al zou ik het willen.

Mooi zo, Blijf jij lekker weg. Ga volgend jaar maar Stoffel toejuichen in een 1 of andere ruk competitie.

Niet iedereen kijkt F1 omdat daar toevallig een Nederlander of een Belg rijdt, maar dat valt jou niet uit te leggen, of wel. Dus kruip vanavond maar weer fijn onder je Max dekbedje en geniet van je heil Max ziggo.

Roya, ik was al weg, en ik heb niets maar ook niets met Stoffel tis maar dat je het weet. Verder wens ik je een leuke avond.

Kots misselijk wordt je bij Ziggo over het Max gezever...

''verstappen goed nieuws voorspelling'' je zegt het zelf hoor, Er zit oud zeer bij de zuiderbuurtjes. Gaan jullie nooit toegeven natuurlijk.

Gelukkig ben jij altijd objectief en niet misselijk makend AF :)

Dan kijk je toch lekker naar Sky, krijg je Hamilton gezever of naar RTL, krijg je Vettel gezever

dus of je daar wat mee opschiet....................

Ik kijk al meer dan 25 jaar f1, met of zonder Nederlanders geniet ik van deze sport.
Ik ben nu helemaal gestopt met Ziggo kijken (eigenlijk luisteren, ik combineer ziggo-beeld met Sky-geluid) sinds het de grote Max-show is geworden.
De 'analysten' gaan tenenkrommend met elkaar om, elkaar afzeiken, de grond inboren. Refereren naar crashes van elkaar om elkaar 'heel grappig' een hak te zetten. Tussendoor wordt Max z'n kont een paar keer gekust.

Ik geniet van Max, maar wil F1 kijken, want daar houd ik van.

Mol doet het al een hele lange tijd, dat klopt. Maar ook toen vond ik hem niks en hoorde ik dat van meerdere.
Dat ze het al lang doen wil niet zeggen dat ze ook kwaliteit leveren. Betalen heb ik geen moeite mee. Sky F1 blijft toch favoriet bij me. Gewoon goed commentaar.

ze hebben in Nederland na meer dan 25 jaar kennelijk nog steeds niemand gevonden die het beter kan dan Olav mol

Nou Stevenq....dan motten ze hier maar eens komen lezen want er zijn er zat hier die denken /vinden dat ze het beter kunnen dan die 2

Dan hebben ze ook nog nooit gezocht.

Dit is precies wat ik dacht, ze maken een betaalstream, en vervolgens zegt hij dit, wat wil hij nou?

Hadden het voor Max kwam ook nooit over F1.

Hoor nog de zelfbenoemde halfgod ene M. Smeets , denigrerende opmerkingen maken over de 2 minuten aandacht voor F1 op de zondagavond... Na een uur lang voetbal,,, 'en oh ja er reden ook nog wat speelgoed autootjes rond'

Italië gaat los op Ferrari als er succes is, daar hoeft geen Italiaan voor in te zitten, Enzo Ferrari zette ook zelden Italianen in zijn auto's.

Het gaat Italianen om Ferrari, wie er in rijdt interesseert ze geen ruk. Ik heb ooit eens een GP op Monza gezien waar de beide Ferrari's uitvielen. Direct daarna liepen de tribunes leeg...

Het is overigens niet 'dankzij' betaaltelevisie, maar vanwege betaaltelevisie. Nee, ik ga het verschil niet uitleggen.

Verbaast me niet.

En de bron van dat medium was. De dikke duim. Omdat er familie rondloopt?