Gasly over Formule 1-loopbaan: "Mis het strijden om overwinningen"

Dat hij nog niet is bevestigd wil waarschijnlijk zeggen dat RBR ook nog andere opties in overweging neemt...

Of juist niet natuurlijk ;)

Dat denk ik ook. Maar ja, hij moet natuurlijk wel blij zijn dat hij destijds het zitje van Kvyat kreeg.

Dat was @madmax

Zo goed was Gasly ook weer niet, dankzij Super Formula viel hij een beetje op.
Hij mist nog wat ervaringen vooral onder druk racen.

Of een coureur wel of niet meteen bekend gemaakt wordt zegt vaak helemaal niets. Iets kan intern allang in kannen en kruiken zijn, maar men kan om politieke of strategische redenen overwegen dit niet direct naar buiten te brengen. Of... soms ook om traditionele redenen zoals Ferrari altijd op Monza doet. Dit betekent niet dat iets nog niet rond is.

Ik hoor nergens de naam van Buemi, dat is de huidige reserve rijder van rbr, kent de auto het team en op zijn opvliegend karakter na best een steady driver...

Probleem als je er 2 hebt die aan elkaar gewaagd zijn is dat ze van elkaar punten afsnoepen zie Ric en Ver.
Voor de constructeurs zou dat niet uitmaken maar als je als team inzet op de wdc dan moet je niet 2 gelijke willen hebben, dan wil.je een knecht die er voor werkt en weet dat hij er is om de achterblijvers op te houden en voor dag suc6 mag gaan als de nr1 uitgevallen of compleet kansloos is.

In Gasly heb je niet zo iemand die is net zo gretig als verstappen...

@Taures

een jaar voor die SuperFormula werd hij GP2 kampioen, hij won ook de Formule Renault Eurocup en werd 2e in de WSR 3.5

lijkt mij toch een heel aardige CV

Precies @Kiekis.

En laat Red Bull de laatste tijd nou steeds geroepen hebben dat ze Max tot jongste WK ooit willen maken.

Dus zou RB wellicht toch naar een geschiktere knecht voor Max aan het omkijken kunnen zijn! Dit nog eens te meer Mercedes en Ferrari beide thans ook volgens het knecht principe opereren.

Gasly schat ik minder hoog in dan Ricciardo. Max is structureel sneller dan Ric. Ik zie voor Max geen issues. Ik zou een betere coureur zoeken voor naast Max. Wellicht een keer niet uit de eigen stal.

Denk dat met de overgang van Sainz naar McLaren wel duidelijk is dat Gasly naar RBR gaat. Waarschijnlijk is het al allemaal in kannen en kruiken (anders hadden ze Sainz niet laten gaan denk ik zo) maar houden ze het nog stil. Er wordt op deze manier toch weer veel gepraat en gespeculeerd over RBR en TR.......gratis exposure........

@joop, het feit dat na 2 dagen nog niets is bevestigd door redbull dat sainz naar mclaren gaat zegt mij dat sainz nog in de race is voor een stoeltje bij redbull racing. dus niet te vroeg juichen.

@Nino Farina

de resultaten in de klasses voor de F1 zijn bij Gasly en Ricciardo vergelijkbaar en Ricciardo werd nooit 4e in een Toro Rosso zoals Gasly

PETERTJE dit is zeker weer 1 van jouw waanideeën? Hoe veel bevestigingen wil je hebben dat Sainz voor McLaren rijd! Sainz heeft zelf ook al gereageerd.

Volgens mij had Mclaren James Key ook al bevestigd.

@ Stevens
Ondanks alles had Marko toch zijn twijfels over Gasly.
Toen ging het om STR, nu gaat het om RBR en daar zijn de belangen nog groter.

@taures

Daarbij hebben ze Kvyat achteraf gezien ook te vroeg naar RB gepromoveerd.

Misschien hadden ze echt het geloof dat Ricciardo zou blijven, en zitten ze nu een beetje met de handen in het haar.

@darlos, sainz heeft niks te zeggen, zolang redbull niet met een verklaring komt is alles nog mogelijk binnen nu tot eind deze maand. volgens mclaren heeft key ook getekend voor mclaren maar redbull heeft nog niks in het openbaar bekend gemaakt.

@DARLOS CAINZ

Precies en mocht dr. Marko het er niet mee eens zijn geweest, dan hadden we dat echt wel gehoord. Bovendien loopt het contract van Sainz dit jaar af (ik las zelfs ergens eind augustus).
Wel erg speculatief @Peetertje..

@Mojito
Klopt, Marko wil niet 2x dezelfde fout maken.

@Taures De twijfels over Gasly gingen niet over zijn snelheid of vermogen om resultaten te halen. Die was er en haalde hij immers. Het ging meer om het type coureur dat Gasly is. Te netjes waar Marko meer van het brutale werk is. Hij wil een racer, niet iemand te berekenend op basis van methodiek en strategie een wedstrijd in gaat.

@Mojito Kvyat deed het gewoon prima toch? Had misschien een aanloop nodig, maar hij werd uit de RBR gehaald omdat ze een groter talent klaar hadden en met alle negatieve pr door de opmerkingen van Vettel was het makkelijker. Maar Kvyat is feitelijk wel degelijk wat Marko wil zien in een coureur en mensen vergeten dat hij nog atlijd zeer jong is, en zich eigenlijk bewezen heeft als een goede coureur. Maakte wellicht fouten en de manier waarop RBR met hem omgegaan was, was simpelweg niet best. Hem midden in het seizoen, zelfs na het scoren van een podium degraderen naar de STR is gewoon ontzettend kut.

Hij is nog altijd erg jong, dus ik hoop dat iemand hem nog een kans geeft.

KENJU iedereen weet dat Kvyat structueel te langzaam was tov RIC dus dat was een extra reden om terug te zetten naar TR.

PETERTJE jij bent de enige op deze aardbol die de overgang van Sainz naar McLaren nog in twijfel trekt. Wil je soms een ondertekende verklaring van Marko + foto's erbij hebben dat Sainz zijn handtekening zet? Vermoeiend hoor lijkt mij dat om zo achterdochtig te zijn.

Komt RedBull trouwens wel goed uit om er niet eens een verklaring aan vuil te maken, scheelt weer negatieve aandacht.

@taures
Iets met een ezel en een steen. ?

@Darlos: Que? In 2015 versloeg hij hem en in de drie races dat ze in het seizoen erna tegen elkaar reden won Kvyat er een van en Ricciardo twee. Waarbij in één van die races dat akkefietje met Vettel gebeurde en hij een straf kreeg.

Ja joh, dus waarom zou je iemand neerzetten die Max niet motiveert. En waarom zou je in hemelsnaam willen proberen het constructeurskampioenschap te winnen?

Natuurlijk moet je er een goede coureur naast zetten. Gasly is perfect. Want die is én snel, én lijkt ook goed door één deur te kunnen met Max.

Dat denk ik ook. Iemand die ontzettend blij is met een goed stoeltje en de restjes wil oprapen. Iemand met ervaring. En niet iemand die zich keihard wil bewijzen. Horner heeft toch ook gezegd dat er 'numerous options' zijn, dus dat doet vermoeden dat het echt niet alleen tussen Gasly en Sainz ging. Of Vergne terug wil betwijfel ik overigens.

Max heeft helemaal geen motivatie nodig. Die doet alles vanuit zijn eigen overtuiging.
Gasly is best een goeie coureur, maar zijn gebrek aan ervaring kon RBR op den duur opbreken. Max is tenslotte ook nog niet zo oud. Ik denk dat als Marko/Horner een keuze zouden hebben, dat ze iemand kiezen met meer ervaring.
Uiteindelijk zullen ze wel gaan voor Gasly, maar ik denk met een paar stevige afspraken in zijn contract. Waaronder iets van teamorders.

Ik zou het mooi vinden als Hulkenberg naar RBR komt,waarom heeft ervaring,is geen haantje,en krijgt zo nog een keer de kans podium te rijden,wat bij Renault eigenlijk niet mogelijk is.mooie afsluiter van ze carriere.

@MASF1

Hulk naar RBR en Occon naar Renault, bedoel je dan?

Ik denk niet dat de Fransen daar problemen mee zouden hebben. En Hulk ook niet.
Maarrr... het Honda huwelijk moet renderen natuurlijk. Want als het dat niet onmiddellijk doet, waar zit Hulk dan het beste: als tweede rijder bij Renault of als tweede rijder bij RBR.

't Zou een serieuze gok zijn voor de beste man.

@MASF1,

Dat roep ik ook al een tijdje en volledig met je eens.
Echter is Hulkenberg al bevestigd voor Renault in 2019.
Vergne of Buemi zie ik niet gebeuren maar RBR heeft wel vaker iets uit de hoge hoed getoverd.

Het duurt wel lang voordat RBR zijn keuze bekend maakt. Voor het team lijkt me belangrijk dat ze 2 goede rijders hebben en met Verstappen en Gasly zijn ze beduidend minder sterk dan nu het geval is.

@masf1

Volkomen gelijk: Gasly is zeker de juiste keus niet als ze met Max echt voir de jongste WK willen gaan.

@Damon
Waarom zou een knecht Max niet voldoende motiveren. Als je de juiste knecht erbij zoekt zou een knecht dat prima moeten kunnen (zie Vettel/Webber). En wat in hemelsnasm zou een stabiele snelle knecht aan een poging op dr constructeurs WK af doen?

Kortom, je verhaal raakt andermaal kant nog wal.

Gasly en Max gaat gewoon problemen geven,misschien niet in begin,maar uit eindelijk wel,een soort Bottas ernaast lijkt mij beter,weet ze plek,pakt af en toe een 1ste plaats of pole,en zeurt niet!

@masf1

Eens!

De 100.000 dollar vraag zal dus vooral zijn of RB het risico op dergelijke problemen bereid is te nemen, of nu toch meer een knecht als een Bottas aan Max overweegt te koppelen.

Bottas heeft al een nieuw contract bij Mercedes

Je zal Bottas nooit horen zeggen dat hij 2e coureur is...
Je zal Raikkonen nooit horen zeggen dat hij 2e coureur is...
Je zal Gasly nooit horen zeggen dat hij 2e coureur is...

Maar iedereen weet ondertussen hoe de vlag er bij hangt.
Laat Gasly het maar proberen om 1ste coureur te worden, ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat de verhoudingen binnen een aantal races wel duidelijk zijn voor iedereen, hemzelf incluis.

(als dit soort uitspraken van Gasly überhaupt al niet door Red Bull zelf worden geregisseerd, want de beeldvorming dat 'ze' niet met een 1ste en 2e coureur werken is wel fijn om in stand te houden naar de buitenwereld toe. Dat gaat bij Mercedes en Ferrari tenslotte niet anders)

Is gewoon een risico die jongen. Gasly kan zomaar kopje onder gaan en kunnen bezwijken onder de druk, en rare sprongen kunnen gaan maken.
Iemand met de ervaring van bijvoorbeeld Hulkenberg zal veer meer stabiliteit in een team kunnen brengen.

Wellicht is dat ook de zorg van RB zelf wel, en twijfelen ze daarom nog aan Gasly.

Dat meedoen om de prijzen is voor veel talenten lijkt me de grootste domper op het moment dat ze de kans krijgen om te rijden in de F1. Zelden komt een talent al vroeg bij een topteam en dan rijd je in het middenveld of achteraan mee in een mindere wagen. De echte talenten weten daar ook op te vallen om dan door te groeien naar betere teams.

Hoezo is Red Bull schaakmat gezet door Carlos?
Carlos rijdt volgend jaar bij McLaren omdat Red Bull hem niet in de Red Bull wil hebben. Carlos mocht of beter gezegd, moest vertrekken.

De vraag is dan natuurlijk wel of het voor RBR überhaupt een optie was om Sainz naar het hoofdteam te halen.... iets in mij zegt dat ze dat niet serieus in overweging hebben genomen

ahhhh, 919

je bent me net voor.... dat bedoel ik dus......Dat gekonkel van de familie Sainz zit RBR niet op te wachten, en het gat tussen Hulk en Sainz was niet dat je zegt... euuhh ...close

Wat een onzin die eerste regel.
sainz hebben ze er gewoon uitgetrapt en ric wilde zelf vertrekken omdat zijn broek begon vol te lopen door Verstappen en kon alleen naar Renault en Mclaren.

Schaakmat laat me niet lachen. Die hebben echt nog zoveel meer mogelijkheden dan alleen Gasly...

Sainz is inmiddels al 2 keer schaakmat gezet, eerst door Max en nu door Hulk. Alleen een mentaal geknakte Kvyat kon hij de baas blijven, en voor Mclaren was hij na de afgeketste deal met Ricciardo ook gewoon 2e keus. Als hij volgend seizoen de veel minder ervaren Stoffel, of rookie Norris, niet weet te verslaan, dan is de kans voor hem om ooit nog voor een topteam te kunnen rijden zo goed als uitgesloten.

Copy paste van MVforum

@Mex, je had op zn minst de naam Gasley aan kunnen passen;)

Vriendjes of niet, contracten tekenen terwijl er een optie op je rust is contractbreuk.
De optie is in goed overleg tussen RBR en Sainz stilletjes* komen te vervallen, anders had je Marko het nu moord en brand van de daken horen schreeuwen.

*hoezo stilletjes? Omdat niemand baat heeft bij negatieve publiciteit. Iedereen is nu blij, McLaren, Sainz en Red Bull.

Dat mag.

@Aapnootmies,
Misschien ben je vergeten dat Gasly in februari 23 wordt...?
De jongste WK gaat niet gebeuren dus.;)