Ook brandstoftekort voor Raikkonen: "Dit is frustrerend en pijnlijk"

Klopt denk ik ook. Max 3 ronden rijdt hij op P3... RBR heeft de zelfde fouten gemaakt bij beide. Maar die pakken die Force wagen ook simpel. Wat niet weg neemt dat ik het leuk vind voor hun. Maar ze zijn natuurlijk kansloos morgen. Worden gewoon p7 en P8 of nog verder terug. Hopelijk zien we Max wat mooie inhaalrace rijden en P4 pakken of toch een P3.... ?

Brandstof tekort? Dit laat maar eens zien dat het geen topteam is maar een stelletje amateurs!!
</F1BASHERSZONDERENIGEKENNISVANZAKEN>

Mocht niet voor Vettel qualificeren

Vandaag weer iets geleerd ze nemen dus benzine mee voor de hele quali anders begrijp ik er niks meer van.
Ik zie in q3 de Ferrari’s en de merc achteruit de garage ingaan ik dacht altijd om te tanken maar dat is dus niet zo ,waarom dan wel weet iemand dit ?

Dat is dus wel om te tanken. Dat mag niet buiten de pitbox.

MAX VERFSPATTEN : Sorry maar ik heb op verschillende site's gelezen dat bijtanken tijdens een kwalificatie sessie dus NIET toegestaan is, tussen de sessies wel.
Het zou wel heel vreemd zijn als ze zowel bij Fer als bij RBR hetzelfde probleem hadden, beide teams kwamen zonder benzine te staan voor het einde van de kwali sessie.
Hadden ze wel mogen bijtanken weet ik zeker dat alle drie de wagen daarvoor tijd genoeg hadden, maar wat niet mag.

Ja hij mag gewoon niet winnen.

volgens mij was Vettel toch sneller in Q2 en ik denk dat het hele Ferrari team ook liever gezien had dat het droog was gebleven. Ik begrijp de frustratie, maar altijd de beschuldigende vinger naar Ferrari terwijl ze Kimi in feite kans op kans geven vind ik eigenlijk een beetje krom.

Je zou toch zeggen 7 minuten is ruim voldoende tijd om wat bij te tanken toch ??? (tenzij ze er natuurlijk voor naar de plaatselijke benzinepomp in de stad moeten rijden, maar dat lijkt mij vrij onlogisch)

er was idd tijd, maar er was ook een baan die steeds natter werd. De helft van de coureurs ging de mist in, de andere helft gokte goed. Achteraf kun je makkelijk zeggen dat de 1 benadeeld is en de ander niet, maar dat is zeker niet bewust gebeurd, dat bewijst de keus van RBR wel.

@hupholland steeds natter? Aan het einde was het bijna droog genoeg om terug slicks te monteren.

Zo voorspelbaar als er iets niet goed gaat bij Kimi om dan Ferrari te beschuldigen van partijdigheid. Een snelle Kimi is ook in belang van Vettel im punten af te pakken van Lewis.
Of dacht je dat ze bij RB ook niet voor de SPFI's en Grosjean mochten kwalificeren.

Vettel t1 en t3 gewoon sneller, net als q2. Wat een lariekoek weer

Yep, hij is duidelijk 2e coureur, maar toch tekent hij weer vrolijk bij voor een hoop $$

waar had hij de pole precies verdiend dan? in Q1 of FP2?

Alsof Ferrari expres haar 2e coureur benadeeld. Ferrari is met regelmaat tactisch erg slecht. Zowel bij Vettel als bij Kimi.

Ja vond het ook een rare opmerking van Doornbos over dat tanken.
Ferrari heeft duidelijk op 2 paarden gewed, waarbij de meest riskante voor Raikkonen was.

@Kortvdl, en als het harder was gaan regenen dan had Kimi voordeel van lichtere wagen.

Welke kansen? Dat zij voor P1 en 2 hadden kunnen gaan?
Never nooit niet.

Geef je altijd antwoord op je eigen vraag? Dan heb je vast vaak gelijk!

Nee, ik antwoord op jou domme ondoordachte post....Maar zelfs dat heb je na 6912 posts nog steeds niet door.

Moet zijn 10.500 posts.
Want anders heb je dat ook niet door.

Goh... toen zij een paar keer onder een VSC de banden gingen wisselen was het uitstekend op de strategie inspelen...

En eigenlijk staat Kimi ‘maar’ 43 punten achter Vettel. Nog een uitvalbeurt van Vettel en een p2 voor Kimi zou het gat dan bv al terugbrengen tot 25 punten. Eigenlijk zou Ferrari er dus beter aan doen om Kimi vanaf nu dezelfde strategie als Vettel te geven of gelijk te behandelen. Als Vettel dan nog een paar domme foutjes zou maken kan Kimi hiervan profiteren i.p.v. de Mercedessen.

Ze gaan echt niet express Raikonnen saboteren. Nu staat hij achteraan. Dat kan het team ook puntnen kosten voor het kampioenschap. Er zijn er 2 en het contstructeurskampionenschap is zeer belangrijk voor de teams. Dus zulke complot theorien zijn leuk bedacht, maar geen enkel team gooit moedwillig punten voor het constructeurs kampioenschap te grabbel. Zeker niet nu MB en FER zo close zijn.

Jezus wat kun jij toch een hoop onzin schrijven....
Kimi was welgeteld 1 training sneller...
Verder kwalificeert Kimi zelden voor Seb. Dus jij gelooft werkelijk dat ze Kimi dure constructeurspunten door de neus boren omdat hij zich heel misschien voor vettel zou kealificeren?