Raikkonen: "Ik rijd niet minder dan tien jaar geleden"

Beste seizoen sinds zijn tweede SF periode. Op basis daarvan mag hij van mij nog een jaartje blijven, al wil ik Leclerc oon wel bij Ferrari.

Dit jaar gaat het redelijk, andere jaren was het toch wel aardig hopeloos zo nu en dan.

Nee maar dat zegt hij ook niet. Hij heeft het over 10 jaar. In 2008 vocht hij met Massa en werd door Flip verslagen dus het klopt wel.
Los daarvan is hij altijd kalm en rustig en blijft altijd correct naar Ferrari toe. In dat licht bezien zouden ze hem prima nog een jaar kunnen laten zitten als ze voor de titels van Seb willen vechten. Met Charles creeer je misschien toch teveel concurrentie/strijd en daarmee onrust bij Seb, wat onhandig kan zijn in een gooi naar de titel in 2019.

@Rimmer,
Jij gaat er al vanuit dat Leclerc het Vettel wel even moeilijker maakt, en het daarmee beter gaat doen dan Kimi. Vettel is een van de besten en Kimi zit er qua niveau dicht tegenaan.
Ik weet het zo net nog niet, hoe talentvol Leclerc nu ook lijkt.

@ Rimmer, dat weet ik. Is alleen de conclusie die ik over hem trek.

This message will selfdestruct in 41 minutes!

100% mee eens! Had minstens een overwinning moeten hebben gehad. Ja pech heeft hij wel gehad ja, maar Vettel ook. Ik vind hem eigenlijk best wel verbleken qua prestaties vergeleken met Vettel.

Hij had idd wel een paar races moeten winnen. Aan de andere kant: als hij in leidende positie rijdt zoals Monaco vorig jaar dan wordt hij toch wel genaaid door zijn team om Vettel naar voren te schuiven.

Op wat voor manier werd hij genaait? Hij hield vettel gewoon op, en na de stop van raikonnen kon vettel snellere tijden rijden als raikonnen terwijl vettel oude banden had en raikkonen nieuwe .

@Darlos , Kimi had meerdere races kunnen winnen , als hij niet in dienst van Seb hoefde te rijden was hem dat ook gelukt.
Mocht Kimi vrijuit racen dan had hij waarschijnlijk ook iets meer spirit laten zien , maar ja ...Hij heeft de knechtenrol .

Het vuur zal er echt nog wel zijn, Raikkonen lijkt me zo'n type die onmiddellijk stopt met F1 zodra hij er geen plezier meer in heeft, bovendien vind ik hem best goed presteren.

Wel mee eens dat het vroeger een leukere coureur was om naar te kijken, ik heb ook het idee dat Raikkonen zo'n coureur is wiens rijstijl beter tot z'n recht kwam in die F1 wagens uit die tijd, lichter en wendbaarder ipv die logge hybride bakken van nu..

Wordt natuurlijk ook wel best wat makkelijker met de snelste auto van de grid, Alonso, Schumacher en Montoya die ook achteraan moeten starten en Fisichella die gewoon sloom was in 2005, Alonso werd ook gewoon derde in die race, amper 16 seconden achter Fisichella die met dezelfde wagen van de derde plek was vertrokken. Elke race die raikkonen won dat jaar, won ie met meer dan 10 seconden voorsprong, op één na zelfs elke met meer dan 18 seconden voorsprong op al de rest. Zo snel als die wagen heel bleef was die machine niet bij te houden, dan heb je helemaal niet zoveel "vuur" nodig, eerder gewoon een probleemloze race. Het is als zeggen dat Bottas het nu moeilijk heeft met door het veld te komen in Spa, maar hij wordt ook gewoon 4de, ondanks alle problemen. Montoya was sowieso een pak minder goed dan Raikkonen, maar hij viel al uit in de eerste ronde, dus vergelijkingsmateriaal was er niet.

Gelukkig won ie in 2007 zijn titel dan.

Klopt maar laten we wel wezen, Massa was in die tijd gewoon een hele goede coureur

Massa is altijd dat type coureur geweest. Raikkonen is gewoon net niet zo goed als de absolute top, zelfde geldt overigens voor Massa. Tegen Schumacher was ie gewoon niet opgewassen, tegen Raikkonen hield hij zich twee seizoenen staande en was ie één seizoen gewoon een pak beter. Het andere seizoen kreeg hij pech op Monza, toen moest Ferrari de kant Raikkonen kiezen. Tot aan Monza stond Massa gewoon voor Raikkonen, ondanks zijn pech in Melbourne en domme fout in Maleisië. Zelfs in de kwalificatiestrijd werd het gewoon 9 - 8 voor Massa in 2007. Raikkonen heeft gelijk, hij rijdt niet minder, hij heeft gewoon nooit beter gereden.