Monza is meestal een draak.

Het circuit dan. MrMonza is redelijk te pruimen :P

Ric krijgt een straf
zondag en die kan normaal al niet mee met Ver. Denk eerder een FI op5. Maar met de start kan er wel wat gebeuren hoor dus 5/6 staat nog niet vast.

FI op 6 bedoel ik. 2 uitvallers bij de start en het kan ineens alle kanten op.

Ik denk dat Sauber weleens kan gaan verrassen samen met haas.

Ben benieuwd

red slow... Ric komt wel terug in het veld op P6 als er niks geks gebeurd voorin anders schuift hij nog verder op. FI wordt zeker beide in de top 10, dan knokt sauber met Haas voor laatste puntjes. Korte en meestal geen heftige race, maar ik ga er toch echt goed voor zitten weer haha heerlijk ik hou er van ?

Jep.... Volledig eens met je, helaas.

Slechte woordkeuze MadMax.

McLaren weer kleurloos en slecht.

Een plusje omdat je weer de eerste bent

Maar alonso rijdt met een chassis wat nog de wintertest heeft gereden ( dus 0 updates ) en toch weer sneller

klopt 0,3 sneller dan Stoffel en 0,8 dan Norris.
Die Alonso is toch wel een pur sang racer

Die 0.8 op Norris is niet eerlijk. Die reden op een verschillende baan(droger/natter).
LANGE de dagen lijken geteld voor Stoffel.....

Zou iemand vandoorne ook echt missen ? Hij zou vast wel wat beter kunnen, maar heeft ook niet dat extra wat ocon, verstappen en leclerc wel hebben... Vandoorne is in mijn optiek een beetje van niveau Sainz, Perez, Sirotkin

Stoffel moet gewoon een schop onder zijn luie reet hebben... :)

Eens AF, Die gozer heeft peper in zijn reet nodig.

Ze geven Vandoorne half gaar materiaal om Alonso goed te laten lijken...

En nóg stapt die Spanjaard op

Vandoorne werd ook gehinderd (voorbijgestoken) door hamilton en dit zal wellicht ook wel wat verlies betekent hebben. We zullen het wel zien de rest van het weekend.

Om het maar ff duidelijk te maken ....kimi is 0,270 trager dan vettel ......bottas is 0,411 trager dan Ham.......Vandoorne is 0,343 trager dan Alonso.

Is nu Bottas de slechste rijder van het veld ? Hamilton de beste? Of vettel fenomenaal?
Of is Vandoorne gewoon simpelweg elke race een paar tiende langzamer dan de ozo geslepen Alonso? Ik weet dat er hier een hoop anti Stoffelfans zitten die dit extra in de verf willen zetten. Ik twijfel nog altijd of Stoffel wel zo'n slechte rijder is dan dat men hier wil bewijzen en zou hem daarom graag eens in een ander team zien rijden.......een team zonder voorkeursbehandeling en een wagen die is afgesteld naar zijn rijstijl.

Ik denk dat er velen vergeten dat Vandoorne ook met een chassis uit de wintersessie rijdt ... btw was Vandoorne bijna de hele sessie sneller dan Alonso ... Even meegeven dat zelfs vorige week in Quali Alonso in S1 sneller was dan Vandoorne (met tow) maar in S3 Vandoorne dan weer sneller was dan Alonso. Erg triest de commentaren hier, helaas pindakaas.

Kijk als het nu 1/2/3/4/5/6 keer gebeurd oke, Maar jullie blijven smoesjes uit de stal toveren alsof het niks is. Stoffel blijkt gewoon tekort te komen. Niks ergs aan ofzo maar echt elke keer weer een nieuw smoesje verzinnen werkt niet hoor.

Misschien even een kleine rekensom. Vorige week Norris iv VT1 0,100 sneller dan Vandoorne in Alonso's auto. Vandaag Noris 0,850 langzamer dan Alonso in auto Vandoorne. Vandoorne 0,340 langzamer dan Alonso. Dus Vandoorne vandaag 0,510 sneller dan Norris en dan trekken we dit door naar Spa Vorige week Norris 0,100 sneller in Alonso's auto dwz dat Vandoorne 0,610 sneller zou zijn in Alonso's auto ... M.a.w. 0,610 - 0,340 = 0,270s is Vandoorne sneller dan Alonso ... Weerom eens aan te geven dat niets is wat het lijkt. Ik hoop dat Vandoorne morgen een tow krijgt van Alonso in Q1.

Jah, wat moet je ervan vinden, van Stoffel?
Hij heeft in lagere klassen aangetoond wel degelijk over de (benodigde) snelheid te beschikken.
Op de een of andere manier komt het er gewoon niet uit. Nu is hij van dag 1 ook niet in een gespreid bedje terecht gekomen. Ga er maar aanstaan: een 2-voudig wereldkampioen als teamgenoot, een Honda-blok dat en niet snel en niet betrouwbaar was, een chassis dat net iets beter dan een Lada is. Zo kom je never nooit niet in een flow en tank je geen zelfvertrouwen. En juist in deze sport is zelfvertrouwen en vertrouwen in de auto van eminent belang. Ik denk dat dat allemaal meespeelt.
Hoop dat Stoffel de kans krijgt bij een ander team en zo zijn zelfvertrouwen en snelheid weer terug vindt.

Ik vind die excuses en kromme berekeningen van onze Belgische vrienden hilarisch. Alleen om die reden graag nog een jaartje Stoffel!

Die berekening slaat inderdaad nergens op

@MADMAX33

Als je langer nadenkt, en een beetje kijkt zal je merken dat het verschil tussen de twee nu exact hetzelfde is als in het begin van het seizoen..
Dat komt omdat Mclaren is ingehaald door zijn eigen leugens en intriges.

Op het ogenblik zijn ze terug bij af.

Ik verdedig stoffel normaal niet, maar wat van updates heeft McLaren dit jaar mee genomen? Williams die steenvast onderaan stond in Melbourne is qua pace gewoon sneller hier dan McLaren! Als er ook maar een werkende update op de auto zou zijn gekomen dan hoort McLaren in die 9 bochten als nog een halve seconde sneller te zijn dan zo'n bagger Williams.
In Bahrein een seconde sneller en nu minimaal 2 tienden langzamer...

McLaren heeft dit seizoen al afgeschreven qua updates voor de auto, Alonso stopt ermee en Carlos gaat een stoeltje bezitten volgend jaar.. waarom nog gaan updaten wat heeel veel tijd en geld kost?
McLaren gaat volledig voor Carlos om hem een geschikte bolide te geven voor 2019, wat er ook gebeurt, ze gaan stoffel behouden en naast Carlos zetten.


Geen bron oid...

Vandoorne goed,McLaren SLECHT

Madmax,je weet niks van de F1, Vandoorne is een supertalent ,dat ga je nog zien in de toekomst,geef hem nu a.u.b hetzelfde materiaal als Alo.

Stoffel een super talent die minder materiaal krijgt.. Wat heb jij gesnoven?

@alonso fan. Je kan je idool blijven verdedigen. Feit is dat het een grote egoïst is die heel het team naar zijn hand weet te zetten.

mats8850.... heb je voor €500,- wit in je neus ? ? Stoffel wereld talent ! Doe nog eens voor €250,- in je neus misschien komt het dan goed met je.... ? grapje hoor.

McLaren heeft voor morgenvroeg een persconferentie belegd.
Zak zal wel iets belangrijks te vertellen hebben. Ben benieuwd.

Zullen Stoffel wel buiten gooien.

ik begrijp dat Stoffel hier niet veel fans heeft, maar iedereen die bereid is verder te kijken dan z'n neus lang is weet heus wel wat Stoffel in z'n mars heeft en dat er momenteel dingen niet kloppen bij McLaren waardoor de verhoudingen tussen Alonso en Vandoorne scheef zijn..
Alonso is een goede coureur maar ze stellen wel alles in het werk om hem te pleasen daar.
Onder het bewind van Ron Dennis was het heel anders gelopen, een talent dat naar McLaren werd gehaald kreeg gelijke kansen, we hebben wel gezien hoe Alonso naast Hamilton heeft moeten zweten

Eerst maar eens afwachten of dat kreng wel heel blijft Zondag.

Ja, zou 3/10 sneller zijn. Klopt dat of is RIC ondaks 3/10 winst nog steeds langzamer? En hoe kan RBR de daten nu aflezen voor een vergelijk? Ben bang dat de update weer een geen update is ;-)

Die drie tienden winst gaan over de kwalificatie, die worden nu nog niet aangesproken. Ik verwacht dat de motor van Ric in de trainingen nog niet meer vermogen heeft gehad dan die van Ver.

Max reed op snellere banden dan Ric.

Beide SS

@pitbox
Allebei reden ze de snelste tijd op Super Soft.

Je was me voor @ wcmax
Wat ging die Honda hard, Hartley op een na snelste 339,5(staat hij overigens wel 16e mee)

Hamilton 340.9 hoogste topsnelheid.

De TR geeft dan ook veel toe in de bochten dus rijden met ultra weinig downforce. Wilt weinig zeggen over de Honda PU.

Iedereen rijd met ultra weinig downforce

@ctra laat ik het anders formuleren. Het chassis van tr genereert weinig downforce waardoor topsnelheid niet echt indicatief is.

Blijft hetzelfde.

@ctra helemaal niet waar. Chassis van RB genereert veel meer downforce waardoor ze de vleugel nog platter moeten leggen voor topsnelheid. Iedereen rijdt met minder vleugel en minder drag maar het een chassis produceert meer downforce met minimaal drag als een ander. Daar zit ook het succes van de designs van newey in.

Downforce heeft het helemaal niet mee te maken op dit circuit. Alles draait hier om mechanische grip.

Zitten er toch redelijk bij in het middenveld. Ook in de speedtraps gaan ze wel lekker.

STR zit m.i. op het Renault niveau wat betreft vermogen…..

Valt mij ook een beetje tegen. Staan achter beide Renaults. Honda dus toch nog niet op niveau van Renault?
@ Bonsai: Speedtraps zeggen natuurlijk niet alles. Je weet niet met hoeveel vleugel ze gereden hebben. Met minder vleugel dan de concurrentie ziet het er goed uit in de speedtraps, maar verlies je het in de bochten. Kan een behoorlijk vertekend beeld geven dus.

@RJH zie hierboven.
Ligt dus vooral aan de coureur en het Chassis.

Pas na de kwali is er wat zinnigs over te zeggen. Vond de speedtraps alvast niet teleurstellend, maar het is maar afwachten wat ze zoal proberen.

Zegt zeker niet alles @WC Max. Wellicht dat als ze met iets meer vleugel gaan rijden ze wel sneller zijn over een ronde en gaan ze Renault voorbij. Daarnaast is het ook de vraag welke auto (Exclusief PU) beter is in de bochten.

Precies, moeilijk te vergelijken en dus moeilijk te zeggen welk blok krachtiger/sneller is. Te veel variabelen die invloed hebben.

Eens! Het maakt het ook moeilijker dat TR de enige is met Honda. Volgend jaar zijn er twee Honda teams en wordt het iets makkelijker om te vergelijken.

Waarschijnlijk de rembalans.

Minder druk op de achterbanden waardoor die gingen slippen en daardoor haalde de achterkant de voorkant in.
Slippende banden remmen minder af dan rollende banden.

tijdens het indrukken van het rempedaal zou de achtervleugel dicht moeten gaan wat niet gebeurt, de auto rijdt op dat moment zo’n 330km/h wat de achterkant lichter maakt.
Gevolg is dat de voorwielen te veel voorwaarts momentum moeten afremmen wat dus niet kan, de chicane is rechtsaf wat meestal betekend dat je zo wijd mogelijk aansnijdt en niet rechts van de baan wil zitten.
De eerste stuurbeweging is iets naar links en dan scherp naar rechts als de bolide voldoende is afgeremd..
Beste klapper btw..

Welkom @JJ

En weer net als in VT1 was R. Winkelman niet bij de les.
Iedereen zag dat nr 9 (Ericsson dus) als 1e de pitsstraat uit reed en zelfs nog tijdens en na de crash had hij het over Leclerc.
Ook verwisselt hij zeer vaak de rijders zoals Max/Daniel e.a. en ondanks dat hij er op gewezen was dat Stoffel totaal niet in beeld was bij Sauber, begon hij er vanmiddag weer over (net als rijders die op een andere compound rijden dan wat hij aangeeft etc)
Het lijkt erop dat deze man totaal geen actuele nieuwsberichten volgt, dan wel hij is met zijn gedachten ergens heel anders.

Ik vind Winkelman een prima commentator, mist af en toe wel eens iets maar minder dan onze vriend Mol.

@tifoso er is helemaal niet gezegd dat Vandoorne niet in beeld is bij Sauber. Vasseur heeft gezegd dat er op het moment geen gesprekken lopen maar dat hij geen haast heeft om de rijders voor volgend jaar te kiezen. De titel van het artikel klopte gewoon weer niet. Voortaan even artikel lezen.

@Box1986: Even een reactie op je post.
Even ter verduidelijking: Ik baseer me totaal niet op een artikel op deze site want ik volg het F1 nieuws 24/7 in minstens 5 talen op heel veel sites en daar vind ik helaas nergens een link dat Sauber Stoffel ook maar enigszins overweegt, het spijt me zeer voor je en voor hem maar zo staan de zaken er momenteel voor~, dus mooier kunnen we het niet maken toch ???
Mijn reactie was gericht tegen de commentator die zich nog liet leiden door berichten van minstens 1,5 week geleden waarin inderdaad gesuggereerd werd dat Stoffel door Vasseur serieus overwogen werd.
Hiermede wil ik dus even aangeven dat ik wel degelijk alle artikelen volg en me dus niet laat leiden door een enkele zoals jij suggereert.

@tifoso bijna elke rijder wordt gevolgd door de teams. En hij zegt ook nergens dat er geen interesse is. zeg ook niet dat Vandoorne naar Sauber zal gaan, zeg gewoon dat de titel weer maar eens niet overeenkomt met de inhoud.

Ze doen een Button tje..;)