Christian Horner: "Daniil Kvyat is een optie voor Toro Rosso"

Klopt wel denk ik. Maar Kvyat gaat hier hopelijk voor bedanken. Waar halen ze het lef bij RB vandaan?

Kvyatt verpestte het voor zichzelf met een reeks zwakke prestaties. Max was beter voor RBR, maar Kvyatt had zeker bij STR nog wat kunnen laten zien. Deed 'ie niet.
Dat RBR hem terug zou willen nemen is vreemd, om die reden. Maar misschien hebben ze niks beters.

Ik denk dat er geen enkele rijder is die nu een testfunctie heeft bij een team die nee zegt tegen een stoeltje. Ook Kvyat zal ja zeggen. Voor hem natuurlijk ook een onverwachte nieuwe kans.

Wou net zeggen. Als die te trots is om.het aan te nemen dan zit die in het verkeerde vak.

@Tony Hamil Kvyat heeft echt wel meerdere kansen gehad bij RB om zich te bewijzen. Ze hadden voor 2017 zelfs voor hem gekozen (en Gasly naar Japan gestuurd) ondanks een zeer matig seizoen. Maar ook daarna werd hem de oren gewassen door Sainz. Dan komt er een moment dat je moet ingrijpen, hij was mentaal geknakt en dat ging bij TR niet meer goed komen. Dat RB hem alsnog in overweging neemt geeft aan dat ze overtuigd zijn van zijn talent en dat ze hopen dat hij mentaal wat aangescherpt is en wat volwassener is geworden. Natuurlijk zal ook het gebrek aan opties meespelen.

als ik redbull was zou ik me doodschamen om een coureur die je zowel bij trs als bij trs de deur hebt gewezen omdat hij niet deugdelijk was om die opnieuw een stoeltje aan te bieden alleen maar om het feit dat hij genoeg licentie punten heeft. hij heeft niet veel goede dingen laten zien de laatste races bij rdbl zoalsbij trs. dus mijn mening (daar trekken ze zich vast niks van aan bij trs/rdbll) weg met die rus. er zijn vast genoeg goede coureurs met genoeg l.p. die een kans om bij trs te komen rijden, met open armen ontvangen. nyck de vries is daar eentje van. en Robin Frijns is ook nog wel een optie denk ik. maar volgens mij zal kvyatt daar niet gaan rijen. als te testcoureur bent bij het grote Ferrari, dan zou ik bedanken voor een stoeltje bij een miner klein team die mij ook nogeens uit de wagen verbannen hebben. neen,geen stoeltje voor kvyatt bij trs in 2019 etc etc etc ec etc. kortom.....nooit meer. maar dit is puur mijn eigen mening die niet iedereen hier zal delen.het zei zo.

@RJH

Vreemd? Ja, deels wel: maar feitelijk gezien nog minder vreemd dan het terug halen van Hartley.

Beide gevallen echter een gebrek aan beter idee.

@Tony Hamil

Beter ergens F1 rijden dan nergens, want alleen met prestaties op de baan kan een jongen als Kvyatt zich revancheren.

Als die kans zich bij TR voordoet, meteen pakken dus.

trs is rbll

@Wisse

Dan kijk Kvyat zijn laatste race met de Toro Rosso in Austin maar eens terug.
Serieus Robin Frijns en Nyck de Vries?
Bijde zitten niet (meer) op het niveau van Kvyat. Frijns heeft na de formule Renault 3.5 maar weinig laten zien in de formule e en DTM.

Sorry, maar dat moet je toch Kvyat aanrekenen. Hij heeft veel situaties veroorzaakt waarbij hij teveel wilde en de auto verloor. Meestal ten koste van een andere rijder.

RedBull heeft een snoeiharde aanpak en die werkt niet bij iedereen.

Aub geen Wehrlein. Die vindt zichzelf zoveel beter dan 'ie is, en zal zich waarschijnlijk te goed vinden voor STR.
Moeten we weer naar hem luisteren en dat het allemaal aan de wagen ligt.

RJHVANDAAG,

Ik heb dat meermaals in de media mogen vernemen. Maar niet 1 keer heb ik van dat kereltje zelf gezien dat hij naast zijn schoenen loopt. Lijkt me zelfs een verlegen en een degelijk kereltje.

Voor de rest vond ik hem op de baan voor een rookie wel oke.

Wehrlein heeft meer in de Formule 1 laten zien dan Hartley, Stoffel en Ericsson. Ik zie 'm ook bij Haas niet misstaan. Maar ja, Mercedes heeft teveel talenten in hun programma en hebben een rijder van buiten aangetrokken voor het tweede stoeltje... Dus daar profiteren anderen van.

Het is onwijs jammer dat rijders lijken te moeten kiezen tussen de talentprogramma's van Ferrari, Mercedes, RedBull of McLaren. Zit je eenmaal vast, dan kun je niet naar een ander meer doorschuiven. En van jouw doorbraak ben je volledig afhankelijk van wat beschikbaar is aan stoeltjes binnen de teams die een connectie hebben met de 4 genoemde teams. Het wordt meer gokken en niet altijd krijgen talenten een fatsoenlijke kans.

Wehrlein heeft trouwens zijn eigen glazen ingegooid door een dom incident tijdens de winter.

@RJH

En in welke interviews zou Wehrlein de schuld ten onrechte op de auto afgeschoven hebben dan?

Precies wat Rick F1 zegt!

De Vries wordt als net niet goed genoeg beschouwd. Zoveel is wel duidelijk.

Meestal kijken ze ook niet verder dan de kampioen van de F2, misschien nog naar de nummer 2 of 3.

Onjuist. De Vries werd afgelopen week al door Joe Saward in zijn blog genoemd als één van de vele kanshebbers en dan met name omdat hij genoeg super licentie punten heeft en hij (volgens Joe) enkel nog op papier deel uitmaakt van het McLaren jeugd programma.

En bij welk team is Joe Saward verantwoordelijk voor het aantrekken van rijders?

Nergens uiteraard. Maar de stelling was dat De Vries nergens wordt genoemd als kanshebber voor een zitje en dat is dus simpelweg onjuist.

Overigens ben ik het wel met jullie eens dat De Vries net niet goed genoeg is (al doet hij het de laatste tijd wel al een stuk beter) maar TR heeft echt een gebrek aan goede coureurs in hun eigen programma en veel andere opties zijn gebonden aan een ander team. Volgens Joe heeft De Vries na dit seizoen geen McLaren contract meer en zou zodoende een optie KUNNEN zijn.

Met genoeg licentiepunten moet je er vanuit gaan dat De Vries wel degelijk een kanshebber is.

Of dat een grote kanshebber is, dat is vers 2.

@ArrowsA21

Ik bedoelde teams... Want ook Tom Coronel noemde hem, zover was ik ook al.

De Vries, sorry hoor maar dat is net zo,n pratende raceoverall als Stoffel. Dodelijke saaie mensen. Marketingtechnisch heb je helemaal niets aan die jongens. Welk bedrijf wil daar nou mee gelinkt worden?

@JD2000

Je draait het verhaal om. Bedrijven willen gelinkt worden aan de technologische hoogstandjes en de topsport van Formule 1. Als je wint, maar saai bent, dan ben je ook reuze interessant.

Als rijders enkel gekozen werden om hun media genieke optredens, dan waren Botas, Kimi en zo vele andere al lang naar huis.

@Rick F1, kijk wat Jumbo, Exact met Max doet. Zou de Vries nog geen grafzerk willen laten aanprijzen.

Gewoon hartley nog een kas als je het aan mij vraagt. Maar dan nog steeds is er iemand naast hem nodig

Als Hartley in alles voldoet, behalve wat pure snelheid en inhaalkunsten. Dan weet ik niet of je 'm moet vervangen in een team wat ook in dienst rijdt van het hoofdteam, bijvoorbeeld wat betreft de ontwikkeling van de Honda motor.

STR moet beide stoeltjes vullen met potentieel talent. Niet met rijders die het al hebben laten zien en niet goed bevonden zijn. Dus geen Kvyat, geen Stoffel, geen Hartley. Nieuw fris talent erin en kijken wat er zich ontluikt.

Gedeeltelijk eens @Snork

Iemand die elders gefaald heeft maar in junior klassen erg sterk was kan in een andere omgeving wel degelijk nog een kampioen blijken. Dus Stoffel zou overwogen mogen worden. Kvyat zou elders in de Formule 1 nog een tweede kans verdienen, maar bij TR verwacht ik een herhaling van zetten (doe hetzelfde, krijg hetzelfde).

Wat voor een dinges?

Bedoelde je desperate?

Hou het maar gewoon bij Nederlands.

Daarom snapte Dutch die opmerking van Hamilton vorige week niet, hij spreekt zelf geen fatsoenlijk Engels ;)

@John

Je hoeft toch niet goed Engels te kunnen spreken om hebt te verstaan.
Bovendien spreekt Dutchf1 geen Engels, maar schrijft hij in Het Engels (Ofja probeert het).
Dus volgens mij snap jij wel meer niet ?.

Lekker he...Om even een punt te kunnen maken wanneer mijn telefoon iets anders doet dan ik wil.

If it ain't Dutch, it ain't much.

Lekker he... Om even je telefoon de schuld te geven terwijl je toch echt zelf op verzenden hebt gedrukt.

@Arrows A21

Soms druk je op verzenden en dan wordt je laatste ("foute") woord automatisch gecorrigeerd. Als je na het typen van het woord onmiddellijk op verzenden klikt, dan is die mededeling er te kort en kunnen jouw hersenen de handeling niet stoppen.

Kort door bocht redenatie om iemand zelf te beschuldigen.

Vreemde telefoon dan als hij nadat je op verzenden hebt gedrukt een bestaand woord in een niet bestaand veranderd. ;)

Doe niet zo triest @Arrow

Dutch: welk woord had je willen typen?

@ArrowsA21 lijkt op het forum gekomen om anderen af te zijken?

(en ik geef niemand of iets de schuld van mijn typevout hierboven!)

Het is tiebvaudt....

Mocht Norris niet naar McLaren gaan dan zou in de line-up Kvyat en Norris nemen.

Waarom Kvyat? Die gast heeft kans op kans gehad en het niet gehaald. Geeft dan nieuw talent een kans.

@Danny

Noem maar eens een talent op dat voldoende licensiepunten heeft en niet vast ligt bij een team. Dan hou je alleen albon over. Kvyat is een stuk beter dan Albon dus die keuze is makkelijk gemaakt.

@F1Fan1993 Kvyat heeft niet overtuigd in de F1... Hij begon beter, maar daarna is de ontwikkeling toch wel lange tijd de verkeerde kant op gegaan.

Hoe kun je 'm nu vergelijken met Albon? Ze reden nooit tegen elkaar, Albon heeft nog geen F1 ervaring en het ene jaar in F2 is niet zomaar vergelijkbaar met het andere.

Dat ze Kvyat een optie noemen wil totaal niets zeggen, mogelijk hebben ze 5 of meer coureurs op de lijst staan, wil niet zeggen dat hij bij de eerste 4 staat, kan ook 5e of 6e keus zijn.
Is enkel een mogelijkheid !

@F1Fan1993,

De door jou genoemde Albon is geen slechte coureur.

Ook heb je Rosenqvist rondlopen die in elke junior klasse snel is geweest.

Ik zie liever 1 van deze 2 een kans krijgen ipv Kvyat terug op de grid.

Ja met name in de talentenpool heeft Red Bull het niet goed voor elkaar, terwijl Ferrari en Mercedes dik gevuld zijn in dat opzicht. Ze moeten naar een situatie toe waarbij ze elk jaar kunnen kiezen uit de beste jonge talenten voor het opleidingsteam STR. Nu zijn ze gedwongen om terug te grijpen op een aantal te licht bevonden rijders. Slechte zaak.

Kan het niet zo zijn dat de beste wagen ook de meeste rijders aantrekt. Dat kan een verklaring zijn waarom RB niet genoeg talent aan zich weet te binden.

V10LOVER : Met de talentenpool van Red Bull is helemaal niets mis mee, het is eerder de regel wijziging betreft de licentie punten wat ze nu even de das om doet, ze moeten bij Toro Rosso een overgangsjaar zien te vullen door de overstap van Ricciardo.
Als Ricciardo was gebleven hadden ze bij TR mogelijk dezelfde rijders gehouden om in 2020 eventueel nieuwe coureurs te laten doorstromen mocht het nog niets zijn met Hartley.
RBR heeft gewoon een probleem gekregen door het onverwachte opstappen van Ric, een ander probleem wat daaruit voort kwam was de nieuwe regels betreft de super licentie's.

Ik vind dat er te veel Fransen in de formule 1 zitten.

En wat is daarmee het probleem?

haha Darlos hier spreek je je post van hieronder echt wel tegen.
Dankzij RB hebben we 2 teams zeg je maar er mogen van jou wel geen russische paydrivers rijden .........die vullen thans ook een extra team maar dat zint je dan weer niet.
Je spreekt wel vaker met een dubbele tong maar hier doe je het ook nog eens in hetzelfde draadje.

Rot op RB? Formule 1 is niet voor gevoelige hartjes. DANKZIJ RedBull hebben we 20 ipv 16 auto's op de grid. DANKZIJ RedBull konden talenten zoals Vettel, Verstappen en Sainz hun debuut maken.

Advies: wordt lid van een breiclubje DELANGE maar pas op: ook daar kunnen heftige conflicten ontstaan :D

Topsport is bikkelhard. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.

@DELANGE: maar als Stoffel er een kans kreeg, dan vond je het vast een fantastisch team.

@Darlos jij bent vast de voorzitter van de breiclub dan.
Alsof we de hele f1 te danken hebben aan RB.

die rot op RB is niet mijn uitspraak .........enkel als ik Kvyat als naam had.

@ Next ik ben fan van Stoffel en niet van een bepaald team....maw het maakt me geen bal uit waar ie rijd.

Binnenkort kun je samen gaan breien met Stoffel. Ik snap dat je gefrustreerd bent als Stoffel fan.

is dit alles wat je in te brengen hebt? op mijn post hierboven reageer of wil je niet reageren? omdat je weet dat ik gelijk hebt hè.

Jij uit jouw mening door het in de mond van Kvyat te leggen dus feitelijk zeg jij rot op RB. Van mij mag je dat vinden ik hou zelf ook van klare taal. Wat ga je trouwens doen als straks blijkt dat Stoffel geen F1 zitje meer heeft? Alles kort en klein slaan uit frustratie?

wat ik dan ga doen? gewoon Stoffel volgen eender waar hij rijd.
Wat ga jij doen als Stoffel geen f1 meer rijd? Op wie ga je dan in elk topic vitten?

Zolang er Stoffelfans hier rondstruinen die de waarheid ontkennen en alles en iedereen behalve Stoffel de schuld geven ja dan blijf ik daar op vitten en met heel plezier ook nog eens.

Mocht je dit nog eens willen verklaren?

02 sep 2018 10:26
Geen Kvyat aub hij heeft zat kansen verpest deze torpedo. Bovendien willen we GEEN 3 Russische paydrivers in 2019 op de grid zien. Mazepin en Sirotkin bij Williams en Kvyat bij TR...15% vd F1 coureurs Russisch asjeblieft niet zeg!

Dringend verzoek aan RedBull: Probeer Russel of Norris (contract loopt af bij McLaren) over te nemen en zet ze in de TR.

haha Darlos hier spreek je je post van hieronder echt wel tegen.
Dankzij RB hebben we 2 teams zeg je maar er mogen van jou wel geen russische paydrivers rijden .........die vullen thans ook een extra team maar dat zint je dan weer niet.
Je spreekt wel vaker met een dubbele tong maar hier doe je het ook nog eens in hetzelfde draadje.