Ferrari: "Door stabiliteit hebben wij de weg omhoog gevonden"

Altijd maar dat Vettel,nee Kimi is de stabielere factor?max is stabiel?

Programes ; Vettel heeft ze wel wat punten gekost. En zo heeft Max voor RBR wel punten verspeeld. Raikkonen net zo goed. Ze moeten soms ook in split second wat beslissen waarvan de gevolgen aardig groot kunnen zijn.

Ik vind wel mooi het verschil tussen HAM en VET ; Lewis is wel de coureur die iets beter lijkt na te denken over actie's. Minder doldwaas , om het even zo te noemen. Even terug denkend aan Baku , maar ook Singapore.

Vettel heeft twee momenten gehad dat hij punten heeft verspeeld door eigen toedoen, Baku en Monza. Hockenheim is iets wat iedereen had kunnen gebeuren en is hem niet echt aan te rekenen en is meer aan de omstandigheden te wijten.

Hamilton is wat rustiger op bepaalde momenten en Vettel wil dit jaar wat te hard. Maar over het algemeen is Vettel wat rustiger en mentaal sterker in mijn ogen. Als er iets niet goed zit, dan is te merken dat Hamilton onzekerder is en hij is ook minder technisch onderlegd.

Het is heel fijn dat Vettel wat rustiger geworden is, maar toch loopt het weer in de soep. Dus het resultaat blijft hetzelde.
Hopelijk heeft hij een bezoekje aan de psychiater gebracht, of zijn toevlucht gezocht in de pillen, mijn part steekt hij een dikke pretraket op en luistert volgende race naar Bob Marley over de boordradio, als hij maar wint, en vanaf nu geen domme fouten meer!

LIMBOF1: De omstandigheden waren voor iedereen het zelfde, dus 25 punten verspeeld door Vettel zelf. Kan je hem 100% aanrekenen. Zelfde geval Max Monaco.

Hamilton is een zeer intelligente rijder, Vettel daar in tegen heeft vaak erg verrassende inhaal acties ( do or dies ) waar ik toch wel van kan smullen. ja mede daardoor verspeelde hij punten, maar het brengt ook emotie en spectakel in de race... en juist dat mis ik de laatste jaren in de f1. al dat berekende gedoe en treintjes rijden... bij 20 ronden zonder actie, zap ik vaak wel eens naar een andere zender.

Men is schijnbaar vannacht een petitie gestart om Kimi nog aan te houden en ze hebben op dit moment al 22000 handtekeningen (las ik net op een duitse en franse site)

@TIFOSO-01 op de Telegraaf staat het ook ja

Als Leclerc komt vraag ik me af waar ze mee bezig zijn.

Link naar de petitie: www.change.org/p/m(...)en-for-another-year

Tororosser: Ik heb ook net getekend, het gaat heel erg hard maar of het gaat helpen is af te wachten.

Hoppa, ik was numero 26.679

Ook getekend!

Ze laten zich echt niet van de wijs brengen door een petitie hoor. Besluit is al genomen...ze vertellen het alleen nog niet.

24.928 was ik

Waar zijn jullie nou eigenlijk mee bezig? Bekijk het eens hoogover ipv Kimi Kimi. Ocon, Vandoorne mogelijk exit, Wehrlein is al weg, Russel komt eraan. Norris mag met gratie racen. En dan een (bijna) veertiger in F1 houden. Ik vind dat F1 coureurs tot max. 35 in F1 mogen rijden. Verzin anders een senioren formule. Net als bij voetbal. Ik ga die petitie echt niet tekenen.

@ FARSTEPS

Ben ik niet mee eens. Zolang een jongeling zich niet kan meten met een oudere coureur verdient diegene het ook nog niet om te mogen rijden. F1 moet niet om leeftijd gaan, maar om de kwaliteiten die je beschikt. Zolang een oudere coureur nog makkelijk mee kan hoeft hij in mijn ogen geen plaats te maken voor een jongeling.

Ook getekend. Dat hij een keer moet stoppen, lijkt me duidelijk, maar Leclerc moet zich eerst nog maar eens bewijzen, want zo spraakmakend is hij tot op heden niet. Ik zou ze bij Ferrari echt knettergek vinden als ze het daadwerkelijk doen, want om een constructeurstitel binnen te halen, zijn ze waarschijnlijk beter af met Kimi, die echt wel veel punten bij mekaar rijdt. Daarnaast vind ik het een respectloze gang van zaken met 'de broer van' die zoiets op Facebook zet.

@farsteps. Valt me nogmee dat je geen onderscheid maakt in kleur of nationaliteit. Volgens mij moeten de beste coureurs in de f1 rijden. En dan heeft Kimi er nog steeds meer te zoeken dan Stroll of Erickson.

Bij Mercedes zijn het rekenaars, die nemen voor de race uitgebreid de tijd om een plan A, plan B, C,D etc te maken.
Bij Ferrari vonden ze het niet eens nodig om de start te bespreken.

Maar word jij daar dan niet helemaal gek van Jean?

De wagen is sterk. Die performance zal zeker door stabiliteit in de technische tak gekomen zijn. Maar het management verkloot het verder eventjes. Van stabiliteit in het team tussen de rijders en wie wanneer waar hoe lang nog etc. is geen sprake.

@snelle, ik ben geen jaren lange fan van Ferrari of Vettel.
Maar ik word er zelfs gek van!
Vorig jaar was het niet alleen Vettel in Baku en Singapore maar ook Ferrari die de kwaliteitscontrole aan het eind van het seizoen niet onder op orde hadden.(mijn persoonlijke mening)
Ik wil een strijd zien tot aan de laatste race. een 1-2 voor Ferrari op Monza had die kans een stuk groter gemaakt. Ik weet het is nog niet voorbij, maar het word wel verdomd lastig om de uitgekiende zilverpijlen met Ham achter het stuur nu het nog echt moeilijk te maken.

Behoorlijk chagrijnig word ik ervan Eddy!
Vind het ook erg dat het voor Mercedes/Hamilton allemaal erg makkelijk gemaakt word. Hopelijk weet Ferrari zich toch op een of andere manier te herpakken. Vettel do you goddamn job!!
Bij Red Bull kon het allemaal niet op met het succes

Haal Alonso terug. Toen was t andersom en waren we er ook al pissed-off over.
Geef de man een dik salaris en trek zn microfoon los.
Voor een WDC wil ie vast nog wel een jaartje sturen.

Alonso had de titel vorig jaar ook gepakt. Dit jaar ook. Met deze Ferrari had ik wel willen zien op welke wijze hij het kampioenschap naar zich toe had getrokken. Die man maakt gewoon geen fouten. Al helemaal geen dure fouten zoals we bij Vettel al een aantal keer gezien hebben. Helaas mag het niet zo zijn.

@Snelle Eddy, ik voel met je mee. Vorig jaar al verknalt door Vettel (vind ik...) en dit jaar lijkt het weer uit de handen te glippen, met nota bene overall de betere wagen!

Je bedoelt die motor die er door de chantage van Mercedes is gekomen??

Tja, en wat dan nog - mocht het waar zijn (wat ik overigens niet geloof) - wie is dan de sluwste? Diegene die een topmotor ontwikkelde of diegene die inzage kreeg en het zelfs verbeterde? :)

Dat t gewoon triest is dat de wereld door en door"rot" is eigenlijk.. Foute dingen horen bestraft te worden, maar als zelf de top daar al mee weg komt..

Als je dat fabeltje gelooft ... dan kan je evengoed in het vliegen spaghettimonster geloven.

Zo werkt het, afkijken en verbeteren, dat doen ze dan weer wel goed