Hamilton en Verstappen blijven de dienst uitmaken in de Power Rankings

Nee hoor Max gaf geen masterclass! Volgens kees vd grid was dit niet bijzonder! Snap ook niet waar die dat vandaan haald de rest vd wereld vond het wel een master class!

@AP

Het interesseert me niets wat V/d Grid zegt. Kijk maar eens naar de onboard beelden van Max, dan zie je dat het wel bijzonder is wat hij de eerste vijf rondes deed.

Wat er goed aan is, is dat Max niet twijfelt en niet wacht. Hij zet z'n auto er direct voor, zonder aarzelen.

Max was zondag qua inhalen vergelijkbaar aan Hamilton tot de regenbuien in Hockenheim. Erg sterk en vastberaden om zo snel mogelijk naar voren te komen.

Persoonlijk vind ik een masterclass ook net te ver gaan. Daarvoor waren de verschillen tussen de Mercedes en banden van Lewis en de concurrentie in Duitsland en de verschillen tussen de Red Bull en banden van Max en de concurrentie simpelweg te groot. Natuurlijk moet je het nog wel even doen, maar dankzij het grote verschil qua grip van banden (waar Kees volgens mij op doelde) en DRS boden de mogelijkheden zich natuurlijk wel makkelijk aan.

Desalniettemin perfect toegslagen bij iedere kans die zich voordeed!

Hamilton als coureur mag dan wel nog wat stapjes verder zijn dan Max maar de openingsronden van Max waren veel en veel sterker dan die van Lewis op Hockenheim..

Absoluut een masterclass. Het gaat niet om het naar voren rijden an sich, maar om het type waarin hij dit deed. Met name dat was heel bijzonder!

Type = tempo

Nou nou...zo foutloos was ie niet in het begin van het seizoen.

Dat VER en RIC op 5 en 6 zouden eindigen is niet verrassend of spectaculair te noemen, maar wel de snelle en gestadige opmars van VER door het veld heen. Na 1 ronde van 19 naar 13 om maar een voorbeeld te geven. Ook de trefzekere manier van inhalen buitenom of binnendoor en een aantal rijders verdedigde niet of nauwelijks, omdat het weinig zin had. Dat HAM, VER en LEC de lijst aanvoeren is een mooie afspiegeling van de kwaliteiten.

@ Sun Tzu: de eerste drie ronden was er nog geen DRS.....en toen had ie er al aardig wat te pakken ;) en daarna toch de banden in leven gehouden tot aan de pitsstop, dus al met al een hele goede prestatie!
Masterclass, tsja, daar valt over te discussiëren inderdaad.

Een team van experts beoordelen de prestaties van de coureurs in de laatste 3 gp's daarbij rekening houdend met het potentieel van het materiaal, met name in Italië maakte Vettel een slechte beurt waardoor hij uit de top 10 kelderde. Voor wat betreft Alonso wordt vooral zijn 7e plaats in Signapore hoog aangerekend.

OK Jean, dank voor je toelichting.
Wordt dit klassement dan na elke race bijgewerkt, of is dit de eerste update na Monza?

Het is op de eerste plaats een enorm subjectieve lijst waarbij in mijn optiek weinig aan analyse wordt gedaan maar meer op basis van emotie na een race punten worden toegekend.

Een deel van de verklaring is ook te vinden in dat ze slechts de afgelopen 3 races meetellen. Dat betekent dat Vettel zijn overwinning in België nu niet meer wordt meegerekend. Maar voor zijn botsing in Italië met Hamilton wordt Vettel nog wel afgestraft.

Het is een hele slechte methode om tot een "power ranking" te komen. Ik begrijp dat prestaties in het verleden minder zwaar wegen om tot een vergelijking te komen. Het is eigenlijk niet uit te leggen dat een resultaat 4 races geleden helemaal niet meer meetelt, maar een resultaat 3 races geleden even zwaar telt als afgelopen race. In dat geval had je beter alleen naar de laatste race kunnen kijken, dan krijg je niet van dit soort vreemde verschuivingen.

( Sorry, ik zie niet net dat ik Jean zijn bericht grotendeels herhaal. Iets te gehaast geplaatst. )

Het gaat altijd over de laatste 3 races. Voor Vettel valt dus Spa weg waar hij knap won dus logisch dat hij flink terug viel.

Voor Alonso viel een uitvalbeurt in bocht 1 weg waarmee hij dus ook weinig re verdedigen had qua punten

Maar als we alleen naar de laatste race zouden kijken, is het klassement overbodig, want daar hebben we de stand van het WDC voor ;-)

Jij vraagt hoe ze deze ranking samenstellen. Jij krijgt antwoord;)

@Trademark, ik weet nu dat het klassement op basis van de laatste 3 races is, maar weet iemand antwoord op de vraag of het klassement na elke race geupdate wordt?

Ja iemand weet dat antwoord ja. :)
En dat antwoord is ja ;)

Staat te lezen op formula 1 punt com

How it’s done
Our team of experts assess each driver after every Grand Prix and score them according to their performance across the weekend – taking machinery out of the equation

Our experts' scores are then combined to produce an ongoing overall ranking which reflects driver form – taking only the three most recent races into account

Bij iedere coureur in de top 10 staat een verdere toelichting

@Jean Alesi

Wie zijn die experts dan?

Het zegt echt heel weinig. Gasly daalt in de ranking, omdat hij niks kon uithalen met kapotte remmen. Mocht de TR dit weekend als een speer gaan met een goed getunede Honda spec-3, dan staat hij weer hoog op de lijst.
Dit lijstje wordt sterk beinvloed door de zichtbaarheid van de coureur in de laatste race, zonder dat de coureur er zelf altijd invloed op kan uitoefenen.

@Jean: bedankt voor deze toelichting en verwijzing. Ik zal daar ook nog even kijken.

Samengevat is het dus een lijstje gebaseerd op 'driver skills', waarbij men probeert het verschil in kwaliteit en snelheid van de auto buiten beschouwing te laten.

In dat geval is het wel een interessante lijst....

@ Snork: ieder systeem heeft zo z'n tekortkomingen. Het is niet alleen het laatste resultaat wat er toe doet maar ook het resultaat wat wegvalt: na Rusland vervielen de resultaten van België, waar Gasly het goed deed. Denk dan ook dat dat tenminste de helft van de verklaring is van de daling van Gasly na Rusland.

Waar staat dat lijstje over de huisdieren? :-)

Generatie XY-phone; kijk gewoon even op internet anders. Oh, daar zat je al op! F1puntcom misschien eens bekijken, en verder dan de /vote pagina voordat de race eindigd.

Ik bedoel het niet lullig, maar het komt soms gewoon rot m’n bek uit.

Niet van iedere rijder die niet in de top 10 voorkomt is een uitgebreide toelichting te vinden over het hoe en waarom, wel over Vettel natuurlijk, er wordt gekeken naar de laatste 3 races, rijder en materiaal, de mooie overwinning in belgië is weggevallen uit de beoordeling, vooral Italië was voor Vettel zeer slecht, Signapore verder niet bijzonder...

zoals gezegd ff zoeken op formula 1 punt com / power rankings

dient geen enkel doel, leuk voor de fans en de coureurs die erop staan, meer niet

Inderdaad, zou wel eens willen weten wat voor een druif deze rankings bepaalt, want het is overduidelijk geen F1 kenner.

Ze hadden het ook de Mega Mindy Power Rangers Ranking kunnen noemen bijv.

Waarom deze moeilijke vraag?