Exit van Raikkonen was beslissing van Arrivabene

Hoezo lachertje? Ze hebben 2 rijders in de top 3, rijden overwinningen bij elkaar, staan de laatste jaren altijd in de top hoor. Ik vind dat zo slecht niet. Het kwartje moet nog de goede kant op vallen en dan zul je zien dat ze het lachertje zoals jij het zegt niet meer zijn.

Mercedes is gewoon ERG goed en goed georganiseerd. Dat is haast te goed allemaal.

Ferrari is snel en kan meedoen. Nee, voor mij zeker geen lachertje. Dat men prijzen moet gaan pakken is zeker wel zo, dat is te lang terug inmiddels.

Laat hem erwinnaar het is een max hooligan

DBgates, Wat heeft Max hier mee te maken en waarom is hij een Hooligan.
En om terug te komen heeft Ferrari het in de tweede helft flink laten liggen maar zijn zeker geen lachertje van de F1 Schumix.

h

Je verwisseld Ferrari met Mclaren ...

Een team dat elk jaar meedoet voor de titel en het enige team dat Mercedes het vuur aan de schenen kan leggen zou ik geen lachertje noemen :D

Ferrari is alles behalve een lachtertje. Ze hebben dit jaar een kampioenswaardige auto op de grid weten te zetten, die eindelijk serieus weerstand kan bieden aan Mercedes. Dat was zo voor de zomerstop en na de zomerstop.
Het is echter Vettel die er met zijn acties op Paul Ricard, Monza, Suzuka en ook in Austin een potje van maakt. Nog nooit zo vaak een Ferrari achterstevoren zien staan in de beginfase van een race.... Dat kan je alleen Vettel aanrekenen, niet Ferrari. Vettel moet met die druk om kunnen gaan, anders ben je geen duurbetaalde 1e rijderspositie waard bij zo'n iconisch F1 team.

Ik denk dat RBR eerder een lachertje zal zijn dan Ferrari. Waarom?
Ferrari kon het Mercedes meer lastig maken dan RBR. Daarnaast is het bij RBR ook vaak zo dat ze pas later in het seizoen serieus de aansluiting weten te vinden. Iets wat RIC ook al eens aangaf hé, wat hem "dwars" zat. Dat RBR pas te laat de boel aan het draaien heeft.

Maar ook RBR is geen lachertje. Eigenlijk geen enkel team op Mclaren na.

Geen lachtertje?
Sinds 2008 geen wk titel meer gehaald, Bijna hoogste budget, falende en minder presterende coureurs dan bij andere teams (Alonso, Vettel), te veel wisselingen in het personeel, te vaak de verkeerde racestrategie. En dit jaar hadden ze sowieso de titel voor het constructeurskampioenschap moeten pakken. Lachertje is misschien een beetje overdreven, maar goed is anders.

Schumix, dit jaar had Ferrari kampioen kunnen worden met de auto die ze nu hebben. Ja, Ferrari heeft af en toe strategische fouten gemaakt, maar geen fatale fouten. Het is de coureur Vettel die echt de punten heeft weggegooid en daarmee ook de punten voor het constructeurskampioenschap. Daar hebben ze de rijders nog steeds voor nodig ;-)
Dit jaar zijn de dus zeker geen lachtertje, en in afgelopen jaren ook niet. Ze hebben dan wel niet gewonnen in de afgelopen jaren, maar ze hebben in alle wijzigingen van reglementen hun positie in de top 3 teams weten te behouden.

Ferrari is zeker geen lachertje. Sommige postings komen daar eerder voor in aanmerking.

Met een man als Arrivabene aan het roer zul je gewoonweg nooit kampioen worden . Nu weer de beslissing om Kimi er uit te gooien en er Charles voor terug te zetten die in mijn ogen nog niet echt veel heeft laten zien en dankzij een prima Sauber en een slechte teammaat opgehemeld wordt dan denk ik dat ze volgend jaar weer met lege handen komen te staan en zelfs RBR ook nog voor hem zien staan op het eind want die hebben die dingen toch een stuk beter voor elkaar.

IS NIET WAAR........raikkonen heeft al div.keer gezegt dat hij het niet erg vind om weg te gaan..(zelfs nog met brundle na d finish).
welnu hoorde ik Peter Winsor vertellen dat raikkonen ZELF ferrari heeft gezegt dat hij naar Sauber ging,heel ferrari was overdonderd,(bleek ook de aantal wedstrijden voor de usa-gp toen het zo rommelig was)......

kan het wel begrijpen van kimi...hij is begonnen bij Sauber,daar wil hij zn cariere als racer ook weer eindigen,.....zodra hij stopt als hij 40 is mooi kan terug kijken als coureur zijnde,.......voor het geld hoeft hij het niet te doen,..heeft in finland een eigen race circuit die ze voor de motogp gaan gebruiken en in de toekomst ook voor F1.....dus de logica snap ik van kimi.

BTW,...Bij Ferrari hadden ze nog niet eens de keus gemaakt om leclerc te nemen,.....later moesten ze wel toen kimi zei tot ziens in 2019

Ferrari is beslist geen lachertje.......Arrivabene wel in die functie.

arivabene is een slechte teambaas, tenminste hij heeft op de verkeerde paard gewed. hij had raikonen tot eerste rijder moeten maken ipv vettel. vettel is niet beter dan raikonen.

Petertje, vind jij überhaupt wel is iets goed, is het niet Arivabene of Max is het wel Marko enz enz.

Oh en probeer is eigen namen met een hoofdletter te schrijven.
En een van de belangrijkste wat je niet zint is de sabotage van Ric. bij RB.

Jan Almere, als jij over taal begint: schrijf dan het woord "eens" daar waar je dat woord bedoelt, en niet het woord "is".

@Peterje: omdat Kimi nu een keer een race gewonnnen heeft, maakt hem niet ineens beter dan Vettel. Vettel is echt een tantje sneller, maar heeft het is zijn hoofd niet op orde momenteel.

een tantje of een tandje @Snork?

:-)

Haha, tandje...ja. ;-)

@jan, ik heb genoeg positieve berichten gepost hoor maar post jij nooit negatief dan? anders vind ik het wel hypocriete opmerking. en eh dank je voor je advies maar ik heb juist de neiging om het tegenovergestelde te doen wat jij mij adviseert. oh ja en probeer volgende keer mijn post niet te lezen als het je stoort.

@peter ik denk dat ze iemand als Abitiboul nodig hebben

Juust!

Denk niet dat Kimi hier erg wakker van gelegen zal hebben. Zeker niet gezien hij zijn Sauber alternatief ook al heel rap rond had.

Helemaal juist #BSCHUIT....
Natuurlijk moet het een aanvaardbare beslissing worden...mocht het fout uitpakken, dan kan het niet zo zijn dat de grote baas, over z'n graf heen regerend, een fout heeft gemaakt.
Besturen is niet zo simpel...al lijkt het erop dat thuis op de bank er veel super-bestuurders voorhanden zijn.
OT: De commentaren op Vettel die zoveel fouten maakt zijn ook erg simpel. Onderschat wordt de invloed van psychische druk wanneer je om welke reden dan ook op achterstand staat, menig topsporter zal dat kunnen beamen. Naast je technische vaardigheden en kunnen telt aan de top meer nog helder in je hoofd blijven. Ook in het begin van dit seizoen zagen we Verstappen in psychische onbalans geraken, dat heeft hij in de 2e helft weer onder controle gekregen (knap!) en we zien nu een completere rijder die net als Hamilton, beheerst en calculerend elke situatie waarin ze verzeild raken aankunnen. Ook Vettel zal dat punt weer gaan bereiken. In die zin wordt 2019 een zinderend jaar.

Denk ook niet dat Vettel nog voorkeur krijgt dit seizoen.
Elke overwinning is nu een compensatie voor het niet winnen van beide titels.

Vettel heeft die voorkeur ook niet bepaald nodig om voor Kimi te eindigen...

Kimi heeft vaak als rem tegen concurrenten moeten dienen voor Vettel. Als Kimi vrij uit kan racen, zie COA, dan is hij minstens zo snel. Hij mocht gewoon niet voor de titel gaan. Die voorkeur van Ferrari lag bij Vettel.

Hou toch op met die onzin. Hoe verklaar je de kwalificatiestand dan bijvoorbeeld? Kimi laat zeker nog zo en dan mooie races zien maar sneeuwt compleet onder over een heel seizoen.

Onzin? Niet jou mening misschien.
Vettel is bij Ferrari nummer 1.
Kimi doet niets onder aan Vettel.
Als je je moet inhouden of je race strategie wordt omgegooid om een Vettel te helpen omdat ie weer eens een onnodige draaier maakt of van de baan vliegt.
Kimi heeft niet dezelfde kansen gehad als Vettel en geen fouten gemaakt dit seizoen.

Volgens mij heeft hij afgelopen week gewonnen of lag je toen te slapen?:-)

Kijk jij wel eens een race? Twijfel er sterk aan als ik dit commentaar zo lees.

Leeftijd mag nooit de bepalende factor zijn, prestaties op de baan wel.

Al is hij 83, is niet boeiend zolang hij goede uitslagen rijdt voor het team. En misschien denkt jouw baas ook wel zo over jou...

Ik word dood moe, van dat gelul over Kimi Raikkonen,de man is bijna 40 jaar, dat hij plaats moet maken voor de jongere garde.. net alsof je met 40 ineens met een looprekje rond loopt...

5 minuten niet, maar zal niet veel langer dan een paar dagen geduurd hebben.
waar moet hij overhandelen? over het geld?? Heeft hij zat en daarom doet hij niet. Denk eerder dat het grootste discussie puntje de sponsor verplichtingen zijn, waar hij natuurlijk een broertje dood aan heeft. Daar ben je ook zo uit lijkt me.

Dat is wel interessant inderdaad. En dan nog voor twee jaar ook!

Ik vind het in ieder geval vermakelijk dat hij die kant op gaat en wie weet dat mooie team weer verder omhoog brengen met goed materiaal en zijn kennis overdragen. Sauber is een mooi privé team met goed volk aan het roer op dit moment.

Hij is Hamilton toch gepasseerd bij de start?

klopt de 1e keer sinds een hele hele lange tijd

Heel de wereld loopt weg met Kimi.., ja klopt en ik loop aan kop..
Het is ongelooflijk dat de man hier niet serieus wordt genomen, zeker gezien wat hij allemaal bereikt heeft, hoe hij de F1 is binnen gekomen en nu nog steeds performed.
zelden zo'n constante factor mee gemaakt.
Ik kijk er naar uit om hem 2 jaar bij Sauber te zien rijden, in een meer dan redelijke wagen, zonder druk, zonder stalorders en wat dan ook. Die man is nog niet versleten.

Ik zet ook mijn ??? bij dit verhaal.