Video: Robert Wickens verlamd vanaf het onderlichaam

Zeg dat wel!

Is hij definitief verlamd of zijn er wel kansen dat het zich kan herstellen? Dat haal ik hier niet helemaal uit.

Im far away of walking on my own, dat zegt genoeg denk ik. Hij heeft kans op herstel, maar dat zal erg lang gaan duren.

Wat ik begreep uit een outtake van een Amerikaans interview wat ik zag is dat hij nooit meer zal kunnen lopen..

True story. Maar mede daardoor vind ik het ook zo gaaf om naar te kijken.

Dat is ook een van de redenen dat de coureurs ook zo betaald krijgen.
Net zoals het gevaar een van de redenen is dat ze de roem krijgen.

Ja heb ik ook Dennis; precies wat ik mis in de F1; iets meer gevaar en risico's. (en nee, ik zeg niet dat ik wil dat er F1 coureurs verlamd raken). Maar gevaar heeft nu eenmaal een enorme aantrekkingskracht op de mens. En dus ook op mij.

Gevaar genereert heroïek. Dat 'zij die gaan sterven groeten u'-sfeertje. Volkslied met hand op het hart, kus aan vrouw en kinderen en dan in die auto stappen, wat je altijd vlak voor de indy 500 ziet.. ik vind dat prachtig want ik voel op dat moment ontzettende bewondering. Zij durven iets wat ik in geen 100 jaar zou durven. Ik kijk tegen hen op.
Ja DURF.. dat mis ik teveel in de F1. en dat gaat hand in hand met gevaar dus.

Eens! Het gevaar dat op de loer ligt maakt van de coureurs echte helden. Het geeft ook extra spanning dat er echt iets ergs kan gebeuren.

Toch wel vreemd wat ik schrijf eigenlijk, omdat ik ook niet hoop dat er iets ergs gebeurt.

Indy is nog gewoon motorsport jaren 70/80 style op t gebied van gevaar ..

Formule 1 is heel steriel geworden , maar dat kan bijna ook niet anders met de bedrijven etc die zichzelf eraan verbinden , die kunnen zichzelf daarniet teveel mee associëren .

Roem vergaar je door prestaties die je levert, daar heeft gevaar niets mee te maken.

Triest, ik mis het gevaar in de F1 niet. Als coureurs op het randje rijden met alle risico’s is dat hun keuze. Maar ik heb niets met toeschouwers die kicken op de risico’s van anderen terwijl ze zelf buiten de gevarenzone blijven. En kan voor dat soort fans ook weinig respect opbrengen.

Tuurlijk is gevaar wel een onderdeel van de roem NicoS. Ben het helemaal eens met de post van De Zeswieler in deze.

Knap dat ze in de F1 zo getalenteerd zijn, maar wat leggen ze in de waagschaal? Wat staat er op het spel, wie durft het hardst te pushen? In de F1 zijn de auto’s de limiterende factor op prestaties, in sommige andere race klassen komt de moed van de coureur ook om de hoek kijken.

Gevaar geeft de sport een heel andere dimensie. De F1 coureurs anno 2018 riskeren vrij weinig en zijn eigenlijk nauwelijks nog te vergelijken met de coureurs uit vroeger tijden..
F1 is met de moderne circuits, de Halo, enzovoorts wel degelijk heel steriel (en daarmee voor mij toch wel saaier) geworden.
Het is feitelijk enkel nog een wedstrijd gebaseerd op talent, een aspect als 'wie heeft de grootste ballen' doet allang niet meer mee.

@NICOS, ik denk wel dat jij een uitzondering bent op de regel, dat kan, maar jij weet net zo goed als ik dat gevaar in het algemeen een grote aantrekkingskracht heeft op mensen, gevaar maakte wel degelijk onderdeel uit van de succesformule, voor fans, en niet in de laatste plaats de coureurs zelf..

Kennelijk zit ik anders in elkaar, ik kijk omdat ik het een boeiende sport vind.
De techniek de competitie en de coureurs, dat is wat mij aan deze sport boeit.
Geen moment zit ik te kijken of te wachten tot er iets gevaarlijks zou kunnen gebeuren.
Zo’n klapper als laatst met Ericsson, dan ben ik blij dat hij er zonder kleerscheuren uit kan stappen. Dat zijn momenten die ik absoluut liever niet wil zien, liever een mooie race zoals afgelopen week. De wetenschap dat de sport tegenwoordig behoorlijk veilig is, is voor mij geen reden om de sport minder aantrekkelijk te vinden.