Brundle ziet met Hamilton juiste man de wereldtitel winnen

??????????????????????????????????????????????????????????✍?

Maxi fan zeker....

Ham had dit jaar een klein gehaktballetje gemaakt van Max. Qua snelheid zal om en om geweest zijn, maar Ham is echt veel completer. Brundle verwoord het prima.

Niet mee eens NEPPAT.

Het is wel even wat anders om elke kwali en race alles er uit moeten persen en een veel zwakkere motor te hebben dan de 5 die voor je staan. Om dan alsnog 11 podiums te pakken is gewoon briljant. echt ik had geen 1 andere rijder 11 podiums zien pakken met de Renault in de RB. Ja Max heeft een paar foutjes gemaakt. Vooral China en Monaco maar over het algememeen heeft hij ook dingen laten zien in die wagen die voor onmogelijk werden gehouden. Een rustige Verstappen met een goed chassis en de snelste motor blaast iedereen van de baan.

Is maar een mening hoor. zet hem maar naast Lewis en dan gaan we het meemaken... zolang de motor niet snel genoeg is of dat nu een Renault of honda is zullen we het nooit te weten komen.

Denk je nou echt dat brundle van sky ook maar één ding negatief gaat zeggen over ham... come on..

Tuurlijk Engelsen onder elkaar. Wat bedoelt 'ie ander met de 'juiste' man? Juist suggereert dat Hamilton op één of andere manier de nobelste van alle coureurs is.
Een neutrale commentator kan zeggen de 'beste' man, en dan krijgt 'ie een hoop genuanceer over zich heen (beste auto etc.), dus dat wil Brundle gewoon voor blijven.

Nederlanders onder elkaar zeggen precies het tegenovergestelde....

@royale, ik denk dat Ham veel smerige spelletjes had gespeeld om Max klein te krijgen. En daar was hij nog niet klaar voor. Vandaar dat Ham wel onder de huid gekropen was van Max, en Max evengoed zou overdriven om Ham te verslaan.

Ik denk dat Max de titel had gepakt.

Wishful thinking. Hamilton is beter dan wie dan ook op dit moment. Niet per sé sneller, maar wel beter. We kunnen wensen wat we willen, en misschien komt het er nog eens van, maar nu is Max nog niet opgewassen tegen Lewis.

Jij VINDT Hamilton beter. Ik VIND van noet, het jou sieren een keer ik vind er voor te zetten. Goeie "neutrale f1 kijker".

Als je Brundle een beetje je volgt weet dat hij geen kans onbenut laat om Hamilton de grond in te boren. Dus dat Engelsen onder elkaar gaat niet op.

Oh, en hij laat ook geen kans onbenut om Verstappen de hemel in te prijzen.

Tja....Met wat jij beschrijft kan zelfs Max kampioen worden.

Wat ik beschrijf is gewoon wat er dit seizoen gebeurd is in mijn beleving, en die deel ik graag met mensen. ugh ugh... Stukje wat Rosberg schrijft bevestigd mijn verhaaltje iedergeval voor een deel..

´kan zelfs Max´

Is de troll modus weer aangezet?

En jij speelt het "geweten" hier?
Je bent zelf een troll......

Dutch kom je weer uit he schelp gekropen op je grote held te verdedigen?

Gezien zijn puntenvoorsprong maakt het geen bal uit of hij een duidelijke 1e rijder is...scheelt maar een paar punten wanneer Bottas hem die ene x niet voor had moeten laten gaan.

Tja, die 1e rijder status heeft Schumacher ook geen enkel kampioenschap meer gebracht. Het is gewoon een status die Hamilton toekomt, zeker dit jaar.

´maar op basis van het hele seizoen was Max denk ik ook geen wk geworden in die mer als hij naast ham had gereden´

Dan had het om de kwalificatie gegaan. Hij rijdt nu al 2 jaar het ´kwalibeest´ om de oren dus dat had ik wel even willen zien. Ook in de race denk ik dat Verstappen meer pure snelheid heeft dan Hamilton en dat hij beter met de banden om kan gaan. We gaan er nooit achterkomen maar ik had hem zeker kans gegeven.

Dat "kwalibeest" is gewoon een woord wat Olav Mol ooit eens genoemd heeft bij Ricciardo. Verder is er niemand geweest die hem zo genoemd heeft.

Dan had Max niet overdriven, en verser voorin gestart houd in, minder inhalen dus minder risico.

Dat vooraan rijden is ook niet altijd een geldig excuus , Max knalde de auto in de 3e vrije training behoorlijk lomp tegen een andere auto , wat had dat incident nu met vooraan rijden te maken , dat is gewoon niet goed nadenken

Tijdens het weekend van Monaco

Haha ja dat is idd een incident. Max heeft alles vanaf p1 gewonnen. Je bent onzin aam het verkondigen. Alleen Ocon rijdt Max eraf.

Het geval Monaco is geen onzin !

Dat heeft niks te maken met Max die in een Mercedes rijdt oftewel onzin.

Dat had ook niks te maken met welke auto hij reed , dat noemen ze lomp , dat had Hamilton ook kunnen gebeuren in die Mercedes , maar hij is niet zo lomp en daar laat ik het nu bij

Sorry Sailor ik was vergeten dat God Hamilton nog nooit een fout heeft gemaakt. Excuses, hier laat ik het nu bij

@Sailor ,Monaco geen onzin ?
Welke auto heeft Max geraakt dan in VT3 ?
Now you're facts

@MrT , "Max heeft alles vanaf p1 gewonnen. Je bent onzin aam het verkondigen."

Wanneer is Max gestart vanaf p1 ?
Wie is hier nog meer onzin aan het verkondigen ?

Klopt Spielberg , je hebt helemaal gelijk , ik was even in de war met een ander incident met Max in Monaco uit een ander jaar
De fout van Max in Monaco 2018 was een eenzijdig ongeluk , dat was al helemaal niet slim...