Hoofdsponsor Bottas: "Hij was behoorlijk zwak aan het einde van het jaar"

Dat dacht ik nu ook... gewoon een mededeling dat ‘vanwege een veranderde marketing strategie...’ blablabla etc. Was wat netter geweest na al die jaren

Mee eens, het argument kosten volstaat wel in dat verhaal, zonder Bottas z'n prestaties erin te betrekken, allereerst Wolff die aan de media verklaart dat Bottas qua niveau moet opschakelen, vervolgens een trouwe sponsor, die hem al vanaf de opstapklassen ondersteunt, die opstapt en hem een mes in de rug steekt op deze manier.
Moet allemaal bijzonder pijnlijk voor Vallteri zijn.
Maar goed, een duidelijker signaal dat hij een tandje moet bijzetten kan hij niet krijgen

We worden tegenwoordig liever in slaap gekust door een leugen, dan te worden geslagen door de waarheid.

Hear hear maximist. Kan ik het helemaal mee eens zijn. Doch die waarheid kan soms ook gewoon binnenskamers blijven zoals in dit geval. Deze aanvullende mededeling had dan ook achterwege kunnen blijven.

@ Maximist
Klopt helemaal , maar erg netjes is het natuurlijk allemaal niet .
Misschien moet Bottas maar blij zijn dat er een einde aan is gekomen.

Misschien is het een media offensief (in overleg met Merc) om de wereld klaar te stomen voor een (vroegtijdige) switch van rijders bij Mercedes. Ik kan me iig geen andere reden bedenken waarom met naam en toenaam wordt uitgesproken hoe ontevreden men is over een coureur. Kan me ook niet heugen dat dit eerder is gebeurd door een persoonlijke sponsor(?).

Precies @maximist... + + + +

plusje Maximist

www.google.com/url?sa=i&;source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjck7SwjOPfAhVCbFAKHWJOCiEQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Flawyer4u.ca%2Fthe-unpleasant-truth%2F&psig=AOvVaw1qHNu2nVNVuz59gPgXv54G&ust=1547205655793708

MAXIMIST correcte antwoord.

Oei oei die realiteit... die is zo eng.. brrrrr...

Er word gevraagd waarom Bottas niet meer word gesponsord. Dan kan je ervoor kiezen om het zo te zeggen zoals het is. Of je kiest ervoor om een sprookje te vertellen. Ik zelf kies optie 1 omdat ik zelf ook niet graag voorgelogen word omdat het minder pijn zou doen.

Voor ons klinkt het lekker, wij mogen ook zeggen wat we willen.
Maar wat heeft het voor die man voor meerwaarde dat hij het over die boeg gooit?
Ikzelf zou het netjes gehouden hebben in ieder geval, maar wie ben ik...

Wat een bullshit @Maximist in dit geval...1) voor het grote publiek is dat niets van de nieuwe tijd...maar 2) in dit geval hoeft niet iedereen dit zo te horen, dat is natrappen en dat is nergens voor nodig. Als ze het gewoon tegen Bottas zelf hadden gezegd was het meer dan voldoende.

@Maximist. Het had ze bij Wihuri gesierd als ze alleen tegen Bottas de ware reden hadden gezegd. Waarom moet de hele wereld het weten?

Miljoenen buseniss en geen korfbalclubje uit schubbekutteveen, sommige commentaren ,pffff ,, alsof F1 een zondagschooltje is met tere kinderzieltjes....

Gelukkig hebben we niet allemaal dezelfde mening. Want dat zag het er of goed of slecht uit. die BS IOOSTERBAAN is gewoon mijn mening, of mag dat niet van jou?

Ik vind het een goeie look voor hem. Volgend jaar wordt hij WK.

Je bent nog maar net lid van het forum, maar ik zie door alle berichten heen dat je nogal graag kritiek op je mede-forumleden hebt. Lekker bezig, houdt het gewoon bij de inhoud. Dat bevordert de sfeer in dit forum.

Altijd goed om te lezen dat Snork bepaald hoe er gereageerd moet worden. Top.

Je kunt niet harder doen als je het niet bent. Dat is het issue met Bottas, hij mist hardheid. Of zoals Olav Mol het eerder zei, "hij is niet een echte klootzak op de baan".
Het hulpje van Hamiton werd hij mede door de manier waarop het team hem vroeg plaats te maken, zoals bijvoorbeeld in Austin.