Brundle: "Onder Arrivabene werden dingen niet goed aangepakt"

Ik denk ook dat het een hele goede move is. Daarnaast zie ik Leclerc veel meer punten binnenhalen dan een Kimi of Bottas. Kan een goed jaar voor je worden :)

Als er koppen moeten rollen, dan is meestal de eindverantwoordelijke de klos.
Ik wens Binotto en Ferrari veel suc6 dit seizoen!

Ik hoop dat je gelijk hebt @dreams!

@DREAMS...: Nou, ik zie Leclerc niet zoveel punten binnen halen. Zou mij helaas niets verbazen als die zich gek laat maken en fout op fout gaat stapelen. Maar goed, er moest toch een keertje verjongd worden, dus ik hoop er maar het beste van. Maar dat neemt niet weg dat ik hoop dat Ferrari eindelijk weer eens WC wordt, zit er lang genoeg op te wachten.

Denk leclerc mag niet voor de Wk rijden, Ferrari zal hem eerder oppositie zetten dat hij zich beter kan ontwikkelen maar in dienst van vettel moet rijden. en toch snel moeten zijn met de ferrari.. Dit jaar zal gewoon een leerschool worden voor hem als vettel mispakt zal 2020 exit worden :)

Op hockenheim/Monza en nog een paar andere banen had Ferrari gewoon de beste wagen. Wat jij nu zegt geld eigenlijk meer voor de RB rijders. Ja ook die hebben foutjes gemaakt. Anyway: Mercedes had ook gewoon de titels gepakt als Vettel geen fouten had gemaakt hoor.

Ja roy is goed.

@Louc_ je hebt den sterk punt. Naarmate Mercedes beter werd, moest Vettel ook veel meer risico's nemen om überhaupt bij te blijven.

Hij is niet niet goed genoeg, hij word niet 4-voudig kampioen door flierefluiten.

Maar afwachten of hij het kunstje kan herhalen he ? Misschien 2018 wel is de laatste mogelijkheid geweest ,als 2019 een herhaling wordt van 18 krijgt Vettel een schop onder zn kont al zou hij 100 x kampioen geweest zijn.. Snap die verhaaltjes nooit ,’ ja maar hij is kampioen geweest’.. Begrijpen de mensen soms niet wat het woordje ‘verledentijd’ betekent?

Ben het eigenlijk wel met je eens. Vond Arivabene niet verkeerd. Of hij de schuld was van de fouten van de rijders en van de tactici vind ik moeilijk te beoordelen. 1 ding is zeker. Ik vind het voorbeeld dat Brubdle geeft over Hockenheim echt de plank mis slaan. Het was gewoon een fout van Vettel die onbedreigd op kop reed.

Een teambaas hoeft geen uitstraling te hebben (kijk naar Todt)
Hij deed zijn best maar klaarblijkelijk op een verkeerde manier. Ook ik dacht dat het de juiste man op de juiste plaats was maar dat blijkt dus nogal tegen te vallen volgens velen.
Iig hebben we kunnen concluderen dat er regelmatig teamorders niet tot de volle 100% zijn benut ookal had dat misschien het eindresultaat niet beïnvloed.

Dat ben ik wel met je eens @snailer. Dat laatste is echter toch ook een fout van Ferrari geweest.

Brundle heeft gedurende het seizoen meerdere malen zijn vraagtekens geuit bij de werkwijze van Ferrari. Onder andere de zaken die in dit artikel besproken worden. Dus dit is zeker geen achteraf geklets van Brundle.

@BILLGATES307: Nou, Todt had wel degelijk een uitstraling, namelijk die van een hele slimme rat. En dat heeft Ferrari destijds geen windeieren gelegd.

Klus, als je doelt op wat hij zei mbt tot Duitsland... Die race heb ik gekeken via Sky. Kan me nog goed herinneren dat hij iets zei als: Vettel is te veel bezig met andere dingen dan de race. Dat zou de verklaring zijn voor de fouten van Vettel. Vettel zou te veel afgeleid zijn geweest door het slechte team.

Maar de waarheid is dat ze juist in die periode een goede auto hadden. En volgens sommigen zelfs de beste auto op dat moment. Daarbij is focus een kwaliteit van een goed rijder. Vettel miste de focus. Ik ga echt hierover mijn mening niet veranderen. Vettel was dit seizoen niet de rijder die de focus elke race weer 100% kon vasthouden. Juist in deze sutuatie (Vettel reed met 2 vingers in de neus op kop.) zegt men dat Hamilton foutloos is omdat er geen druk van achteruit is. Nu zit Vettel in de zelfde situatie en plots is het de fout van Arivabene.

Arrivabene is op een gegeven moment een beetje dwars gaan doen richting pers, hebben ze niet vergeten....