'Racing Point komt enorme titelsponsor-deal overeen met SportPesa'

10 miljoen vind ik trouwens nog niet zo "enorm" zoals de titel stelt.... Er zijn grotere sponsoren bij F1 teams.... En volgens mij (maar dat kan ik mis hebben) sponsorde BWT ook voor 10 miljoen..

Dit is dan ook nog maar het begin Mario. Hopelijk gaan de verschillende sportwedkantoren de komende tijd tegen elkaar opbieden voor sponsoring van F1 teams.

William Hill wordt al langere tijd (medio Oktober jl.) gefluisterd dat ze met Williams in zee willen.
De verdere grote vissen als Unibet en Bwin richten zich hoofdzakelijk op voetbal, dus daar zit nog een mogelijkheid als deze een andere markt willen bestormen.

Nou... met Afrikanen in zee gaan kan anders een behoorlijke gok zijn.

Voor hetzelfde geld zien ze nooit een cent.

Bij een wedkantoor moet je altijd een gokje wagen...
Stroll is zakenman genoeg om zich niet te laten piepelen denk ik.

Ik vind een gokkantoor beter bij Kubica passen.

@MOJITO:

Zouden ze in een gebrekkig Engels geschreven e-mail hebben voorgesteld de betaling via Western Union te laten lopen? ;)

Nee, er blijkt een erfenis van 500 miljoen geblokkeerd te staan. Maar als ze even 50.000,- overmaken dan profiteren ze er ook van.

BWT blijft toch gewoon? Althans, dat las ik ergens een keer?

Omdat ze het hebben over een titelsponsor, in dat geval zou SportPesa ook de livery kunnen bepalen. Tenzij ze een deal hebben dat ze gezamenlijk titelsponsor worden, dan zou een blauw roze livery mogelijk zijn...

Mogelijk dat BWT een stapje terug doet. viel me op in België , porsche supercup, F2 geloof ik , ze sponsoren aardig wat in de racerij. Dtm geloof ik nog.

Klopt Roy, als je zoekt op BWT sponsoring dan zitten ze op heel veel wagens in de racerij...

Enorm vind ik dit niet. Voor dat bedrag ben je geen titelsponsor. Ik denk dat inderdaad BWT titelsponsor blijft.

Prins Malik! LOL, da's er 1 uit de oude doos. T-minus all the way!

Verpestte een prachtige livery met die onzin op de wagen.

@BERI, och, ik vond die gehele zwarte livery uit 1998 ook niet je van het. En de toevoeging van de repsol kleuren vond ik wel wat hebben.

De Orange Arrows die in 2000 volgde was natuurlijk prachtig!

Zoals ik het verhaal ooit gelezen heb: De A20 zou helemaal in Repsol kleuren gespoten worden. Tot Malik zich "inkocht" in het team en (net als ik) helemaal wild van de zwarte livery van de A19 bleek te zijn. Resultaat een vreselijke livery.

Ahh dat wist ik niet dat de livery geheel Repsol zou zijn. De uiteindelijke livery was idd erg lelijk!

Wat een onzin.

Gokverslaving is toch een behoorlijk probleem Coen

Ik ben het eens dat gokverslavingen erg zijn, maar de Formule 1 zal eerst alcoholreclames moeten verbieden voordat ze "dit soort bagger" verbiedt. Mijns inziens onbegrijpelijk dat alcohol reclame in de Formule 1 nog mag.

Hier ga ik volledig mee akkoord...
Die stomme gok reclame op TV komt werkelijk mijn strot uit.

"If the fun stops, stop", "We bet responsibly" en meer van die onzin.

Ja, maar zo kan je alles wel verbieden waar de mens verslaafd aan kan raken.

F#c#k, sommigen onder ons lijken wel verslaafd aan deze site. Ook maar verbieden dan?

Meh, het is geen fysieke verslaving zoals harddrugs, alcohol of sigaretten. Daarom vind ik dat we niet zo moeten overdrijven zoals B. Schuit doet.

Aan de ene kant heb je gelijk BSCHUIT maar aan de andere kant is er ook nog zoiets als verantwoordelijkheid van een individu. Waar trek je de grens?

Alcohol sponsoring mag overigens gewoon in de F1. Wat ik persoonlijk vreemd vind als je tabaks sponsoring verbied maar alcohol sponsoring gewoon toestaat.

@Coen, geen onzin in mijn ogen, meer een goed discussiepunt.

@Coen, sorry hoor maar of een verslaving fysiek is of niet heeft er helemaal niets mee te maken.

Een gokverslaving is hartstikke erg, die mensen maken hun leven en dat van hun naasten helemaal kapot. Het heeft ook wel degelijk impact op hun fysieke gesteldheid, alleen spuiten ze geen rommel in hun armen. Maakt het echter niet minder erg voor de betrokkenen.

Ik vind het toch een heel groot verschil en wordt een beetje moe dat we iedereen moeten beschermen tegenwoordig.

gewoon alles toestaan, wat dacht je daarvan....

Ik vind dat een geniaal idee P. Clemenza en laat mensen lekker zelf verantwoordelijk zijn voor de keuzes die ze maken.

Top Coen, we zijn het eens
daar drinken we d'r eentje op

@Coen, we hoeven helemaal niemand te beschermen, dat zeg ik ook in een eerdere post, waar trek je de grens.

Jij zwakt een gokverslaving nogal af en dat vindt ik raar. Alleen omdat het geen fysieke verslaving is (ondanks dat een gokverslaving wel effect heeft op de fysiek van de verslaafde) zou het een groot verschil met een rook of alcohol verslaving zijn? Daar hebben wij duidelijk verschillende meningen over. Da's niet erg, kan gebeuren.

Nogmaals zoals eerder vermeld. Waar trek je de grens? Als tabakssponsering niet mag, waarom dan alcoholsponsering of goksponsering wel?

Jij wordt moe dat we iedereen moeten beschermen maar staat wel achter een verbod op tabakssponsering als ik je post teruglees?

Ik ben zelf ook niet tegen tabakssponsering of alcoholsponsoring Danny, maar begrijp die keuze nog enigszins om dat te verbieden. Liever zou ik zien dat ook dat gewoon wordt toegestaan.

Zoals ik zeg, we zullen hier een verschil van mening over en en waarschijnlijk houden. En dan heb ik het over de begrijpelijkheid van het ene wel verbieden en het andere niet.

Alcohol reclame is niet verboden in de F1, alleen tabaksreclame.

Persoonlijk ben ik wel blij dat bijvoorbeeld de mentaliteit rond roken is veranderd. In het verleden was het 'not done' om een roker te verbieden te roken. Tijdens een verjaardag werden er klazen met sigaren en sigaretten op de tafels neergezet. Er werd zo veel gerookt dat soms het zicht een paar meter was in de huiskamer. De kids speelden in die ruimte. Met roken schaad je omstanders en buitenstaanders.
Dat is een nuance verschil met gokken en alcohol. Hoewel het wel degelijk gezinsleden treft. En daar verdriet veroorzaakt. Met alcoholverslaving heb ik helaas te maken gehad. Niet mezelf overigens. Ik weet dus een beetje waar ik over spreek. Het is niet fijn om naast verslaafden te leven.

Maar om nu alles maar te verbieden... Laten we realistisch zijn. Willen we allemaal naar een gereguleerde maatschappij? Verplicht op de fiets? Verplicht vegeterier? Verplicht niet roken? Geen drugs? Geen paardrijden? Geen eieren eten? Geen uilen redden omdat het kuikentjes gevoerd moeten worden? Geen honden en katten omdat voor het voer beesten moeten worden gedood? De 1 miljoen Nederlanders verbieden te vissen?
Niet gokken?
Echt. Ik geloof daadwerkelijk dat ik zou gaan emigreren. Daarbij verkoopt alcohol zichzelf. En men vindt altijd een manier om te gokken. Overigens... De overheid stimuleert gokken hoewel ze zeggen dat ze het niet doen. Gokken is erg goed voor de staatskas.

Maar goed. Verbieden van gokreclame zou ik nog wel overleven.

Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het ook een kwestie van cultuur. Een gemiddeld Iers dorp heeft meer wedkantoren dan Amsterdam coffeeshops heeft. In NL bestaat de wedcultuur niet omdat de staat een monopolie op gokken heeft, dus wij kunnen ons daar niet zo veel bij voorstellen.

Na het wegvallen van de tabaksfabrikanten hebben de autofabrikanten de macht gegrepen in de Formule 1, en al helemaal toen de financiële sector na de crisis ook afhaakte. De nieuwe eigenaren zijn een aantal deuren aan het openen naar industrieën die ethisch misschien niet zo lekker liggen maar wel bereid zijn om geld uit te geven aan sponsoring, zoals bierfabrikanten en wedkantoren.

Dat zal inderdaad weerstand oproepen, maar het geeft kleinere teams wel weer de kans om grote sponsoren aan te trekken en mee te strijden aan de top.

@P.Clemenza, straks rijden er twee ‘Brazzers’ auto’s tussen, met dildo neuzen.. Of twee met de PornHub livery... op de zijkant een enorme leuter.. ;)

Gokverslaving is niet erger of slechter dan een andere verslaving zoals drugs of alcohol. En toch komt gokken altijd maar extra slecht in het daglicht, wat ik jammer vindt. Zelf ben ik pokerspeler (ik speel om behoorlijk grote bedragen) en leg ik ook wel eens een wedje omdat ik dat leuk vind. Wanneer je daar op een gedisciplineerde manier mee om kan gaan is het een leuke hobby, net zoals dat drinken of drugs leuk kán zijn mits je dit met mate gebruikt... (al vind ik drugs wel een grensgeval).

Over alcohol hoor je bijna nooit iemand. Tegenwoordig hebben mensen alcohol nodig om een feestje leuk te vinden/maken, wat al triest genoeg is.... maar daar hoor je niemand over terwijl alles wat met gokken te maken heeft over 1 kam wordt gescheerd.

In mijn ogen zijn álle verslavingen erg. Ook drugs en alcohol verslavingen kunnen zowel lichamelijk als geestelijk doorwerken.

Er wordt ook bierreclame gemaakt. Ik vind dat je heus reclame mag maken voor gokken, maar wel met de boodschap 'met mate' net zoals dat bij alcohol wordt gedaan!

@DH,
Het is algemeen bekend dat bij feestjes een paar wijntjes of biertjes de mensen toch net wat losser komen. Bij mezelf werkt het wel zo.
Feestjes zonder alcohol kunnen natuurlijk ook leuk zijn, maar over het algemeen is de sfeer vaak wat vrolijker en losser met wat drank in de mens.
Echter kan ik dat niet als verslaving zien, de meeste mensen kunnen drank ook gewoon laten staan als het moet.

Er is zo,n Engelse documentaire geweest over het gokken , kan jammer genoeg niet achterhalen door wie dat ooit uitgezonden is ,of dat ik het op een buitenlandse zender gezien heb... Kan een lang verhaal ophangen ,maar de uitkomst is dat gokken juist in zwakkere, arme, arbeiders milieu’s een heel groot probleem is... Iemand die een beetje thuis is in Engeland weet sowieso wel wat ik bedoel... Vergelijkbaar met drankproblemen... Kan men wel gaan roepen dat ik onzin vertel , of stoere praatjes over ‘eigen verantwoording’, maar dan begrijp je er niet al teveel van , wat een (dergelijke) verslaving met mensen , met hele gezinnen doet... En als klap op de vuurpijl nog Afrikaans ook, alsof dat continent en zn bevolking geen andere problemen genoeg heeft ...

Waar armoede heerst, regeert verslaving!

Ja... in documentaires laten ze altijd de ergste dingen zien... die Engelse documentaire ken ik, waarbij iemand uiteindelijk zelfs zelfmoord pleegt.

Er zijn meer dan genoeg mensen die af en toe eens een gokje wagen... voor de fun en als hobby en soms winnen en soms verliezen... waarbij het nooit een probleem wordt. Maar die mensen komen niet aan het woord, het zijn altijd de probleemgevallen die aan het woord komen.

Dat betekent niet dat het een erg probleem is, maar uiteindelijk is ieder individu verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden.

Zoals gezegd ben ik (met mijn inzetten) een redelijk "zware" speler.. met name op pokergebied. En dan ben ik ook meteen een voorbeeld van iemand die er op een gezonde manier mee om kan gaan, een huis heeft, een vrouw heeft, ook andere hobbies heeft, ieder jaar meerdere keren op vakantie gaat en plezier heeft in wat hij doet.... en met mij ook vele anderen. Maar wij komen niet op tv, want wij zijn geen negatieve reclame... wij zijn eerder positieve reclame.

Die hele gokwet is natuurlijk ook hilarisch. Online gokken willen ze legaliseren... puur omdat de overheid de schatkist wil vullen. En dat doen ze dan onder het mom van "preventie". Lariekoek natuurlijk want de Nederlandse Toto maakt volop reclame.

Elke verslaving kan gevaarlijk worden, of dit nu gokken, drugs, alcohol of misschien zelfs iets anders is als bijvoorbeeld automulatie (als ik het enigszins goed schrijf).

Voorlichting geven is goed, maar uiteindelijk is het aan mensen zelf wat ze wel doen en/of laten.

Achter een decoder bedoel ik 80 USD/maand om F1 te kijken:(
Ben maar gaan streamen met mindere kwaliteit en vertraging

Die vertraging maakt dan toch niet uit. De buren zullen vast niet verraden (door juichen) dat er iets spannends gaande is.
Zelf word ik ongewild op de hoogte gehouden van de progressie van Feyenoord. Er wordt bij de buren gejuicht indien er iets goeds gebeurd voor die club. Hoewel ik geen voetbal kijk maakt het me altijd nieuwsgierig of:
a) Feyenoord heeft gescoord;
b) Ajax een doelpunt tegen heeft gekregen.
Mensen zijn rare wezens.

Je woont in ieder geval in een land waar het nu warm is.

Klopt. Die betaalden ook enorme bedragen! ;)

Ping ping racing!

Lottorij=lotterij

Bronnen:
nairobinews.nation(...)s-behind-sportpesa/
https://www.the-star.co.ke/news/2012/08/08/police-probe-lottery-firm-over-sh93-million-fraud_c662757

3e poging lottorij of lotterij =loterij
Verbastering van het Engelse lottery