Liberty Media onderzoekt of men de Formule 1 in de verkoop gooit

De site waar het originele bericht opstaat is een zeer betrouwbare site.

"Less than 3 years after Liberty Global acquired Formula One, the company is reportedly exploring scenarios that would decrease their stake in the international racing circuit; everything from an exit to the introduction of new equity partners in on the table."

Het loopt dus niet lekker daar.

Die ouwe Bernie kijgt zo te zien zijn wraak. Bovendien kent hij de F1 als geen ander, Ik hoop dat hij dan wel een goed alternatief vind voor Liberty want lang zal hij ook niet meer aan het bewind staan .... Hij heeft immers niet het eeuwige leven. Hoewel, die Engelsen blijken wel taai te zijn als ik zo naar de Queen kijk :D

HOERA!!!!!

Dus de gridgirls komen terug?:)

Zeer betrouwbare site? Prachtig hoe dit soort verhalen de wereld in worden geholpen.

Een site met 100 likes op Facebook en 1000 volgers op Twitter. De site maakt zelfs gebruik van een gratis Wordpress-thema. Nee, uitermate betrouwbaar.

Page authority: 0
Domain authority: 0

Oftewel een uit de duim gezogen verhaal. Ach, als het maar views oplevert toch.

Verbazingwekkend dat LM al zo snel zelfs maar denkt aan verkoop, terwijl ze nog volop bezig zijn om nieuwe contracten met circuits te sluiten. Bernie zie ik niet meer terugkomen, tenzij hij denkt er snel een hoop geld aan te kunnen verdienen met doorverkoop.

@zomer,

Die technische statistieken kunnen heel goed kloppen die je daar neer zet.

Maar het heeft absoluut niets te maken met de betrouwbaarheid van de inhoud wat er op die site staat.

Dat kon voor hetzelfde geld op een servetje zijn geschreven. maakt het niet minder of meer waar.

Het geeft aan dat de site geen enkele reputatie heeft en daardoor zeker niet als 'zeer betrouwbaar' bekend staat zoals Pietje Bell aangeeft. Het is een eenvoudige tactiek om backlinks te genereren door dit soort fake news in de wereld te brengen.

Formula E heeft sociale media veel beter begrepen. Liberty moet gewoon iets meer zitvlees hebben. Het gaat traag. Terug naar Bernie is een dood spoor... dan voorzie ik zeker een gebrek aan interesse van jongeren in deze klasse.

Hmmm, you sure? Bernie is niet echt de frisse wind die de F1 kan gebruiken.

De natte wind die er nu is, laat ook te wensen over.

Bernie er opnieuw in zou de grootste fout van de eeuw zijn. Deze man moet lekker van het einde genieten. Dankzij Liberty Media mogen coureurs eindelijk beelden Instagrammen en zijn we niet meer afhankelijk van Olav Mol.

Jippie, fijn, beelden op Instagram!!
Dat valt in het niet bij alle andere onzin die er bij is gekomen.

Dat Ecclestone nog aan het bewind stond werd hij hier verguist, en nu staan we weer te springen? Hou toch op, de man is 88 dat moet niemand meer willen.

Bernie is de enige die snapt hoe de F1 wereld werkt. De enige die invloed heeft om dingen gedaan te krijgen. De enige die de politieke spelletjes kan spelen die er nodig zijn.

Welke onzin bedoel je eigenlijk @Pietje Bell?

Instagram? Dat is wel het laatste wat mij interesseert als ik aan Formule 1 denk....

@Nicos,

LM is een Amerikaans bedrijf en willen alles nu op z'n Amerikaans doen.
F1 is van oorsprong Europees en anders, dus dat moet op de schop.

Wat ik onzin vind, omdat het de F1 niet heeft verbeterd?
Zomaar een paar voorbeelden:

- De coureurs moesten in Austin met een hoop bombarie vóór de race
aan het publiek geshowd worden. Is nadien niet weer gebeurd.
- Gridgirls afgeschaft, slecht voorbeeld in Amerika.
- Kwalificatie een paar uur uitstellen, omdat er zo nodig een artiest op
moet treden in Austin om publiek voor de race te trekken.
- Elke race een uur later laten beginnen plus 10 minuten, omdat (weer)
de Amerikanen eerst de reclame moeten kunnen zien.
- Meer stratencircuits erbij, want dat komt zo mooi in beeld ---> $$$$$

Liberty Media heeft niets met deze sport. Ze zijn alleen maar op winst uit.

@Pietje,
Geen van jou voorbeelden heb ik ook maar enig probleem mee, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Als tv kijker merk je alleen iets van de aanvangstijden, maar of dat nu om twee uur is of om drie uur boeit mij niets, ik ben geen autist.
Dat laatste geloof ik ook niet, want als er minder mensen naar het circuit komen, of TV kijken, dan zou dat alleen maar geld kosten.
Meer show rond een F1 weekend is in mijn ogen toch niet verkeerd, wat heb je er voor last van? Liberty is geen liefdadigheidsinstelling, en het maakt geen reet uit wie de eigenaar is, ze hebben allemaal hetzelfde doel...en dat is inderdaad geld verdienen. Kennelijk is dat verboden als het om de F1 gaat.....

@Speedpuppet; alles waarbij ik die engerd van een Zuckerberg inzage in mijn persoonlijke leven moet geven is wel het laatste waar ik op zit te wachten....

@Nicos,

"@Pietje, Geen van jou voorbeelden heb ik ook maar enig probleem mee, maar dat is natuurlijk persoonlijk."

Ik heb nergens gezegd dat ik daar problemen mee heb, maar wél dat
die zaken het raceweekend niet verbeterd hebben. Dat is iets anders.

"Als tv kijker merk je alleen iets van de aanvangstijden, maar of dat nu
om twee uur is of om drie uur boeit mij niets, ik ben geen autist."

Dus omdat mij om 14.00 uur beter uitkomt dan om 15.10 uur ben ik
meteen een autist??
Wie beweert er trouwens dat Liberty er niet aan mag verdienen en
dat ik van al die show er omheen last zou hebben? Het voegt niets
toe, dat is heel iets anders.
Je trekt behoorlijk van leer vandaag (toon), ben ik niet van jou gewend.

@Tony Hamil

Onder Liberty gaat de sport niet beter dan onder Bernie die de sport en competitie in ieder geval npg wel een warm hart toedroeg; maar allern geen macht had de sportieve regels aan te pakken.

Jean Todt en de FIA zijn veel erger!

@Pietje,
In mijn ogen is het er ook niet slechter door geworden, de meeste zaken hebben totaal geen effect op dat gene waar het om draaid, en dat is de race zelf.
Nogmaals als tv kijker is er eigenlijk niets veranderd.
De aanvangstijd is wat mij betreft geen probleem, er zijn tenslotte meerdere aanvangstijden dan alleen de Europese tijden.
Concerten tijdens het race weekend is toch prima, veel mensen zijn er het hele weekend.
Ik snap niet dat mensen daar problemen mee hebben. Dat het voor jou niets toevoegt prima, je hoeft er niet heen, een ander kan het wel leuk vinden.
Als het doel is om een jonger publiek aan te trekken, dan is dat toch prima?
Als je niets doet, dan weet je zeker dat het niet zal werken.
Jezelf vastklampen aan iets wat altijd zo was heb ik geen last van, nooit gehad overigens. Ik persoonlijk vind het juist wel leuk als er dingen weer eens anders gaan. Zo roest je niet vast.;)

Ik las dit artikel met hetzelfde idee! Wat een mop als Bernie het terug kan kopen voor een prikkie!

Wie zegt dat het voor een prikkie is?

Jeroen, in het artikel staat letterlijk “voor een fractie van de 8 miljard”.

@D@nny

Bernie heeft er de connecties zeker voor, en is een meesterbrein. Dit zou typisch Bernie zijn, no doubt about it.

Totaal niet boeiend of ze wel of niet actief zijn op de 'sociale media'. Ik wil spannende races zien en daarin falen ze tot nu toe.

@Arie,
Wel een bij stil gestaan dat alles al vast stond tot 2020 (Concorde Agreement), pas daarna kunnen ze wat veranderen.

@NICOS: Ja en? betekent dat dan ook dat we tot 2020 geen spannende races gaan krijgen? Nogmaals het interesseert mij helemaal niets of er wel of geen concert voor of na de F1-race is. Ook die grid girls boeien mij niet, hoewel ik het wel hypocriet vind want wat dacht je van al die ook niet bepaald warm ingepakte cheerleaders bij American football? Ik wil gewoon spanning terug en niet zoals het nu is waar 1-2-3 min of meer voor de race al vast staan.

Een groepje oliesjeiks als nieuwe eigenaar, kom maar terug met die V10!

Nee, de V10 is iets van het verleden. Was toen het beste van het beste. Maar F1 staat vooral ook voor innovatie, daar hoort ook de motorontwikkeling bij. En dan ga je o.a. naar zuinigere motoren met hogere vermogensdichtheid en hybride technologieën.

Ik snap niet dat iedereen terug naar de V10 wil. Doe mij maar een V12.

De V10 mag best hybride zijn. V12 vind ik ook prima, volgens mij gebruikt Ferrari dat ook in de straatauto's, hybride V12.

Nou ik heb afgelopen weekend toch echt genoten van Daytona. Die Amerikanen weten echt wel hoe ze autosport moeten brengen!

Maar Bernie is inmiddels 88 jaar oud! Kan zo maar zijn dat hij over een paar jaar onder de zoden ligt. Gaat het circus weer in de verkoop...
Bernie zou een hoop goede zaken die te maken hebben met informatievoorzieningen aan de toeschouwers, waarschijnlijk weer lamleggen.
LM eruit, prima. Maar Bernie terug....lijkt me ook niet de oplossing.

Net als de Hele F1 waarschijnlijk komt te overlijden ,, nog een paar fossiele gloriejaren en dan aan de elektro-motoren... ... Afbouwen met Ecclestone, samen de kist in..... ;)

Het probleem is dat dat pas na 2020 kan, iets met Concorde Agrement?
Teams hebben teveel inspraak, en daardoor loopt Liberty ook continu tegen een muur aan.
De situatie waarin de F1 zich bevind, heeft zich hoofdzakelijk onder het bewind van Bernie ontwikkeld, net als alle "zandbakken" circuits allemaal onder het bewind van Bernie zijn gekomen. Wurgcontracten met circuits, allemaal het werk van Bernie Ecclestone....en nu staan we weer te juichen als hij terug zou komen....?

Ja.

nou...ALS het al te koop staat...en ALS Bernie het dan al terug zou kopen kan je dat dus ook wel vergeten...
die gaat een team als Ferr. de rechten of centjes echt niet afpakken hoor

Red Bull spuiten op het podium?

Of Stroll misschien. Kan zoonlief misschien een WK winnen en iedereen in hetzelfde kledingmerk lopen, etc.

Ieder team is daar zuiver en allen voor eigenbelang.

Net als LM

Geweldig, krijgen we op alle posters die enorme bril te zien!

Is dat een bril ?!?!?, ik dacht altijd dat hij een bord voor zijn kop had :o

Joep, dat doet me pijn (dat van Limburg verkopen).

En overigens is Holland dan zijn enige F1 coureur kwijt want Verstappen hoort bij Limburg. ;-)

Dat denk ik ook.
Stroll zaak wel instappen.
Alles wat hij aanpakt is succesvol.

Zijn zoon als F1 coureur
Een F1 team
Daar kan het F1 circus niet ontbreken.

Lance is (nog) niet succesvol in de F1. Maar wellicht komt dat nog

En wat denk je dan dat LM is? Een liefdadigheid-instelling?

Het is dus al zo ontaard. LM doet precies wat jij beschrijft. Helemaal niet geïnteresseerd in de sport van F1. Nee, gewoon kijken of het winstgevend is, of anders de boel verpatsen aan de hoogste bieder..
En de sport laten leiden door de deelnemers, dat klinkt echt niet goed.
Dan kunnen ze net zo goed het prijzengeld vooraf verdelen en de race de race laten.
Probleem was en is: LM is een Amerikaans bedrijf, en F1 is een van oorsprong Europese sport. Er kan maar 1 oplossing zijn: er moet een Europees consortium komen met hart voor de sport. Dat moet er vast wel zijn.

Zeker geen liefdadigheids instelling. Ben nieuwsgierig hoe ze het bij verkoop gaan inkleden. Meestal laden ze hun investering vol met schulden. Verkoop zou t begin van t einde kunnen zijn.

?

?????

Aan degene = door degene.


Wij in West Brabant schrijven hetzelfde als wat we zeggen.....vandaar.

Juist ja en dan maken we jou de baas. Maar wat is her verschil met Bernie dan?:P

Nee Roy, ik wil de baas niet zijn, daar ben ik veel te sjagerijnig voor

En wie zegt dat Bernie wel terug naar de basis gaat?

@MRSTEF85: En wáár zeg ik dat het maar aan Bernie verkocht moet worden?

@ARIE54

Sorry voor mijn aanname. Maar heb jij betere suggesties dan?

P.s. Bernie hoeft van mij niet terug te keren. Wat geweest is , is geweest.

Jaaaa, dan worden de races weer geweldig...:(

*volgens mij

Meerdere buitenlandse sites melden het ook inmiddels, maar de meesten van hen plaatsen ook kanttekens over het waarheidsgehalte en daar sluit ik me dan ook voorlopig maar bij aan.

Overeenkomsten zoals 'Concorde' zijn er om te kunnen worden opengebroken. Ik zit persoonlijk niet op méér teams te wachten. Wat ik wil is dat het huidige veld veel meer in elkaar schuift qua prestaties en je niet van tevoren 1-2-3 min of meer al kunt invullen.