Ted Kravitz blijft bij Sky Sports, 'ontslag ongedaan gemaakt'

Inderdaad, iets meer vermakelijk dan puur informatief. Maar daarom wel leuk om te volgen.

Idd Ted is samen met Johnny het minst stijf van het clubje bij Sky F1. Zou hem echt gemist hebben. Gelukkig is het goed gekomen.

@Snelrondje ik kijk het juist omdat het wél informatief is en alles mooi samenvat.

Gewoon informatie in een heerlijk ongedwongen format. Gezellig samen met Ted door de paddock wandelen, soms trekt hij je opeens bij een motorhome naar binnen omdat hij iemand ziet zitten, lekker babbelen en op t einde ben je weer helemaal op de hoogte van alle ins en outs inclusief een bescheiden dosis “gossip”.

Ted's Notebook is inderdaad leuk, mooi dat hij blijft. Gooi Crofty er maar uit, die is irritant. Of die ultrasaaie Paul DiResta. Gras zien groeien is nog interessanter dan kijken en luisteren naar DiResta.

Op de 1 of andere manier kan ik de qualifying en race notebooks nooit meer gevonden krijgen op YouTube ! Iemand nog een idee waar dat aan ligt of tips ?? Op de Skysite is ook geen optie ivm de regio. ????????

Met een VPN kan je prima op de SKY site kijken Orange Lion

Sky is natuurlijk ook gewoon een Engelse zender, dus heel begrijpelijk dat Lewis, Russell, Ricciardo (gemeenschapsband met Australie en VK) en teams als Williams en McLaren extra aandacht krijgen, maar verder vond ik ze toch nog wel redelijk objectief in hun commentaar.
Mij is het in ieder geval goed bevallen en ik heb me nog niet geërgerd zoals soms wel bij Ziggo.

tv zenders hebben wel vaker een hoog 'kijk ons eens' gehalte ;)
Om er even serieus op in te gaan; ze hebben wel heel veel kennis aan boord en doen soms ook nog wel een poging om objectief te blijven, maar net als Nederlanders en Duitsers blijkt dat niet altijd mee te vallen. En Ted (waar dit artikel over gaat) is misschien wel de grootste Hamilton fan van allemaal. Als je je er een beetje op instelt valt er prima naar te kijken/luisteren.

En als Nederlandse verslaggevers het veel of alleen maar over Max hebben worden ze afgebrand? Ik ben doof dus ik krijg er niks van mee maar aan de beelden te zien is SKY net zo erg. Niks mis mee. Ieder zijn ding maar dan wordt dat ZIGGO wel heel hard aangepakt hier altijd.

Er is nogal een verschil tussen bepaalde teams of coureurs meer aandacht geven of alles recht lullen wat krom is natuurlijk.
Dat jij niks met SKY hebt en het in jouw ogen een eng kliekje is heb ie inmiddels al meerdere malen duidelijk gemaakt, en dat is prima.
Zelf kijk ik ontzettend graag naar hun voor- en nabeschouwing omdat het een goede mix van vermaak en informatie is, ze hebben heel veel kennis in huis, belichten alle zaken en zijn in mijn ogen meestal redelijk objectief.

Ik heb hier de keuze tussen Ziggo, RTL en SKY en dan is voor mij de keuze heel erg simpel.

@Royalere,
Ik moet ook altijd lachen als men het over het Nederlandse chauvinisme heeft, alsof Engelsen, Duitsers en Italianen dat niet zijn.
Ze hebben allemaal een gekleurde bril....

@Royalere

Je bent doof, maar je kunt aan de beelden zien dat Russel nu het lievelingetje is van Sky? Dat is wel een erg voorbarige conclusie. Misschien hebben ze wat meer aandacht voor hem aangezien hij een rookie is?! Niet gek dat ze willen weten hoe hij de F1 en wintertests ervaart.

Sky heeft het daarnaast zeker niet alleen maar over de Britse rijders, in tegenstelling tot onze Ziggo clown club (m.u.v. Doornbos), die echt alleen maar oog hebben voor Max.

Dat Ziggo hard wordt aangepakt, is naar mijn mening volledig terecht. Jack Plooij laatst in Peptalk, hoe hij Gasly in een interview eind vorig jaar maar mooi even heeft verteld hoe Verstappen hem de vernieling in gaat rijden als ze teamgenoten zijn, dat is toch tenenkrommend....

@d07,
Misschien toch eens kijken bij Ziggo, want wat jij beweerd klopt niet, andere coureurs en teams komen meer dan genoeg aan bod, dus dat vooroordeel kan overboord. Ja Max komt ruimschoots aan bod, maar voor een Nederlandse zender is dat niet vreemd, zeker ook omdat 75% van de kijkers kijken om Max.
Over het Gasly interview kan ik je zeggen dat dat in een dolletje gebeurde (heb dat interview gezien) en gezien de reactie was duidelijk dat Gasly dat ook wel begreep. Maar hier maken we er zoals gewoonlijk weer een hele ophef over.
Als het allemaal zo vreselijk is wat Mol en consorten doen, dan vraag ik mij af waarom de coureurs überhaupt nog met hun praten.
Zeg niet dat alles wat ze doen goed is hoor, maar zo erg als sommige het hier doen overkomen is het nou ook weer niet.
Alleen het woord Ziggo zorgt dat een deel hier al begint te blazen, en van alles en nog wat begint te roeptoeteren.

@Royalere

Helaas moet ik vaak genoeg Ziggo kijken, aangezien het aanbod op de Nederlandse TV qua Formule 1 erg tegenvalt, dus ik ben zeker op de hoogte hoe het bij de Ziggo club eraan toe gaat.

Daarbij blijf ik bij mijn standpunt, dat Ziggo alleen maar oog heeft voor Max. Een enkele keer komen andere coureurs aan bod, maar meestal wordt Max daar wel bij betrokken, of wordt de naam Max minimaal 1 keer aangehaald. Mocht het een keer over andere coureurs gaan, dan worden deze afgeschilderd als 'Franse stokboord', 'Chili', of andere bewoordingen waarin even wordt benadrukt dat deze coureurs 'minder' zijn. Tuurlijk is het weer een dolletje, net als Plooij het als een dolletje bedoelde dat Gasly 'gemaakt leuk' is... het houdt een keer op met de geloofwaardigheid van deze clowns.

Als je tijdens de interviews oplet, merk je bij de anderen niet 'echte' interesse in de heer Mol en Plooij, het oogt als zo snel mogelijk afwerken van een interview en snel ervandoor gaan. Logisch ook, als je kijkt wat voor vragen ze krijgen. Tevens wil ik de scheldkanonnades van Mol nog even benadrukken, die buitengewoon asociaal zijn en in de meeste gevallen onnodig en nergens op gebaseerd zijn.

Ieder z'n mening natuurlijk, maar als je de comments leest onder het artikel van Plooij en Gasly van even geleden, zegt mij dat het overgrote deel van de Nederlandse fans Mol en Plooij liever kwijt dan rijk zijn.

@NicoS moest dat natuurlijk zijn.

Zijn altijd dezelfde @d07, maar dat zal wel, er zijn er genoeg die er anders over denken, en dat hele Gasly verhaal was gewoon lachwekkend zoals er op werd gereageerd.
Maar zoals ik zei schieten sommige hier in een stuip bij het horen van Mol, Plooy en Ziggo.
Blijf erbij dat ze meer dan genoeg aandacht besteden aan andere coureurs en teams, ook al vindt jij van niet.
Dat Mol soms wat uit z’n slof schiet dat zal ik niet ontkennen, maar is dan vaak ook sportief genoeg om zichzelf ook te corrigeren, en het boetekleed aan trekt. Zoals indertijd met Grosjean kreeg hij hem even terug, en dat kon hij ook wel weer waarderen.
Wat betreft de reacties na de race in het vierkantje, ik neem aan dat je weet hoe het werkt? Maximaal twee vragen en hooguit twee minuten krijg je de tijd. De coureurs moeten waarschijnlijk twintig keer dezelfde vragen aanhoren, denk je werkelijk dat ze dan uitgebreid de tijd voor je nemen?

Op sky zijn ze best wel Fan van verstappen ook hoor royale

@NicoS

Dat is jouw mening dat het lachwekkend was hoe er werd gereageerd, echter is het overgrote deel van de fans hier het popie jopie gedrag van de heren gewoon zat, te zien aan de reacties. En die reacties waren niet alleen gebaseerd om het gedoe met Gasly, het was het zoveelste voorval waarin Plooij zichzelf volledig belachelijk maakte.

Mol kan daarbij niet tegen kritiek, en kan het zeker niet hebben zodra hij gecorrigeerd wordt, zoveel was wel duidelijk toen Van de Garde en Mol gezamenlijk commentaar gaven. Mol praat graag over zichzelf en denkt, met de nadruk op denkt, dat hij het altijd bij het rechte eind heeft. Over zijn enorme foutenfestijn tijdens races maar niet te spreken..

Je toon bevalt me bij de alinea over het vierkantje bevalt me niet, ik weet dondersgoed hoe het werkt tijdens het vierkantje. Echter raad ik je aan om vergelijkbare 'korte' interviews van andere zenders te bekijken, hoe coureurs daar reageren. De vragen die Plooij stelt, zijn vaak gesloten vragen, of meer een uitspraak dan een vraag, waar coureurs niks mee kunnen.

Prima dat je de heren goed vind, maar er zijn er genoeg (en geloof me, dat zijn er velen) die de heren liever kwijt dan rijk zijn.

@d07

Jouw bewering over "het overgrote deel van de nederlandse formule 1 fans" moet wel even in het juiste perspectief gezet worden.

Ik lees de reacties over plooij en mol hier op het forum ook, maar dat is slechts een deel van de forum leden. Geen idee hoeveel leden er zijn, maar ik gok een paar duizend. Dat is natuurlijk een druppel op de gloeiende plaat van de paar miljoen nederlandse F1 kijkers.

Persoonlijk vind ik mol wel prima. Prettige stem, brengt het gelukkig smeuïg. En die foutjes corrigeer ik zelf wel met mijn eigen verstand.
Plooij daarintegen vind ik de zwakste schakel. De gridwalk lijkt nergens op (plooij loopt weg van de camera) en weinig informatief. Ook zijn vraagstelling is niet goed.

@d07,
Het meerendeel....dat zijn altijd dezelfde....
Dat hele Gasly verhaal wordt door deze personen compleet uit z’n verband getrokken, tot het lachwekkende aan toe, en dat @d07 vind ik dan weer tenenkrommend...ik ga daarover niet eens meer in discussie, want dat heeft toch geen enkele zin. Ik denk dat het overgrote deel geen probleem heeft met Ziggo en consorten, maar dat is mijn mening.
Dan kan mijn toon jou niet bevallen, maar ik zie zelden chagrijnige coureurs bij Plooy, hij doet het alleen op een andere manier. Hij heeft dat wel eens uitgelegd waarom hij dat doet, en dat is precies de reden die ik aangaf.
Hij steld een open vraag, en laat coureurs daarop reageren. Op die manier zeggen ze vaak meer dan wanneer je ze een directe vraag steld.
Over de foutjes van Mol is al zo vaak gesproken, dat ga ik niet meer doen.
Jij vind het niets, ik vind het prima te doen.
Hebben een paar jaar een ander gehad, blij dat Mol toen weer terug was, ik mag hem wel horen...
Wel eens oude races terug gekeken met Murray Walker en nog iemand.....daar wordt je compleet gestoord van, geen seconde konden ze hun plaat houden, en dat moet dan helemaal geweldig zijn?
Nou voor mij dus totaal niet.

Mwah, valt wel mee. Ze hebben daar gewoon veel meer mensen rondlopen, die zich vaak wat zinnigs te melden hebben, (en soms ook uitsluitend de art of English conversation beoefenen)en uitstekende ingangen bij de teams. Waardoor het echt appels peren vergelijken wordt met de , wat knullige presentatie van Ziggo, en de kleine kring van "experts" die op je netvlies terechtkomen. Je moet het voor jezelf een beetje filteren, dan blijft er genoeg te genieten over.

Sky is de grootste zender die daar is nu. Dit waren ze qua bronnen eigenlijk al sinds het vertrek van de BBC, maar ze werden gehumbled door het feit dat Channel 4 er ook was, met ook een groot team, en die hadden veel betere kijkcijfers terwijl niemand naar Sky keek. Nu hebben ze feitelijk het hele Channel 4 team overgenomen. Dus dit 'kijk ons eens' is alleen maar terecht. Zij nemen gewoon een item op in de paddock terwijl de sloebers van o.a. Ziggo daar omheen mogen lopen en anders maar achter een motorhome om moeten gaan.

Russell en Norris zullen inderdaad de lievelingetjes zijn. Norris heeft volgens mij zelfs een apart contract met Sky, wellicht dat Russell dit ook heeft.

Hoe dan ook, kun je wel zeuren, maar ze hebben gewoon een zeer indrukwekkend team neergezet. Ik denk dat we vooral kritisch mogen zijn op Ziggo dat ze het met zo'n armetierige opstelling blijven doen terwijl we met meer dan 50% van alle kabelaansluitingen in Nederland, of we het nu willen of niet, meebetalen aan ZiggoSport.

Verder is het nergens zo gekleurd als in Nederland met Max. En nee, dit is niet vergelijkbaar met wat andere landen doen. In Nederland is er overduidelijk een persoonlijke relatie tussen Max en derest waarbij team Max alles wat relevant heeft, in lijn gebracht heeft omdat ze anders geëxcommuniceerd worden. Dit was ten tijde van Doornbos en Albers niet hetzelfde.

Bij Ziggo kan het soms een hele uitzending gaan over Max, zelfs in de meest saaie race, ook als er zeer relevante dingen gebeurd zijn waar Max niets mee te maken had. Dan kiezen ze voor Max-talk en behandelen ze het overige niet.

Ziggo F1 is dan ook vooral gericht op de Max fan. Je kan zeggen wat je wil over Sky, maar dat is gewoon een complete coverage van wat F1 is. Dit deden ze bij Channel 4 en de BBC ook. Het is een ontzettende valse gelijkheid wanneer je stelt dat Ziggo niets anders doen dan ze op andere zenders doen.

Hear hear @ Nicos. +++

Mooie foto trouwens, boven een artikel over Ted Kravitz, een foto ZONDER Kravitz.

"Ted's Chequebook?" ;)

Want? Ted is gewoon een held, lekker akward!!

Totaal niet mee eens, deze man heeft kennis van de sport, kent 80% van de mensen in de pitstraat en heeft humor. Hoewel humor natuurlijk wel heel persoonlijk is.
Hij zorgt voor de ontspanning en info na de race, ik zal ziggo missen als kiespijn.

weer zo'n modewoord getverdemme....akward...bah.

Nou is getverdemme ook wel heel ouderwets.....

Ja...uh...duh...

Alsof ze ooit allemaal tegelijk werken, maar mooi dat de Britten, zoals altijd, autosport wel serieus nemen...

https://vpndienstenPUNTnl/vpn-aanbieder/hola-vpn/