Hamilton laakt overeenkomst betreffende 'Pay-TV'

Gratis?????
Heb je wel eens gekeken naar de abo-prijzen van Ziggo??? Dat liegt er niet om en het is dus verre van gratis!!!

@Mario. Ik heb staan "relatief" gratis zoals je hierboven ziet staan. Als je abonnee bent van Ziggo (zoals de meesten in dit land) heb je de F1 er "gratis" bij.
Natuurlijk is Ziggo duur. Maar dat geldt ook voor de andere aanbieders op dat gebied.

Mijn zoon heeft Kpn vezel en die betaald meer als ik bij Ziggo en sneller internet + aankomend seizoen ook de vrije trainingen op het open kanaal en dat voor dezelfde prijs @ mario.

Excuus A1GP; Had even over het woord "relatief" gelezen....

@Janneman: Ik zit gewoon lekker bij een prijsvechter en zit dus met heerlijke snelheden voor de helft van het geld van KPN en/of Ziggo.... Tsja, geen F1 erbij, maar dat vind ik ook niet zo belangrijk..... Er zijn meerdere wegen naar Rome en ik bespaar zeker zo'n €30,- per maand ten opzichte van de KPN en Ziggo :)

Maar buiten deze discussie vind ik dat Lewis ook gewoon helemaal gelijk heeft.... F1 is een volkssport en hoort gewoon voor iedereen beschikbaar te zijn, zonder dat je er extra voor moet betalen of een heel duur abo bij Ziggo moet hebben....

'Relatief gratis' bestaat niet. En Ziggo-klanten betalen zonder keus gewoon de abonnementskosten voor Ziggosport, of ze het nu willen of niet. En het is niet perse duurder wanneer je los voor Ziggosport betaalt bij een andere provider. Eerder goedkoper volgens mij.

En zakelijk is het een afweging tussen wat op korte termijn meer oplevert (waarschijnlijk betaal-televisie in wat voor construct dan ook, met wereldwijde organisatie, gerelateerde commerciële deals, etc. etc.) en op lange termijn. Ze snappen vaak niet dat er alles aan gelegen is om F1 vooral populair te houden wil je er op de lange termijn geld aan verdienen. Het is in diverse media al gebleken dat de weg naar langdurig succes gewoon een verdienmodel is dat gebaseerd is op toegankelijke prijzen waarmee je mensen het gevoel geeft waar voor hun geld te krijgen en de drempel laag genoeg is om gewoon te blijven kijken. Of het nu 'gratis' is via een open tv-deal of via een andere constructie.

Ziggosport is wat dit betreft niet eens zo'n slechte deal, alleen gaat het natuurlijk nergens over dat je de keus niet hebt. Verder geven genoeg mensen helemaal niets om voetbal en zeker niet basketbal waarvoor je ook betaalt.

F1 TV Pro is ook geen best aanbod, waarover ik in een andere comment hier elaboreer.

Ik heb jarenlang € 15 per maand betaald voor slecht commentaar van Mol en de buitensporige Max show op Ziggo. Ik vind het te zot voor woorden en ga mijn geluk beproeven bij F1 TV. Alleen is het bizar dat het overal op werkt behalve op de smart tv...

Ik zit in een gebied waar Ziggo zelf niet levert en er slechts 1 optie is voor fatsoenlijk internet enz.. Dat kost al genoeg. Ziggo apart erbij nemen maakt het gewoon een relatief dure kostenpost op jaarbasis. Nou heb ik niks te klagen en betaal ik het maar gewoon, maar toch vind ik het belachelijk. De kwaliteit is er bovendien niet op vooruitgegaan, vind ik. Je betaalt dus voor (in mijn ogen) een slecht product.

punt gewoon is door achter een decoder te plaatsen waardoor minder toegankelijker word en heirdoor natuurlijk de sponsor bedragen gaan dalen. buitenom de uitgaves van F1 naar de team is buitensporig hoog en word hoger en niet eerlijk verdeeld en dan vinden ze ook nog eens gek dat alles duurder gaan worden.

Ik heb xs4all en betaal apart voor Ziggo sport. Nu vind ik er voor betalen niet zo erg wat ik wel vervelend vind is dat ik niet kan kiezen. Ik vind het programma rond de F1 van Ziggo echt niks en Olav Mol is niet meer om aan te horen sinds Max F1 rijd. Ik zou liever betalen voor Skypsorts maar dat kan dan weer niet in Nederland. Daar wringt het een beetje bij mij. Natuurlijk zijn er wel weer andere oplossingen zoals een schotel of via streams maar dat vind ik teveel gedoe.

Nou mario ik heb meerdere prijsvechters gehad altijd problemen met mijn internet en digitaal tv. Geef mij maar ziggo loopt alles perfect betaal ik wel iets meer maar dan heb je ook wat meer.

@mario: En als je de Ziggo-inlogcodes deelt wordt het alleen maar goedkoper. Ik woon in Frankrijk maar kijk met gedeelde inlogcodes op mijn smart-TV.

Ik heb nog een ziggo abo van voor de fusie met UPC. Ik heb een uitgebreid zender pakket voor slechts 13,- per maand en internet heb ik zakelijk.
Zolang mijn smartcard blijft werken verander ik dus niks aan mijn abo (helaas is dit de laatste werkende van de drie die ik had, als deze ermee stopt ben ik denk ik wel gedwongen om een nieuw abo af te sluiten).

Ik had afgelopen seizoen een abo op ziggo sport go voor de vrije trainingen maar die worden nu ook gewoon door ziggo uitgezonden. Heb mijn sport go abo dus beëindigd en heb een tv pro abo genomen voor het Engelse commentaar. Gewoon op maandbasis dus als het niet bevalt stop ik er gewoon mee.

Ik ga er hoe dan ook op vooruit dit seizoen.

De kwaliteit van het Channel 4HD F1 programma is toch wel van een behoorlijk niveau, ze hebben daar aardig wat geïnvesteerd om een goed programma te maken met een stuk of 7 vaste presentatoren en ook nog verschillende teams van camera en geluidsmensen. Vooral daarom is het jammer dat ze maar 1 wedstrijd live mogen uitzenden, simpelweg omdat de uitzendrechten onbetaalbaar worden.

Bij Ziggo gaan ze dit niveau nooit halen, ook al worden alle wedstrijden live uitgezonden.

Ik ben benieuwd wat er in Nederland over een paar jaar nog vrij te kijken is als het F1 contract met Ziggo afloopt en wat de gevolgen zijn voor de kijkcijfers in Nederland.

Zolang Ziggo maar uit blijft zenden op Ziggo Sport Select hoor je mij niet klagen. Als ze het alleen nog gaan uitzenden op Ziggo Sport F1 en de F1-TV app, dan ben ik vertrokken.

@Mario; ja, bijna gratis. Zeker als je vergelijkt met de vanaf prijs voor een Sky UK pakket wat zonder internet & telefoon begint bij £ 80, oftewel € 95 keiharde euro's per maand. Geloof me, van alle landen in EU zijn we hier met de Ziggo prijzen het beste af, alleen jammer dat het geen UHD is. Wat weer vreemd is, want daar hebben Ziggo & Vodafone de rechten op....
Sky Duitsland is nog een alternatief met een € 28 abbo inclusief UHD. Alleen dan moet je even een Duist adres ritselen om het pakket naar te laten sturen. Installeren is fluitje van een cent, ik heb alles al thuis en binnen kwartier beeld.

Deze tendens was al in gang gezet door Bernie hoor..... Liberty heeft nu contracten uit Bernie's tijd die gehonoreerd dienen te worden..... Vanaf 2021 gaat het misschien anders en dan pas zie je echt wat Liberty aan het doen is.... Ik hoop dat het positief uitpakt voor ons als fans, maar ook ik heb daar een hard hoofd in.... Maar nu kun je daar LM nog niet op afrekenen......

Wat een onzin, pay tv is in de meeste andere landen dan de UK allang de norm in F1, ver voordat Liberty aan de macht kwam.
Ik vind dit ook een beetje krokodillentranen van Hamilton? Toen het in andere landen was, was het geen probleem en nu wel?

@John, en wie gaat dan kopen? Reken maar dat Liberty dan een fors deel van hun investering moet afschrijven.

Hij heeft gelijk hoor, daar niet van.

Echt zo. Helemaal mee eens

Je moet ook niet naar de McDonalds gaan joh!!! ;)

Je kan beter naar de Burger King gaan dat is tenminste nog een beetje te eten. :-)

Is beide rommel!

@ Superspecial. Subway, kan je voor dat geld 15 keer naar toe. Smaakt beter en gezonder. Voor mij persoonlijk helemaal, want ik wandel er altijd heen en terug (15km)

Hoe bedoel je een eenmalig bedrag in de play/appstore?
Ze hebben nog nooit de content aangeboden hier die ze nu aanbieden, en ik vind die 65,- per jaar echt een schijntje voor wat je krijgt. Zeker met alle voorbeschouwingen/nabeschouwingen enz. Die livetiming is juist hetgeen wat me het minste boeit, aangezien er andere (gratis) sites zijn waar de livetiming een stuk duidelijker is. Mij gaat het juist om de contact, en voor 65,- per jaar vind ik dat prima. Is volgens mij goedkoper dan een jaarabbo op Ziggo sport.

Precies Flubber, ik heb ook f1 tv genomen en voor het bedrag ben ik dik tevreden, eindelijk van dure en slechte ziggo go af.

Torrents en nieuwsgroepen zijn toch fossiel? Ik heb gisteravond Bohemian Rhapsody in 4K HDR gekeken, zonder gedoe gewoon gehuurd via iTunes. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om weer te gaan downloaden en maar af te wachten wat je krijgt, in welke kwaliteit enz. Zelfde verhaal met illegale streams, het werkt maar er is altijd gedoe.

Zelf denk ik dat die 8 euro per maand voor tv pro juist een erg net bedrag is gezien alle extra content die je krijgt. Alleen al de boordradios maken het voor mij waard.
Het is echt iets voor de “iets meer dan gemiddelde fan” en de “gemiddelde fan” kan nu alles, incl vrije trainingen, via ziggo bekijken. Win-win voor iedereen toch?

F1TV is gewoon een bagger app. Zowel op mijn android telefoon als op ipad kan ik niet via de play/app store betalen, alleen een credit card optie via de webpagina.

@flubber: Ik heb het over de zaken die mensen voor het grootste deel zullen willen als het gaat om het hebben van een alternatief om naar races te kijken. Live alle statistieken had je wel degelijk in de oude F1 app. Die was wel vrij prijzig (25 euro oid), maar dan had je qua live statistieken alles wat de huidige app ook biedt. Je had geen toegang tot oude races en dergelijke. Maar dat is dus statische content die niet verandert, waarvoor het sowieso dom is dat je daar periodiek voor zou moeten betalen.

@PallMall Bohemian Rhapsody op iTunes? Sorry, maar die ervaring kan niet op tegen wat ik in de bios en later op BD heb ervaren met lossless audio. En hoewel het voor een film als BoRhap niet uitmaakt zijn films met veel special effects niet te pruimen op de streaming-services naar mijn mening, wegens de zwakke bitrate. Hetzelfde geld voor films waarbij er geïnvesteerd is in het maken van mooie shots. Misschien dat jij het verschil niet ziet, maar ik wel.

En als je de illegale toer op gaat, kun je dus de bluray-rips gewoon vinden. Dit is ook waarom mensen vaak een week wachten met downloaden als de WEB-DL's al beschikbaar zijn. Natuurlijk kost het voor de meesten wel meer geld. Ik download ook niet, maar heb wel de BD's van de films die ik graag wil hebben of ga naar de bios. Streaming is prima voor series voor mij.

Maar het punt dat ik wilde maken is dat het voor mensen te duur wordt om overal maar een abonnement op te nemen en dat ze dus als alternatief weer naar de middelen uit het verleden gaan kijken.

Had het niet beter kunnen verwoorden...plusje van mij.

Ik heb nog een ander principe en dat is dat ik me aan de wet hou. Die vind ik belangrijker, want als ik gepakt word ben ik mijn baan kwijt. Maar ik ben het los daarvan wel met je eens.

Extra plusje erbij

Sport is van het volk en hoort van het volk te blijven!!!!

Precies, zoals Moto GP en het WK Superbikes bijv. Die wel gewoon op het open net te zien zijn, en daardoor wél stijgende kijkcijfers laten zien. Wat het ook een stuk aantrekkelijker maakt voor nieuwe, en bestaande sponsoren om te blijven, of in te stappen. Win win situatie!

Toch zie je bij bijna alle commercieel grote sporten dat reguliere competitie toch echt achter de decoder zit en alles dat niet onder het label van 'commercieel grote sport' valt niet interessant genoeg is om op het open net uitgezonden te worden. F1 was eigenlijk een uitzondering.

Absoluut. En de slaapverwekkende dominantie van Mercedes helpt ook niet mee. Dat er maar een paar coureurs races kunnen winnen is wel echt heel slecht natuurlijk.

groene motor regels ben ik niet perse een tegenstander van is net hoe je het uitvoerdn zou ook willen zien dat men bezig is met alternative brandstoffen ipv Benzine... zou goed helpen voor de hybrides , vol electrisch rijden is een beetje ver van mijn bed show je auto elke nacht opladen en je moet de kilometers managen is beetje zot... als je zonder komt is het niet so snel vol.. de motor regels is wat extreem... personelijk de f1 regels moet wat vrijheden inkomen om de dominante motor te kunnen verslaan.. dus bv meer kunnen wisselen de nr 1 minder...

Alleen het werkt niet goed :-(
Je krijgt “ERROR LOADING STREAM” en een hoop ergenis van F1TV Pro :-(

Dat ligt dan toch aan jou materiaal @VES ... want hier werkt het uitstekend. Nee...er is geen stream om te laden...want er wordt nog niet gereden ;) , maar he tarchief is normaal te bekijken, de nieuws berichten / site pagina ook...

Ik vind het niet hypocriet. Hulde voor iemand die zich, al is het maar op papier, in de schoenen kan verplaatsen van de gewone man/vrouw. Daar is niets mis mee.

Inderdaad. Ik denk dat Hamilton gewoon (weer eens) niet heel erg goed heeft nagedacht alvorens z'n (oprechte) mening te delen. Want wat was zijn salaris in 2008? En wat was het salaris van de wereldkampioen in 2008? Dat zou hij moeten weten... En als hij dan eens goed zou nadenken waar zijn centen eigenlijk vandaan komen zou hij wel haast tot de conclusie moeten komen dat dat de miljoenen mensen zijn die wereldwijd betalen om hem te kunnen zien... De inkomsten van Mercedes (F1 team) komen daar immers indirect vandaan.

Mercedes betaald zijn loon, F1 moet gewoon die verdeling eerlijker maken en niet zo extensief veel... dat rijst de pannen uit

Hoe is het hypocriet? Hij zegt toch juist dat niet iedereen het geld heeft en dit is dan toch juist het tegenovergestelde van hypocriet?

Hij wordt verder betaald door Mercedes en hun commerciële partners en het is dus niet zo dat zijn salaris het nodig maakt om de boel achter de decoder te zetten.

Mercedes betaalt zijn salaris. Zelfs al krijgt hij niks zal dat geem invloed hebben op kaartjes of tv gelden voor F1

@moetdatnou, waar denk je dat die $ 177.000.000,- vandaan komt die Mercedes in 2019 vermoedelijk mag bijschrijven. Coureurs zijn gewoon een onderdeel van de kostenstructuur.

@flyingfokker Onzin. FOM betaalt de coureurs niet. Je zou hooguit kunnen zeggen dat ze richting de fabrikanten minder zouden moeten betalen. Maar aan die bedragen kun je feitelijk al zien dat de coureurs daar niet uit betaald worden. Nieuwe teams krijgen dat geld niet eens.

@OWZVMME, onzin? Het salaris van Hamilton en Vettels bestrijkt ruim 5% van de omzet van Liberty. Een substantieel deel van de kosten worden vergoedt vanuit de betalingen van de FOM. Ik denk niet dat het salaris van onder andere Vettel en Hamilton aan een boompje groeit.

Maar dit is het HD-tijdperk, dus of het er veel beter uit kan zien? Zeker iets als F1 zal op hogere resolutie (4K dus) er niet veel beter uitzien dan we nu zien bij Ziggo of in het recente verleden bij RTL, ook niet met een hogere bitrate.

Het afgelopen seizoen waren er maar weinig wedstrijden die ik echt saai vond, @Arie. Vooraan maar vooral in het middenveld waren veel goede duels.