Officieel: Formule 1 akkoord met uitdelen punt voor snelste ronde

vettel valt uit en hamilton 28sec voor Max, ff snel pitten 3 ronde voortijd :)

Als de top 3 weer meer dan 50 seconden voor ligt, dan zal de laatste van de top 3 zeker een voor de snelste ronde gaan á la Bottas.

Even snel pitten... 1 wielmoer zit vast (of gaat na afloop los)... genoeg punten verloren voor 18 snelle rondjes.

Het blijft ook een risico hé pitstop maken!

Ik open de comments met het idee, ok hier gaan we de sport niet mee redden maar het gaat in ieder geval wel wat extra risico en spanning met zich mee brengen. Kan alleen maar positief uitgelegd worden zou je zeggen.
Maar van de 29 reacties zijn er 29 negatief. Allemaal slecht onderbouwd.
Wat een triest niveau van negativiteit hier.
Bah

@Tieske

Moeilijk he, dat anderen het niet met jou eens zijn.

Ik geef onderbouwing dat de wereldkampioen wel eens iemand kan worden die overduidelijk minder is (10x 1e, 11x 2e kan winnen van 11x 1e en 10x 2e). Het kan de kans op Ocon-Verstappen vergroten. Het is symptoombestrijding, want wegzappende TV kijkers moeten blijven voor de laatste 3 ronde als ze willen zien wie dit punt haalt. Iemand gaf aan dat je de strijd op om dit puntje ook niet goed in beeld kan krijgen. We zullen gaan zien dat Bottas en Gasly dit jaar extra op pad worden gestuurd om de extra puntjes van Vettel en Leclerc ongedaan te maken.

Dus speciaal voor jou nogmaals alle argumenten op een rij.

Tot zover ons trieste niveau.

Succes met jouw hoog-niveau-commentaren.

Ik denk vooral dat het niet werkt. Althans, als de verhoudingen zo zijn als vorig jaar.
De laatste van de top 3 teams in de race kan een 'gratis' pitstop doen een paar rondes voor het eind. Die zal dat de snelste ronde neerzetten normaalgesproken.

De plekken achter de 3 top teams gaan niet mee doen, want die zullen vooral hun plek willen houden. En juist de teams die daar achter zitten zullen niet snel genoeg zijn over het algemeen om er een super rondje uit te persen.

Maar goed. Er is weer iets extra's om tegen het eind van de race naar te kijken. Hoewel dat ook een nadeel is opmdat de strijd (als die er is) voor de podiumplekken dat wordt geplooid.

Heb het al eerder gezegd: Naar mijn mening een slecht plan.
Punten verdien je het RACEN namelijk door anderen te verslaan, dwz eerder te finishen dan je concurrentie.
Dus: Gewoon racen, dan levert je die snelste ronde, samen met die andere bijna snelste ronden,
je vanzelf een goede eindpositie met de daarbij bijbehorende punten.

Ik vergelijk dit met bij het zwemmen punten geven voor het leukste zwembroekje.

Dan val je net als bij Formule E bijvoorbeeld eerst buiten de top 10 door je tijdstraf... dan pas krijg je punten. Tijdstraffen gaan altijd voor het uitdelen van punten, dat is in F1 nu ook gewoon het geval.

tactiek, alonso had dit zeker gewild, maar je zit ook met verbruik per blabla.. je moet daar ook niet overheen gaan.. krijg je ook straf ?? (ocon & ? )

Je hebt gewoon gelijk. Drama wordt dit.

Het kan wel leuke bij effecten hebben. Al vermoed ik dat de coureur op P6 nu telkens de snelste ronde rijdt omdat daar toch anderhalve minuut later een Renault of een Sauber achter bungeld.

On track inhaalacties a la Ocon zullen we wel gaan zien.

Wat in 2007 Hamilton?

Wachten op een nieuw Oconnetje...

Het zou mij stug lijken dat t ook 11 races achter elkaar gebeurd , er is ook nog zoiets als motorenslijtage die een heel stuk hoger is als de motor vol open gaat

Maar het kan wel interessante bijzaken op gaan leveren

Hmmm ik geef het het voordeel van de twijfel voordat ik het belachelijk of een drama ga noemen. Het zou tegen het einde van de race best wel voor wat leuke actie op de baan kunnen zorgen.
En als het niet blijkt te werken om wat voor reden dan ook kunnen ze het het volgende seizoen gewoon weer afschaffen.
Niet geschoten is altijd mis.

Ja want dat gebeurt echt vaak he dat 10 x 11 x scenario. Weet t nog goed, het was in 19NOGNOOIT.
Zeurpiet.

@Tieske... Op de man. Forumregels? @f1today

Dit is mijn laatste post hier. Als ook leden die inhoudelijke reacties geven (@Tieske73) in de afzeikmode gaan, dan heb ik hier niks meer te zoeken.

Over op de man gesproken... iets met bal en kaatsen ... citaat : @Tieske

Moeilijk he, dat anderen het niet met jou eens zijn.

Je geeft toch echt zelf een voorbeeld dat nergens op slaat. In welk seizoen was het dan dat scenario van je?
En dan nog. Overal zitten nadelen aan, als je maar lang genoeg zoekt. Het voordeel is dat teams in de laatste rondes extra risico gaan nemen en ik snap gewoon niet dat iemand dat niet zou willen.
Het heeft allemaal zo'n super hoog 'vroeger was alles beter, weg met veranderingen' niveau dat ik er mistroostig van wordt. Jammer dat niemand zegt: Interessant! Laten we het eens proberen en zien hoe het uitpakt. Leuk!

En ik kan het prima hebben als mensen het niet met me eens zijn, want ik weet dat er genoeg mensen zijn die dat wel zijn. Daarom hebben ze namelijk die regel ingevoerd. Omdat ze verwachten dat er meer mensen zijn die het leuk vinden dan mensen die tegen verandering zijn. Ik vind het alleen jammer dat het zuurgehalte op dit forum zo hoog is dat die hier niet te vinden zijn.

Mooi ook dat je de redactie er even bij haalt. Heel volwassen. En dat het je laatste post was. Tja. Moet je zelf weten man, de wereld draait vast wel door zonder jouw bijdrage. Maar als het perse is om mij te ontwijken kan ik je de moeite besparen want ik geloof het ook wel hier.

Het is hier niet alleen maar volk dat het overal niet mee eens is of alles nutteloos en dom vind hoor Tieske 73 .
Alleen hebben er een hoop (net als ik) besloten hier slechts te lezen en niet meer dan sporadisch eens te reageren... juist vanwege al die negativiteit en het afzeiken van elkaar (zeker IN het seizoen en tijdens school vakanties)
Dom misschien, want zo zie je inderdaad hoofdzakelijk reacties van de negatief denkende mensen.
Ik had er een poosje geleden ook al eens een opmerking over gemaakt en kreeg ook direct weer een bak stront over me heen.
Aan de andere kant zitten er echter ook hele leuke mensen en om die reden laat ik me dan ook niet meer wegjagen.

En voor de mopperaars die zo vast weer te keer gaan :
IEDEREEN mag een mening hebben... maar als je het niet met andermans mening eens bent en je KAN niet normaal reageren... scroll dan eens door voor de gein...
Die mening hoef je namelijk niet persee ook met andere openbaar te delen, dat is hier geen verplichting...

Goed verhaal @Ik dus
Ik merk ook aan mezelf ook gewoon dat ik bijna nooit meer reageer (vroeger meerdere malen per dag) omdat het een beetje vechten tegen de bierkaai is.
En de keren dat ik dan wel in de pen klim is het omdat het me te veel wordt en dat ontaardt dan meestal juist weer in nog meer negativiteit. Terwijl ik helemaal niet zo ben of wil zijn.
Ik hoef inderdaad niet op iedereen te reageren, maar pfff wat is dat moeiljik af en toe. Ik bedoel ze hebben de fans gevraagd hoe ze de sport leuker kunnen maken. Die fans geven o.a. aan dat het misschien wel leuk is om een bonuspunt toe te kennen voor de snelste ronde. Ze denken daar over na en ze voeren het in.
Om dan vervolgens wijselijk je mond te houden als iemand met een kansloze hypothese komt die nog nooit in de geschiedenis heeft plaatsgevonden en ook nooit gaat gebeuren om vervolgens als conclusie te hebben dat het allemaal b e l a c h e l i j k is. En dan moet ik verstandelijk mijn mond houden.
Dat vind ik moeilijk. Maar ik ga nog een poging wagen en zal meer positiviteit gaan belonen en negativiteit negeren. Ik kan het !! (positief blijven denken;)

Gewoon ff uitloggen als je ook de reacties gaat lezen Tieske...dat helpt echt. ;)

Off topic.
Schwants34, ik weet dat je ook een moto fan bent. ga je ook Zanto vd Goorberg volgen?

13 jaar en blijkt echt talent te hebben. Beetje situatie als Jos met Max.
Maar dan nu Jurgen met zijn zoon Santo.

<sarcasme> Ja laten we van F1 een Jury sport maken, en als dit met de DOTD goed gaat, is het misschien een goed idee om te stemmen wie er eerste is geworden. Dat werkt tenslotte ook zo goed bij het songfestival, daar wint ook altijd het "beste" liedje </Sarcasme>

Haha ja dan had Verstappen in ieder geval WK geworden

In de Formule E, kan er ook gestemt worden voor wie de "PowerBoost" krijgt. Schijnt (volgens Frijns) altijd naar een Braziliaan te gaan, (groot land met veel inwoners). Dus ik denk niet dat als het echt ergens om gaat, dat Max daar enig voordeel aan heeft.

@M@X " De voorwaarde is wel dat de betreffende coureur de race binnen de top 10 moet afsluiten, anders vervalt het punt."
Het lijkt erop dat de punt zelf vervalt, niet alleen voor de rijder buiten de top10. Anders had er denk ik bij gestaan dat de punt dan wordt gegeven aan de snelste rijder binnen de top 10.. denk ik..

Vind ik idd logisch klinken, vertrouw het vertalen niet altijd zo snel.

Op de site van de Formule 1 zelf staat dit, dus je hebt gelijk: "If you achieve the feat and finish in 11th or lower (or fail to finish), no point will be allocated."

Dus als een Renault op plaats 9 rijdt met de snelste tijd en een haas op plaats 12 gaat de Haas proberen de snelste rond te rijden niet om een punt te pakken maar om te zorgen dat de renault hem niet krijgt. Het word er dan niet makkelijker op om het te volgen. Ik ben benieuwd.

Dat lijkt me inderdaad wel een voor de hand liggende strategie @Joeppp
En thanks M@X, tof dat je het hebt uitgezocht :)

Australië wordt een optocht.
Om te voorkomen dat iedereen wegzapt: Laatste 3 rondjes nog even spannend voor dit puntje.

Alleen als die nr 6 gaat pitten dan kan de nr 5 het ook doen en dan kan de nr4 het ook weer doen en dan kan de nr 3 het ook weer doen en dan...

you get my (extra) point ;)

Niet allemaal, Mag Verstappen. Als de rijder 2 rondes voor het eind stopt dan kan hooguit nog 1 rijder stoppen. En dat kan alleen als er geen undercut dreigt.
Runningupthathill beschrijft waarom het normaal gesproken niet gaat werken. De laatste in de race van de top teams gaat het puntje binnenhalen.

Helemaal niet, de nummer 6 gaat pitten aan het begin van de voorlaatste ronde, dan heeft hij alleen de laatste ronde nog om een snelste ronde te rijden en is hij de enige die geen punten kan verliezen.

Het gaat niet tegen de F1 tradities in want volgens mij heeft de F1 in een eerder stadium ook al punten vergeven voor "snelste ronden"?
Blijft over "onnodig, slap en kunstmatig" en dat is ruim voldoende voor je tegenstem.

Nou gelukkig maar dat je volgens de FIA in de minderheid bent. Ik ben voor!
Kan deze maatregel alleen maar positief uitleggen en heb nog geen valide tegenargument gehoord. Onnodig, slap en kunstmatig zijn geen argumenten, dat zijn waarde oordelen.

tot nu toe heb ik méér argumenten dan jullie. Kom maar op! En ja een punt voor de snelste ronde is TEGEN de traditie.

Waar is de chat gebleven?

Precies, HAM die koste wat kost dat extra puntje wil hebben en zijn party mode gebruikt, maar erachter komt dat dat zijn motor overbelast na een 3/4 race... Of stuivertje wisselen tussen rijders, die voor dat extra punt gaan en daardoor extra gas gaan geven. Dit kan iets gaan doet met die saaie strategieën van de afgelopen jaren. Ik heb het niet wiskundig doorgerekend, maar van mij mogen het zelfs 2 of 3 punten zijn.

Ze gaan zekers niet tot het einde trappen.

Met de wagens is het sparen, sparen, sparen, sparen.

Als je tijdens het sparen dus op P6 een dikke voorsprong hebt gemaakt dan kan je kiezen om 1 punt te pakken.

Helaas zitten we niet meer in het tijdperk trappen of je leven er vanaf hangt.

Fanboost?

Indien er fanboost komt dan stop ik met kijken. Dat is zo tegen de proinciepes van hard en fair racen...

Als je iedereen een kans geeft wordt het echt chaos aan het einde van de race met alle gevolgen van dien. Daar rijden vaak achterblijvers. Je wil niet dat die in een gevecht vooraan terecht komen.

Al kan het wel zijn dat mensen rijders buiten de top 10 de snelste ronde weg willen zetten om zo punten af te snoepen van een tegenstander. Een Kvyat die de snelste ronde wegkaapt bij Vettel is goed voor Max ;-)

Daarom krijg je dus alleen een punt als je in de top 10 rijdt ;-)

Inderdaad. Het gaat niet veel verschil maken, vorig jaar reed er maar één keer iemand buiten de top 3 teams een snelste ronde, dus dit gaat er niets aan veranderen.