Hamilton: "Het voelde raar om Leclerc te passeren in Bahrein"

Ik vind het meer lijken dat hij een aanpassing doet op zn stuurtje...

Gisteren op tv was duidelijk te zien dat Hamilton zijn hand van het stuur had, zeker geen aanpassing. Netjes van Hamilton maar je hebt er niks aan als Leclerc zijnde, maar toch.. problemen en derde is dan nog goed.

Dat handje had Van Gameren goed gezien.

Hamilton is niet voor niets een groot en meervoudig kampioen. Hij weet ook dondersgoed hoe hij het psycholgische spel moet spelen! Niks te nadele hoor, maar zo hield hij ook Rosberg onder de duim en weet je nog hoe hij met Max omging? “That guy” oftewel “die daar, hoeheetienuookalweer”

Schijnheilig gepraat

Meen je dat? Ik vond het een partij nep en camerabewust. Hij doet het om Leclerc te kleineren. Ik de grote Hamilton heb alles al meegemaakt en weet hoe jij je als beginneling voelt. Jij als beginneling moet nog alles leren en meemaken. Er is niks ergers dan wanneer mensen medelijden met je hebben. Dan zit je pas in de hoek waar de klappen vallen en Hamilton propt hem meteen in die hoek.

Ik vond het ook overduidelijk (overdreven) acteerwerk, maar dat zijn we wel gewend van HAM toch? Ik denk wel dat Leclerc een aardige gunfactor heeft in de paddock (meer dan Verstappen bv.), maar als Mercedes coureur ben hoe dan ook blij als je hoort dat er een Ferrari stukgaat.

tja, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Als HAM niks had gedaan richting LEC of niks had opgemerkt in de media werd hij door velen hier, wss dezelfde die het nu negatief belichten, genadeloos afgezeken.

Kortom, men vind altijd wel een stok om te slaan wat HAM ook doet, en ik ben niet eens fan van de beste man.

@wbenja, daar heb je ook wel gelijk in maar ik vond dat Hamilton Leclerc zijn situatie uitmolk om zichzelf weer in de schijnwerpers te zetten. Het zijn allemaal van die psychologische speldenprikjes. Hamilton is daar goed in.

Joeppp, je bent 'n naar mannetje.
Samen met King-Creole de grootste Hamilton bashers op het forum.

Ik vond het netjes van hem. Maar er zat wel weer een vleugje van acteerwerk in. Maargoed, hij had er ook niets over kunnen zeggen. In die zin alleen maar mooi dat hij het doet, alleen krijg ik bij Lewis vaak gelijk het idee dat ik een teiltje onder mijn mond moet houden door het wat overdrevene gedrag.

Ouwe sjagarijn, ik schrijf gewoon wat ik zie maar laat er verder geen oordeel op los. Ik vind het allemaal prachtig die spelletjes en Hamilton op Vettel was ook geweldig. Hamilton heeft dit weekend met 10-0 gewonnen en in zijn eentje Ferrari gesloopt. Eerst Vettel voor Jan Doedel gezet en daarna Leclerc als klein kind behandeld met jou tijd komt nog wel maar nu even niet want is het nog Hammertime :P.

Joeppp...
Man wat een wantrouwen.
Ieder zijn mening, het maakte op mij in elk geval een prettige indruk.

Natuurlijk was het handje van Lewis wel gemeend want zo zijn ze ook wel weer onder elkaar . Maar ik denk dat hij blijer is omdat hij nu weet dat Ferrari gewoonweg teveel vraagt van het materiaal en ze dit echt niet vol gaan houden .

@Joeppp, ik denk dat je 2 zaken door elkaar haalt die je juist strikt zou moeten scheiden.

Hamilton is zeker camera bewust, maar dat betekent niet dat alles wat hij overdreven zegt pure zelfpromotie o.i.d. is. Hij begrijpt het (Amerikaanse) spel maar al te goed en is zich dus bewust van de grotere show die 20 rijders met 10 teams jaarlijks opvoeren.
Een ieder die wel eens bij een concert is geweest hoort ook van iedere artiest dat Nederland het beste, leukste, coolste land is om op te treden. Uiteraard wordt dit in Frankrijk ook gezegd over het land Frankrijk etc. Iedereen weet dat en je kunt dat negatief zien door het als nep te bestempelen, je kunt het ook positief zien door het als een compliment te zien dat jij of je land gezien wordt/worden. Het is dan vrijwel altijd bedoeld als een uiting van respect.

Lewis hoor je voor over de boardradio en voor de camera het optreden van Leclerc prijzen. Uiteraard doet hij dit ook op deze manier, zodat de gehele wereld het mee krijgt. Wat mij betreft juist absoluut niet om Leclerc te kleineren, maar juist door hem te eren en roemen. Niet alleen oprecht om met hem mee te leven, maar ook deels voor de show zodat het de gehele wereld niet zal ontgaan wie echt de show stal het afgelopen weekend.
Daarnaast heeft Hamilton de zelfpromotie ook helemaal niet nodig. Daarvoor laat hij zich gedurende races al genoeg gelden.

@sun tzu, ik zou in je verhaal meegaan als het hier geen topsport betrof en dan al helemaal de F1. De coureurs gunnen elkaar helemaal niks maar uiteraard voor de buhne wel. Alonso prees Hamilton in zijn eerste jaar maar haten hem. Prost en Senna deden net alsof ze goed met elkaar konden opschieten in het begin. Hamilton en Rosberg waren vrienden totdat het om de wereldtitel ging en zo kan je nog wel even doorgaan. Het roemen van je concurrent hoort erbij om sportief over te komen maar in werkelijkheid gunnen ze elkaar het licht niet in de ogen op de baan. Wat ik gisteren heb gezien is een ijzersterke Leclerc die het hele veld in zijn schaduw zetten. Een op het oog sympathieke jonge gast die met een gemak van een 5 voudig wereldkampioen het veld aan snot rijdt. Met Leclerc in een Ferrari op dit niveau en Max die al een naam heeft wordt het heel erg lastig voor de Hamiltons en Vettels van deze wereld. Als Leclerc bewijst dat hij Vettel makkelijk aankan is het gedaan met Bottas. Waarom, omdat Lecelrc en Max aantonen dat de jongere generatie beter is in de huidige auto's. Dat kan ook het einde betekenen van het tijdperk Hamilton. Die zit daar niet op te wachten en daarom denk ik dat hij met angst en beven naar Leclerc kijkt en niet als that guy en hij was maar wat blij dat de Ferrari stuk ging. Om zichzelf toch iets groter neer te zetten vergroot hij de complimenten uit richting Leclerc maar in mijn optiek zwaar over the top. Ik vind het niks negatiefs maar juist mooi om te zien hoe die krachten op dit moment spelen in het huidige F1 veld. Het word een boeiend seizoen.

@Joeppp, duidelijke reactie, maar wat mij betreft scheer je hier totaal verschillende karakters allemaal over 1 kam. Uiteraard zijn er voorbeelden genoeg te vinden van rivaliteit, maar zo zijn er ook voorbeelden genoeg te vinden van coureurs die een ander prezen zonder zichzelf daarmee groter te willen doen lijken. Om er maar eens 1 te noemen, ben je bijvoorbeeld Schumacher en Hakinnen vergeten die soortgelijke opmerkingen konden maken naar elkaar, zoals Hamilton nu richting Leclerc deed?

Er bestaan dus weldegelijk voorbeelden van oprechte emotie naar de ander zonder de andere te willen kleineren. Dan moet je het glas zo af en toe wel als half vol zien, want het klinkt bij jou op dit moment vooral half leeg.

Tja Lewis kan in zo'n situatie 'niets goed doen' natuurlijk, doet hij niets dan heeft iedereen helemaal zijn oordeel klaar, maakt hij een gebaar richting Leclerc dan twijfelen sommigen aan zijn oprechtheid..

Persoonlijk vind ik het wel passen dat hij wél een gebaar maakte, of het helemaal oprecht was? Geen idee. Ik geloof dat Lewis (en elke andere F1 coureur) zich diep van binnen geen bal aantrekt van de pech van hun concurrenten en enkel kijken naar de punten die ze kunnen verzilveren..
Technische pech of zelfs uitval hoort immers al sinds jaar en dag bij het spelletje.
Zo hoort het misschien ook wel te zijn, een keiharde sport waarin medeleven geen rol speelt.

maar toch om de gedachten van iedereen hierover te lezen :)

@P.Clemenza,
Talk to me Brother.
What's up?

i'm fine bro, hope you are too?

hoe zie jij het? Gaat weer een titelloos jaar worden voor Ferrari?
straks evenaart Louise nog der Rekordmeister, mag toch niet gebeuren mensen!

I'm fine ;)
Andere identiteit?
Zit je in het getuige beschermingsprogramma? :)

ahum kan het nu wel zeggen nu dit topic (hopelijk) uitgestorven is,
, privacy (waar ik nogal aan gehecht ben) kwestie, paar bekenden die mee posten en iets vermoeden, en laten we wel wezen Mr Monza, die knakker wiens naam ik gebruikte maakte nog meer fouten dan onze huidige kopman, was toch ook niet zo'n hoogvlieger :'-)

@Celmenza, daar zal zeker een grote kern van waarheid in zitten. Toch denk ik dat er voldoende coureurs zijn (geweest) die wel een groot empathisch vermogen hebben om mee te leven met een concurrent en tegelijkertijd ook egoïstisch te kunnen blijven zoals je al beschrijft.

Of Lewis dat kan zal voor buitenstaanders altijd de vraag blijven en een kwestie zijn van wel of niet geloven.

p.s., je laatste reactie intrigeert wel ?

Got it ;)

Ik denk dat Joepp de spijker toch wel redelijk op de kop slaat, ik vond het ook wat overdreven. Zeker als ik het vergelijk met de bijzonder uitbundige vreugde na de winst in Brazilië die hij natuurlijk dankzij Mercerdes reserve coureur Ocon cadeau kreeg..
Als ik die twee gebeurtenissen vergelijk dan trek ik de conclusie dat het inderdaad nep gedoe was van Hamilton. Of ie het doet om Leclerc te kleineren denk ik dan weer niet, daarvoor is Lewis wat teveel met alleen zichzelf bezig..

@Monza @Clemenza ????

..................

Dat zijn een hoop stippen Dutch :)

Klopt, ik had niets toe te voegen aan jou post.....dat ene plusje had je ook van mij.

Alleen vreemd dat we deze reactie nooit zagen als Vettel uitviel van leidende positie. Met hun raceharten.

Maar goed, de Vettel haters zijn weer gelukkig. Dat is ook wat waard.

Ham zal ook wel zijn voorkeur hebben

........................

Gelukkig ook nog een reactie die ergens op slaat. Ik dacht namelijk precies hetzelfde.

Welke Fransman is gematst....ben het even kwijt?