Ecclestone had 1000ste Grand Prix hoe dan ook op Silverstone laten plaatsvinden

Je kan veel zeggen van Ecclestone, want natuurlijk had hij Social Media en het internet meer moeten omarmen in zijn tijd. En zeker de beleving van fans had hoger in het vaandel mogen staan op sommige momenten. Maar hij heeft wel altijd oog gehad voor dit soort zaken. En dit is gewoon een zware blunder, in mijn ogen, van Liberty dat zij hier verder niet over nagedacht hebben.

@jaapdeaap

Wat een onzinreactie! Dat had Ecclestone dus niet gedaan, want hij zegt toch duidelijk die race koste wat kost op Silverstone verreden te laten hebben: en daar desnoods een compensatie voor aan de organisatie te hebben willen bieden.

Op zich vind ik ook wat voor zijn motivatie te zeggen. Want laten we eerlijk zijn: wat is de F1 geschiedenis van China? Hoe F1 minded zijn ze in China?

Nou, logische keuze voor China hoor: NOT!

@Beri: In 'zijn tijd' was er amper social media, verder ben ik het me je eens.
@jaapdeaap: Niemand kan het tegendeel bewijzen, maar ik geloof niet dat Bernie dat gedaan zou hebben. En zat jij op F1TV te wachten dan? Heeft geen ruk met de races an sich te maken! Liberty is minstens zo'n grote geldmachine als Bernie, alleen proberen ze het iets moderner aan te pakken. Maar hun hoofddoel is en blijft dollars verdienen en niet de sport op zich.

Ik ben het ten dele met Bernie eens. De 1000e had Silverstone moeten zijn en Bernie had dat ook zo geregeld. Om het evenement vervolgens financieel helemaal in zijn voordeel leeg te melken.... Bernie vergeet soms dat hij ook dubieuze beslissingen heeft genomen om er financieel beter van te worden. Hij heeft veel goeds voor de sport gedaan, maar ook veel minder goede dingen. Hij neemt overigens ook een soort slachtoffer rol aan terwijl hij het toch echt zelf was die de f1 verkocht en daar heul erg rijk van werd!

@beri waarom aan Silverstone ?
Silverstone heeft volgens mij juist het doorlopend contract beëindigd :
Waarom dit dan aan hun gunnen kijk naar de toekomst en neem hier het verleden in mee. By the way Ecclestone wil maar een ding de boel weer goedkoop terugkopen en zich weer wat rijker maken. want de financiële shit waar Libberty mee te maken heeft (wurgcontracten ) tegen idiote prijzen daar is hij verantwoordelijk voor.

Hij vergat ook vooral zijn eigen portemonnee niet....;)

En wees blij dat ze niet daar rijden....met temeperaturen die niet boven de 10 graden uitkomen....

Inderdaad, silverstone de 1000gp geven zou geen optie geweest zijn, met wat pech zou er nog smeltende sneeuw kunnen vallen deze tijd van het jaar.

Smeltende sneeuw is regen....

"Hij vergat ook vooral zijn eigen portemonnee niet" .. Nee, LM doet het voor de fun.

@Jaapdeaap, met die insteek waren we toch echt beroofd van een legendarische race op Doningthon in '93. Die werd namelijk op deze dag, dus gewoon in april, verreden... Silverstone had dus gewoon een optie geweest, maar daar had men de ballen niet voor. Bang dat een beetje kou of regen het spectacel minder zou maken...

Ik denk dat Ecclestone er (persoonlijk + zakelijk) helemaal niet bij gebaat is om zich pro-actief op te stellen richting zijn nieuwe werkgever.

Ook achter dit verhaal zit een ondertoon die laat blijken dat hij Liberty liever kwijt dan rijk is.... wat zou jij doen als je je goudmijn voor veel geld had verkocht en ze hem helemaal overhoop halen, omdat de nieuwe eigenaren niet weten hoe ze naar goud moeten zoeken? .... wachten totdat ze het opgeven en het voor minder aan je terugverkopen toch?

Wie zegt dat hij dat niet geprobeerd heeft?

Chase Carey en Liberty zijn niet zo dol op Bernie.

Heren, Bernie hoopt gewoon binnen een x aantal jaar, de F1 voor een prikkie terug te kopen van liberty

Jij bent Chinees of zo?

GP China, is toch die race waar ze uiteindelijk hele tribunes volplakten met reclame omdat er geen hond kwam kijken? Schei toch uit man, China heeft helemaal geen autosport historie en zal dat ook nooit gaan krijgen.

Volgend jaar Vietnam er ook nog bij, nog zo'n land met een lange, en prachtige motorsporttraditie. Jeuj!

Een rijsttafel voor de hoge FIA en Liberty bobo's gok ik.

hahaha! Denk van wel zoiets helaas. En voor het publiek een lolly.

Nou, de slechtste layout is in mijn ogen die van Zandvoort...

Een slechte layout hoeft niet ook meteen tot slechtr races te zorgen.

@arie54
Onbevooroordeeld?
Misschien is het wel eens tijd voor kleinere banen krappe bochten in plaats van die eenheidsworst van onze duitse vriend.
In ieder geval bleken veel van de zogenaamd slechtste banen van verleden jaar de mooiste races op te leveren en het zou ook zo maar kunnen dat op een dergelijke baan geheel andere autos naar voren schuiven als nu standaard het geval is juist door de afwijkende layout.