Gasly slechts tiende op vrijdag: "Prestaties Max zien er positief uit"

Helaas moet ik je hierin helemaal gelijk geven helaas voor Gasly dan .
Gasly heeft geluk dat Albon nog te onervaren is om door te schuiven en Kvyat heeft natuurlijk al zijn eigen historie en is bovendien niet echt sterker dan Albon dus dat is ook geen echte optie.

Ik heb het vorig jaar al gezegd dat het veel te vroeg voor Gasley kwam. Nu zei ik dat ook over Leclerc en die bewijst weer dat het ook anders kan. Ik zie op de website van Redbull trouwens dat Buemi de reservecoureur is van RedBull. Weet iemand waarom ze die niet genomen hebben en Gasly niet nog een jaar hebben laten zitten bij STR?

Ik denk dat Red Bull eens conclusies moet trekken over hun opleidingsprogramma.

Wat heeft het in de afgelopen 10 jaar nu echt opgeleverd? Behalve Ricciardo en Vettel is het allemaal vrij treurig. Verstappen is geen product van de opleiding, immers binnengehaald nadat hij in de F3 al goed presteerde, en daarna zo snel mogelijk in de STR gezet. Sainz kan je misschien nog een succes noemen.

Ergens gaat er toch iets mis. Misschien niet de juiste talenten gekozen, begeleiding niet op orde? Waar gaat het mis?

Je kan zeggen over Sainz wat je wil,maar eigenlijk is die veel beter dan Gasly

Ik weet niet meer wie het schreef vorig jaar toen bekend werd dat Gasly promotie kreeg. Maar die persoon schreef dat Gasly regelmatig in paniek was. Niet alleen via de radio. Maar zelf vond ik al een tijdje dat Gasly te vaak directe duels verloor van rijders in gelijkwaardige rijders. En heel vaak gingen er 1 of meerdere flinke remfouten aan vooraf.
Voor mij was dat toen eigenlijk de reden om te zeggen dat ik de keuze niet begreep. Mij leek toen dat Sainz een betere keuze was geweest. En er zijn voldoende aanwijzingen dat Sainz inderdaad een betere keuze was. Het gat Hulkenberg-Sainz was vorig jaar niet groter dan het gat Hulkenberg-Ricciardo. En als je nu de on-board van Sainz in de McLaren zag... Dat zag er erg strak uit. Enige dingetje met Sainz is wel dat hij af en toe met racen foutjes maakt.
Maar goed. Eigenlijk kan je ook concluderen dat Hulkenberg een nog betere keuze was geweest. Ik geloof dat Damon dat al regelmatig gezegd heeft.
Hopelijk herpakt Gasly zich snel. Zo slecht moet hij toch ook weer niet zijn. Tijdens VT2 zat ik trouwens ook me te bedenken hoe moeilijk het moet zijn voor jonge rijders om tegen super talenten te rijden. Denk aan Stoffel - Fernando. Of Erikkson tegen Leclerc vorig jaar.
Eigenlijk brengt het ook het talent van Bottas in een beter perspectief.

Zucht... directe duels verloor van rijders in gelijkwaardige rijders....
Dat moet zijn....directe duels verloor van rijders in gelijkwaardige auto's

Dat Gasly nog geen overweldigende indruk maakt tot.nu toe is duidelijk.
Maar zijn matige tijden vandaag hebben wel degelijk een oorzaak.

Hij heeft de nieuwe voor en achtervleugel getest, waar Max zich op de race en de kwalificatie kon richten vandaag.
Dat verklaart natuurlijk wel een en ander.

@Cicero dat dacht ik ook. Maar vergeet niet dat Renautl een Joylon Palmer had. McLaren Stoffel had en Red Bull nu een Gasly heeft.

Kan aardig rondjes rijden maar is geen F1 toptalent.

Damon, je zegt dat je binnen 3 races gaat trekken. Maar in je post staan nu wel al conclusies.

Of Gasly te licht is, weet ik niet. Het is wel een goede rijder.

Ik denk dat met de ontwikkelingen van de laatste jaren binnen de Red Bull-familie Robin Frijns zichzelf nog regelmatig voor zijn kop slaat voor de amateuristische mediabegeleiding en houding die hij had in zijn jeugdjaren, waardoor de kans die er in 2014 was om onderdeel te worden van het Red Bull programma om zeep is geholpen. Ben er van overtuigd dat hij een zeer geschikte teamgenoot was geweest voor Max als het op pure snelheid aan zou komen.

@Maximaalverstappen,
Op basis van wat is Gasly een goede rijder? Dat ie Hartley versloeg? Dat was zijn enige graadmeter.

Misschien is Gasly inderdaad een prima rijder... maar meer dan een prima rijder is het ook gewoon echt niet, want talent komt snel en gaat ook altijd meteen snel, kijk naar bijvoorbeeld hoe Vettel het in zijn eerste Red Bull jaar deed maar kijk ook naar Leclerc of wat te denken van een Hamilton (meteen Alonso verslaan).

Dat Hamilton Alonso meteen heeft verslagen , vind ik wel een groot woord, ze deden niets onder voor elkaar , dat lijkt mij meer van toepassing, maar dat is ook een hele mooie prestatie van Hamilton

@downforce:
ik denk dat TR Frijns nog maar eens een kans moesten geven, dat hebben ze bij anderen ook gedaan. Als ik zie wat Frijns nu weer presteert in de FE en DTM...niet misselijk. DTM is een lastige auto, heeft veel aanpassingen moeten doen, maar gaande weg het jaar zag je hem sprongen maken, met als hoogtepunt het podium.
maar goed, dat zou ik doen....met mijn roze brilletje op :-)

Daar heb je gelijk in Sailor. Hamilton eindigde boven Alonso, maar ze hadden beide evenveel punten en waren aan elkaar gewaagd. Dat je als rookie echter in je 1e seizoen meteen evengoed (of misschien ietsiepietsie beter) bent als Alonso is echt een prestatie van wereldformaat.

Echt grote talenten presteren direct. Ricciardo ook overigens direct bij Red Bull.

Damon, Gasly is in de Prema (goede auto overigens) kampioen geworden. In zijn karttijd was hij ook goed. We gaan het zien, hoe hij het gaat doen, komende gp’s. Denk momenteel dat zijn zelfvertrouwen niet zo hoog is...
Maar in mijn ogen een goede rijder... die zich nog moet bewijzen in de F1.

Je zegt het zelf al: "een goede rijder". Ja leuk, maar iedereen die de F1 haalt is "een goede rijder". Ook Stroll is "een goede rijder".
F1 gaat om de beste rijders. Is Gasly een toptalent? Nou nee, dat lijkt er helaas niet op (en dat is ook geen schande he).
Toptalenten staan er namelijk meteen. En ook subtop staat er meteen (zie Ricciardo).

En ja, wat iemand vóór de F1 heeft laten zien is leuk, maar F1 is andere koek.

Gasly is goed. Maar goed is niet goed genoeg voor RB!

Laten we ook niet vergeten dat Gasly in de F2 nog bijna verloor van teamgenoot Giovinazzi terwijl Giovinazzi in zijn rookie jaar zat. Prema was dat jaar het beste team en de concurrentie was niet heel sterk.

Ik heb weinig indrukwekkends gezien van Gasly. Ook niet bij Toro Rosso. Hartley was al helemaal matig. Er was dus ook een goede kans dat Gasly door de mand zou gaan vallen. Dat dreigt nu ook wel te gebeuren.

Damon, eens. Toptalenten komen snel. En Gasly oogt niet als toptalent.

Ik heb dat bij Norris wel.

Gasly is niet voor niets naar de super formula gestuurd in Japan, omdat hij een twijfel geval was.
Toen der tijd te licht voor de formule 1

Als dat zo is @pollitik, dan vallen die nieuwe vleugels van RB tegen.

Hamilton had dat ook gedaan waarschijnlijk. Gasly niet in ieder geval.

Ja Hamilton is er ook wel toe in staat inderdaad. Vettel misschien ook wel.

1 ding moet ik je nageven: Je blijft wel stug bij je standpunt :p

Het scheelt dat we jouw mening nog niet zo vaak gehoord hebben hier... ;-)

Aapnootmieswimzusdekopvanjet.

Trolololol.

trolpoging 270 van AapNootMies, weer mislukt. Zielig

Ach...trolpoging 270 ? Trolololol ? Aapnootmieswimzusdekopvanjet ?

Hij heeft gewoon ook een mening... niet meer en niet minder...
(en nog wat inhoudelijker dan die van jullie ook eigenlijk)

Maar dat mag hier hoor, van het beheer althans...zoals ik het begrepen heb.
Je hoeft hier echt niet alleen maar pro max te wezen om wat te mogen schrijven .... dacht ik.
Dan was het ook vast geen gptoday.net site geworden maar een maxtoday.net of zo.

Over op de man spelen echter ...wat weer steeds vaker gebeurd de laatste tijden....
Daar stond toch iets over vermeld in wat regeltjes die hier nog steeds gelden ??
Of heb ik wat gemist aan wijzigingen ?

Ik moet wel zeggen dat de sfeer dit jaar al een stuk beter is dan andere jaren , dat valt mij tenminste op , complimenten aan allen hier.
De site heeft uiterlijk een leuke opfrisbeurt gekregen en wij moeten het plaatje compleet maken en dan is het voor iedereen leuk vertoeven hier
Natuurlijk zijn er nog altijd figuren die opmerkingen maken die helemaal niet goed aanslaan in de groep , dat blijf je toch houden , maar het is in elk geval een heel stuk minder, we zijn op de goede weg

@Ikdus, je hebt wel door dat dit geen mening is van aapnootmies, maar dat het echt is om reacties uit te lokken.
En het lukt ze vaak ook nog.

Klopt. Zijn contract is testrijder.

Ik denk dat je dat logo onder je naam moet veranderen ;)

@gamert,dat lijkt maar zo. met een competitieve teamgenoot kan je zien of max het uiterste uit de auto heeft uitgehaald of niet. met gasly als teamgenoot zie je dat niet. al zegt max natuurlijk dat hij alles al heeft uitgehaald. maar wie zegt als ricciardo of hamilton teamgenoot geweest was niet net dat 0,1 sec meer uit had geperst. max is meer gebaat bij een sterke teamgenoot, dan stuwen ze elkaar op. RBR heeft max tot de eerste rijder gemaakt om max te pleasen anders gaat hij naar mercedes na 2020.

Maar Gasly moet wel punten afpakken van de top teams,zo help je Max.

Nee, is niet beter zo!

Ten eerste omdat er onvoldoende punten voor het WDC worden gepakt. Maar daar is nog overheen te komen. Maar twee topcoureurs kunnen elkaar beter maken. Dat is ook de afgelopen jaren wel gebleken toen Ricciardo naast hem reed. Max moest elke race weer zijn uiterste best doen om eerste te worden.
Die prikkel mist nu, en dat kan best eens funest worden. Hoop het niet...

Jaap, ook Max is gebaat bij een snelle teamgenoot.

Een goede teamgenoot kan de andere coureur naar grotere hoogtes doen stijgen. Voor het constructeurskampioenschap heb je gewoon een goede tweede rijder nodig.

Max heeft geen goede teamgenoot nodig, hij gaat altijd voluit en op de limiet, motivatie lijkt me geen punt op deze leeftijd

Ik denk ook niet dat Max perse een goede teamgenoot nodig heeft...
Die hoeft door niemand op de hielen gezeten te worden om alles te geven tijdens de race...
Hij ziet die teamgenoot toch zelden terug op de baan... wie er ook als teammaat naast hem komt rijden.

Het gaat volgens mij ook niet om punten afpakken van je teamgenoot, al kan daar wel een risico in zitten.... maar als je na hem binnen komt zijn die punten onbelangrijk voor Verstappen (want vrijwel altijd minder) tenzij Max weer veel pech krijgt en veel uitvalt.
Maar RBR zelf is natuurlijk wel degelijk gebaat bij de hoeveelheid punten als team en juist dat ontbreekt ook nog behoorlijk.

Overigens...
Galsy is eigenlijk uit nood al voor Ricciardo in de plaats gekomen en dat is toch iemand met heel veel ervaring bij RBR...

Nou kam men wel kritiek hebben op Gasly na AL 2 races ?? ... maar uhhhh...
Zijn we nu al vergeten wat het verschil in de tijden (kwalificatie en race!) van Ricciardo en ene Max Verstappen waren ??

@Jaapdeaap
Het heeft niet zozeer te maken met motivatie. Maar stevige concurrentie houdt je onbewust nog scherper en kan je prestaties laten leveren die er anders niet uit zouden komen. Het is moeilijk te verklaren (zal vast ooit eens wetenschappelijk onderzoek naar zijn gedaan), maar het is wel degelijk van belang om een goede partner naast je te hebben.

Ik ook. En Ricci mist ons.

Liever Hulkeberg of Magnussen.. Maar ja dat gaat hem niet worden. Zou wel een bak zijn.. Torpedo terug!

als dat gebeurt en hij wint weer dan zou ik ze elke race daarna switchen.

ja dat doet tie wel even, tenminste als Leclerc/Hamilton/Vettel/Bottas/Verstappen uitvallen. Maar dan kan hij mooi in gevecht met de renaults en Haas/Mclaren voor dat podium :p

Euh..dit is de koningsklasse van de autosport..waarin word verwacht dat je meteen levert.
Gasly heeft vol kunnen testen...rampzalig was het
Gasly nu 2 races bij RB gereden ..rampzalig was..
Het is geen groentje he...

Gerrie wie?

@Joeppp Een Spicegirl, Ginger, is baas Christian mee getrouwd.....ik lijk de story/prive/weekrnd wel....?

Dar excuus van wennen mag wel achterwege...
daar zijn de tests voor in de winter...en vanaf AUS moet je er gewoon staan.

Als je F1 rijder bent en zeker van een top 3 team moet je presteren, anders vlieg je eruit, dat is geen hoge wiskunde maar gewoon de werkelijkheid, ik hoop dat het zondag beter gaat want anders zie ik het somber in voor hem. Ik gun hem het beste, maar dat hij wel tijd heeft om te wennen die krijgt hij echt niet.