Rapport Azerbeidzjan 2019: Bottas foutloos, Leclerc verpest eigen race

Zeg maar gewoon dat Kubica enorm tegenvalt, had er veel meer van verwacht.

Waarschijnlijk krijgt hij daarom ook een onvoldoende, denk je niet? Maar de tekst gaat erover dat Stroll niet goed kwalificeerde, voor is de crash van Kubica een verzachtende omstandigheid voor Stroll.
Wel leuk als je je aan het onderwep houdt...

McLaren was zeer goed bezig dit weekend.... Hoop dat ze dit vol kunnen houden!!! Buiten dat het mijn team is, horen ze gewoon in de top te zitten...

Dachten ze bij Renault eindelijk het ultieme nr 1 team te worden met Renault motoren komt dat Mclaren ineens ijzersterk terug. Geweldig.

Onder de indruk van Mclaren en ik gun het de jongens volledig!

En wat heb ik me mispakt aan Renault. Ik riep in de winter dat ze het 4de team gingen worden. Uitgesproken. Maar dat was duidelijk een foute inschatting...

Dat riep ik ook...

DeVerstandigste heeft gesproken en die kan het weten natuurlijk ;-)

Mee eens. Hij koos het verkeerde moment om in te halen, ten koste van Kvyat. Stukje verder op het rechte stuk en met DRS was het zonder problemen wel gelukt.

Yep ;-)

Simpel, hij is tweede geworden dus 1 na hoogste cijfer. Zou raar zijn als Vettel daar boven stond.

da's natuurlijk onzin, want Verstappen en Perez hebben weer een hoger cijfer dan Vettel. 2e worden in een Mercedes vind ik redelijk vergelijkbaar met 3e worden in een Ferrari, toch krijgt Hamilton een vol punt meer, terwijl hij dit weekend 2x is verslagen door zn enige echte referentiepunt (en dat is dan ook nog eens een niet zo heel erg hoog aangeschreven coureur). Prima dat ie een ruime voldoende krijgt hoor, maar een 8,5 is wel erg aan de hoge kant.

Goede eerlijke reactie over een bloedend paard, mag van mij nog iets door bloeden dat dan weer wel ;-)

@DeVerstandigste: Ouch...sadist! ;)

Prachtige post! Hulde!

Mogen we ook weer wat meer spannende races? Mijn hoop voor zowel in spanning in de race als in het klassement gaat steeds meer down the drain.

@Cavallino,
mooie post, complimenten
en tegelijkertijd stemt het me bijzonder droevig ;)
Of Ferrari nou wel of niet voor de titels vecht, strijden voor de overwinningen dat moeten ze, iedere gp

Nogmaals, ik ben verre van Stroll fan, maar hij had geen kans meer na de crash van KUB... Als er 10 plekken verschil is op de grid, kan je ook niet echt verwachten dat je vlak achter je sterk rijdende teamgenoot eindigt. Ik vind het een van de beter races voor Stroll, dus een 7,5 mag best.

Met de rest wel eens overigens

Ik vind de waardering 5 voor LEC wel terecht. Ik vond ook dat hij de wedstrijd slecht las, maar dat is ook iets dat je als team moet doen en daar zit toch wel het verschil met MB en RBR. Hij had gewoon de pace niet en daardoor ook geen enkele rol van betekenis kunnen spelen om VET te helpen. En dat is gewoon NIET goed als je P8 start. Die gele band tijdens de start (strategische blunder van Q2) is natuurlijk al ruk, kost je meteen twee plaatsen. Uiteindelijk eindigt hij dan (voordat ie ging pitten voor de snelste ronde) al op 30sec van VER en na 3 rondjes werd het nog erger. Tja, dan is het verstandig om de handdoek te werpen en hopen op chaos..
Voor hem een weekend om snel te vergeten en klaar voor ESP. Maar mijn zorgen zitten toch echt bij de strategische capaciteiten van FER.

Ja een 5 voor Leclerc is wel erg laag. In dit cijfer zie je enkel het feit dat hij crasht terug, maar wordt er voorbij gegaan aan de toedracht. Ferrari legt hem namelijk die druk op door hem op de mediums de baan op te sturen. Vettel houdt hem ook maar net uit de muur daar. Een 6,5 na een prima race had inderdaad rechtvaardiger geweest.

En wat Damon trouwens ook terecht opmerkt: het is wel vreemd dat een coureur die een fout maakt tijdens het pushen (wat bij het racen hoort), kennelijk zwaarder wordt beoordeeld dan een coureur (Gasly) die vreemdere fouten maakt. De stommiteit van Gasly/Red Bull kost hem zelfs een plek op de grid en dan toch een 7 krijgen. Mij ontgaat de logica.

Leclerc ging op geel gewoon als de brandweer, daar was niets mis mee. Op soft ging het totaal niet, maar lag dat echt aan Leclerc? Verder heeft hij in de race geen fouten gemaakt en de schade na zaterdag gewoon beperkt (en ook het bonuspunt gepakt).

Je kan niet Leclerc een 5 geven en dan Stroll een 7.5. Dat is gewoon hilarisch.

Men had daar zijn conclusies kunnen trekken maar inplaats daarvan ging men maar door om vooraan te rijden tijdens de pit window voor Rood, waardoor je een flink gat geeft en MB de kans geeft om in de spaar modus achter je aan te cruisen totdat je banden eraan zijn en je sitting duck bent ipv sta-in-de-weg. Gewoon NIET goed! Ze konden zien aan VET in de eerste 10 ronden wat er gebeurde en ook aan de rest van het veld. Hier had men het moment om wat te proberen maar liet het lopen om een 1 stopper te krijgen. In wie zijn voordeel is dat dan? Je weet al dat rood niet gaat werken...

cijfer voor Leclerc is prima, als het Vettel was geweest was je het er ook ongetwijfeld mee eens geweest. Keurig 5e in een Ferrari bestaat niet, in dit geval gewoon laatste van de 3 topteams en dat ook nog eens vanaf P8.

Mee eens. Die race was in de Q2 al verpest, maar ze hadden die P5 op een heel andere manier kunnen halen met LEC, waarbij hij VET de kans had kunnen geven om te vechten tegen de MB. Met een vers setje geel had hij de MB's kunnen aanvallen en dan had MB moeten kiezen; LEC voorbij laten gaan, met risico dat hij hen gaat ophouden of strijd aan gaan en dan ten koste van de banden. Nu hebben zel helemaal NIKS gedaan.

@Damon,
Waarom zou je Leclerc een 6je geven en Gasly (die eveneens een fout maakte maar een solide wedstrijd reed) een onvoldoende geven?
Gasly moet flink wennen bij RB en dan een rijder als Max naast je, ga d'r maar aan staan.
Nee, alleen daarvoor verdient hij bij mij al meer credits!

overigens zou Stroll van mij een 6 krijgen en Perez een 9.
Een straatvechter is het, mooi hoe hij Max wist te verschalken na de start (voor zolang het duurde)

@ P. Clemenza: Leclerc heeft net zoveel wedstrijden gereden voor Ferrari als dat Gasly er voor Red Bull heeft gereden. En ja Max is een geweldige coureur, maar onderschat ook de druk niet die je extra hebt als je voor Ferrari rijdt.

Leclerc leek als de brandweer te gaan. De zachte banden hadden al het beste gehad. Kijk even naar Gasly die ook op geel reed vanaf de start. Gasly heeft een prachtige inhaalrace gereden. Vervolgens op 6 aankomend had hij eindelijk vrije lucht. Wat blijkt is dat Gasly gewoon sneller was dan Leclerc, die ook vrije lucht voor zich had. Leclerc bakte er echt niet veel van tijdens de race, maar dat is niet erg. Leclerc heeft door jeugdige onbezonnenheid te veel zitten pushen. Hij heeft het allemaal over zichzelf heen geroepen.
Ik zou hem niet eens meer dan een 3 willen geven. Een 3 omdat hij het zo goed deed tot aan Q1.
Maar goed. Leclerc heeft talent. Hij zal zijn zegen wel gaan pakken dit jaar. En waarschijnlijk meer dan 1.

Ik vond de race van Gasly indrukwekkender dan die van Leclerc.

En tsja, missen van de weegbrug is weliswaar een fout, maar als ik coureur beoordeel kijk ik toch meer naar hun snelheid op de baan en of ze de wagen thuisbrengen zonder brokken te maken. Coureurs beoordelen op hoe goed ze zijn in het op de weegbrug rijden doe ik even niet aan mee, maar ik snap wel als anderen hem daarop willen afrekenen.

Gasly krijgt van mij een 8. Leclerc een 6. Het was een klein foutje van Leclerc, dat soort dingen kunnen gebeuren.
Verstappen was nog iets beter dan Gasly denk ik, al is het best lastig vergelijken, maar ik zou Verstappen een 8,5 geven.

Stroll was gemiddeld een halve seconde per ronde langzamer in de race. In kwalificatie kwam Stroll een seconde te kort. Wat dat betreft volledig met Damon eens dat Stroll daarvoor niet een 7,5 verdient. Ik had Stroll zelf een 4 gegeven.

Hulkenberg verloor meer dan een seconde per ronde ten opzichte van Ricciardo. In de kwalificatie was het verschil ook 1 volle seconde. Ik weet niet wat daar aan de hand was maar dat leek helemaal nergens op. Hulkenberg had er ook geen verklaring voor. Sorry, maar met zo'n verschil in pace krijgt hij van mij een 1. Hulkenberg is een van mijn favoriete coureurs, maar ik kan hem niet anders beoordelen dan ik andere coureurs zou doen.

Verder helemaal eens over Perez en Hamilton. Perez krijgt van mij ook minimaal een 9. Blijft lastig beoordelen met een teamgenoot als Stroll er naast, maar Perez heeft zowel in kwalificatie als in de race er het maximale uitgehaald. Hamilton was degelijk zoals altijd, maar ook niks bijzonders. Ik zou Hamilton een 7,5 geven.

Ergens kan ik me wel vinden in wat je zegt, na de pitstop op de rode banden ging het ineens voor geen meter meer, vreemd ? Jazeker, vooral omdat Leclerc later nogmaals de pits bezocht voor wéér een setje nieuwe rode banden en wat gebeurde er toen ? Hij reed ineens weer op volle snelheid en was zelfs nog even de snelste op de baan om dat extra puntje te pakken. Maar toen was het leed al geleden en kreeg hij via de radio te horen dat het gat naar Max te groot was om in te halen en ging Leclerc op modus uitrijden en de puntjes pakken.

Max had toch - door de bank genomen - een beter weekend dan Seb? Dat halve puntje meer vind ik uitstekend te rechtvaardigen. Max zijn kwalirondje schat ik hoger in en ik vond hem ook beter in de race. Niet veel, maar zeg een half puntje.

Omdat Max 100% uit de auto haalt.

Ben ik totaal niet met jullie eens, een gelijkwaardig cijfer had ik logischer gevonden.

Gasly reed een strakke race, en wist Leclerc ook nog ff een rondje knap achter zich te houden 7,5.