Masi: "Filosofie om coureurs te laten racen hele jaar al aanwezig"

Daar moeten ze idd wat anders op vinden. Strafplekken in de volgende race ofzo. Deze straf was gewoon kansloos.

Oh een beetje te snel gelezen, Ik dacht dat je het over de straf van gisteren had.

Deze straf had sowieso niet gegeven moeten worden Roy, Dit was close racen en dan kan het in tranen eindigen. RIC werd in Baku toch ook niet gestraft.

Haha kom op nou Petertje. hij was er al ruim voor en Vettel ramt hem gewoon vol in zijn achterkant. Op een plaats waar hij toch niet kon inhalen.

maar dat weet je zelf ook wel denk ik.

Peter heeft een pan voor zijn hoofd ;)

100% kopie van Baku. RIC werd toen ook niet gestraft. Of zit ik daar naast? want dan corrigeer ik. heeft niets met pan te maken. Was fout Vettel.

Maar indien in Baku geen straf dan nu ook niet.

Haha ja je blijft wel grappig. Totaal niet met elkaar te vergelijken. en als je er een beetje verstand van hebt(en daar ga ik wel van uit) dan snap je dat zelf ook wel.

@Roy, waarom de denigrerende ondertoon omdat iemand jouw mening niet deelt?
Meteen het zeggen: als je een beetje verstand van hebt, wat ik denk van wel, snap je het zelf ook wel." Is totaal niet nodig.

Ik vond de straf ook overbodig omdat Vettel al achteraan reed en Max "gewoon" 5e lag. Dat die straf dan komt is allemaal prima want deze crash was Vettel schuld.

En het klopt dat ze totaal niet te vergelijken zijn, Baku was Max' zijn schuld met 2x bewegen, dat deed die deze keer ook maar in mindere mate waardoor het Vettels schuld is. Maarja, je zal me nu wel weer persoonlijk aanvallen omdat ik jouw mening niet deel en ik geen verstand heb van de sport.

ik val helemaal niemand persoonlijk aan. Waarom zou ik? ik heb gewoon een andere mening. en als je dit vergelijkt met Baku en zelfs zegt dat het 100% vergelijkbaar is dan heb je er naar MIJN mening weinig kaas van gegeten. Is niks persoonlijks. Is gewoon mijn mening.

Royalere ik denk dan toch dat jij er geen verstand van heb want ik heb diverse experts / oud coureurs bij o.a. Sky vergelijkingen zien maken met Baku vorig jaar. Maar goed, die hebben er natuurlijk helemaal geen verstand van, jij als keyboard warrior die nog nooit in een F1 wagen hebt gereden hebt er natuurlijk veel meer kijk op. Dat geeft jou dan ook het volledige recht om mensen hier op het forum aan te vallen en te kleineren...

De vergelijking met baku was dat Vet net als Ric downforce verloor doordat ze heel kort achter max kwamen te rijden en daar houdt de vergelijking ook wel mee op. De claim dat Max hier tweemaal bewoog gaat niet echt op, want hij stuurt langzaam naar het midden en houdt vervolgens exact dezelfde afstand tussen de witte lijn links en zijn auto (drie kwart auto lengte). Zoals Vet zelf aangaf dacht hij dat Max de deur zou openzetten, echter deze bleef alleen op een kier staan.

Wat kan mij die ''experts'' nu schelen? Ik vorm wel mijn eigen mening.

Die straf was gewoon terecht, hij was buiten de baan en kwam toch objectief gevaarlijk terug omdat Hamilton in de ankers moest om niet tegen hem aan te rijden. Het lijkt soms wel of mensen een heel andere race hebben zitten kijken. Of de Ferrari/Vettel bril nog op hebben. Dat was de meest logische straf van de afgelopen jaren echt. En totaal niet te vergelijken met andere incidenten.

Is al 2 jaar lang zo dat zr pas handelem als.een team.een.klacht indiemt mercedes en ferrari dus beide jank ballen. Verder straffen ze enkel bij een direct gevaarlijke actie van een rijder

@Peter en @rice, Kijk ze maar eens na elkaar. Er zijn wel wat vergelijkbare dingen, maar voor mij persoonlijk is het grote verschil dat er in Baku een gat dichtgegooid werd, waar er hier nooit een gat was. Max verdedigde de binnenkant en dat bleef hij doen.

In Baku had Max een straf verdiend(mijn persoonlijke mening), hier vond ik een straf voor Vettel wel terecht.

@roy, klets geen onzin, je weet goed wat je doet. Alleen al het "Petertje" (verkleinwoord) dient geen enkel ander doel dan denigrerend te doen. Kap er mee, veel leuker voor het forum.

Dit terzijde, naar mijn mening geen Baku, dit was de schuld van VET (hij gaf het zelf toe). Of het een straf moet zijn, ik weet niet, heb behoorlijk tabak van al die straffen die een race compleet verzieken soms. Straf als het te gortig word en opzet of wel heeeel lomp.

Er was hier een lid die Petertje heette op de site. Ik dacht even dat hij het was. Dus bij deze: Peter.

@peter in Baku is er geen straf uitgedeeld omdat het teamgenoten waren. Volgens mij hebben ze daarmee wel punten op hun licentie gekregen

Baku werd afgedaan als een raceincident nadat beide coureurs waren gehoord. Voordat ze bij de stewards moesten komen was met beide heren al door RBR gesproken over wat ze de stewards moesten vertellen.

Dit meen je niet.

Iedereen is ineens voor keihard racen.Ik kan me nog wel herinneren dat er een broekie van 18/19 iedereen het leven zuur maakte en toen waren de klachten niet aan te slepen.

Nu zijn er andere rijders die ook ineens weer het licht zien en alles is weer goed. Lachwekkend.

Is dat een probleem dan Royalere?

Mee eens, helemaal mee eens. En als je dan toch straft, geef dan een zinnig straf. Maar niet 10 seconden aan iemand die toch al achteraan rijdt door zijn eigen fout.

Royalere, Als je al wat langer mijn posts zou lezen, zou je weten ik een van de weinige was in die periode die al liep te roepen, laat ze lekker racen, dit is geen kleuterschool, en met mij meer F1 neutrale fans, wellicht door het geschreeuw van de gemiddelde hooligan wellicht minder uit de verf gekomen, aangezien relevante discussie eenmaal minder gevolg krijgen, als het oeverloze op elkaar inhakken natuurlijk, geheel begrijpbaar, maar wat de gemiddelde aangehaakte hooligan fan vind zal me verder weinig boeien.

Zeik niet, dat is racen.

Wat mij betreft toegestaan. Is uiteindelijk niks misgegaan.