Hispania Racing met nieuwe voorvleugel naar Maleisië

Nouja, wellicht brengt die voorvluegel weer een paar tienden waardoor ze weer wat meer kans hebben om die 107% regel te halen... Maar volgens mij moet die voorvleugel dan 3 seconden brengen! haha

wellicht een nieuwe voorvleugel met een 2 extra motoren erop....

Jij bent wel heel optimistisch, ik vroeg me af of ze meer dan alleen een voorvleugel zouden meenemen, of dat ze de rest achter moesten laten bij de \"douane\"

haha ja dat kan ook nog inderdaad:P

Wat dacht je van genoeg geld om het gehele team überhaupt op Sepang te krijgen. Dat begint al bij de kosten van een visum aanvraag.

Ik denk dat ze die van Red Bull hebben gekregen. Red Bull geeft je (voor)vleugels!

Ze hadden al een nieuwe voorvleugel gemaakt voor dit jaar, maar die kwam niet door de crashtest heen, daarom vielen ze terug op die van vorig jaar.
Ze zullen nu wel druk in de weer zijn met een rol ductape en wat hardboard wat ze gekocht hebben bij de australische Gamma om de voorvleugel voor dit jaar te verstevigen zodat hij door de crashtest komt.

Sorry, maar ik ben niet respectloos. HRT is respectloos. Ze hebben tijd genoeg gehad, ze hebben niet getest.
Het is de Formule 1. De hoogste tak van de autosport! En dan snap ik heus wel dat er altijd achteraan moet rijden, zoals Minardi altijd heeft gedaan. Maar in tegenstelling tot deze prutsers kregen zij hun auto WEL op tijd af, en stonden zij WEL aan de start van gran-prix\'. En dan kan het weleens zijn dat je een race mist. Maar dit team heeft er vorig jaar een potje van gemaakt en maakt er dit jaar een potje van. En dan nog verkondigen hoe veel vertrouwen ze hebben: \"oh ja we gaan zeker testen\" \"ja we zullen de 107% regel halen\".

Normaal gesproken heb ik veel respect voor achterhoede teams zoals Minardi, Lotus, Virgin (die zijn ook niet snel maar tenminste eerlijk en proberen iets nieuws) enz. Maar dit is niet F1 waardig meer.

Formula Zero,

Hoe weet jij zo zeker dat HRT voldoende tijd heeft gehad? Zoals je weet, is de bouw van de F110 uitbesteed geweest aan Dallara. Daar hoopten en verwachtten ze ook updates van te krijgen, waardoor dus de auto sneller zou moeten worden. Die zijn niet gekomen - is bekend. Tegen het einde van het seizoen hadden ze eindelijk de situatie zover dat ze zelf een auto konden gaan bouwen. Tegen de tijd dat ze zover waren, liepen ze dus al mijlenver achter op de feiten, omdat de meeste teams al bijna klaar waren. Je bouwt nou eenmaal - inclusief ontwerp - geen Formule 1 auto in een paar maanden. Tel daarbij het lage budget waardoor ook de beste mensen niet in het team zitten.

Ze hebben het geprobeerd in Australië, of denk jij serieus dat dit een team is zoals Andrea Moda? Dat geloof ik niet. Ik denk dat dit team gewoon een hoeveelheid pech heeft inzake de financiering (ten slotte was het team een jaar geleden zo goed als failliet) en zitten ze daardoor nog steeds achter de feiten aan te jagen.

Tel daarbij op dat ze vorig jaar twee nieuwkomers hadden en dit jaar problemen met het fabriceren van de wagen en dan is het een wonder dat inderdaad op zaterdag de auto klaar is. Rijklaar, wel te verstaan.

Natuurlijk komen er tegenstrijdige berichten naar buiten, ik ben ook niet achterlijk. Ik probeer echter, voordat ik een mening vorm, eerst een beetje achtergrondinfo te verzamelen. Natuurlijk denk ik ook wel eens: \"Wat zijn ze nou weer aan het doen\", maar als je alle gebeurtenissen chronologisch neerzet - en dan beginnen bij Max Mosley met zijn budgetplafond - is het een wonder dat ze er nog zijn.

Minardi heeft trouwens ook al hun wagen onthult voor de eerste GP en best wel eens buiten de 107% gezeten. De laatste paar jaren van Minardi was die regel er natuurlijk niet meer.

Respectloos?? Hoezo dat nu weer? Ik ben met vele andere van mening dat iedereen een zeker \"voordeel van de twijfel\" geniet, respect is van een hele andere orde. Respect is namelijk iets dat nooit automatisch zou moeten komen, dat moet verdiend worden. Dat verdien je niet door een jaar lang 5 seconden achter de rest aan te hobbelen, niet te testen, een draak van een wagen weg te zetten, de 107%-regel niet te halen en jezelf op de borst te kloppen. Ik ga me er ook niet voor verontschuldigen dat ik zeg dat HRT op moet sodemieteren uit de F1. Dan kun je zeggen \"doe het zelf beter\", nee, want ik heb zelfkennis genoeg om te weten dat ik niet heb what it takes om een F1-team te runnen, daarmee zou je meer respect moeten oogsten dan die prullers. Ik schaar me volledig achter Formule Zero, als ze de komende 2 races die 107%-regel niet halen mogen ze opzouten. Ze voegen niets toe, horen qua snelheid thuis in de Gp2 en zorgen alleen maar voor frustratie bij zowel de fans als andere mensen die wél echt hun best doen. Respect krijgen ze pas als ze echt meedoen voor de punten en niet kansloos achteraan rijden. Virgin en Lotus zijn ook zeker nog niet bij, maar die 107% regel scheidt het kaf van het koren, en als Virgin het kaf is, is HRT het koren, weg ermee! Laat een team met potentie het maar eens proberen.

\"Virgin en Lotus zijn ook zeker nog niet bij, maar die 107% regel scheidt het kaf van het koren, en als Virgin het kaf is, is HRT het koren, weg ermee!

Kaf is het negatieve en het koren is het positieve... Dus jij spreekt jezelf nu tegen!

Grappig genoeg waren er geen teams met meer potentie en Virgin zat vlak tegen de 107%. weg ermee, volgens jou?

Ik denk dat ze de neus bedoelen die zie lieten zien bij de presentatie, in Australië gebruikte ze de voorvleugel van vorig jaar (zie foto).

Was een aangepaste variant van vorig jaar

Mee eens, sixxx. Maar de negatieve reacties hier spatten van het scherm af en niet alleen over HRT. En dan heb ik het nog niet eens over CW ofwel JMB ofwel JS ofwel... Die moet echt verbannen worden, die idioot. Maar men heeft hier kennelijk erg veel moeite om de zaak positief te bekijken. Ik probeer dan ook alleen maar de artikelen te lezen en zo weinig mogelijk de reacties, hoef ik me ook niet te ergeren. Wat mij echter wel verbaast, is, dat de redactie nooit ingrijpt.

@ IEDEREEN
Ik word echt doodziek en kotsmisselijk van de idiote, nergens op gebaseerde, kinderachtige, negatieve, onzinnige reacties zodra HRT genoemd wordt. Als je niets zinnigs te zeggen hebt, houd je mond dan. Die reacties geven zo duidelijk weer wie jezelf bent, of ben je dan echt zo dom dat je dat niet interesseert?

Kom maar op met bashen, dat zegt meer over jullie dan over mij!

ik wil niet heel veel zeggen hoor, maar HRT vraagt er ook wel een beetje om. toen ecclestone met het idee kwam om terug naar 10 teams te gaan riep hrt dat het team nog wel bij die 10 zou kunnen zitten.
als je dan in het testseizoen nog geen testkilometer hebt gemaakt en zelfs bijna de hele vrijdag van de 1e gp, die eigenlijk al 2 weken eerder had moeten zijn, niet mee rijdt omdat de auto nog niet in elkaar zit om ver volgens niet door de kwalificatie te komen door de 107% regel dan kan je dit soort opmerkingen verwachten.
die hele HRT heeft niet eens een echte Shakedown gehad. gewoon puur omdat ze hun zaken niet op orde hebben. en als je dan kijkt naar de afstand dat ze van die 107% af zaten... is het een paar tienden, ok, maar dit waren respectievelijk 2,5 en 4,5 seconden. dat betekend ruim 8 tot 10 seconde PER RONDE op de snelste man op de baan. die GP2 auto\'s rijden HRT nog zoek man.

Inderdaad.
HRT lokt toch ook uitspraken uit, de eerste GP had al eerder verreden moeten zijn, dus dat hadden ze dan ook never gered.
Je kan respect hebben voor een nieuw team als ze tijdens het seizoen maar net wel/net niet rond kunnen komen qua centjes, maar ze er wel elke GP gewoon staan.
Dit team slaat echt nergens op en zelfs na een hele winterperiode kunnen ze nog niet eens aan één vrije training met z\'n 2en meedoen.
Dat is dan toch ook gewoon zorgelijk/lachwekkend?

@Bassfighter: Niets aan toe te voegen.

Het lijkt anderzijds wel van jullie kant dat er absoluut niets gezegd mag worden over formule 1 teams puur omdat ze formule 1 teams zijn! Sinds wanneer moet kritiek op een team dat het dit jaar voor het 2e jaar op een rij volledig aan het verstieren is en loopt te prullen als nooit te voren verstomd worden omdat het \"onzinnig\" is??? Vind je het dan echt zo zinvol om ze mee te laten rijden? Formule 1 hoort een uithangbord te zijn voor motorsport. Als ik amateurs die pretenderen professionals te zijn wil zien rijden, ga ik wel op het stoplicht naast een of andere aso staan en laat ik mijn motor horen. Je kijkt er toch naar om te zien hoe de teams met elkaar strijden om de titel? Wat voegt dat team nou toe? Ze tonen geen enkele vorm van professionaliteit, ze voegen helemaal niets toe in de kwalificaties of de races, ze kunnen de uitslag enkel negatief beïnvloeden door in de weg te rijden (en zelfs daar zijn ze te traag voor), de andere coureurs zien ze als rijdende chicanes en ze kloppen zichzelf regelmatig op de borst omdat ze \"een wonder hebben verricht\"! Wat moeten ze nu nog meer fout doen voordat jullie eindelijk eens in gaan zien dat een team als HRT op dit moment gewoon absoluut NIET in de F1 thuis hoort omdat ze er gewoon NIET klaar voor zijn? Een skelter op de baan zetten met een chimpansee achter het stuur?? Dat zou iig nog meer toevoegen dan deze prullers. Als je niet tegen kritische reacties op een prulteam kan, ga dan niet op forum zitten, richt je eigen site op waar je alleen maar politiek correcte nette Balkenende reacties zet en er achteraf achterkomt dat de critici gelijk hadden.

Dus de jaren 90 waren geen F1? Dat worden nota bene de hoogdagen van de F1 genoemd! Toen had je hopen aan teams die niet eens in staat waren een wiel op een auto te zetten (bij manier van spreken). Maar een team dat weinig geld heeft, maar toch zijn auto\'s klaar heeft gekregen (Bahrein is niet gereden, dus wat maakt het?) maar een keer te traag is, die zorgen ervoor dat de status van de F1 achteruit gaat?

ik snap niet dat dit nog door de redaktie kan ongehoord.

Dat waren ze vorig jaar ook al. Scheelde € 11.000.000 met Virgin!

Ja maar er zit een verschil tussen \"niet competatief zijn\" en \"niet professioneel zijn\". HRT is niet professioneel in mijn optiek en amateurs horen niet thuis in de absolute top. Dit team kan beter eerst ontwikkelen in de Formule 2 of de Gp2, ze zijn overduidelijk nog niet klaar voor het grote werk. Lotus en Virgin daarentegen zijn wel professioneel, maar niet competatief. Daarin zit gewoon veel meer potentie. Ze hebben hun wagens op tijd af, ze testen in het voorseizoen en ze proberen van alles uit om maar dichterbij te komen. Dat is ook niet waar mijn kritiek op gericht is. Dat is wat jij zegt, de geboorte van de de nieuwe F1 met lagere budgetten. Die kunnen nu eenmaal niet de beste aerodynamica-adviseurs, onderdelen etc kopen en natuurlijk moeten teams als deze de kans krijgen zich te ontwikkelen en ervaring op te doen. Maar HRT is een heel ander beestje. Naast Lotus en Virgin is HRT een team waar onkunde heerst en wat mij betreft horen die er totaal niet thuis. Dat is de reden waarom de 107%-regel er is, waarom de tests er zijn. Budgetlimieten zijn prima, maar scherp dan de toelatingseisen even aan.

Wat is er niet professioneel aan HRT? Wat dan? De auto inzetten in het eerste raceweekend? Hebben tientallen teams hen al voorgedaan. Lopen ze soms rond in een zwembroekje?

dat ben ik nou eens helemaal met je eens Kootje

Er is anders wel een groot verschil tussen iemand die reageert uit totale respectloosheid (\'rotten ze nu op?\') of iemand die het toch prettig vindt dat ze blijven proberen maar er niets mee heeft. 95% van de reacties zijn puur respectloos.

Kijk, het is algemeen bekend dat ik geen fan ben van Schumacher. Maar ik heb wel respect voor wat de man heeft bereikt. Dat wil niet zeggen dat ik hem de hand boven het hoofd houd over dat hij nu ondermaats presteert. Zoals NHVP al zegt: als je niets te zeggen hebt, houd je mond dan. Je haalt jezelf naar beneden met zo\'n gefrustreerde, ongefundeerde reactie.

Het is voor een kleine team als HRT een grotere prestatie om door de 107% te komen dan voor McLaren om te winnen. En zeg dan niet dat ze dus niets te zoeken hebben in de sport, want in elke sport heb je grote en kleine namen. Denk je dat Pélé op was gevallen als voetballer als zijn hele team en alle andere voetballers net zo goed waren geweest? Ik denk het niet! En dat geldt dus ook voor de autosport. Zonder de achterhoedeteams vallen de grote teams ook niet meer op...

@Red-Stripe:
Je hebt gelijk: \"Zoals NHVP al zegt: als je niets te zeggen hebt, houd je mond dan. Je haalt jezelf naar beneden met zo\'n gefrustreerde, ongefundeerde reactie.\"
Maar waarom geld dit alleen voor de mensen die negatief zijn over HRT ???
Is \'n negatieve reactie per definitie onzinnig ,terwijl \'n positieve reactie altijd de waarheid is ???
Beetje meten met 2 maten ,vind je niet ???

Ik heb het toch niet over alle negatieve reacties? Ik heb het over ongefundeerde, onzinnige reacties. Zoals die met pindakaas, of met \'Rotten ze nu op?\' erin. Er zijn genoeg reacties - met name op HRT, maar ook op Vettel, Schumacher, Hamilton, Alonso, Heidfeld... - die nergens op slaan. Dat vind ik reageren om het reageren, om wat te roepen. Niet om een gefundeerde mening te uiten. Zo kan je dan ook geen discussies voeren, maar wordt het afbekken en schreeuwen. En dat haalt voor mij de lol weg van een forum. Het lijkt trouwens alleen in Nederland zo te zijn. In Duitstalige en Engelstalige fora kom ik dat veel minder tegen (nee, ik heb het niet over Crash.net).

Het Nederlandse volk staat bekend om zijn zeurderigheid... Net wat jij zegt Red-Stripe, dit is alleen in Nederland zo, op andere buitenlandse fora is men veel serieuzer.
Maar de lol gaat er door die \'schreeuwers\' snel vanaf van dit \'forum\'. Ik dacht dat met, in vergelijking met Formule1.nl, veel serieuzer was, nu ben ik blij dat een groep hier dat wel is, maar wat zitten er hier toch ook slechter reacties tussen die nergens op slaan, net wat NHVP zegt; \"Als je niets zinnigs te zeggen hebt, houd je mond dan\". Maar helaas lukt sommigen dat niet.
En respect voor anderen is vaak ver te zoeken hier, ik zou wel eens willen weten hoe jullie het aan zouden pakken als jullie in zo\'n situatie als HRT zouden verkeren. Volgens mij he, moeten al die \'schreeuwers\' maar een F1-team beginnen, want men weet toch zo goed hoe men alles aan moet pakken!
Maar is er hier in Nederland nog wel een F1-forum waar men normaal kan reageren en waar men respect heeft voor elkaar? Volgens mij niet meer...

AtteH(207) Vandaag om 15:03:

Ja die moet er wel komen, ik ben zelf ook bezig met een site waarin je serieuze discussie moet kunnen aangaan met elkaar maar ik loop tegen wat technische problemen aan hehe :-P

Sixxx, als je een nieuwsposter / moderator zoekt, ik ben je man. Heb 3 jaar ervaring!

Ha, ik heb ook al veel nieuwsposts geplaatst in het verleden en heb een opleiding informatica achter de rug. Als je hulp nodig hebt ;)

Als het zo ver is, meld het dan maar. Ik sta voor alle hulp open.

Agreed Kootje. Dat is ook geen respectloze ongefundeerde reactie vind ik. Maar vele mensen schrikken terug van kritiek. Wellicht geloven die mensen ook in geesten, spoken, heksen, zwarte magie, voodoo en wichelroedes. Een gefundeerde skeptische houding is noodzaak in een wereld geregeerd door politiek correcte reacties waar niets gezegd mag worden. HRT is niet professioneel, hoort niet thuis in de F1 op dit moment en dat deden ze het complete vorige jaar ook niet. Ik snap ook niet waar \"ongefundeerd\" vandaan komt na in 2010 niet te testen, het hele jaar een vreselijk trage wagen te hebben en niets toe te voegen, vervolgens in 2011 wederom niet testen omdat de wagen niet klaar was en dan de 107%-regel niet te halen. Als ze dat vanaf nu constant doen, fine, goed gedaan, een skepisch persoon baseert zich op basis van bewijs, logica en reden en in het licht daarvan zal de mening herzien worden (één zwaluw maakt geen zomer though), dan krijgen ze hetzelfde respect als voor Lotus en Virgin. Voor nu schaden ze de F1 alleen maar en horen ze in de Gp2 thuis. Zelfs de Spaanse autosportbond schaamt zich ervoor. Wanvertoning in Australië.

Dennis,

Ik ga bij jou thuis geen zelfgebakken brood eten. Als je het verschil al niet weet tussen kaf en koren, dan zal jouw brood wel niet te vreten zijn! Je maakt jezelf belachelijk door die domme fout achterin je stukje...

Zijn die reacties van JBS, CW en JS dan toch van jou? ;-)

Eigenlijk zijn alle posters dezelfde persoon, behalve jij, maar je weet het nog niet ;)

Haha nee ik ben in me eentje jongens=)
Dat Charlie Whiting of Jackie Stewart een 2de 3de 4de 5de etc persoonlijkheid hebben kan ik niks aan doen:P

@Dominic Renting.

Je moet wel realistisch blijven. Als HRT over 4 races serieus gaat doen moet je de 6 ronden voorsprong reduceren naar 2 ronden voorsprong in Spa. Datzelfde hebben we voor Schumacher gedaan na het wegvallen van Bahrein (van 8 ronden naar 6 in Spa). De verhoudingen kloppen natuurlijk niet tussen beide voorbeelden (dit is te wijten aan de onzekerheidsfactor ξ (xi). Deze factor varieerd per dag)