Video: Wedstrijdleider Masi verklaart waarom Leclerc waarschuwingsvlag kreeg

Wat heeft hij jou misdaan dat je hem niet mag?. Of je het nou leuk vindt of niet niemand komt onder Charlie uit. Ze gaan de Monegaskische warmte onder de voeten voelen.

Hmmm, Leclerc en warmte?
De afspraak tijdens de quali bij run 2 was dat Vettel van hem een tow zou krijgen. Hij koos er voor om dat niet te doen, fijne teammaat. Binotto was daar ook al niet happy mee, maar dat boeit Leclerc niet blijkbaar...

Hij heeft mij natuurlijk niets misdaan, maar ieder zijn eigen/haar voorkeur, toch?
Ik vind het geen sympathiek ventje. Staat los van wat hij kan en laat zien op de baan.

+1 van mij.
Vroeger was het nog een leuke gast, maar sinds hij Ferrari rijdt, minder.

Prima dat jullie hem niet sympathiek vinden maar hebben jullie daar een gegronde reden voor?. @Tuurlijk waarom zou het Charlie moeten boeien?. Die spruit bewandelt zijn pad. Dat zou iedereen moeten doen. Wat een gez**k weer over zijn karakter.

Waarschijnlijk omdat hij de geduchte concurrent voor Max gaat worden. Ik mag hem wel, ik mag iedereen die Lewis overwinningen afsnoept!

@Speedpuppet, dat is mijn idee ook. Alles om Max te verheerlijken. Er kan beter een ramp gebeuren dan dat Charlie een race wint met al die anti-Leclercmensjes.

Speedpuppet: Wat een onnozele opmerking maak je daar Dus je mag iemand alleen omdat hij Lewis verslaat. Echt sportief

Dat is inderdaad sportief Waylon. Ik ben klaar met de dominantie van Mercedes, mag dat na 6 jaar?

Het is mij inderdaad opgevallen dat met name fans van Max een 'hekel' aan Charles hebben. Vreemd! Heeft dat met 'angst' te maken of eerder met afgunst.

@marcio, omdat Max aan Charlie een geduchte concurrent heeft, Ze hebben ongeveer dezelfde geschiedenis (behalve in de privésfeer dan). En daar hebben veel Maxfans moeite mee. Maar ja, ze hebben er maar mee te dealen. Ze komen toch niet onder de Leclercs uit. Zijn broertje Arthur timmert ook hard aan de weg voor een zitje in de F1.

Monegaskische warmte, spruit bewandeld zijn eigen pad..... zucht, pas maar op dat je niet te nat wordt...

Sjezus, je mag niet zeggen dat je iemand niet mag, maar vervolgens schijnt het wel normaal om een complete groep fans weg te zetten als een stel idioten. Netjes hoor.

Wat mij een beetje stoort is dat het kwartje voor Leclerc altijd de goede kant op valt en dat hij al het hele seizoen erg veel ruimte krijgt en eigenlijk altijd een straf ontloopt.

Afgelopen race vond ik dat hij te ver ging omdat het een aantal acties waren waarbij Lewis en hij op hoge snelheid reden (dus anders dan het contact tussen Max en Leclerc in Oostenrijk) en er dus zo maar zware ongelukken hadden kunnen gebeuren.

Ik vind het ook wat vreemd dat we een week lang allemaal bedroefde en betrokken reatoes hebben gehad op het pverlijden van Huber, maar dat Leclerc zijn manier van verdedigen op hoge snelheid onder "laat ze lekker racen" zou vallen.

Doordat Leclerc hier nu steeds mee wegkomt blijft hij het doen en kan je er op wachten tot het een keer een ernstig ongeluk tot gevolg heeft.

Maar goed, Ferrari werd het hele weekend al gespaard, ook qua tracklimits en blijkbaar moest en zou Ferrari en hun nieuwe lieveling winnen. Voor de rest van het seizoen verwacht ik dat Ferrari hooguit om plek 3/4 mag knokken, dus ik hoop dat ze het feestje gisteren uitgebreid gevierd hebben want het kan zo tot 2020 duren voordat er weer iets te vieren valt bij hun.

Jongens doe niet zo hypocriet als iemand zegt dat ie een coureur niet mag.

We hebben allemaal onze favorieten en andere coureurs die we liever niet zien winnen. Wie dat ontkend liegt dat ie barst of vind de F1 volgen maar een saaie bedoeling, want dat krijg je als kijkt en het niet uitmaakt wie er wint of succes heeft.

Als Lewis eraf was gevlogen door Leclerc zijn “breedmaken” of geslinger in de remzone en Lewis daardoor een zwaar ongeluk had gehad en in het ziekenhuis was beland, dan had nu iedereen Leclerc verketterd en zich afgevraagd hoe die jongen een week na het verongelukken van Huber een ongeluk kon veroorzaken op zeer hoge snelheid.

marcio: Dus volgens jou is iedereen die tegen Leclerc is een Max fan.
Hoe kom jij aan deze stompzinnige cijfers? Ik vind dit een belachelijke opmerking.

Het zijn vaak toch meer en deel Maxfans die Charlie verafschuwen. Maar als men zeker weet niet tot deze groep te horen hoef je niet aangesproken te voelen. Ik kan met recht zeggen dat Charlie mijn hart gestolen heeft.

Nou nou, iemand heeft hier duidelijk last van lange teentjes.

Leclerc niet zo sympathiek vinden is heel iets anders dan anti zijn of hem zelfs verafschuwen lijkt me zo.
Dus chill een beetje Vettelinnetje, neem anders een Ritalinnetje......

En heel eigenaardig dat je mensen beticht van het verheerlijken van Max, terwijl je verafgoding voor Leclerc er vanaf spat. Iets met pot verwijt de ketel...?

Ja maar de keer erop verremt ie zich en gaat over de weg slingeren om Hamilton te blokken. En om hem dan geen straf te geven na hem eerst gewaarschuwd te hebben is nogal dubieus

Mrduplex Leclerc was niet aan het slingeren, hij deed hetzelfde als wat Verstappen in het verleden vaak genoeg heeft laten zien zonder straf of under investigation. Eén keer van de lijn af gaan om te blokken om vervolgens terug naar de racelijn te gaan voor het aanremmen. Je mag volgens de regels 1 keer van je lijn afgaan, dus hij deed daar niets fout.

RICE: Wat heeft Max hier mee te maken?Moet je overal Max erbij halen? Leclerc Had al een waarschuwing gekregen en doordat we in Italië waren dacht hij dat hij dat nog wel eens kon doen.

Mrduplex, ja, het was wel opvallend dat Leclerq na de waarschuwing weer een overtreding maakte en er dan weer mee wegkwam. Ik had de indruk dat ze in Monza het niet aandurfde om een straf te geven. Zeker als je de straffen van Vettel en Stroll bekijkt. Vooral Stroll was veel te zwaar.

Wat een gez**k over straffen, Wel straf is niet goed. Geen straf is niet goed. Maar ja, omdat de meeste zo anti-Leclerc zijn moet hij maar gestraft worden. Maar o,o is het iemand anders is (ik noem wijselijk geen namen) staan ze op hun achterste benen. Om te kotsen!

Alsof iedereen hier anti Leclerc is.ben juist pro nieuwkomers,maar als het Vettel was geweest dan krijgt hij straf!het blokken van Leclerc na z'n eigen fout was vele malen overduidelijk dan Vettel z'n actie in Canada namelijk

volledig met je eens.
snap ook het gejammer niet van sommige forumleden die nu roepen om straffen terwijl een paar races geleden ze riepen dat ze die coureurs moeten laten racen ipv van te straffen. De stewards kozen ervoor om te laten racen. Ik zeg hulde!

Als je de afspraken negeert en Vettel geen tow geeft dan is het wel makkelijk om je pole te behouden

Leclerc trekt het terecht naar zich toe. Vettel had t verklooid. Denk je werkelijk dat Vettel t had gered? Dream on. Vettel is passé

@Mrduplex
Ben blij hoe het gelopen is, met Vettel die vanaf pole vertrekt en vol onder druk staat van Lewis? Had geen paar ronden geduurd of de neus van zijn Ferrari stond weer tegen de rijrichting in..

@brabham,de fouten van Leclerc zijn anders ook niet op 1 hand te tellen. En als je dan de pole krijgt door teamorders te negeren dan wil ik nog wel eens zien hoe het de komende weken zich ontvouwt

De kans om de race op Monza te winnen is vandaag pole namelijk nog groter dan in monaco

Verschil is dat Leclerc wel resultaten boekt en Vettel het keer op keer laat liggen. Ze hadden m op basis van voorgaande jaren al niet eens keihard als eerste rijder moeten bestempelen aan het begin van dit seizoen. Van Leclerc zijn een aantal races aan Vettel opgeofferd en het heeft weinig gebracht. Dat ziet Stevie Wonder nog wel.
Blijkbaar moet je Leclerc gewoon niet. Je reageert precies bij de verkeerde mensen ;)

Wat is topsport zonder fouten?. Charlie is zich eigen aan het ontwikkelen dus dan kunnen er eenmaal fouten gemaakt worden. Kop op zeg!

@brabham, nou ja dat is jouw conclusie.. maar dat is gewoon de beste zet van Ferrari geweest dit jaar, zo hebben ze alle druk van Leclerc afgehaald. Dus kan niet zien wat ze daar daar fout gedaan hebben

kuch bullshit kuch
Net als in Oostenrijk zeker?

Je mag tegenwoordig juist meer dan bijvoorbeeld vorig seizoen en helemaal de seizoenen ervoor. Dat zullen zijn vader, Jules en Hubert ook van boven beamen.

Hahaha, je blijven onvoorwaardelijk bij Charlie omdat hij altijd aan ze blijft denken. Ze zullen alleen maar trots op hem zijn.

Ga anders even met zijn tweeën naar een jezus leeft website.

MisterT ik geloof dat je het sarcasme over het hoofd ziet.

Jij heb het anders wel over je heilige Leclerc

@Joeppp, dan geldt het alleen voor Vettellinnetje.

elke wijziging die een verbetering is voor de sport juich ik toe, op welk moment deze ingevoerd word maakt me niet uit.
Incident vorig jaar was trouwens niet hetzelfde, Max maakt wél contact met Bottas, toch wel een verschil.
Begrijp trouwens het probleem niet, Max (en zijn fans) moeten een versoepeling van de regels toch ook toejuichen, juist hij is er zo een die vaak de grenzen aftast

Daar lijkt het wel op. Voor Oostenrijk liep iedereen te zeuren dat de Formule 1 te saai en te voorspelbaar is.

Contact met bottas (Monza 2018) gebeurde omdat de man weigerde uit te wijken. Er was ruimte zat (groene uitloop) maar hij koos er voor om de lijn aan te houden en volgde minuscul contact. Ik denk dat BOT dat expres deed omdat hij moeite had met inhalen en op deze manier de joker kreeg van de wedstrijdleiding om VER te passeren.
In dat opzicht ben ik er blij mee dat meer toegestaan is en dat (1+1=2, met de wedstrijdleiding) moeilijker door de rijders geforceerd kunnen worden. Ik denk zelfs dat LEC dit ook in zijn hoofd had zitten in Oostenrijk.

@P.Clemenza

Maar wat jij een verbetering vind hoeft voor een ander niet zo te zijn. Wanneer je slachtoffer van een actie wordt, heb je altijd 2 meningen. Kijk maar naar Hamilton. Hard racen is goed, maar hij moet er geen last van ondervinden want dan is het té agressief.
Ik vind duidelijkheid en consistentie erg belangrijk en daar ontbreekt het nu wel (deels) aan. Het verschil is dat Bottas Max aantikt en Hamilton eieren voor z’n geld kiest en zelf het gras opgaat om niet tegen Leclerc te botsen. Maar beide verdedigde op dezelfde manier en de uitkomst was anders ook hetzelfde geweest. Desalniettemin moeten ze meer versoepelen maar blijf ik erbij dat ze die duidelijkheid moeten geven voor het seizoen.

@NFS1

Precies, zo zie ik het ook. Zelfde actie, alleen kiest Hamilton ervoor om geen contact te hebben. Anders was de uitkomst hetzelfde geweest. En voor dezelfde actie bestaat toch zelfde straf? Of kijken ze alleen naar de uitkomst? Dat zou ergens wel heel naïef zijn.

Ik snap niet dat je naar een incident kijkt en vergelijkt met vorig jaar. Na Oostenrijk is duidelijk dat Masi en consorten ervoor kiezen de mannen te laten racen. En misschien heeft de opmerking van Verstappen (zonder Oranje bril)
"if this is not allowed (hard racing), then what is the point of being in Formula one?" wel geholpen dat ze hier nu voor kiezen. Het Vettel incident in Canada (met bordwissel)en de enorme kritiek op de straf zal daar ook aan geholpen hebben.

Het gevecht van Leclerc en Verstappen op Silverstone was ook keihard en op het randje. Iedereen was enorm positief over het niet ingrijpen van de stewards. Ook ik heb daar enorm van genoten.

Ik ben enorm blij dat ze de coureurs nu wat losser laten. Verwijzen naar vorig jaar heeft imo geen zin.

Billgates307: En iedereen heeft het over vorig jaar dus en steevast wordt Max er bij gehaald. Dus wat snap je niet

Met MustFeed eens.

Het was Hamilton die een ongeluk voorkwam. En het ging hier om de leiding van de race. Wat zal Leclerc zich rotgeschrokken zijn van die zwart witte vlag.

Je mag verdedigen, het mag fel, het mag gemeen, het hoeft niet lief, liever niet zelfs. Maar je mag niet je tegenstander er af beuken. Contact of geen contact vind ik echt een kul argument. Zijn actie was over de grens en daarmee wint hij de race. Gestolen wat mij betreft. (En nee ik ben bepaald geen Lewis/Mercedes fan).

@Billgater307, al kijk je alleen naar dit jaar dan zie je dat Max 5 seconde tijdstraf kreeg voor unsafe release (Monaco) en Leclerc dat niet kreeg maar het Ferrari team. Dat Is binnen dit jaar gebeurd en beïnvloed in mijn optiek het kampioenschap en daarmee ook het bedrag wat de teams uitgekeerd krijgen. Ik vind dat niet kunnen. Minder straffen zijn goed, maar binnen een jaar straffen wijzigen kan echt niet vind ik.

MrT,
Betreft de unsafe release heb je 100% gelijk.
Maar dat heeft weinig te maken met gedrag van coureurs op de baan.
Binnen een jaar regels wijzigen in het voordeel van race ethiek en fans van de sport zou jij toch ook moeten omarmen.....

Alles wat Max doet is goed maar van Charlie wordt niks geaccepteerd. En dat is nou wat ik precies bedoeld met straffen. Kom op, het is racen en we willen toch spectakel in plaats van optochten waar iedereen braaf achter elkaar rijdt.

Minder straffen is goed, maar hoe verklaar je dat Max 5 seconde krijgt in Monaco voor een unsafe release en Leclerc niet bij een aantal races verder (Ferrari kreeg een boete?)? Als het andersom was geweest hadden jij en Vettellinnetje hier lopen kraaien.

En hoe verklaar je dat Max in Amerika een stewart "mongool" noemde?. En geen onverdroten woord is erover gevallen. Als het iemand anders geweest was werd er schande van gesproken.

Vettellinnetje: Toen Max Mongool zei viel half Nederland over hem heen. Was jij zeker aan het slapen.Verder mag iedereen van mij fan zijn van wie dan ook maar wat jij soms uitkraamt valt in mijn beleving onder godsdienst waanzin met Clarles als oppergod

@waylon, dat is helemaal jouw beleving. Doe vooral wat je niet laten, maar veroordeel de Leclercfans niet alleen maar omdat jij hem niet moet.

Vettellinnetje wat heeft dat in godsnaam met straffen op de baan te maken? reageer is inhoudelijk in plaats van met onzin te komen.

@ MisterT; die unsafe releases waren niet gelijk, dat weet jij ook wel.

Maar.....wat zei ik nou? Niet zo zeuren.........;)
De straffen,die we heel vaak onredelijk vonden, worden nu minder snel gegeven, er wordt eerst een keer gewaarschuwd.
Goed voor het racen. Ook voor Max dus.

1000% met je eens Cherokee

Deze vlag bestaat altijd al maar werd nog maar weinig tot niet gebruikt.
De actie van Leclerc van tot op het absolute randje van het toelaatbare en dan alleen nog omdat het goed afgelopen is.

Naderhand via zijn engineer nog doorgekregen dat meerdere keren van lijn veranderen ook niet meer mag. Dus blijkbaar heeft hij ook daar een waarschuwing voor gekregen.

Verdedigen op zo'n manier dat je nog net wegkomt met alleen een waarschuwing geeft aan dat Leclerc tot op het absolute maximum is gegaan om zijn 2e GP winst binnen te halen. Ik heb er dan ook van genoten.

In het verleden zijn er sneller straffen uitgedeeld en dat maakte de F1 dood. Ik ben dan ook blij dat er nu weer veel meer geraced mag worden en mannen ook deze felle strijd willen en durven te voeren.

Toto lult gewoon in zijn eigen straatje. Een van de grootste tegenstanders van al die straffen voor kleine dingen was altijd Max. Die zal hier ongetwijfeld blij mee zijn.
En faliekant mis? Valt wel mee, zeker als ze de ogen openhouden zoals Lewis gister deed.

Als, als, als!