Vergne: "Overstap naar Formule E zou goed passen bij milieubewuste Hamilton"

en dan de vries WK. In de laatste race. Max staat nog bovenaan maar krijgt pech en de vries pakt de titel in de laatste ronde :p

+1000 voor PallMall. Scepsis is gezond maar wel wakker blijven.

En ook deze coureurs vliegen de hele wereld rond ;)

Het transport van het materiaal gaat ook vast niet met elektrisch aangedreven vrachtauto's... Door het gebruik van eenheidsmateraiaal is er ook nauwelijks drang naar innovatie (meer energie uit de accu's, zuiniger motoren )

Hahahaha precies dit. Maar vergeet niet dat 90% van de mensen er wel in trappen... net als het hele co2 gebeuren.

Milleu bewust zijn is hartstikke duur, en uiteindelijk ben je het nog steeds niet. Koekoek.

Een van de allergrootste milieuvervuilers in de wereld is de kledingindustrie. De mate waarin deze industrie de wereld uitput en bevuild is ongekend.
Daarom houdt Lewis zich ook absoluut niet met kleding bezig en loopt het liefst in oude lompen terwijl hij zijn Zonta niet verder dan 1500 toeren trapt en zich uitsluitend achterin de economy class naar races laat vliegen. Mits er een stoeltje over is natuurlijk.
Deze man, die geen teamorders nodig heeft maar ze wel zonder morren jaar na jaar accepteert, is net zo’n grote clown als Cyril.
Helaas heeft hij de laatste weken/maanden maar weinig gewonnen waardoor de theatrale acteersessies met het publiek en het knielen voor de auto wat onderbelicht is geraakt maar ik voorspel dat we in Mexico weer volop mogen genieten.
In de paddock wordt zelfs gewed dat zijn zesde titel een Emmy award kan gaan opleveren.
Tot afgrijzen van Peter R. die lijdzaam toeziet hoe de meerderheid van het NL publiek bij een Emmy straks aan Lewis denkt ipv Peter R. en de meesterlijke Joran docu.
De crew van Netflix is overigens door Toto gevraagd om in Mexico aanwezig te zijn voor wat het spektakelstuk van serie 2 moet gaan worden.
Iedereen krijgt na afloop een veganistisch buffet aangeboden en het team zal liftend terug naar Duitsland gaan.
#savetheworld #eatgreen
#godbless #worldchampion

Amen rimmer... amen.

En die aggregaten zijn omgebouwd zodat ze op glycerine lopen. Die glycerine is een bijproduct van de bio-ethanol productie.
Ik heb helemaal niks met de FE maar laten we het wel bij de feiten houden.

@Rimmer, een dropping vanuit Mexico City zou wel een echt goede escape 'room' zijn ?

Op de plaatsen waar de grondstoffen gewonnen worden groeit 332 jaar geen sprietje gras meer. :-(

Alsof Lewis wel milieubewust is met z'n privévliegtuig.

@sen1 en de diesel die ze wegsaneren heeft minder CO2 uitstoot dan een benzine??

@Rimmer, bedankt!
Ik heb schuddebuikend over de grond gerold van het lachen.
Vooral de hashtag "wereld champignon" vond ik hilarisch (al heb ik geen idee wat die kleine paddestoel met F1 te maken heeft?)

Overigens denk ik er momenteel zelf ook over na om mijn prive vliegtuig te verkopen. Ik zoek alleen nog voldoende budget om er eerst eentje aan te kunnen schaffen.

@hikka hou het wel bij de feiten. Die aggregaten lopen op bio brandstof. Ja ook die hebben uitstoot maar het is gewoon bewezen milieu vriendelijker. En de stap naar laden met andere energie bronnen is een veel kleinere. Voordat je over de accu’s begint, ja die zijn ook vervuilend maar nog steeds minder dan een brandstof auto. Ook is daar nog veel te winnen

@remedy,wie moet het bij de feiten houden??:
www.ad.nl/economie(...)ndstof-is-een-fabel~ad79c350/

Inderdaad bij de feiten blijven remedy:
wwwpuntadpuntnl/economie/schone-biobrandstof-is-een-fabel~ad79c350/

@MrDuplex... het gaat hier om het bijmengen van palmolie bij normale diesel... Google maar even op de brandstof van de agregaaten van de formule E. Dit is namelijk niet normale bio brandstof. Ja je moet kijken of het verbouwen van bio brandstof niet ten koste gaat van bossen etc, maar dat is een hele andere kwestie. Daarnaast is het wel heel makkelijk om in de toekomst de aggregaten te vervangen door duurzame energy bronnen. Dus het voor de gek houden waar @Hika Makkinen zegt is maar gedeeltelijk waar....

Formule W in de toekomst :)

Die hebben we al, de W series :-)

100% eens. Electrisch rijden = hoax.

Formule W?

Je zou er haast wratten van krijgen....

Geen schadelijke uitlaatgassen is wel een stuk milieu vriendelijker. Het is een afweging. Hoe vervuiilend accu's zijn kan ik niet beoordelen.

Iemand die nu nog gelooft dat waterstof de toekomst is, houdt of zichzelf voor gek of heeft de afgelopen paar jaar onder een steen geleefd.

Voor groene waterstof heb je immers minimaal 3x zoveel groene energie nodig als voor accu auto's als je rekent van bron tot wiel.

Niemand gaat 3x de energiekosten betalen als je de keuze moet maken tussen waterstof en accu en dat staat nog los van het feit dat we nu al niet weten waar we de groene energie vandaan moeten halen.

Waterstof haal je uit water, het meest voorkomende element in het universum is waterstof

En ja, het kost NU veel energie om waterstof te maken maar ook daar word aan gewerkt door bedrijven en wetenschappers.

Hahahahaha waterstof auto's rijden gewoon op elektriciteit hoor.

Waterstof heeft wel een toekomst maar in vrachtwagens, scheepvaart, treinen, industrie en verwarming.

De personenauto's gaan gewoon op accu's, wen d'r maar aan.

En met de nieuwe accu van innolith heeft die auto ook nog eens een range van 1000 km.
En brand en explosie vrij.

F312 wel eens van het zonnepaneel dat waterstof maakt gehoord?

@ StevenQ en JV

Het maken van waterstof uit water vereist in de eerste plaats heel zuiver zoet water ander gaat de boel kapot. Daar is er niet zoveel van op aarde.

Zonnepanelen die direct H2 maken uit water daar heb ik van gehoord.
Het rendement is nog beroerder dan via gewone zonnepanelen elektriciteit maken en dat gebruiken voor de productie van H2.

Denken dat de techniek heel veel beter gaat worden getuigd van een grote naïviteit of van basiskennis. Je moet immers de atoom bindingen met de O uit de H2O uit elkaar trekken en dat kost veel energie.

H2 toepassingen zullen er vast komen want die zijn er nu ook maar daarvoor wordt het waterstof gehaald uit aardgas middel Gas reforming een proces waar minder energie voor nodig is dan de methodes om H2 uit water te halen maar met een enorme CO2 uitstoot.

Verwarming op H2 is helemaal debiel als je dit afzet tegen verwarmen met een warmtepomp is een warmtepomp 12x zuiniger. Goed met H2 kan je ook ongeïsoleerde huizen verwarmen maar voor het prijsverschil kan je al snel de boel goed isoleren.

H2 wordt nu vooral gepromoot door lobbygroepen die rijk worden van de subsidies. Als je wat zou willen weten / leren over de onzin van waterstof zou eens moet kijken op waterstofgate.nl

@ StevenQ en JV

Waterstof komt idd veel voor maar water waar je waterstof uit kunt halen zonder de apparatuur te slopen moet zoet en zuiver zijn. Daarvan is er juist niet zoveel en is wel te maken maar de zuiveringskosten zijn gigantisch.

Dat waterstof auto’s op elektriciteit rijden is mij bekend. Wie niet kan je beter vragen.

Dat er zonnepanelen zijn die uit zuiver water ook direct waterstof kunnen maken is mij ook bekend. Het procedé is alleen nog veel inefficiënter dan PV zonnepanelen te gebruiken voor de elektrische energie.

Nu is steevast het argument dat er hard gewerkt wordt aan de verbetering van het proces en een paar procent verbetering zullen ze vast nog wel halen. Dan lopen ze echter tegen de natuurkundige weten aan dat je voor het uit elkaar trekken van H2O en omzetten naar H2 en O2 gewoon heel veel energie nodig hebt en weer verliest aan de O2.
Om H2 dan ook nog zinnig te kunnen vervoeren moet je het comprimeren. De energie die daarvoor nodig is, is eigenlijk al genoeg om een BEV op te laten rijden. Dus nee ook al wordt het procedé beter het blijft altijd heel veel duurder.

Dat er lobbygroepen zijn die het propageren is omdat bijv. Shell heel graag voorop wil lopen met het produceren van H2 uit aardgas en daar een paar ambtenaren zo gek heeft gekregen om vele miljoen subsidie in te steken.

Wil je wat leren over de onzin van waterstof kijk dan eens om waterstofgate(punt)nl.

@f312

Die zonnepanelen maken waterstof uit de waterdamp die in de lucht zit.

En voor de rest zou jij dan weer eens de uitzending van tegenlicht moeten kijken genaamd deltaplan waterstof.

Inderdaad, dat zonnepaneel van de universiteit van Leuven produceert gewoon uit waterdamp en op zonne-energie waterstof.

zomaar een nieuwe vinding die alleen maar verbeterd kan worden, die ontwikkeling gaat echt harder dan die bij accu's op dit moment.

"Denken dat de techniek heel veel beter gaat worden getuigd van een grote naïviteit of van basiskennis."

Ach je zegt het eigenlijk zelf al: denken dat de techniek heel veel beter gaat worden getuigd van een grote basiskennis. (;(;(;(;(;

@ JV Tegenlicht met Prof Ad van Wijk.
De man waarvan zijn leerstoel betaald wordt door Shell om H2 te promoten.
Laat mij niet lachen...

De zonnepanelen uit leuven zijn niet nieuw 2 jaar geleden hadden ze op MIT hetzelfde al in het nieuws gebracht met een toen al hoever rendement en overboard gegooid omdat dat ook niets ging worden.

Die trekken wel sneller op dan de Zonda ;-)

Neen.

@f1Jos @f1benelux Natuurlijk niet, maar veganisme is wel schoner in het kader van CO2, methaan en stikstof. Maar het is overduidelijk dat veganisme niet de heilige oplossing is die Hamilton denkt. Die gast praat in z'n eigen straatje zoals iedereen.
Maar aan al die fijne stoer-praters hier, die allemaal als een soort van statement een extra biefstuk eten vanavond: echt zielig zoals jullie denken.
Probeer eens wat ruimer te denken en ergens een balans te vinden zodat al deze noodgrepen straks niet nodig zullen zijn.

Loetje

Want jij kijkt F1 voor de mooie mannen? Ieder zijn ding hoor, maar vind je het dan niet jammer dat ze het merendeel van de tijd een helm dragen?

VeganHamilton vegan ham bestaat gewoon..