Video: Kehm: "Hopelijk wordt Mick Schumacher ook ooit wereldkampioen in de F1"

Zal inderdaad om de naam gaan niet om zijn prestaties die zijn gewoon niet goed genoeg.

Hij heeft niet genoeg punten ook

Ik ben ook geen fan van deze schumi hoor. Maar zijn vader het hand boven het hoofd? Nee die kon echt wel wat hoor. Het was af en toe een kl**tzak maar rijden kon hij wel hoor. Al zijn er wel betere (geweest) denk ik.

Als hij zoals zijn vader reed zou het ene hele grote worden. Maar dat zie ik met onze Mick niet gebeuren. Ik denk dat hij bedoelt dat Mick het handje boven het hoofd gehouden worrt

@Arnold, geen idee waar je precies op doelt met "handje boven het hoofd gehouden"?
Michael Schumacher werd zoals iedere jonge coureur gesteund om in F1 te geraken, op de baan alles door eigen verdienste bereikt omdat het een killer was.

En als Sabine het woord "hopelijk" gebruikt als manager, dan weet je wel hoe overtuigd ze is van zijn talent.

Alsof Sabine ooit eine € aan de familie Schumacher heeft overgehouden.
Dit komt puur uit 't hart en geen portemonnee die daar profijt van krijgt.

Geloof je het zelf @Duits Sterretje?

Neen.

@nedcro:

'Stoeltjesroof'. Wat een rare uitspraak. Er is geen enkel team dat gedwongen wordt om Schumacher in de auto te zetten, hoor. Als dat al gebeurt, gebeurt dat op basis van combinatie van factoren. En één van de voorwaarden is dat talent aanwezig moet zijn. En dat talent zal bij deze F3-kampioen echt wel aanwezig zijn.

Er zal een soort 'basis talent' aanwezig zijn voortkomend uit voldoende oefening mogelijk gemaakt door een onuitputtelijk budget..

Ik was/ben groot fan van Michael Schumacher, het zou heel mooi zijn als we in de toekomst Schumi junior in F1 mogen bewonderen, maar dan ook enkel en alleen als hij wat toevoegt en zich kan meten met de zeer talentvolle jonge garde aan het front.
Vooralsnog geen enkel voorteken dat hij over dezelfde dosis talent beschikt als zijn vader in zijn jonge jaren.
Gevaar is dat het een 2e Bruno Senna verhaal wordt, daar zit niemand op te wachten..

Je kunt Mick niet vergelijken met Bruno. De zoon of neef van is natuurlijk een wereld van verschil. Beide coureurs hebben ook niet echt de mogelijkheid gehad om hun kennis/advies te geven aan deze rijders.

ik vergelijk ze niet als persoon of coureur of wat dan ook, ik bedoel alleen dat het net zo'n teleurstellend verhaal kan worden..

P. Clemenza ;
Als er al een talent in de toekomst vanuit de "Schumi" familie komt in de F1 denk ik eerder aan David, de neef van Mick ,zoon van Ralph Schumacher.
Dat Mick in zijn tweede Formule 3-seizoen met een zeer overtuigende tweede seizoenshelft de titel pakte viel wel heel toevallig samen met het Ferrari junior worden, ineens waren er ingenieurs van Ferrari F1 aan zijn F3 auto aan het werk waardoor zijn auto ineens stukken sneller was dan de rest, zelfs sneller dan zijn teammaat die met "hetzelfde" materiaal zou horen te rijden, dat is volgens mij de enige reden dat hij ineens races ging winnen, voor dat hij Ferrari junior werd was het een middelmatige coureur, net als dit seizoen in de F2.
Maar het neefje laat echt leuke dingen zien in de European series, heeft op eigen kracht races gewonnen ( zonder steun van een F1 team ) en als er dan iemand van de "Schumi" Familie een kans moet krijgen dan liever één met talent, en dat kan ik van Mick Schumacher helaas niet zeggen, nog niet in elk geval.

@Hennie,
Oké merci voor de aanvulling! Volgde de European series niet zo eerlijk gezegdm ik zal die jongen eens in de gaten gaan houden!

RogerZzz, ik hoef toch niet de voorbeelden op te rakelen van "B-coureurs" die óf een hele grote zak geld meebrachten en/of commercieel aantrekkelijk genoeg waren om ze een stoeltje te gunnen, omdat dat qua marketing geld waard was.
En gelijk maar even verduidelijkt, "B-coureurs" die F1 rijden zijn uiteraard geen B-coureurs maar missen net het beetje extra wat ze tot een blijvertje maakt.
Vooralsnog, want daar ging het over, is niet iedere Schumacher per definitie een Michael Schumacher.
Ik, maar da's persoonlijk, zie het liefst échte talenten hun plaats vinden in de koningsklasse, in een van de heel beperkt beschikbare stoeltjes.

@nedcro:

Kijk, daar zeg je het zelf al:
"ik hoef toch niet de voorbeelden op te rakelen van "B-coureurs" die óf een hele grote zak geld meebrachten en/of commercieel aantrekkelijk genoeg waren om ze een stoeltje te gunnen, omdat dat qua marketing geld waard was."

Juist. Er rijden al sinds het begin van de sport om uiteenlopende redenen ook mindere goden mee. Dit is inherent deel van deze sport die per definitie ongelijk is. Het materiaal is ongelijk, de weg naar de F1 is ongelijk. Sterker nog, het is al een kwestie van geluk of je überhaupt in de mogelijkheid bent om autosport te beoefenen. Dat zijn we kennelijk met elkaar eens.

Maar in het geval van Schumacher ga je dan met grote woorden strooien als 'schande voor de sport' en 'stoeltjesroof'. Die kan ik dan weer niet plaatsen.

Natuurlijk, in een perfecte sprookjeswereld zouden de 20 beste talenten meerijden en zou ieder team evenveel kans hebben op de overwinning op basis van het talent van de engineers. Maar helaas, de F1 is net het echte leven. Money matters. Deal with it.

Jammer dat De vries zijn keuze op FE gevallen is, ik heb weinig met deze klasse en daarom een NL talent minder om te volgen, Indycar daarentegen volg ik al net zo lang als F1. Zou mooi zijn om ook daar Nederlands succes te zien, kijkt toch fijner, maar wat dat aangaat zit van Kalmthout het dichtst bij het vuur