Raikkonen over 'groene' F1: "Dan moeten we thuis blijven en het racen vergeten"

Gelukkig zijn er ook nog nuchtere echte kerels zoals Raikkonen en Verstappen naast al die veganistische Greta Thunberg types die vooral zeer vermoeiend zijn met hun hel-en-verdoemenis gepreek.

een nuchtere blik klinkt grappig als het met Kimi in een zin wordt gebruikt... Maar inderdaad.

@Wouter: Wat Raikkonen zegt heeft daar weinig mee te maken.
Meer dat ie van mening is dat F1 niet echt het juiste platform is dit uit te dragen. Hij geeft er verder geen enkel oordeel over. Max ook niet trouwens

Ik ben het met beide eens. Wat Kimi zegt vind ik wel een waarheid. Hij vindt een sport als de Formule 1 daarvoor niet het geschikte podium.

Probleem met Lewis Hamilton is dat hij niet tot de verbeelding spreekt. Hij komt bij mij 'gemaakt" over. Geen wonder dus dat sommige ideeën van hem worden weggewuifd. Voor de duidelijkheid: dit is mijn persoonlijke mening!

Die mentaliteit moet veranderen, maar Formule 1 is niet het geschikte platform precies om de redenen die Kimi aangeeft, dat ben ik roerend met hem eens.
In de ogen van velen 'nutteloos' verbranden van brandstof omwille van een spelletje, en dan de levensstijl van de doorsnee F1 coureur nog niet meegeteld, zij dienen enkel voor entertainment en moeten 'ons' burgers niet gaan vertellen hoe wij ons leven moeten leven..

Dat HAM zich voor het milieu in gaat zetten is natuurlijk een mooi politiek correct statement maar even goed enorm hypocriet. Is HAM niet de persoon die zo vaak naar de VS gaat tussen het racen door, hoe gaat hij dat doen, zwemmend? Al die modeshows / feestjes waar je altijd voor moet reizen etc.., prima leefstijl als je daar voor kiest maar ga dan niet ineens doen of je milieu bewust bent.

@Clemenza
Het zou fijn zijn als de coureurs zelf ook doorhebben dat zij een moderne evenknie van de Romeinse gladiatoren zijn.
Ze dienen te zorgen voor vermaak, ze mogen van mij best een mening hebben en die uitdragen, maar ze moeten er niet van staan te kijken als het gewone volk hier niets mee doet.

Misstappen,

Ben ik niet met je eens.
Zou Hamilton dan inderdaad zwemmend naar de Amerika moeten gaan? ben je alleen dan milieubewust bezig?
Dus hij zou nooit meer mogen vliegen en thuis de hele dag door moeten brengen?
Iedereen die ergens voor staat en iets onder de aandacht wil brengen leeft " gewoon" door omdat je soms niet anders kan om je vrije tijd leuk in te delen

@Sailor,
Natuurlijk mag Lewis het onder de aandacht brengen, alleen als hij werkelijk zo begaan is met het milieu zou hij moeten beseffen dat hij zelf niet de aangewezen persoon is om mensen ergens toe te bewegen en dat het eerder op veel mensen een averechts effect heeft, heb uit nieuwsgierigheid zijn instagram eens bekeken, en dan met name de comments bij zijn foto's, dat zegt wel zo'n beetje genoeg, moet je ook eens doen voor de grap...

In welke categorie valt zijn Pagani Zonda qua uitstoot?
Menig stikstof gekkie zou er een rolberoerte van krijgen..

Minder juist, want als je vlees eet dan eet je indirect al het voer dat die beesten hebben moeten krijgen; en dat is 4 tot 20 keer zoveel als een vergelijkbare hoeveelheid plantaardig voedsel met dezelfde voedingswaarde.

Vis eten ipv. vlees helpt ook niet, want veel vis wordt tegenwoordig in tanks op het land gekweekt en uiteraard gevoerd.

Wat denk je van het kappen van oerbossen om het milieuvriendelijke palmolie te kunnen produceren?

Het enige wat echt helpt is minder consumeren, maar genoeg mensen die iedere maand een shitload kleding kopen bij de h&m, zara of de primark waarmee dat deel van de wegwerpmaatschappij wordt gesteund. Volksstammen die Chinese wegwerptroep bij de action kopen omdat het leuk staat in huis.

inderdaad, dus zo hypocriet tot op het bot...

Hahaha idd.
Of zoals Max ook zei: ik lust wel een burgertje op zijn tijd ;)
Ben zelf op het werk momenteel maar ik zal, ter ere van Lewis, zo een lekker balletje gehakt met satesaus op mijn natuuronvriendelijk geproduceerde boterhammetje nemen.
Om echt dwars te doen doe ik er nog een natuuronvriendelijk fruitmelkje bij.
Vanmiddag pak ik nog een snicker en onderweg naar huis in de auto gooi ik het papiertje uit het raam.
Klote Lewis :p

@Rimmer,
kleine tip voor een betere smaak, noem je gehaktbal Lewis alvorens je tanden erin te zetten, mjammm mjammm Lewis mjamm mjamm..

Clemenza:
Zojuist geprobeerd.
Het werkte!!! Lekkerste bal gehakt ooit!

Lewis in Texas... worst crowd ever!!!

Dank dank... ik rij al jaren Prius.

@Commando: en ik nu Auris. Heerlijk hé zo'n hybride, hééééél zuinig en wat een acceleratie voor een gezinsauto......

er zijn meerdere wegen die bijdragen aan een beter milieu, zo is er al lang co2 neutrale e-fuel en hoeft de verbrandingsmotor niet te verdwijnen, ze kunnen fantastische en schone motoren bouwen als de fabrikanten er verder mee willen gaan..
Helaas is het een politieke kwestie, en neigt de f1 over te stappen op elektrische aandrijving

Grootste oplichterij allertijden, de prius .. toen de tijd alleen maar aangeschaft vanwege de belastingvoordeeltjes door zakenmensen en vertegenwoordigers die erg veel reden ,,, maar domweg altijd op benzine reden... tjaa,... dat heeft veel geholpen...

@Nitro McClean: Voordat er een hele discussie losbarst over de verschillen, maar waarom zou een fabrikant nu honderden miljoenen gaan investeren in een waterstof-PU als tegelijkertijd de hele autoindustrie vol op elektrisch inzet? Verder denk dat niet de F1 heeft bijgedragen aan het imago van hybride maar simpelweg de discussie over klimaatverandering en de rol die de verbranding van olie daarin speelt. De gemiddelde racefan heeft niet eens door dat er sprake is van hybride aandrijving.

@Commando & Nitro McClean: leuk voor jullie, maar hier op het (Franse) platteland heb ik niks aan hybride. Ik heb me destijds laten informeren over de Auris en de Kia Niro. Beiden absoluut leuke auto's, maar bij zo'n 40 km/u gaat de verbrandingsmotor weer aan. Het enige stukje wat ik op die snelheid of lager rijdt is 150 meter in mijn dorpje en in de volgende dorpjes, de rest is 80-90-100 km/u.

@arue54, dan heb je je toch niet goed laten informeren. Het voordeel van hybride is niet dat je volledig elektrisch rijdt onder de 50. Om met een niet hybride zuinig te rijden zou je niet moeten remmen. Tijdens het remmen zet je bewegingsenergie om in warmte waar je niets meer aan hebt, en gooi je in feite energie weg. Bij een hybride (en ook volledig elektrische auto's) rem je zo veel mogelijk elektrisch. Daarmee worden de batterijen opgeladen, en gooi je die energie niet weg. Dat is de winst van hybride (en elektrisch) en kun je zuiniger rijden.

@arie54: een waterstofPU? Een auto die rijdt op waterstof is ook gewoon elektrisch aangedreven. Het verschil met een "gewone" elektrische auto is dat de batterij is vervangen door een brandstofcel die waterstof omzet in elektriciteit. Die hele autoindustrie die vol op elektrisch inzet werkt zo ook mee aan de ontwikkeling van waterstof auto's.

Zo moet je niet denken... nu stoppen met vleeseten zal niet DIRECT een gevolg hebben. Wel voor de lange termijn.. als de vraag langzaam omlaag gaat voor een product of dienst zal de productie ook gestaag afnemen.

Dus ik blijf lekker vlees eten.. maar niet meer elke dag...