Mick Schumacher acht debuut in Formule 1 in 2020 'niet realistisch'

laat hem zich eerst maar eens bewijzen in plaats van alleen op naam in de f1 komen.

dat kan best zo wezen maar de regelgeving is veranderd nadat RB ene Max binnenhengelde en op 16 jarige leeftijd in de TR plaatste! en deze zou ook niet voldoende punten hebben gehad voor een superlicentie.
De afkeur van diverse oudrijders van deze move heeft eraan bijgedragen dat er nu een minimum punten is ingesteld, en nu is Mick het bokje.

ik ben het overigens helemaal eens dat hij geen supertalent is, ik persoonlijk vind hem middelmatig al heeft ie af en toe best leuke dingen laten zien.

het opnemen van Mick in het Ferrari young drivers programma en de push van de FIA om hem zsm in de F1 te krijgen doet mij de wenkbrouwen fronsen, wat mij betreft is dit hoofdzakelijk een marketing strategische beslissing door zowel de FIA als Ferrari niks meer of minder.
ik zou er overigens helemaal niet van staan te kijken als de FIA starks komt met een zgn dispensatiemodel voor Mick. we zullen het zien

De naam is het enige wat mogelijke verwachtingen wekt. Maar ook ene Ralf Schumacher was geen topper.

@Snork:

Ralf heeft een prima carriere gehad.

Klopt, ene Hans Schumacher heeft zelfs nog nooit in een auto gezeten. Hij heeft ook geen rijbewijs nodig.
Hans fokt varkens op een oude boerderij in een afgelegen dorpje in het voormalige OostDuitsland.
Hij heeft niet eens een radio of tv en heeft daarom zelfs nog nooit van F1 gehoord.

@Rogerzzz Jij geeft zelf aan dat je om in de f1 te komen een aantal factoren mee moet hebben echter de onder verdeling van deze factoren bepalen meestal de gun factor en deze is volgens velen inclusief oud teambazen (nog) niet zeer positief

@jarka;

Welke oud-teambazen dan? In ieder geval Luca di Montezemolo, Flavio Briatore en Stefano Domenicali, toch zeker niet de minsten, hebben zich in positieve bewoordingen uitgelaten over Schumacher.

@Frits van Amersfoort leuk rijtje namen maar deze man noemde hem een doorsnee talent niet van de klasse Verstappen.

Vaststellen dat die knul van 20 gewoon niet het talent van zijn vader heeft en niet goed genoeg is voor de F1 heeft niks met afgunst te maken.

Als die jongen geen Schumacher had geheten was deze hele discussie er niet geweest en had niemand hem als potentieel F1 coureur gezien.

@StevenQ:

Ja, het is idd hoogst ongebruikelijk een Formule 3-kampioen een toekomst in de F1 wordt toegedicht. Nog nooit eerder vertoond.

Een formule 3 kampioen die de eerste anderhalf jaar niks presteerde an daarna ineens op wonderbaarlijke wijze begon te winnen.

en de meeste mensen hier vinden Stroll ook geen F1 materiaal, die werd ook F3 kampioen maar die deed het in zijn 1e seizoen beter dan Schumacher.

Schumacher werd 12e in zijn 1e seizoen F3 met maar 1 podiumplaats en won in zijn 2e seizoen pas, zijn 45e race in de F3.

Lance Stroll werd 5e in zijn 1e seizoen en en won in dat 1e seizoen ook al een race.

en dat was dus bij hetzelfde Prema team

@StevenQ:

Allemaal insinuaties. De F3-titel van Schumacher heeft nooit officieel ter discussie gestaan. En vooralsnog houdt Stroll zich als gentleman-racer prima staande in de F1.

StevenQ heeft gewoon een punt, niks afgunst ! Mick is een aardige jongen en af en toe laat ie iets leuks zien maar meer ook niet! zijn bijzondere naam is hoofdzakelijk de reden waarom de Fia hem in de F1 wil hebben!

het kan overigens ook zomaar zijn dat als ie in de F1 terecht komt dat ie zich beter ontwikkeld maar vooralsnog is het geen hoogvlieger, overigens je zegt het goed "officieel" maar wel degelijk dat velen grote vraagtekens hebben bij zijn enorme opleving in de F3

@beerkuh:

Om in de F1 te geraken moet je beschikken over een combinatie van talent, connecties, middelen en geluk. Ik weet niet waarom daar in het geval van Schumacher zo moeilijk over wordt gedaan.

wellicht omdat hij van de 4 zaken die jij opsomt er iig 1 ontbreekt ; Talent
de middelen en connecties heeft hij dat heb je kunnen zien op het podium in Belgie in de F3 daar stond de volltallige FIA directie te roeptoeteren dat het beste wat de F1 zou kunnen overkomen Mick zou zijn, mwwwwoah dat getuigd mijns inziens van minimaal belangenverstrengeling! buiten dat Prema presteerde als een dweil voor Mick begon te winnen! en ineens hadden ze het licht gezien?? ik geloof er geen barst van temeer zijn huidige niveau! maar dat terzijde

Omdat in het geval van Mick Schumacher dat talent gewoon niet voldoende lijkt.

zonder deze achternaam was er weinig tot geen aandacht geweest voor die jongen, want als je pas je 45e F3 race wint ben je gewoon geen buitengewoon talent.

@Beerkuh

Prema presteerde zo slecht niet hoor, 11 overwinningen in 2017 en in 2018 voordat Mick zijn 1e race won ook al 5 overwinningen

het was echt Mick zelf die op wonderbaarlijke wijze ineens race na race won na 45 races want Prema won in de periode voordat Mick begon te winnen 16 van die 45 races

@beerkuh:

Ja hoor, hij heeft geen talent. Hij is in staat races, zelfs kampioenschappen, te winnen in een hoog aangeschreven autosportklasse.

@beerkuh:

Grappig dat je de FIA beticht van roeptoeteren, want datzelfde kan worden gezegd van jouw bericht van 12.04u. Met je 'belangenverstrengeling' en 'presteren als een dweil'.