Red Bull Racing-monteur: "Het was een opgezet plan van McLaren"

Nee jij bent niet naief. Hoe kunnen ze dat ooit vertellen? \"Button, mocht jij voor Vettel komen en jullie stoppen toevallig samen, terwijl jij aan de leiding rijdt, stop dan bij Red Bull.\" Dat doe je toch niet? De kans om je plek te verliezen is veel te groot.

Ja Button won er ook helemaal niets mee. Sterker nog, het was in zijn nadeel. Beetje jammer dit, maar wel een beetje te verwachten idd. Deze twee teams kunnen idd niet echt goed met elkaar opschieten en zijn op dit moment de twee favotieten voor het WK.

Alhoewel ik wel het idee heb dat Vettel en Hamilton elkaar enorm respecteren.

Van Jaime in Abu Dhabi snap ik het wel, die teams lijken immers enorm veel op elkaar. Neemt niet weg dat het gewoon lomp is om bij het verkeerde team op de stoep te staan voor een pitstop :P

Alguersuari roept al langer dat hij voor Red Bull wil racen, misschien zag hij toen zijn kans :P Ik vindt dat hier geen discussie over moet komen, rijdersfout en Vettel heeft een plek gewonnen.

Inderdaad. Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...

Waarom is dit meer niet geloven van de RB monteurs dan van mclaren.Mclaren staat er nu eenmal niet bekend dat ze zo eerlijk zijn.Daar gaat het nu juist over.Van de mclaren fans verwacht ik ook niks anders dan dit.Die praten alles recht wat er gebeurt is ten alle tijden.Wat niet wil zeggen dat mclaren met name Hamilton een geweldige race heeft gereden en terecht de winnaar is.Echt een geweldige race.Toch geloof ik wel de monteur van RB want het gaat over sec en Rb is bekend dat die een super snelle pitsstop hebben en wanneer die maar even van de kook zijn je gelijk sec verliest

@Felix, ik ben absoluut geen fan van McLaren, maar met de uitspraak van de rbr monteur kun je het toch echt niet mee eens zijn? Is gewoon een vuurtje stoken zonder echte aanleiding.

Waarom verbaasd het mij niets dat jij dat vindt Felix? Als er bij iemand een scheet dwars zit, is dat volgens jij toch altijd de schuld van McLaren.

Dat het een grote blunder van Button is vind ik ook, maar om nu te zeggen dat het een vooropzet plan vind ik pure onzin, als het waar zou zijn, was het nog een slecht plan ook, aangezien Button juist een positie verloor.
Ik ga er maar van uit dat Button een black-out had of iets dergelijks, kan het ook niet verklaren, maar vooropgezet geloof ik niet in.

als Toro Rosso en Redbull naast elkaar staan kan ik er nog inkomen.. maar dit....

Dat je Vettel-Red Bull fan bent... ok.. dat ben ik ook. Maar dit is echt geen opzet. Gewoon een domme rijdersfout. Red Bull papt het alleen maar dikker aan omdat McLaren hetzelfde met de voorvleugel deed. Als je realistisch bent dan weet je dat Button dit dus echt niet met opzet gaat doen. Waarom zou hij zijn eigen reputatie kapot maken om Lewis te laten winnen?

Raikkonen-FAN, alsjeblieft zeg me dat dit sarcasme is (een begrip waar ik hier sowiezo moeite mee heb vandaag). In 2009 op AUS heb ik me geschaamd voor McLaren, Hamilton was manipuleerbaar (is dat een woord?) en het team smerig. Button vind ik sportief en \'\'fair\'\' en zie hem zoiets niet doen! Maarja gezien je gemiddelde bericht gevingen naar het adres van McLaren en haar coureurs zul je wel serieus zijn, helaas.

Tuurlijk deed Button of Mclaren het niet bewust. Vettel reed nog een aardig stukje achter Button in de pitstraat dusja Button had zichzelf er alleen maar mee. Dit is een echte fanboy reactie Raikkonen-FAN. Blijf gewoon realistisch.

Als dit geen sarcasme is geeft het aan hoeveel kennis hij heeft van de sport. Mensenkennis heeft hij in ieder geval niet als hij werkelijk gelooft dat Button, misschien wel de eerlijkste rijder van het veld, hiertoe in staat is.

Het is dat je geen McLaren supporter bent, anders was je hier al met de grond gelijk gemaakt door de RBR fanboys.

Want ow ow ow, je moet eens iets over Vettel zeggen, dat hij een leugenaar is, of meteen generaliserend RBR beschuldigen van vieze streken! ... Je hebt geluk kerel! ... Erg veel geluk dat diegene met een beetje verstand voor het juiste team kiezen, en dan mag jij het team een naam geven. ;-)

In tegenstelling tot anderen begint Raikkonen-Fan niet gelijk met een spreekwoordelijke middelvinger. Hij is enkel van mening dat McLaren wel tot dat soort dingen in staat is. En gezien de geschiedenis is dat geen gekke gedachte.
Het feit dat McLaren met die actie de leiding in de race verloor zegt daarentegen dat het hoogst onwaarschijnlijk is.
Of Button verklootte zijn opdracht volledig... ;)

@Baron, (gewoon uit nieuwsgierigheid) maar beide berichten hebben (al dan niet sarcastisch bedoeld) wel een dusdanige en onnodige negatieve ondertoon. Waarmee ze (ik vermoed bewust) een reactie willen uitlokken. Wat deze race zeker niet verdiend, de neutrale fan moet deze race toch wel als zeer vet ervaren hebben.

Daar heb je helemaal gelijk in.

@ Raikkonen-FAN: Maak je niet druk, de volgende GP heeft RedBull een toeter gemonteerd op de auto. Vettel zal de volgende keer even naar Button kunnen toeteren...

Zo duidelijk vond ik Vettel er geen last van hebben hoor...Uiteindelijk heeft Vettel verloren omdat zijn banden minder waren dan Hamilton, dus bij de stop is er geen beslissend moment geweest. Enkel voor Button. Blijft het een stomme fout, maar geen opzet en in mijn ogen had Vettel er dus weinig last van.

Nou ja, je ziet dat Vettel even moet wachten tot Button weer wakker is. Zoals gezegd kost het hem niet echt wat en hij pakt de plek van Button af, maar toch. Red Bull had daar toch zeker grond om om een penalty voor Button te vragen.

En dat is misschien het verschil tussen Red-Bull en Mclaren.

Het siert Red Bull dan wel weer dat ze dat \'aansmeren\' niet hebben gedaan. Vergelijkbaar met Alonso\'s gedrag, of het gejank om een kaart bij voetbal. Op het moment dat het plaatsvond, was het natuurlijk moeilijk te zeggen of het effect op het race verloop had. Achteraf gezien denk ik het niet.

@ VDS21: Ik heb het interview gemist, maar ik vind het wel knap dat je zo snel een uitspraak kunt doen over de intelligentie van deze man...

Misschien niet. Maar op het moment dat hij die uitspraak deed zag ze Coulthard en Humprey lachend kijken totdat ze zagen dat het geen grapje was.

OMG @ Spellingfail! Goed gezien. :)

En wat zou er dan precies bereikt worden buiten het feit dat Button \'n positie verloor? ...

Dus wat zou McLaren er mee winnen?

Die \'dictator\' Ron Dennis heeft het team waarvan jij fan claimt te zijn, toevallig wel gemaakt tot wat het nu is. Whitmarsh is aardig maar kan wat mij betreft niet in de schaduw staan van Ron Dennis.

Wat had Button er mee kunnen bereiken?

Vieze opmerking van Jake Humpfrey? Mis ik iets?

McLaren is echt niet heilig maar dat is geen enkel succesvol Formule 1 team. Als je snel wil zijn moet je de grenzen opzoeken.

Button moest eigenlijk van het team al een ronde eerder naar binnen komen. van een plan was dus geen spraken want Button reed voor Vettel en kon dus niet reageren op het moment dat Vettel naar binnen ging.

McLaren had echt geen klacht ingediend (als het andersom was) want voor dit soort dingen zijn er geen duidelijke regels en hij had er voordeel mee.

Als er wel een duidelijk nadeel was geweest voor Vettel dan had juist Red Bull geklaagd en waarschijnlijk had Button dan een straf gekregen. Dus voor Button viel er niets te winnen om dit opzettelijk te doen.

En zoals elk ander team mogen ze dat en is niets mis mee.