Helmut Marko kiest Lewis Hamilton boven Max Verstappen

Afgelopen seizoen vond ik Verstappen al beter dan Hamilton. Hamilton maakte dat jaar grotere fouten in een wagen waar het makkelijker is om foutloos te zijn. En wat betreft ieder weekend het maximale uit de wagen halen dan vind ik Verstappen zelfs veel beter.

Hamilton heeft nog wel eens weekenden waar hij op snelheid door Bottas wordt verslagen. Of een kwalificatie als in Spanje waar hij 0,634 langzamer was dan zijn teamgenoot.

De laatste keer dat Verstappen op snelheid over een weekend overduidelijk te kort kwam op een teamgenoot heb ik eigenlijk nog nooit gezien in Verstappen zijn hele carriere. En sinds halverwege 2018 zijn er 3 verschillende teamgenoten geweest die allemaal nooit meer echt in de buurt kwamen van Verstappen.

Daarnaast is Hamilton inmiddels over zijn top en Verstappen moet zijn top nog bereiken.

Sssssssssst. Niet te hard roepen hier. Je hebt gelijk hoor.

@Mustfeed Ik heb er even over moeten nadenken maar Abu Dhabi 2015 was Sainz overduidelijk de snellere. Maar granted,... het is heel zeldzaam.

Monaco 2016 was Ricciardo ook gewoon de betere.. Maleisie waren ze gelijkwaardig maar na een kort en heftig gevecht gingen ze maar voor de 1/2.

@Carrinthe
Maar zelfs in Abu Dhabi 2015 is dat niet duidelijk.

Ik heb het nog weer even teruggezocht. Maar in kwalificatie was Sainz net 0,039 sneller en in de race was Verstappen sneller waardoor Sainz zelfs uiteindelijk opzij moest voor Verstappen. Verstappen was op dat moment op dezelfde strategie een tiende of 4 sneller. Echter maakte Verstappen toen een remfout waardoor hij zijn banden oprookte en weer naar binnen moest.

Dat Sainz die race beter was is duidelijk. Verstappen had die fout niet moeten maken. Maar op snelheid leek Sainz toch echt te kort te komen.

Monaco 2016 was Ricciardo ook beter omdat Verstappen zijn crash had in de kwalificatie en later ook in de race crashte. Wat racepace betreft is er geen vergelijking te maken.

@Mustfeed, Max had juist de auto om geen fouten in te maken. Als er niks op het spel staat en je rijd het grootste deel van de races in niemandsland is het makkelijk racen.

"Max had juist de auto om geen fouten in te maken. Als er niks op het spel staat en je rijd het grootste deel van de races in niemandsland is het makkelijk racen."

Waar heb je het over? Verstappen heeft misschien wel 2 keer zoveel gevechten op de baan gehad als Hamilton.

Hamilton startte het merendeel van de races vanaf de eerste rij. Dan is het echt veel makkelijker. En zeker als je ook nog eens een hoop races gewoon vooraan kan cruisen.

Overigens, voor zover je het zou proberen om een vergelijking te maken in race pace tussen Verstappen en Ricciardo in Monaco 2016, dan moet je niet vergeten dat Ricciardo hier een aanzienelijke motor upgrade had terwijl Verstappen het nog met de oude spec moest doen omdat Renault niet meer motoren kon leveren. Op een natte baan maakt dat niet heel veel verschil, maar Ricciardo kon bijvoorbeeld meer vleugel zetten omdat zijn motor krachtiger was.

En ondanks dat Verstappen het halve veld moest inhalen zat hij op het moment dat hij uitviel dichter in de buurt van Ricciardo dan dat hij zat na ronde 1. Helaas werd dit alles overschaduwd door de crash die Verstappen uiteindelijk had, maar wat Verstappen daarvoor liet zien was echt uitzonderlijk.

Max moest daar een inhaalrace rijden. Ik heb net even naar de rondetijden op tfeed gekeken. In ronde 21 zat hij in vrije lucht, net als de anderen op de Inters.
Hij reed constant paarse sectoren en rondjes van 1.32
terwijl de kop 1.36 reed totdat hij weer vast kwam te zitten (achter Button deze keer).
Hij was echter behoorlijk sneller in vrije lucht dan de top drie.
Hij reed daar een wereldrace en dat met een oudere spec dan Ricciardo, die helaas slecht afliep.

Hoeveel wereldkampioenen heeft Max al verslagen in de zelfde auto? Ohja dat zijn er 0. Alle coureurs waren 2e coureur bij Max. Max is de 1ste rijder van het team. Al zijn opponenten waren matig tot goed maar geen uitzonderlijk talent.

Hamilton in een mindere wagen is ook niet zo ''beheerst''...
Ik denk het is ook een zaak van leeftijd. Hamilton was ook een stuk minder beheerst en diplomatiek toen 'ie 20 of 22 was.
Wat je hier m.i. ziet is een coureur die zich al jarenlang heeft gevestigd, financieel alles kan eisen wat 'ie wil, en vrijwel alles heeft gewonnen wat er te winnen valt... dat versus een jongeling die zich in een mindere wagen naar voren weet te knokken, een heel team moet dragen, en nog een hoop moet winnen om legendarisch te worden in de sport.
Da's altijd een vreschil in druk, en dat zie je in de uitspraken die ze doen.

"Hoeveel wereldkampioenen heeft Max al verslagen in de zelfde auto? "

Hamilton is door net zo veel wereldkampioenen verslagen als dat hij wereldkampioenen verslagen heeft. Dat is net zo'n onzin statistiek.

"Al zijn opponenten waren matig tot goed maar geen uitzonderlijk talent."

Ricciardo was in 2014 nog een uitzonderlijk talent die zo Vettel helemaal zoek reed. Terwijl Vettel in 2013 nog dominant was. Nu zeggen we dat Leclerc een uitzonderlijk talent is omdat hij op niveau van Vettel presteert. En is Bottas opeens zogenaamd een uitzonderlijk talent? Ik schat Ricciardo toch echt wel een heel stuk sterker in dan Bottas.

En is Button een uitzonderlijk talent? In 2008 leek zijn carriere zelfs nagenoeg voorbij. Button werd waarschijnlijk toen ondergewaardeerd, maar wat betreft niveau was hij een beetje zoals Rosberg. Ook geen uitzonderlijk talent en 2 coureurs waar Hamilton het op momenten lastig tegen had.

Maar goed, zoals altijd wordt iedere coureur naast Hamilton helemaal omhoog geprezen. Als Bottas een keer Hamilton verslaat is het ook nooit dat Hamilton een minder weekend heeft, nee dan is het ineens Bottas 2.0 of 3.0. Wat dat betreft doet Hamilton het slim om maar net boven zijn teamgenoten uit te stijgen. Rijdt een coureur zijn teamgenoten helemaal zoek dan wordt er blijkbaar geredeneerd dat die teamgenoten niet zo goed zijn.

En als ze alle 3 in gelijkwaardig materiaal rijden? Wie is er dan puur op snelheid het snelste?

Puur snelheid: Max
Slimheid: Hamilton
Leclerc? Die gaat het dan niet winnen denk ik. Maar ik zou altijd voor de snelheid gaan.

Max en vooral Hamilton hebben al een pak meer ervaring ervaring dan Leclerc, dus die schaal ik daarom nog net iets lager in. Bovendien maken ze bij Ferrari tactisch vaak de meeste fouten van de topteams, dus voor welk team een coureur rijdt telt ook wel degelijk mee.

Leclerc zit nog lang niet op het niveau van Verstappen en Hamilton. Hij is gelijkwaardig aan Vettel. Dan schat ik Ricciardo op dit moment zelfs wat hoger in dan Leclerc.

Voor Leclerc geld wat voor Max een paar jaar geleden gold. De potentie voor absolute topper is er. Nog even bijschaven maar hij komt er wel. Mijn inschatting is wel dat Max ook dan nog net dat ietsepietsie beter is maar niet genoeg tov Leclerc om te winnen met een mindere wagen. Ik denk dat Leclerc inderdaad nog last gaat krijgen van de soms idiote beslissingen van Ferrari.

"Marko is slimmer en die ziet in, dat het niet altijd verstandig is om te zeggen wat je denkt. Want dat kan geheid tegen je gaan werken."

Marko zegt heel vaak precies wat hij denkt. Wat dat betreft qua karakter lijkt hij heel veel op Verstappen.

Een tijdje terug zei Marko overigens dat Verstappen misschien wel sneller is dan Hamilton alleen dat Hamilton meer routine heeft.

En wat betreft toegeven is het maar net welke interpretatie je eraan wil hangen. Helmut Marko heeft alleen gezegd dat Hamilton er meer boven uit springt dan Verstappen. Daar ben ik het overigens ook mee eens. Alleen al de berichtgeving rondom Verstappen en Hamilton zorgt voor die indruk.

Marko zei overigens ook over Hamilton:

"Hij heeft natuurlijk het geluk gehad dat hij meestal vooraan heeft gereden, daar is het leven toch net even wat makkelijker"

De titel van het artikel is eigenlijk meer clickbait

"over de hele linie is dat natuurlijk ook zo."

Dat is een mening, niet een feit, en zeker niet vanzelfsprekend.

ja die ouwe heeft eens gelijk. Meestal lult ie maar wat in het rond maar met dit interview ben ik het ook 100 % eens

''Mooi dat hij durft toe te geven dat Hamilton op dit moment net nog wat beter is dan Max, over de hele linie is dat natuurlijk ook zo.''

LOL iemand is het met je eens en dan is het ineens de waarheid. Nee.

Gooi ze in dezelfde wagen en Lewis wordt vernederd..

Het is een vieze psychologische spelletje van Marko geweest, om Max zijn grote mond publiekelijk te laten opentrekken, en niet hem hierin te beschermen, zodat Ferrari en Mercedes hem niet willen, en nu hij een contract heeft getekend, is het opeens verstandiger om meer diplomatieker te zijn?

@Roy,

Ik praat vanuit mezelf.
Jij praat vanuit jezelf.
Iedereen praat vanuit zichzelf.

Iedereen heeft zijn eigen waarheid.

Nu de kaarten voor de toekomst geschud zijn is het opvoeden van Max begonnen en dat doen ze goed bij RB.

Maar ik snap wel dat het jou tegen het zere been is, want het voetstuk waarop je Max hebt geplaatst is torenhoog.

Dit komt uit een 1 op 1 gesprek van een uur lang, te vinden op YouTube. Eigenlijk zegt Helmut dat hele uur lang alleen maar zinnige dingen.

@Mustfeed,

Geen idee waarom je maar op mij blijft reageren.
Ik leg het nog maar een keer uit: met jou ga ik niet meer in discussie. Dus bespaar je de moeite.

“Een tijdje terug zei Marko overigens dat Verstappen misschien wel sneller is dan Hamilton alleen dat Hamilton meer routine heeft.”

In het originele interview zegt hij nu ook weer iets in die strekking @MustFeed. Het artikel hier is een beetje een vrije vertaling/interpretatie.

@Politik
Waarom denk je toch iedere keer dat ik mijn reacties voor jou schrijf? Ik ben het volledig met je eens dat ik geen zinnige reactie van jou hoef te verwachten. Dat heb je immers al vaak genoeg aangetoond.

@Mustfeed::

Kansloze reactie die maar weer eens aantoont waarom ik niet met jou discusier.

Het is gewoon tactiek van Marko.
Even Max op scherp zetten voor aanvang van het seizoen.
ik weet niet exact hoe de Technische feedback van Lewis is naar het team is, van Max is bekend dat hij feilloos kan aangeven wat hij voelt en wat er aangepast moet worden. RB weet dat ook, en dat maakt het verschil voor een Team.

"Kansloze reactie die maar weer eens aantoont waarom ik niet met jou discusier."

Leuk dat je je eigen reactie wel kansvol vindt. Zie je maar weer eens opnieuw het totale gebrek aan zelfreflectie bij je.

Mee eens. Ik zie zoveel parallellen tussen Lewis in zijn beginjaren en Max nu.

Dan zou je eigenlijk mogen concluderen dat Max na 5 jaar F1 completer is als dat Lewis dat na 5 jaar F1 was.
Inmiddels heeft Hamilton zich ontwikkeld tot een machine, die alle facetten van het racen beheerst. Niet alleen bloedsnel op de baan, ook een gerespecteerd leider in zijn team, die meedenkt over strategie en input aanlevert om de auto te verbeteren. Volwassen geworden en ja, ook diplomatiek.
Dat laatste is eigenlijk een 'klote' woord, maar wel een belangrijke eigenschap om maximaal te presteren en om overeind te blijven in de top van de sport.

Het is een kwestie van tijd voordat Max op hetzelfde niveau zit.
Althans, als hij bereid is om te luisteren naar de wijze lessen van ome Helmut ;)

Straks? Hoe laat precies?

Ben benieuwd hoor, wat de reden gaat zijn van zijn stemverlaging.

Straks als seizoen van start gaat... tijdens de wintertest, zal je nog horen, dat ze sneller dan Ferrari en Mercedes zijn.

Dat dacht ik ook ?