Video: Kimi Raikkonen's pole lap Monaco 2005

Bwoah, it's a pretty ok lap!

Was het alweer zolang geleden dat ze 1 vliegende ronde deden.
Blij dat ze daar vanaf stapte toen.

Ja op deze band kwalificeren en heel de race op uitrijden!
Vond 2005 ook maar een flut seizoen.

In dat jaar en het jaar erna zag je wel hoe belachelijk goed Alonso was/is.

Belachelijk goed?
De McLaren was onbetrouwbaar en Ferrari was door die bandenregel geen titel kandidaat meer.
2005 was eigenlijk een makkelijk seizoen voor Alonso,net als zijn overwinning op Le Mans.
In 2007 zagen we ook hoe belachelijk goed Alonso was.
Beaten by a rookie als 2-voudig WDC.

Lewis heeft Alonso niet verslagen, blijven napraten .. ze stonden in punten mss gelijk ofzo maar kijk de races maar eens terug en dan ook wetende dat Alonso daar een karma koekje van eigen deeg kreeg en eigenlijk 2de viool aan het spelen was.

@Canson Po

Noem mij is 1 coureur die 2 seizoenen zoveel mazzel had de laatste 2 races?
Precies dat is er echt maar 1!!
En dan altijd maar zeggen dat Lewis een geluksvogel is.

Lewis is de LOAT. Luckiest of all time. Boem, ik heb het gezegd.

@AlonsoSF

Met teams uitzoeken wel ja,maar in races is hij goed genoeg om zelf kampioen te worden zonder pech van anderen voor hem.

Tja, in de snelste auto van het veld is het ook niet zo moeilijk om niet te hoeven profiteren van pech voor je.

Zo subjectief altijd..... de Hamilton lovers doen alles om Alonso onderuit te halen en de Alonso lovers alles om Hamilton onderuit te halen.

De feiten? Feit is dat Alonso in 2005 die titel gewoon verdiende. Raikkonen heeft geen enkel moment echt kans gemaakt op die titel en had het zonder betrouwbaarheidsproblemen ook niet gered. De hele reden dat McLaren iets minder betrouwbaar was, is omdat ze een stukje betrouwbaarheid opgaven om iets sneller te zijn.
Maar bijvoorbeeld die flatspot... en de klapband die Raikkonen had op P1 was Raikkonens eigen schuld (door eerder in de race een flatspot te creeren).

Feit is dat Alonso in 2005 rete solide was. Hij won bijna de helft van de races en de races waarin Raikkonen won scoorde Alonso alsnog een hoop punten. Dan ben je gewoon terecht kampioen.

In 2006 versloeg Alonso in een rechtstreeks duel Michael Schumacher, ook dat is heel knap. Alonso haters beginnen altijd over die ene race waarin Schumacher pech kreeg in leidende positie, maar vergeten voor het gemak dat Alonso pech kreeg in Hongarije en Italië.... dus qua pech kun je het redelijk tegen elkaar wegstrepen.

In 2007 echter was Alonso niet op zijn best. Hij maakte fouten die hij de jaren ervoor niet maakte, en juist dat is misschien wel de verdienste van Hamilton. En dat terwijl Alonso in het begin van het seizoen juist geholpen werd door de teamleiding (feit!! kijk de races maar na).
Wat Alonso dat jaar fout deed is dat hij per se Hamilton bij wilde houden in races waarin dat niet kon. Denk aan Canada of Fuji. Had Alonso zijn verlies genomen en die races 2e geworden, dan was hij lachend kampioen geweest... maar hij moest en zou per se winnen van Hamilton, en dat resulteerde in grotere fouten (Fuji grote crash en Canada meerdere fouten).

Wat Hamilton in 2007 liet zien was natuurlijk belachelijk goed als rookie. Ironisch genoeg was Hamiltons kampioenschapsjaar in 2008 feitelijk minder dan 2007... Hamilton maakte toen meer foutjes dan in 2007 (maar Massa maakte die ook).

Zelfs in 2010 was Alonso niet foutloos. Iedereen heeft het altijd maar over pech in Abu Dhabi (de verkeerde pitstop strategie) maar het was Alonso zelf die afgezien van Bahrein in het begin van dat jaar wat slapjes presteerde. Wat meerdere knullige foutjes.... zoals een valse start.. in Monaco in de VT crashen waardoor zondag al verpest is... en ergens nog een totaal onnodige spin. Foutjes die ervoor zorgden dat het in Abu Dhabi goed MOEST gaan.

Dan 2012.... dit is het jaar waarin ik Alonso echt fe-no-menaal vond. Die Ferrari was niet eens zo heel goed maar wat Alonso dat jaar in die rode bolide deed was absurd goed. Alonso had absoluut een derde titel verdiend, die verdiende hij niet in 2007 en 2010 maar 2012 had absoluut terecht geweest.

Ik vind Hamilton absoluut 1 van de beste rijders allertijden, en Alonso vind ik misschien net iets minder dan Hamilton... maar dan ook echt maar net. Wel vind ik zowel Ham als Alo een stuk beter dan bijvoorbeeld Vettel en ook veel beter dan Raikkonen.

Waarom vind ik Hamilton dan echt het beste van allemaal kijkend naar de afgelopen 10 jaar? Naast zijn snelheid.... besef je eens hoe hij in het hoofd van Alonso kroop.
Alonso was na 1 jaar al weer weg bij McLaren. Maar ook het hoofd van Rosberg.... die stopte na zijn kampioenschap. Ik denk dat mensen Hamilton zwaar onderschatten. Als toppers als Alonso en Rosberg mentaal knappen... dan zegt dat wel iets over de druk die Hamilton uitvoert.

Wel denk ik dat Hamilton heel langzaamaan het einde gaat naderen van zijn perfectie. Vorig jaar vond ik hem al wat kleine foutjes maken zoals in Duitsland en Brazilië. Langzaam aan gaan Verstappen en Leclerc het stokje overnemen.... wat eigenlijk heel normaal is, generaties komen en generaties gaan en dat gaat in fases.

Maar wie Hamilton óf Alonso onderschat of geluksvogel noemt snappen de F1 gewoon niet. Beide zijn echt GROTE kampioenen.

Zoek voor de grap eens op Hongarije 2006 naar de onboard beelden van Alonso de eerste paar rondes. Dan ben je echt een eindbaas, niet normaal hoe bezeten goed hij daar reed.
Hetzelfde geldt voor Hamilton die zijn eerste 9 F1 races op het podium rijdt. Do I need to say more? Eindbazen in de F1!

dit is geluid :p

www.youtube.com/watch?v=Y_VJP3T5-sI

Alonso won de titel met grote voorsprong. Zelfs zonder pech had Kimi het niet gered.

De hele reden dat die McLaren ook zo snel was is omdat ze snelheid boven betrouwbaarheid verkozen.

Alonso won die titel echt meer dan terecht. Was het hele jaar snel en praktisch foutloos en constant.