'Veel jonge coureurs gaan ten onder door coronacrisis'

Hier wordt ik zo kwaad van.. Echt ongelovelijk domme reactie.

Lees je eens in over de techniek knuppel. 5G zit op max 300GHz. Voordat een frequentie moleculen kan slopen moet je haast bij 1.000.000 GHz zitten. Zelfde hoogte als UV of Gamma straling. Alle mensen die roepen dat 5G schadelijk is. Zijn zelf schadelijk voor de mensheid. Door het feit dat ze niet zelfstandig kunnen nadenken en alles geloven wat op internet staat.

Zo. Succes met alles geloven wat op internet staat simpele.

Waar haal jij je informatie vandaan dan? Internet toch ook toch?!?! of heb je zelf een onderzoek gedaan Einstein? Moet je niet zo wijs en uit de hoogte doen, dat jij je nu alles als een mak schaap laat voeren betekent niet dat anderen niet sceptisch mogen zijn.

Ik vannacht weer op hoor met mijn jerrycan.....?

Pad

Weer zon hersenloze die rare verhalen gelooft... pffff

Ik lach me helemaal kapot om die alu-hoedjes die verband leggen tussen 5G en COVID-19. Sceptisch zijn is prima, maar dit gaat mij echt te ver.

@Samsonait, iedere straling van apparatuur kan als je hier lange periodes aan blootgesteld wordt ernstige schade aan je gezondheid toebrengen.

Sorry hoor, maar wat ben je voor een ...... om zoiets te roepen?

Jij staat feitelijk dus ook achter die malloten die de zendmasten in de hens steken waardoor hulpdiensten die we juist nu extra hard nodig hebben misschien niet tijdig bereikt kunnen worden.

Dit is een vorm van conditionering. Als je mensen maar vaak genoeg zegt dat complotten niet bestaan dan gaan mensen dat geloven. Vandaar dat de meest onzinnige complotten in de media verschijnen. Het is een manier om ervoor te zorgen dat mensen bij het woord complot direct denken aan domme mensen, onzin, etc.

Overigens maakt 5g eavesdropping veel makkelijker voor de overheid en andere organisaties. Op weg naar een controle staat. In de media wordt geen woord over de werkelijke mogelijkheden van 5g gerept.

Een complottheorie heeft vaker een slechte naam , het is vaak te ver gezocht , maar hoeft zeker niet altijd onzin te zijn , soms is een simpele beredenering over een kwestie ook niet de juiste

@dreamsofpower de documenten die beschrijven hoe 5G werkt. Ik installeer toevallig de apparaten. Sceptisch prima maar laten we wel realistisch blijven. Wat @snelrondje ook zegt klopt. Maar dat is een andere discussie. Overal WiFi antennes en radio frequenties e.d. Maar zeggen dat corona worst veroorzaakt door 5G gaat mij een stap tever.

Dus nee dreams ik doe niet wijs. De informatie waarop ik dit baseer is dezelfde waarmee fabrikanten de antennes bouwen. Dus nee niet van internet maar een beetje normaal zoeken doet gauw wonderen kerel. Kom nu maar van je zolder af en stap de echte wereld weer in.

Samenzweringstheorieën ontstaan als slecht geïnformeerde mensen proberen de complexe wereld te begrijpen.

Jullie denken ook dat je van porno kijken blind wordt.
Nou, ik kan je vertellen dat dat niet zo is!!!

Ik ben anders stekeblind inmiddels ?

En Klus, en plusje voor jou omdat je een complottheorie van alle complottheorieën weet te maken. Next level!!

Niet vergeten je Alu hoedje op te zetten. En wel naar de show van Robert Jensen kijken die heeft hier verstand van.

Geen verkeerd woord over Robert, ik had ooit een tv carrière maar werd een nobody en grijp deze situatie aan om toch maar een paar volgers te krijgen ook al vertel ik de grootst onmogelijke onzin, Jensen.

Oja en na 5G is de wereld niet rond,maar plat dat was ik ff vergeten erbij te vermelden.....

Elvis vertelt me net dat complottheorieën niet waar zijn.

Ik weet nog van de beweringen, begin deze eeuw, dat je onvruchtbaar zou worden van de mobiele telefoon in je broekzak. Nou, na 19 jaar dat gedaan te hebben ben ik 3 jaar geleden toch vader geworden (op natuurlijke wijze). Toentertijd bereikten de mensen met zulke beweringen niet zo'n groot publiek als dat ze nu kunnen met social media.
Onderstaand bericht heb ik elders gelezen waar ik me heel goed in kan vinden.
Dit is overigens nu niet anders dan toen 4G ging komen hoor. Toen heb ik nog met een groepje door het hele land voorlichting gegeven.
Het meest gebruikte argument was over het algemeen "het kan toch niet goed zijn".
Dan was het antwoord over het algemeen "nee, dat klopt, het is ook niet goed voor U."
En na de verbazing in de zaal kwam daarna dan "maar het is ook niet slecht voor U."

Het is vooral angst doordat een ander zegt dat het slecht is, het onzichtbaar en ontastbaar is en de mensen die er bang voor zijn ook totaal onbekend zijn met de achterliggende wetenschap.
Zet een onbekend kleiner dier tussen een kudde koeien en ze maken het dood. Dat is een beetje hetzelfde proces. We begrijpen het niet dus uit voorzorg rekenen we er in groepsverband mee af.
Heeft verder niet veel met intelligentie te maken. Maak mensen maar gek met het idee dat hun kinderen er iets door oplopen en het eindigt uiteindelijk met dit soort handelingen.

Ik heb daar voorbeelden gezien van mensen met psychosomatische klachten die zich niet goed voelden en niet meer konden slapen tot echt lichamelijke klachten omdat er een mast geplaatst was.
Dat een mast vaak pas een half jaar na plaatsing in gebruik wordt genomen wisten die mensen niet.
Dat hun klachten dus niet direct van de mast afkomstig waren maar natuurlijk wel indirect door een proces dat zich in hun eigen hoofd voltrok, was na deze mededeling ook over het algemeen niet geaccepteerd. Dan werd er gezegd dat het leugens waren en dat ze vooral toch niet zelf "gek" waren.

Dit waren dus pittige "voorlichtingsavonden", met een panel van mensen van een advocaat, een specialist in draadloze verbindingen, een medisch specialist en een psycholoog samen met bestuurders van de betreffende gemeente.
Het publiek is heel uiteenlopend maar bestaat uit mensen die bang zijn voor hun kinderen, mensen die er gewoon meer over wilden weten, mensen die klachten met hun gezondheid hadden en er van overtuigd waren dat het door de mast kwam (en uiteindelijk kwam het daar ook door natuurlijk, alleen was het niet wetenschappelijk zo, maar psychisch) tot aan mensen met zware overtuigingen die er alles aan deden om zich goed te voorzien van wetenschappelijke bewijzen, maar dan wel zo eenzijdig mogelijk.
Waren er 10 onderzoeken gedaan die als conclusie hadden dat het geen gevaar voor de gezondheid oplevert dan worden die volledig genegeerd, maar over dat ene onderzoeksresultaat in hun eigen map was geen enkele twijfel en ook geen discussie mogelijk.
Het uitgangspunt van deze mensen was dan ook dat iedereen aan de tafel "de vijand" was en ook als zodaning behandeld moest worden.
Deze mensen zijn het ook die dit zo actief verspreiden. Ik zou zelf zo'n avondje wel eens andersom willen zien. Deze mensen op het podium en de wetenschappers en specialisten in de zaal om toch eens duidelijk te krijgen waarom deze mensen andere mensen gezondheidsschade aandoen door opruiing.
Ik moet er dan wel bij zeggen dat ze zelf echt zwaar overtuigd zijn van hun eigen gelijk, dus moedwillig zal het niet zijn, maar laat ze zichzelf maar eens helemaal onderbouwen en verantwoorden.

Echt grote talenten krijgen altijd een kans, het is natuurlijk niet de bedoeling dat we allemaal rijkeluisjochies, zoals Strolleke en Latifi, te zien krijgen de komende jaren ;)

Daarom hebben we Norris, Russell en LeClerc die in het recente verleden gedebuteerd hebben.

@Beri Klopt, maar de situatie is nu wel ff anders door dat k*tvirus natuurlijk. Wiliams schijnt inmiddels al een lening van 50 miljoen te hebben aangevraagd bij Pa Latifi om deze crisis te overleven.

Talent komt bovendrijven als ze überhaupt voldoende budget hebben om in het karten een fatsoenlijke kart te kunnen financieren. Zonder een rijke familie zal dat budget dus moeten komen van veelal kleine, lokale sponsors.

Dus als die lokale bedrijven nu omvallen of stoppen met sponsoren, hebben ook die getalenteerde coureurs niet voldoende budget om op een hoog niveau mee te doen bij het karten. Met als gevolg dat ze mogelijk wat achteraan meedoen en zich niet kunnen onderscheiden van mindere coureurs met een betere kart.

Dus het kan wel degelijk leiden tot het einde van de carrière van echte talenten.

Er zijn wel meer talenten door geldgebrek nooit verder gekomen dan de race annalen van vroeger. Ken je Jason Watt of Adam Carroll nog? Geen geld meer, geen F1 team achter zich staan, dus einde carrière richting de Formule 1. Terwijl een Carroll het vuur regelmatig aan de schenen van Rosberg en Kovalainen legde. En Watt raakte natuurlijk verlamd, maar had al geen plek meer op de F3000 grid in 2000 door geldgebrek.

"Terwijl een Carroll het vuur regelmatig aan de schenen van Rosberg en Kovalainen legde."

Carroll haalde nog niet de helft van de punten van Rosberg in de GP2. In de Britse F3 kon hij het niet halen van Nelson Piquet. Hij had zeker F1 kunnen halen, maar als je het niveau Piquet niet haalt, was je er even snel weer uitgeweest.

Watt zijn carrière is platgevallen door zijn verlamming, dus je weet niet wat ie anders in ruil had gedaan in 2000. Zat ook al aan zijn derde seizoen zonder titel in de F3000, hoewel die daar wel goede resultaten reed.

Ik ben bang dat je de plank mis slaat RUTH. Carroll reed wel degelijk een zeer sterke eerste seizoenshelft waarin hij regelmatig in de races goed was, zoals ik al zei. Verkeerde wedstrijd tactieken en zwakke kwalificaties laten de huidige Wikipedia uitslagen zien. Maar als je een paar races van dat seizoen terug kijkt, dan weet je wel beter.

Dat nieuws komt hier pas na de Pasen...

Tegen vanavond zal er wel een haastig in elkaar geflanst stukje vol schrijffouten opstaan.

Als het allemaal zo slecht is hier: bye ?

Misschien moeten de mensen die je hier van informatie voorzien ook wel eens wat eten, hun normale werk doen, de kindertjes naar bed brengen etc.!
En kost het ze ook wat tijd om een mooi en goed verhaal voor jullie te brengen!

Even geduld , de mannen achter deze site zullen wellicht bezig zijn om een mooi stukje te maken over deze legende

Sailor, dat wordt me het stukje dan wel zeg.

Nou ja zeg!?
Ik word ontmaskerd!! ;)

Ik ben