'Lewis Hamilton zou het niet redden naast Charles Leclerc'

Met de staart voor z'n sterretje?

Bernie vergist zich in Vettel en Lewis, want Lewis maakt bijna geen domme fouten, Charles heeft ook veel laten liggen, dus daar ben ik nog niet zo zeker van.

Zou het wel eens willen zien, kijk gerust terug hoe goed Lewis was in zijn eerste jaren zeker na 2008 het gaat tegenvallen!

Wat Leclerc nu al laat zien doet mij vermoeden dat we een toekomstige WK aan het werk zien.

zolang matriaal bagger is en tactiek zal leclerc bij ferrari geen kampioen worden

@harrystotter zodra lewis niet vooraan rijd is het ook gelijk niets met hem en maakt hij ook fouten. Zie germany 2019, brasil 2019

No way dat Leclerc in een Mercedes 4 tiende achter Hamilton aan hobbelt. Bottas is zo nu en dan zelfs sneller en ik schat Leclerc echt wel wat hoger in. Over een heel jaar gezien zal Hamilton het wel beter doen dan Leclerc, maar het zal een zware dobber worden.

@Rimmer: voor groot gedeelte mee eens, alleen het laatste zou ik niet te hard roepen. Toen Leclerc instapte was Vettel de officiële nr1, was het team behoorlijk onbekend voor Leclerc net zoals de wagen. Bij Ferrari deerde m dat niet, waarom zou dat bij Mercedes wel een gigantisch verschil opleveren? Volgens mij is Leclerc daar niet erg gevoelig voor. Ik zeg niet dat hij Hamilton meteen verslaat maar hij zal echt niet op een halve seconde worden gereden.

F1Fan76

Bottas won zo nu en dan wel eens van Hamilton , maar aan het eind van ieder seizoen spraken de statistieken toch boekdelen , en by the way , Bottas slecht?ik weet het niet , hij heeft wel 3 seizoenen Massa verslagen bij Williams

In 2014: Onderlinge raceresultaten Massa - Bottas: 8 - 6
In 2015: Onderlinge raceresultaten Massa - Bottas: 7 - 7
In 2016 Onderlinge raceresultaten Massa - Bottas: 7 - 8

Bottas haalde meer punten, Massa maakte meer fouten, maar op pure racesnelheid lagen die twee bijzonder dicht bij elkaar. Het vergelijk met Alonso - Massa in 2013: 15 - 1 voor Alonso. Dan kan jij dat indrukwekkend vinden, het bevestigt alleen maar mijn theorie dat Bottas van het niveau Massa - Raikkonen is. Snel op zijn dag, maar lang niet constant genoeg. Hamilton is pakken beter.

Bottas is geen slechte rijder, subtopper, net zoals Massa op zijn beste dagen.

Men lijkt te vergeten hoe goed Bottas is.

Das niet echt een goede vergelijken. Toen haperde die Franse meuk steeds.

ook mee eens, de jeugd kan met gelijkwaardig materiaal de gevestigde kampioenen (Vettel en Hamilton) verslaan, Leclerc en Verstappen zitten allang op dat niveau

Goede gedachte. Ik heb nog eens de races van vorig jaar bekeken. Wat was Sainz vorig jaar op het laatst sterk. Vooral op hem en Norris gelet. Sainz schaar ik echt net niet op niveau Leclerc Verstappen. En de grote onbekende is natuurlijk russel. Wie weet hoort hij er ook bij. Als racer vond ik Ambon uitmuntend. Echter leek hij qua rondetijden niet snel genoeg.

Maar goed. Dit gaat over Hamilton. Hij is gewoonweg minimaal even goed als Leclerc naar mijn idee. Waar hij niet meer ongenaakbaar is dat is met kwalificatie.

Wat ze hier boven zeggen staat natuurlijk te gebeuren, die jonge gasten hebben honger en vooral niks te verliezen het is ook stilaan tijd voor de generatie wissel me dunkt.

@Snailer Russel & Albon gaan nog ver komen, heb minder geloof in gio en Norris (raw pace valt tegen).

@Snailer "Hij is gewoonweg minimaal even goed als Leclerc na mijn idee" - Jij begrijpt werkelijk waar niks van van F1 als je met zo'n achterlijke comment aan komt. Ga maar een andere sport kijken, Hamilton vaagt Max and Charles weg. Geen van beide zijn op Hamilton's niveau, geen van beide.

@clemenza

Verstappen schaar ik qua ervaring niet meer tot de jeugd. Dit zou zijn 6e seizoen worden en met 103 starts ben je echt wel ervaren.

Qua leeftijd is die jong, qua race/werk ervaring is hij al senior.

En hard op weg om een tweede stirling moss te worden.

Inderdaad, wat je na 103 wedstrijden nog niet geleerd hebt, ga je na 200 wedstrijden ook niet meer leren.

Vettel en Binotto zijn op mekaar aangewezen door omstandigheden, vrienden zijn het niet van mekaar. Daarnaast is Leclerc ook echt het oogappeltje van Binotto.

Dit is ook weer complete kolder.

Leclerc heeft Vettel fair and square verslagen afgelopen seizoen. Dit ondanks enkele foutjes van hem zelf en teamorders die tegen hem gebruikt werden. Ook was dit pas zijn 2e jaar en zijn 1e bij een compleet nieuw team.

Dat de auto Vettel niet ligt vind ik een onzin argument. Wiens manco is dat precies? Leclerc is op dat vlak al voor Vettel want hij is daar niet zo gevoelig voor.

"Lang niet op het niveau Vettel" is dus compleet uit de lucht gegrepen. Afgelopen seizoen haalt jouw statement al flink onderuit.

@Buurman Vettel is niet van Hamilton's niveau, Vettel zit onder Hamilton's niveau.

Oké? Mee eens, maar.... oké?

@ Buurman jouw eerste betoog verraadt jouw beperkte inzicht in wat er zoal nodig is om tot succes te komen in de Formule 1.

@Buurman; er kloppen een paar zaken aan je betoog, maar ook een aantal niet. Zo ga je er aan voorbij dat een goed 1e jaar geen garantie is voor succes. Ook trek je de verkeerde conclusie dat de auto Vettel niet ligt en dat Leclerc hem 'daar al voorbij is'. Dat weet je nog niet, want Leclerc heeft nog in geen enkele andere Ferrari F1 gereden. Als de auto dit seizoen (als er nog wat komt) Vettel erg goed ligt en Leclerc ook dan mag je die conclusie trekken. Maar dat is helemaal geen zekerheid.
Als Leclerc er komend jaar in slaagt Vettel weer te verslaan dan krijgt ie de kudo's van me, maar 1 zwaluw maakt nog lang geen zomer. Ik denk dat jij Vettel heel zwaar onderschat namelijk.

Uiteraard is het allemaal geen garantie. Maar ik neem wel in ogenschouw hoe Vettel de laatste paar jaar gepresteerd heeft, en in hoeverre Leclerc mijn verwachtingspatroon nakomt.
In dat opzicht is hij meteen on point en verbaast het mij niet dat Leclerc Vettel de baas was. Ik had het al eens vermeld toen het seizoen nog niet begonnen was, Leclerc zal Vettel verslaan.
En uiteraard moet Leclerc nog met meerdere worstelingen mee om leren gaan en tegen komen, pas dan zullen we het echt weten. Maar op basis van wat ik al gezien heb, maakt hij wat mij betreft de belofte waar.

Ben het eens met de uitspraak dat Hamilton t niet gaat redden naast Leclerc bij Ferrari... Maar dat de bepalende factor daarvoor Ferrari zou zijn... niet het talent van Hamilton. Ik ben het eens met dat Leclerc een potje kan sturen... maar Hamilton verraad zelf telkens wel tijdens persconferenties, wie hij echt als gevaar beschouwd. 2007/2009 Kimi Raikkonen en Alonso. 2010/2014 Alonso en Vettel. 2016 Nico Rosberg. Vettel 2018 en 2019 tot heden is er maar 1... ik zou zijn naam niet zeggen want dan ben ik een fanboy, maar bij de engelse pers bestempelen ze hem vaak als The Wonderboy.

Hamilton vreet Vettel eerder op dan Leclerc. Vergeet niet dat Leclerc bij Ferrari in net zo’n situatie binnenkwam, waar Vettel de absolute nr1 was en Leclerc in het begin ondergeschikt werd gemaakt en z’n strategie werd opgeofferd aan Vettel. Toch hielp dat niet. En dan zou Vettel naast Hamilton een dreamteam zijn? Ik denk dat Vettel daar net zo hard het laatste zetje zou krijgen en Leclerc naast Hamilton veel meer kans van slagen heeft, of dat nu in een Ferrari of een Mercedes is.

Weet ik niet Brabham. Leclerc was Binotto zijn lieveling, Vettel van Arivanebenne ( hoe je het ook schrijft). Binotto moest bewijzen dat hij gelijk had en ik denk dat dat Vettel zijn nr 1 positie kostte. Er was een machtsstrijd gaande in de top van Ferrari met kamp voor Leclerc en tegen. Het kamp voor had gewonnen en nu moesten ze hun gelijk halen.

het is moeilijk te zeggen hoe Vettel het naast Hamilton zou doen zou Vettel naar Mercedes verkassen, ergens schat ik Seb toch nog hoger in dan Vallteri die met vlagen al aan Lewis gewaagd is..
Denk dat Charles al redelijk gelijkwaardig is aan Lewis.
Hoe dan ook, beiden wil Lewis niet als teamgenoot vermoed ik, en zie het ook niet gebeuren

@Joeppp, al is hij z’n lieveling dan nog begon hij als 2e rijder en werd hij in het begin van het seizoen opgeofferd.
In die teams werkt men niet met lievelingetjes, daarvoor zijn de belangen te groot ook al speelt politiek een rol.
Men kijkt naar potentie en resultaten.
Vettel is niet heel stabiel, hij is z’n eigen vijand in principe. Leclerc had evengoed moeite met de wagen maar kreeg dat sneller onder de knie. Zoals Ricciardo ooit.
Het is Vettel z’n zoveelste seizoen en terecht kijkt men verder.
Jij doet het voorkomen alsof het team Vettel saboteert maar dat doet hij toch echt zelf.
Toen hij in Sochi bijvoorbeeld sneller leek kwam dat alleen omdat hij zich niet aan de afspraken hield en strategie overboord gooide om een gat naar Leclerc te trekken met als excuus een gat naar Hamilton te maken. Resultaat: bandenstrategie van beide rijders om zeep. En zo zijn er nog wel wat voorbeelden. Leclerc heeft echt nog wel het een en ander te leren om op topniveau te komen maar hij heeft alles in zich.
Als Vettel met de voordelen van het begin van het seizoen alsnog door zo’n onervaren jongen wordt verslagen zegt dat genoeg lijkt mij. Binotto ziet t gewoon goed.
Arrivabene had gewoon verder gemodderd met Vettel en Raikkonen vrees ik.

@Brabham heldere analyse niks aan toe te voegen!

Wat goed is komt snel en dat is Leclerc!

@brabham-bt50 Dat Leclerc aan het begin van het seizoen werd geofferd ben ik het niet helemaal mee eens. Bij Ferrari werd er ontzettend geklungeld met strategie en dat heeft Vettel net zoveel gekost als Leclerc. Denk bijvoorbeeld aan Spanje, waar Vettel na een pitstop achter Leclerc kwam die op een andere strategie stond. Daar heeft het ronden lang geduurd voordat ze van plek wisselden. Tegen die tijd was het voordeel van nieuwe banden bij Vettel weg en heeft het beide rijders een hoop tijd gekost, waardoor Verstappen de lachende derde werd.
Dit gebeurde keer op keer vorig jaar en het heeft beide rijders een hoop punten gekost, niet alleen Leclerc. Het was gewoon een stommiteit van Ferrari.

Eddy.

Brabham, ze werken misschien niet met lievelingetjes maar Binotto heeft wel degelijk zijn voorkeur voor Leclerc. En dat is ook niet gek en zijn goed recht. Binotto heeft Leclerc daar neergezet terwijl een groot gedeelte van het team daar tegen was. Binotto moet zijn gelijk halen om zijn eigen positie te beschermen hierdoor zal een twijfelgeval altijd in het voordeel van Leclerc uitvallen. Dit kan Vettel nooit winnen. Nu is het natuurlijk wel zo dat Vettel zichzelf ook voor een gedeelte in deze positie heeft geplaatst door niet te presteren zoals verwacht werd. Maar dat is vaak de tragiek van een coureur die bij Ferrari terecht komt.

@ Joeppp

Sergio Marchionne heeft in wezen Leclerc gepromoveerd. Dit was niet eens een expliciete wens van Binotto. Helaas stierf Marchionne vroegtijdig en voerde Binotto zijn plan en wens uit. Binotto hoefde derhalve helemaal niet "zijn" gelijk te halen.

Had Vettel geen nr1 status gehad was hij e ht vermorzeld. Dan was ie al gedesillusioneerd aan het seizoen begonnen.
Gelukkig hebben jullie meer verstand van RBR gasten, ;}

so what, ik was vroeger op school ook de man met m'n illegale opgefokte brommer...

Hehehe, ach het rivaliserende sfeertje moet je er wel een beetje inhouden hier. anders valt het stil :p

No f.cking way :-)
Ik zie het ook zeker niet gebeuren dat Lewis er als teammaat uit gereden gaat worden door Leclerc.
Voor Max V. zie ik dat anders; daar gaat Lewis niet van winnen als teammaat.

Er zijn er 2 die niet naar huis worden gereden door Leclerc, en dat zijn Lewis en Max. Beetje lullig voor Seb, maar zo is het nu einmal!

Inderdaad NO WAY. Mijn Held rijdt die Leklerruk het zwart voor de ogen in wat voor auto dan ook. Hammie is van eenzame klasse, daarna komt ene M. V. en daarna een hele tijd niemand.

@Wingleader
No way, ene L.S. rijdt jouw held, M.V. en de rest van de rijders compleet zoek...

Ah ik hoor het al, de toon is gezet. Kijkt zit zo:
1. Toch reed Vettel die illegale poles niet met die Malossi tuning kit ?
2. Die Benz van Hamilton hangt helemaal aan elkaar van minder legale componenten, en wordt gestookt op V2 raketbrandstof, maarja Wolff heeft foto’s van Todt en Carey in jarretels op het podium van Moulin Rouge, volledig dronken en doorgesnoven.
3. Die Verstappen, die zit gewoon aan prestatieverhogende middelen natuurlijk. Daar komt dat agressieve ook vandaan.
Maarja durven ze niks van te zeggen anders trapt Jos ze ff in elkaar.

de Verstappens zijn echte speed freaks, algemeen bekend, diverse foto's op F1 sites gezien waarop Max voor de start snel een lijntje van het bodywork snuift alvorens in te stappen, knettergek die gasten, Lewis houdt het maar bij een xtc pilletje, vandaar "god is love" en "best crowd in the world"

Natuurlijk zijn er genoeg coureurs die als teamgenoot op een goede dag ham kunnen verslaan.
Zelfs kovalainen heeft weleens ham verslagen in een mclaren, althans, voor ham geëindigd.
Het draait om ren heel seizoen. (Poles en overwinningen) en dan zie ik niemand van het huidige veld Ham verslaan over een heel seizoen. Of het moet een uitzonderlijk seizoen zijn waarbij pech en gelukkig rrn grote rol speelt, zie Nico Rosberg.
Ps Nico schat is op het niveau van vet, max, lec, ric.