Franz Tost: "Het 2020-seizoen met aangepaste kalender hervatten logistiek gezien onmogelijk"

Sommige dingen vallen nu eenmaal niet te versoepelen,grote evenementen gaan gewoon niet lukken,dit jaar bestaat vooral uit rondjes fietsen of een wandeling maken en helaas meer niet.

Beter
Voor wie?
Voor teams en fans en dergelijke zeker, maar voor de zorg, risicogroepen en dergelijke is dat niet persé beter.
Ben blij dat de overheden daar een verstandige beslissing over moeten nemen en niet ik. :-)

Jullie argumenten kloppen allemaal maar ook daarbinnen kun je oplossingen vinden. Mijn mening is dat op dit moment teveel mensen teveel beten op de weg zien. Vandaar dat ik zeg dat er meer in oplossingen gedacht moet worden, de problemen zijn nu wel kenbaar en dat helpt de boel niet vooruit. Maar dit is slechts mijn mening.

Er zijn ook ontzettend veel beren op de weg. En er wordt wel degelijk in oplossingen gedacht, maar soms zijn die gewoon niet verantwoord. Je kunt het wel "beter vinden" maar de cijfers spreken je tegen. En het is wereldwijd. Het is heus niet zo dat alle landen er naast zitten of dit verkeerd inschatten. Er is zelden zoveel consensus geweest over wereldwijde issues.

Plat gezegd is een f1 race werk voor de coureurs en teamleden. Er mag gewoon gewerkt worden en bedrijven zijn ook open. Als je er zo naar kijkt kan je een race organiseren op een afgesloten circuit zonder publiek. Het reizen en transport maakt het alleen bij godsonmogelijk om ergens snel te komen. Oostenrijk is nog wel te doen en ik zou daarna boedapest pakken want dat ligt op een steenworp afstand. Maar zodra je naar Amerika moet of Azie lijkt het mij nu gewoon onmogelijk en als ze niet op 3 continenten rijden is het geen wk.

Buiten de vraag of Noord Amerika en Azie logistiek te doen zijn (en autoriteiten akkoord gaan) betwijfel ik of teamleden nu zullen staan te springen naar dat soort brandhaarden af te reizen.

Want die Trump is met zijn desinfectie middel innemen ook niet van deze wereld.

Je zegt wel dat mensen meer naar oplossingen moeten zoeken ,dat is wel heel makkelijk gezegd , kom zelf maar eens met een oplossing dan.
Dat hoor je wel vaker dat mensen roepen dan anderen meer oplossingsgericht moeten denken , maar zelf komen ze ook met niks

@Sailor, ik werk in een vitaal beroep en daarbinnen heb ik in oplossingen bedacht om mijn werk te kunnen doen bij mijn klanten. Schoenmaker blijf bij de leest.

Bovendien zijn de testuitslagen zeker niet 100% betrouwbaar. Het komt vaak genoeg voor dat men 1 of 2 keer negatiet test, en de derde keer wel positief test. Wanneer bij iedereen de eerste uitslag als betrouwbaar wordt gezien, is de kans alsnog zeer groot dat er een aantal negatief geteste mensen het virus gewoon heeft.

Beide, en rap een beetje! ;)

Laten we eens met jou beginnen.

Dus, wat wil jij?

Ja, duh, inderdaad stomme vraag. Sport kijken natuurlijk!

Hoef verder geen sport te zien, alleen maar F1. Mag dat oook?

sport kijken. gewoon verder gaan met ons leven en die paar doden voor lief nemen. van al die maatregelen is er veel meer ellende.

Als als als, als je niets doet weet je zeker dat je niets hebt.

Frans Tost is tenminste realistisch.
Een nieuwe opstart is alleen bij realiteit gebaat.

om het met de woorden van Ahmed Aboutaleb te zeggen " Hoeveel doden mag het kosten om een zaak te redden"

Vaak ben je te bang.

@Stoffelmans, als de virologen het voor het zeggen hadden zouden we in (intelligente)lockdown zitten totdat er vaccin is, wat minstens één jaar gaat duren.
Om de woorden van Aboutaleb te gebruiken, kun je dit ook omdraaien. Hoeveel leed moet er geleden worden om het aantal slachtoffers te beperken? Nu is er ook (on)zichtbaar leed, denk aan het verlies van banen (wat stress, onzekerheid met zich meebrengt), huislijk geweld waar geen zicht op is (scholen en andere maatschappelijke bijkomstigheden) en ga zo maar door. Toegeven de F1 (en sport in het algemeen) staat op de onderste trede qua belang hierin. Ik vind dat econoom en virologen samen (uiteindelijk de regering) tot conclusies moeten gaan komen om vooruit te denken voor het algemeen belang voor alle partijen.
Uit eerdere berichtgevingen van jou kant neig je erg naar virologen (waar ik volledig begrip voor heb), maar het leed door de maatregelen nu heeft niet alleen betrekking op het inperken van het virus maar ook voor de gehele maatschappij en dat is, mijn inziens, niet vol te houden tot het moment dat er een vaccin is. Nogmaals dit is slechts mijn mening.

Er zijn denk ik nog veel mensen die de ernst van deze pandemie totaal nog niet in willen kunnen schatten.
Ik merk ongeduld en drammerigheid bij deze mensen het gaat wat beter dus moet het maar weer.
Wat ze vergeten is dat de zorg het nu nog maar nauwelijks aankan en op hun laatste benen lopen.
Al weken lang diensten van 12 uur draaien gaat je niet in de koude kleren zitten zij zijn aan een beetje rust toe.
Wanneer de zorg ook nog in gaat storten hebben we echt een probleem zoals je in sommige andere landen ziet.
Te vroeg te snel willen heeft een heel heel groot risico wat beslist niet onderschat moet worden.
Wat we ook niet moeten vergeten is dat de wereld voor het eerst een pandemie als deze meemaakt en dat er nog maar weinig van bekent is en alles nog zon beetje uitgevonden moet worden.
Over de economie maak ik mij nog de minste zorgen die komt er echt wel weer bovenop.
Dat we met zijn allen misschien wel een stapje terug moeten doen is helemaal niet erg want we waren toch wel flink aan het over consumeren.
Mooi voorbeeld van dat over consumeren is de F1 wel met hun exorbitante budgetten.
Dat de F1 een paar hele grote stappen terug zal moeten doen kan het alleen maar interessanter maken.
Deze crisis zet ons allen hopelijk weer met de beide benen op de grond en laat ons zien dat het allemaal best wel een beetje minder mag.
Dat we eens wat eerder tevreden moeten zijn en vooral ons egoïsme eens wat moeten gaan beteugelen.
Zolang er nog geen goede medicijnen zijn zat het COVID-19 virus als een bom onder onze samenleving liggen die op ieder moment waar dan ook kan ontploffen.

@ Mr Marly

Een heel goede redenering die ik volledig steun.
Vroeg of laat moet de samenleving terug op gang komen.
Het vergt van iedereen inspanningen en die inspanningen daar gaat het nu juist om.
Van vele wordt verwacht om iets te doen, van andere wordt dan juist verwacht om iets niet te doen.
De eindverantwoordelijkheid ligt bij de politiek. en lobbyisten proberen dat te beïnvloeden en dat zal altijd tot tevreden en ontevrreden mensen leiden.
Niet alleen Nederland of België zit met dat probleem het is wereldwijd.
Afwachten tot alles mondjesmaat weer tot leven komt.

Ondertussen zo gezond mogelijk blijven en volhouden.

@Mr. Marley : "Hoeveel leed moet er geleden worden om het aantal slachtoffers te beperken?" Ik stelde gisteren volgende vraag aan iemand die dit ook allemaal overdreven vindt, en zich meer zorgen maakt om de economie dan om 'wat mensenlevens'.. "Offer jij je ouders op om de rest van de mensheid te redden? Het zijn 'maar' twee mensen, de rest zal gespaard blijven.." Ik ben nog steeds aan 't wachten op een antwoord, maar zag wel in z'n updates dat hij 'n #stayathome had toegevoegd aan z'n profiel foto...
Nu ga ik heel erg cru zijn... Ik hoop dat de slachtoffers allemaal egoïsten zijn, zodat we straks met een betere mentaliteit verder kunnen!! (niet echt natuurlijk want ik zou liever hebben dat er geen slachtoffers meer bijkomen..)
We kunnen dit alleen overwinnen als we samen sterk staan, niet sommigen...

Als het aan de virologen ligt dan zitten we helemaal niet in een lockdown tot er een vaccin is, wat een onzin. Dat is echt nergens op gebaseerd. Het gaat om de belasting van de zorg onder controle houden en dat gaat nu goed, dus kunnen er voorzichtig wat maatregelen versoepeld worden terwijl we wel vinger aan de pols houden. Het is helemaal geen gegeven dat er een vaccin komt overigens. En de virologen beslissen sowieso niet. De politiek weegt alles mee, maar op dit moment is de totale ontwrichting van de maatschappij nog een zwaarder wegend belang. Want het gaat natuurlijk niet alleen om de corona slachtoffers, maar ook alle indirecte slachtoffers en vergaande gevolgen die gepaard gaan met het loslaten van het virus.

@F1 Benelux, ik zeg nergens dat ik de maatregel overdreven vind, integendeel. Ik heb het enkel over de beslissingen die binnenkort genomen gaan worden. Ik vind, met mijn beperkte kennis, dat er tot op heden goede maatregelen getroffen zijn.
@anderen, ik snap goed wat jullie zeggen en dit spreek ik ook niet tegen, dit is nou juist wat ik bedoel te zeggen met denken in problemen. Ik heb de oplossing ook niet maar enkel de problemen benoemen helpt niemand vooruit. Mijn excuses als ik iemand heb beledigd met mijn posts, dat is zeker niet mijn intentie.

´Offer jij je ouders op om de rest van de mensheid te redden?´

Ja, Dat zou ik doen, Zonder twijfel. En mezelf ook.

Waar een wil is is een weg.
Alleen sommige wegen bevatten teveel risico.
Die moet je juist vermijden om constructief te kunnen zijn.

Wat een onzin. Soms is er geen weg. Sterker nog, heel vaak is er geen weg. Hele volksstammen hebben veel wil maar nul weg. En in dit geval is er heel misschien een heel klein weggetje, maar die is omgeven met enorme risico's.

Denk dat iedereen wel weer meteen naar het gewone leven terug wil. Maar we moeten wel realistisch blijven. Formule 1 is geen klein gezellig groepje rijders die met hun auto's even wat rondjes komen doen. Het is een heel circus , zelfs zonder publiek. Leveranciers komen vanover de hele wereld. Net als teams. Wil je die allemaal naar je eigen land laten reizen waar je net een beetje aan het herstellen bent van dat klote virus? Met het risico ?


En kijk voor de grap eens naar de corona statistieken voor Australia. GP zou 13 maart zijn. De dagelijkse besmettingen pieken in Australie rond 20 maart. Toeval? wie weet. Maar met zulke dingen moet je wel rekening houden. De regering van Oostenrijk ook, al weten we daarvan dat die commercie belangerijker vinden dan gezondheid. Dus wat dat betreft is Oostenrijk een ideaal land om weer te starten.