Kovalainen: "Prestaties Nico Rosberg niet op waarde geschat"

Dat is wel scorebordjournalistiek. 2011 was inderdaad een goed jaar voor Button, ik vond Hamilton de snellere, maar die staat er ook berucht om dat seizoen talloze aanvaringen te hebben gehad, kortom een rukseizoen. Echter, het was meer dat Hamilton z'n focus er dat seizoen gewoon niet was, ipv dat de coureur Button hem hiertoe dreef zoals een Rosberg dat deed.

Laten we wel wezen dat Hamilton in die tijd nog relatief een rooki was

@Yves02 daar ben ik het niet mee eens. Het was al zijn 5e seizoen in de F1. Dan ben je geen relatieve rookie meer. De fouten die hij dat jaar maakte, zag je hem niet in 2010 of 2009 maken. Zijn fouten kenmerken zich door een gebrek aan focus (ik meen allerlei zooi op persoonlijk gebied), ongeduld en frustratie.

@darth vader, je hebt compleet gelijk ik had in mijn gedachte dat button al eerder in zijn carrière was.

@dartvader: in 2010 maakte Hamilton ook een paar grote fouten terwijl hij aan kop ging van het WK. Beter seizoen dan 2011, maar zeker niet foutloos (net als Vettel en Alonso overigens).

Hamilton zijn slechtste jaren waren 2010 enigszins en 2011 bij uitstek. Metaal zat het toen bij hem gewoon niet goed. Gedoe met Nicole, losbreken van je vader als manager, je eigen plek in de wereld zoeken/vinden, een 'verkeerd' nieuw management bureau etc. Hamilton heeft ook wel eens verklaard dat 2011 een soort breekpunt was bij McLaren, waar men Hamilton toch vooral kooide als een vogeltje, terwijl de man behoefte had aan meer vrijheid om te kunnen ontladen. Vergelijk zijn levensstijl rond 2011 maar eens met die van zijn Mercedestijd tot nu. Een wereld van verschil.

V.w.b. de zwakke punten van Lewis. Nico heeft in 2015 een zeer belangrijke les geleerd.
1) op de baan geef je niets cadeau en vecht je om iedere centimeter.
2) wanneer jij de lijn kan dicteren vanuit de binnenkant van de bocht, dan laat je je bolide geheel naar de buitenkant lopen, zodat je rivaal in MOET houden.
3) dit doe je met overtuiging, zodat je teamgenoot er niet geheel naast kan komen, waardoor je het recht om de lijn te dicteren verliest.
4) Psychologische oorlogsvoering begint al voor het seizoen en zit verwerkt in de band met de teamleiding, de band met de monteurs (eis het team van Lewis op), creëer een afstand tot je 'teamgenoot' etc.
5) Iedere seconde van het gehele jaar moet je op de volle 100% staan. Ieder zwak moment van Lewis moet je kunnen afstraffen. Je bent dus fitter en scherper aan het begin van het seizoen, halverwege het seizoen en ook aan het einde van het seizoen.

En zo is er vast nog wel een toevoeging, maar ere wie ere toekomt. Het bovenstaande heeft Rosberg uitgevoerd en gerealiseerd met als resultaat een meer dan verdiende titel. Ja Hamilton had meer mechanische pech in 2016, maar de man heeft een klap meer punten verspeeld door niet fit en scherp genoeg te zijn aan het begin van het seizoen en op andere momenten. Nico heeft dat perfect afgestraft.

Schumacher was zeker over z'n top, echter, je zag halverwege 2011 al dat Schumi Rosberg steeds meer begon te verslaan. Ik durf 'm aan dat Schumacher in 2012 de betere was, weliswaar niet uitgedrukt in statistieken, want dat seizoen kenmerkte zich door een grote hoeveelheid pech.

2006 was weliswaar z'n rookiejaar, en maakte Rosberg ook nog grove fouten. Wil er nog aan toevoegen dat zijn streak van eind 2015 - begin 2016 met 7 overwinningen, tegen Hamilton, ook ongekend was.

Daarnaast vind ik het zo bijzonder dat mensen die ene WK titel van Rosberg gooien op het uitvallen van Hamilton in Maleisië. Mensen vergeten kennelijk dan weer dat diezelfde Rosberg in bocht 1 al in de rondte werd getikt door Vettel (?). Daarnaast was ie in die periode ook gewoon ijzersterk, met 3 overwinningen voor Maleisië en 1 erna.

dus eigenlijk is Webber niveau Hamilton, en aangezien Webber is verslagen door Vettel is Vettel beter dan Hamilton, en aangezien Vettel verslagen is door Ricciardo is Ricciardo de beste F1 rijder, oh nee die is weer verslagen door Kvyat, Torpedo de beste!
Maar, die werd om de oren gereden door Carlos Sainz
Sainz dus de beste, duidelijk
perfecte onderbouwing ook
geen speld tussen te krijgen

@P. Clemenza haha, dat zijn de leuke redenaties inderdaad. Overige variabelen worden voor het gemak maar even het raam uitgegooid.

@Clemenza
Maar Sainz is dan weer in zijn rookie jaar door een andere rookie verslagen (18 vs 49 punten), dus is die dolle Nederbelg toch weer beter?
Ow nee, die Nederbelg is in 2017 weer verslagen door Ricciardo, die weer verslagen werd door Kvyat, die weer verslagen werd door Sainz.

Je hebt gelijk :).

@clemenza: f1 fans doen vaak alsof coureurs robots zijn en dat ze jaar in jaar uit hetzelfde niveau aan de dag leggen. Gelukkig is niets minder waar, anders zou je idd conclusies moeten gaan trekken die jij nu doet. Maar soms is het wel goed om ff te laten zien op welke kromme conclusie's je soms uit komt als je redeneert zoals zovelen doen. Dus bedankt daarvoor!

Darth Vader, geheel eens dat Rosberg meer waardering verdient hoor, maar laten we v.w.b. de 7 overwinningen niet vergeten dat Hamilton toen niet serieus (genoeg) mee deed. Toen de titel in 2015 binnen was, was de man meer aan het feesten dan nog bezig zijn met races winnen. Nu wil ik niet beweren dat Nico deze races cadeau heeft gekregen, maar om te beweren dat Hamilton daar volledig fit vol voor de overwinning ging zou ook een leugen zijn. Begin 2016 gaf Hamilton ook totaal niet thuis, simpelweg omdat hij, gechargeerd gezegd, na een feestende winter nog lang niet topfit was. Dat valt wel volledig op het conto van Hamilton te schrijven en dat is dan ook de reden geweest dat Rosberg meer dan terecht de titel pakte. De winstreak van 7-0 t.o.v Hamilton is daarentegen dus wel wat/behoorlijk geflatteerd. Je moet het overigens nog wel maar even doen.

@Sun-Tzu zeker waar, Hamilton die de teugels liet vieren na zijn 3e WK. Maar dat is wel de zwakte van Hamilton. Het gebrek aan focus omdat ie zich teveel met randzaken bezighield was in 2008 en 2011 ook al een reden waarom ie tijdelijk in een dipje zat. Rosberg maakte er perfect gebruik van en heeft hier de basis voor z'n wk gelegd.

Alhoewel ik ergens wel geloof dat Rosberg, mentaal ook niet de sterkste wat ie meermaals heeft erkend, het zelf ook niet meer kon opbrengen om nog een keer alle energie op te brengen om tegen Hamilton op te boksen. Hoe kom je aan die verhalen dat z'n vrouw er zo'n grote rol in speelde. Gewoon uit interesse hoor.

dus madame Rosberg heeft de formule 1 fans beroofd van spannende seizoenen, die conclusie kunnen we wel trekken, als ik haar tegenkom dan is ze nog niet jarig

(citaat)Wie net op eigen kracht wereldkampioen is geworden heeft een enorme energy boost gehad en is natuurlijk voor niets of niemand meer bang en zeker niet kapot.(citaat)

Daar ben ik het helaas niet mee eens. Rosberg heeft dat hele seizoen op woede gereden, belust op wraak om een belediging uit te wissen in Texas ( het nr2 pet incident) toen ie zijn wraak genomen had was het klaar. zijn vrouw heeft hem daarin gesteund maar idd met de eis dat hij er mee stopte.

Maar echt stoer staat het niet op zijn cv, hij zal altijd diegene zijn die vergeten wordt in het rijtje met wk kampioenen, mama had de broek aan..

ik ga mee met @Sergeant,
we zagen in 2016 duidelijk een andere Nico Rosberg dan voorheen, eentje die zijn tanden in het stuur zette en de confrontatie niet schuwde, daar waar hij zich in voorgaande seizoenen nogal eens door Lewis naast de baan liet drukken..
Spanje, Duitsland, Nico liet m in 2016 gewoon staan als hij wiel aan wiel met Lewis reed, dat is ook een beetje bij Lewis tussen de oren gaan zitten,
denk ook dat het een soort 'wraak' was op het jaar ervoor

@Kriebelkous Senna werd twee keer verslagen dolr prost, mensen moeten eens van dat Senna BS af. De meeste hebben Senna niet eens zien racen en kopieëren wat ze horen.

een 2e prost dan.. hoe jij het wilt

na Maleisië had Hamilton alles nog in eigen hand. Na Japan niet meer, waar Rosberg pole en overwinning pakte. Daarna had Rosberg idd genoeg aan vier 2e plaatsen.

@Sailor Button een wereld seizoen ? Gebasseerd op wat eigenlijk ? Lewis stond nog boven Hamilton tot aan Spa en gaf het meer of meer aan Button door persoonlijke issues.

Button had een aanbieding op zak om als WK overgenomen te worden door Mercedes.

Nee, Button was tot het bot gemotiveerd om de strijd aan te gaan met zijn in de media opgehemelde landgenoot en zich te bewijzen en zo zijn WK meer glans te geven.
Hamilton had geen grip op Button en in het openbaar waren er geen spanningen in het team zoals in 2008.
Button gaf Hamilton gewoon goed partij in 2010 en 2011.
Button zijn beste race uit zijn carriere moet toch die in Canada zijn, op elke positie in de race gelegen en uiteindelijk Vettel verschalken en als 1e over de finishlijn sturen.
Hij liet van zijn teammaatje in die race geen spaan heel, ze botsen zelf nog even op het rechte stuk op weg naar bocht 1.

Button is de meest ondergewaardeerde WK in een Auto die zo goed als niet is doorontwikkeld tijdens het seizoen.’ja Rubens won meer in de 2e helft van het seizoen en was vaak sneller, Ross gebruikte Rubens als Haas, want Rubens moest en liet Jenson als De schildpad alleen de punten halen die nodig waren. Na de bliksemstart van Jenson van het seizoen Verdedigen wat je hebt, Rubens moest aanvallen om zijn kans in leven te houden.

Rosberg werd kampioen door Hamilton te verslaan in dezelfde auto, de rest van het veld was veldvulling.
Iedereen die Hamilton zou kunnen evenaren in snelheid had in die auto gegarandeerd 2e in het WK moeten worden.
En daar zit precies dat wat Bottas blijkbaar mist.
Bottas kan het niet elk weekend opbrengen om Hamilton te evenaren en laat zich om de oren rijden door Verstappen en de huidige rijders van Ferrari, met als Kimi niet genaaid werd met strategie versloeg de oude fin de zoveelste update van Bottas.

Als Rosberg zijn vrouw heeft beloofd om te stoppen als hij WK had behaald is het een man van zijn woord.
En autosport is nou eenmaal nooit zonder gevaar, Bianchi en Hubert zijn de voorbeelden waarom ik begrijp dat ze haar Nico liever niet meer zag racen.
Schumacher is het bewijs dat als je prive geen geluk hebt met een prive uitje dat dat net zo gevaarlijk is met 300 plus volgas omhoog links/rechts/links over het beekje Eau Rouge geheten