Charles Leclerc is een mix tussen Michael Schumacher en Kimi Raikkonen

"Overigens ben ik van mening dat Charles tot de top 3 beste F1 coureurs hoort."

Hij is stabiel snel, maar voor de rest? Noem eens wat speciale acties van hem op. Ik zie hem eigenlijk nooit wat speciaals doen.

Ik heb Pastor Maldonado en Kamui Kobayashi tal van speciale acties weten doen, is dat dan de vereiste?

@Greinsje als je een beetje een kenner bent dan zal je moeten toegeven dat Leclerc de show heeft gestolen bij Ferrari en viervoudig wereldkampioen Vettel in de hoek waar de klappen vallen heeft gezet.
Om toch maar 2 mooie voorbeelden te noemen: Silverstone waar hij de harde strijd aandurfte met Max en Monza waar hij de grote druk van Hamilton aankon en wist af te slaan.

Ik zie Leclerc meer als een Prost dan als een Schumacher trouwens.

@RUNNINGUPTHATHILL nou als je iemand tot de beste 3 coureurs beschouwd verwacht ik wel meer dan alleen een snel rondje te kunnen rijden in een illegale auto. Mooie inhaal acties bijvoorbeeld op plekken waar andere het niet kunnen/durven.

Wat is speciaal , iedereen kan daar anders over denken , daardoor zijn er al vele en lange discussies geweest als het om " speciaal" ging

Nouja, als het puur op speciale inhaalmanoeuvres gaat, waren die op Norris en Grosjean in Monaco best mooi. Dat hij dan daarna crashte moeten we maar vergeten. Buitenom bij Gasly in Silverstone was ook mooi, buitenom door bocht 3 van Rusland tegen Magnussen kan ook tellen. Dus ze zijn er wel, je moet ze alleen willen zien. Ohja, hij rijdt natuurlijk ook nog maar 2 jaar F1.

Vreemd dat velen van onze forumleden Charles kennelijk niet bijzonder vinden. Die jongen heeft in zn 1e Ferrari jaar gewoon het meest moeilijke team van de F1 op zn hand gekregen en daarnaast Vettel op snelheid en prestaties verslagen. En nog krijgt hij weinig waardering. Neem maar van mij aan: Leclerc en Verstappen gaan er bovenuit steken nadat Hamilton met pensioen is. De rest is niet meer dan subtop.

Ik begrijp ook echt niet dat Leclerc hier zo weinig credits krijgt. De enige reden die ik daarvoor kan verzinnen is dat hij een enorme bedreiging voor Max vormt, maar voor de rest is het mij een raadsel waarom zo weinig mensen zien dat hij nu al veel bijzondere dingen heeft gedaan. Zowel in de klasses onder de F1 als in de F1 zelf heeft hij zich altijd laten gelden. Blijkbaar moet je eerst een heel seizoen vanaf de laatste startrij alle races winnen of iets dergelijks.

Of Max Verstappen heten natuurlijk...

Ruth,

Ik snap het helemaal , maar het feit dat mensen die speciale dingen van een coureur niet willen zien is ook een stukje misgunnen , zo zijn er ook nog genoeg mensen die het allemaal niet zo bijzonder vinden wat Max allemaal al heeft laten zien , zo zal het bij Charles niet anders zijn

Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die aan hem twijfelen.
En over bijzondere dingen. In Engeland hield hij Verstappen 10 rondes achter zich. Niet veel later ging Verstappen de team maat redelijk gemakkelijk voorbij. Verdedigen kan hij in ieder geval als de beste. En aanvallen ook. Alleen hoefde hij dat op veel banen niet te laten zien. Die Ferrari motor was zo snel dat hij op een recht stuk er risicoloos voorbij kon. En geloof me dat zou elke rijder doen als die een super motor ter beschikking had. Je kan Leclerc niet aanrekenen dat mogelijk de motor illegaal was. Die heeft er gewoon van geprofiteerd. Twee grote verbeterpunten. Soms wil hij te veel. En omgaan met banden. Vettel is vaak wat beter in de race doordat Leclerc daar niet goed in was.
Gevoelsmatig denk ik dat Leclerc dit ook wel onder controle krijgt.

In ieder geval, ben geen fan van hem, heb ik liever dat Leclerc en Verstappen niet in de beste auto zitten. Anders krijg je saaie races.
Ik stel voor dat Grossjean en Stoll in de Mercedes gaan. Verstappen, Leclerc, Hamilton en Ricciardo in de 4 andere top zitjes.

Ik geloof niet dat Vettel zoveel beter is dan Leclerc in de race, overigens, ik denk eerder dat beide andere setups kiezen. Leclerc meer op de kwalificatie gericht, Vettel meer op de race.

Ik weet niet of je op mij antwoordt, Runningupthathill. Maar in ieder geval schreef ik niet "zoveel beter". Ik schreef "vaak". Maar daarmee bedoelde ik dat uiteindelijk Vettel een aantal malen voor Leclerc kwam door beter voor de banden te zorgen. Vettel was naar mijn idee zeker niet zoveel beter. Het seizoen heeft dat al aangetoond denk ik. Gemiddeld was Leclerc beter.
Maar inderdaad had ik dan misschien 'regelmatig' of 'soms' moeten schrijven.

Taal blijft moeilijk om er precies mee te zeggen wat je denkt.

Uiteraard, mijn eigen mening, maar diegenen die niet inzien dat Charles meer is dan enkel snel kijken toch niet juist naar zijn prestaties tot zo ver.

@greinsje, ik heb Leclerc toch genoeg speciale dingen zien doen in de afgelopen 3 jaar. In zijn F2 seizoen wist hij 5 pole positions op rij te pakken, zijn F2 race in Bahrein was een van de meest indrukwekkende races die ik ooit heb gezien. Hier wist hij zijn banden perfect te managen waardoor hij met 1 pit stop de sprint race wist te winnen na het gehele veld ingehaald te hebben. In 2018 bij Sauber werd het opnieuw duidelijk hoe bijzonder getalenteerd hij is. Aan het begin van het seizoen waren ze praktisch net zo snel als Williams totdat Leclerc en zijn engineer in de gp van Azerbaijan doorkregen hoe ze het maximale uit de setup konden halen/hoe Leclerc zijn rijstijl moest aanpassen. Ericsson heeft zelfs gezegd dat hij veel heeft geleerd van Leclerc (op dat moment nog een rookie) en het was duidelijk dat hij het team daadwerkelijk naar een hoger niveau heeft getild. Bij Ferrari komt hij oorspronkelijk als tweede coureur binnen bij een team dat om Vettel (een 4 voudig wereldkampioen voor de duidelijkheid) heen is gebouwd. Maar toch weet Charles zich vanaf het begin goed staande te houden en steeds meer het team naar zijn hand te zetten met als toppunt zijn overwinning in Monza (waar hij onder zware druk Hamilton van zich af weet te houden, is toch behoorlijk speciaal wat hij daar deed)waarmee hij niet alleen het team naar zijn hand heeft gezet maar ook de harten van de Italiaanse pers en fans veroverd door tijdens de podium interviews ook nog maar eens vloeiend Italiaans te gaan spreken. Dit laat zien dat hij zelfs in zo'n emotioneel moment alsnog helder nadenkt over wat hij het beste kan doen/zeggen. Dit seizoen is het mij meerdere keren opgevallen hoe ingecalculeerd Leclercs acties zijn, zo ook in zijn prachtige gevecht op Silverstone met Verstappen waar hij een race eerder zich nog van de baan liet drukken past hij zich meteen aan nu hij weet dat hij agressiever mag rijden. Bovendien pakt hij in 1 seizoen even 7 pole positions, meer dan ieder ander. Zijn teamgenoot met veel meer ervaring pakt er maar 2. Ik weet niet wat voor speciale dingen je nog meer wil zien van een coureur die pas aan zijn tweede seizoen bezig is in de Formule 1, maar het blijft mij enorm verbazen dat er nog zoveel mensen zijn die hem niet inschatten op het niveau van een Schumacher of een Prost, want hij heeft zeker de capaciteiten om net zo groot te worden. Voor mij is de enige punt van twijfel bij Leclerc of hij er mee om kan gaan als Ferrari de komende jaren tekort blijft schieten. Maar ik verwacht van hem eigenlijk wel dat hij hier beter mee om kan gaan dan Vettel en Alonso en het team echt naar een hoger niveau kan tillen.

Als hij een goede auto zou hebben dan zou hij dat kunnen maar de verwachtingen bij Ferrari zelf zijn laag, van de analisten ook.

@vPutten. Hoezo. Ik mag toch aannemen dat jij niet gaat kijken. Het was volgens jou (2 weken geleden) toch belachelijk dat de leden van de F1-teams in deze Coronatijd als proefkonijnen worden misbruikt worden. Of geef je nu alsnog toe dat je hier vooral veel BS plempt?

Begrijpend lezen en da_bartman zullen waarschijnlijk nooit samen gaan. Daarentegen is hij wel een absolute ster in het zeiken allen om te zeiken.

Rustig van Putten. ;-) Ik zie liever Leclerc dit seizoen nog even opgerold worden door Vettel. Waarschijnlijk wishfull thinking.

@vPutten, daar is ie weer... je kreetje: "begrijpend lezen" die je hier steeds als 2e reactie zet. Jij lult gewoon iedere keer uit je nek, daar valt niet begrijpend aan te lezen.

Moet ik ook doen flyingfokker, ik had me eigenlijk ook voorgenomen om niet meer op dat soort onnozele bachende sukkels te reageren die alleen maar lezen wat zij willen lezen, maar niet het vermogen hebben om goed te lezen wat er staat, laat staan het te begrijpen..

Whahaha, die vPutten denkt van zichzelf dat hij een of ander genie is zodat alleen de elite zijn BS kan begrijpen.

vPutten leg dan eens uit wat ik aan jouw: "Sommigen figuren schijnen het heel normaal te vinden dat anderen zich min of meer maar moeten laten gebruiken als een soort van proefdier voor hun eigen plezier en vermaak." niet begrijp.

Wat zijn bachende sukkels? Sukkels die van klassieke muziek houden of zo?

Oh, die zijn veel erger dan Beethovende sukkels!

@vPutten met je "sukkels"-reactie kon je wel snel zijn... waar blijf je met je uitleg over begrijpend lezen voor deze sukkel

Daar valt verder niets aan uit te leggen, als je goed leest begrijp je dat of begrijp je dat niet en sommigen kun je of wil je simpelweg niets uitleggen. Daar komt ook nog eens bij dat het hier over een heel ander onderwerp gaat en je doelbewust de confrontatoe opzoekt om weer een flink op de man te kunnen spelen, hoe zielig ben je dan.
Bespaar je verder de moeite da_bartman ik ga jou gebash niet meer lezen.

@vPutten.... oh je kunt dus je eigen teksten niet eens uitleggen, wat een genie ben jij. Over het op de man spelen, daar ben voorla JIJ de afgelopen weken heel bedreven in geweest. Maar dat telt zeker niet, want jij hebt hier een status aparte

en @vPutten , ik speel helemaal niet op de man, in confronteer jou alleen maar met je eerdere uitspraken. en nu kom je er niet meer uit en moet je een beetje huilie, huilie doen.... heel zielig

Bacherhumor!

En wat als een getergde Vettel gehakt maakt van Leclerc? Dan zit Binotto met z'n handen in de dikke haardos vannum ;)

Wat ik zag eind 2019 was een snelle Vettel die alles weer redelijk op 1 rijtje had, de druk ligt bij Charles, ik neem aan dat hij daar wel mee om kan gaan, geheel Ferrari loopt met hem weg, we zien het wel.

@John ik denk dat Charles al genoeg heeft bewezen in 2018 en vooral 2019. En Vettel heeft hij al verslagen dus daar valt weinig te bewijzen. Hij zal ook in 2021 gewoon Ferrari domineren. Vettel zal steeds meer buitenstaander worden in zijn eigen team.

NoBullshit

Eerste reactie ging over het artikel. die paar GP die hij gereden heeft kan ik niets over hem zeggen of hij ook maar in de buurt zou komen van Michael Schumacher, daar ging het om.
En over Vettel dat moeten we afwachten hoe hij onder zeer hoge druk zal gaan presteren, dat weet ook nog niemand.. 2019 ging bij Ferrari niet volgens de regels dus we gaan het meemaken.

Op basis van de komende 15 jaar die jij in je glazen bol hebt gezien?

Wellicht op basis van: Het is heden ten dage voor de FIA niet meer zo eenvoudig om het vals spelen van Ferrari te gedogen.

@ruth, ik verwacht een herhaling van de afgelopen 13 jaar. Daarnaast komt er de budgetcap, het grootste voordeel van onder andere Ferrari. Als Ferrari zich netjes aan de regels houdt zou het moeilijker dan ooit worden voor Ferrari.

Dat is ook het grootste voordeel van RBR of Mercedes, verwacht je dan ook dat RBR titelloos gaat blijven? Ik neem Mercedes er even niet bij, omdat die alles sinds 2014 gewonnen hebben. Voor RBR is het immers ook al 7 jaar geleden.

In ieder geval is de kans bij Ferrari groter dan bij 7 andere teams, dus neen, ik ga nu niet zeggen dat ie titelloos gaat blijven.

Hij komt vast nog wel een keer bij een top team te rijden als z'n contract afloopt.

@ruth, Er zijn zeven teams die gewend zijn met een veel kleinere organisatie te werken. Dat kan voor deze teams een voordeel zijn. Ik denk dat impact heel groot is na 2021/22. De grote drie kunnen nu wellicht nog door de grote organisatie die ze hebben 1 of wellicht 2 seizoenen vooruit ontwikkelen.

Los daarvan werken de beste van alles nog steeds bij de topteams, ze kunnen ook nog steeds ruim het beste salaris aanbieden van alle teams om de beste mensen weg te nemen. Het zal allemaal wel wat dichter bij elkaar zitten, ja, maar dat gaat niet noodzakelijk ten koste van de grote teams.

Techniek staat voor niks. ;-)