Carlos Sainz: "Altijd alle ogen op mij gericht omdat ik de zoon van Carlos Sainz ben"

Het is zelfs zo dat hij zonder zijn bekende vader waarschijnlijk niet de F1 had gehaald.

Knap dat je dit hier uit kan halen. Ik zie voor zowel Leclerc als Sainz dat het zelfverzekerde rijders zijn die in zichzelf geloven.
In Spanje is hij inderdaad de zoon van weet ik van familiebezoek daar. Ook vond men hem beter dan Verstappen in Spanje. Sainz zelf weet ik nog van dat hij vond dat hij net zo veel recht had op het RBR zitje. Hij heeft geen complex. Wel teleurstelling. Puur mijn mening natuurlijk.

Leclerc heeft al helemaal geen minderwaardigheidscomplex. En daar is ook alle reden toe. Zet een viervoudig WDC aan de kant die jongen.

Ik zie wel degelijk in LeClerc een onzekere jongeman. Dat hij een 4 voudig WDC aan de kant zegt zegt helemaal niets daarover. En Sainz blijft inderdaad maar steeds op dezelfde manier praten over zijn vader. Dat kan allemaal nog goed komen. Sommige dingen moeten groeien in het leven. De één is daar wat sneller in dan de ander.

Als je een 4 voudig WDC gemiddeld over anderhalf seizoen verslaat dan doet dat iets zeer positiefs met je zelfvertrouwen.

Voor Sainz kan ik ver er in meekomen met wat je zegt. SR is een mega held in Spanje. Maar niet voor Leclerc. Die bulkt van het zelfvertrouwen. Wie van de twee (Leclerc, Sainz) de betere gaat zijn over een seizoen? We zullen zien. Ze moeten in ieder geval een auto krijgen om te tonen wat ze in hun macht hebben. Hopelijk zit Ferrari er snel weer bij.

Charles heeft tot nu toe iedere teamgenoot verslagen , meer kun je toch niet doen.
Hij heeft het zeker niet makkelijk met een teamgenoot als Vettel , of hij beter is dan Vettel ? ik zeg ja , maar al zou hij evengoed zijn als Vettel , dan is het nog steeds een enorme prestatie voor een coureur die net komt kijken.
En fouten maken ze allemaal , daar leer je alleen maar van en dat zullen we in de toekomst bij Charles ook steeds minder zien

Leclerc heeft Vettel niet eerlijk verslagen in 2019. Daar was behoorlijk wat competitievervalsing voor nodig. En dan heb ik het niet over de illegale Ferrari, maar wel de invloed die de wedstrijdleiding had op de uitslag in Japan, Italië en Abu Dhabi. En als je nog wat meer cynisch bent ook nog de wedstrijd in Canada.

Zoals ik het zie is Leclerc dan ook niet voor Vettel geeindigd in het kampioenschap. Maakt me echt niet uit dat het anders de geschiedenisboeken in gaat.

Je eigen waarheden willen doordrammen neemt hele enge vormen aan, @MustFeed. Slaat werkelijk waar helemaal nergens op wat je uitkraamt.
In het begin van het seizoen was het toch echt Vettel die de voorkeur genoot binnen het team. Dit uitte zich ook in teamorders ten faveure van Vettel.

Je wilt en ziet niets anders dan je eigen waarheden en je doet er alles aan om daar een verhaal omheen te verzinnen.

Dat kan natuurlijk ook. Als iets je niet zint, verzin je je eigen feiten die je wel zinnen.

Leclerc is Vettel al anderhalf jaar de baas. Als je dat niet ziet, doe je dat bewust.

"In het begin van het seizoen was het toch echt Vettel die de voorkeur genoot binnen het team"

Dat heeft helemaal niks te maken met wat ik schreef.

"Je wilt en ziet niets anders dan je eigen waarheden en je doet er alles aan om daar een verhaal omheen te verzinnen."

Jij ziet niet eens wat iemand anders schrijft. Compleet inhoudsloze reactie dus van je.

Helemaal mee eens @Buurman. Ik vond het ook een rare reactie van Mustfeed???

Het is zoals ik het interpreteer. Als je het niet begrijpt dan kan je om uitleg vragen. Maar wat pas echt een rare reactie is om iemand anders zijn bericht als doordrammen te bestempelen. En dat zelfs terwijl ik schreef "zoals ik het zie".

Blijkbaar zijn er mensen die het nogal nodig vinden om zich direct schofterig te gaan gedragen als ze het ergens mee oneens zijn.

Schofterig... pak even een teiltje, snowflake.

En je verschuilen achter "zoals ik het zie".. ja logisch, niet zoals een ander het ziet. Ik reageer daarom ook op jouw mening. Maar tere zieltjes kunnen niet veel hebben zie ik al.

Teiltje is nergens voor nodig. Ik benoem jouw gedrag precies voor wat het is en ik laat je alleen maar weten dat het ontzettend zwak overkomt.

En hoezo zou ik me ergens achter moeten verschuilen? Als mijn bericht doordrammen is dan is iedereen die zich ergens over uitspreekt aan het doordrammen. Ik hoef me echt niet te verdedigen tegen logica niveau 0.

Ga maar weer lekker slapen. Je snapt er allemaal niet zo heel veel van zie ik al.

In tegendeel, jij begrijpt er niet zo veel van.

Je ging er met 2 gestrekte benen in en lande plat op je gezicht. Ik dans er slechts cirkeltjes omheen. Vandaar dat je steeds wanhopiger om je heen gaat slaan. Best vermakelijk hoor iemand die probeert de stoere bullebak uit te hangen en zelfs daar in faalt.

Man wat een illusies houd jij jezelf voor zeg. Ik heb m'n zegje allang gedaan. Jij wilt zonodig het laatste woord hebben, prima, ik was er al klaar mee. En als je dan denkt dat je gewonnen hebt, ook prima. Wat jij wilt jongen.

Gewonnen? Nee, er zijn alleen verliezers. Het was nog niet onvermijdelijk na je eerste reactie maar toen je erna nog niet in staat bleek te erkennen dat jouw manier van reageren geheel ongegrond is dan is er inderdaad weinig hoop. Als iemand daalt tot niveau 0 en zich daar comfortabel bij voelt dan heb ik in ieder geval niet de illusie dat er veel zinnigs uit gaat komen.

Wat?

@mette

Ik neem aan dat je Frans schrijft omdat Sainz een Spanjaard is...? :-0

estás perdido en la traducción

@the stijg, even vergeten dat que in het frans en spaans een woord is. Ik en talen, nooit een goede combi geweest

@Mette, voor zolang mijn account het nog doet: 'que' wordt ook nog in het portugees gebruikt. Maar je franse zin was foutloos hoor. Ik lees hier regelmatig beroerd nederlands van nederlanders, dus zo slecht is de combinatie Mette/talen blijkbaar helemaal niet.

@Mette: nogvergeten; grapjurk @Lei-etc bedoelde waarschijnlijk het Nederlandse 'wat?' te vertalen. Maar dat is in het Frans dan niet 'Que?', maar 'Quoi?'. Dus ook van @Lei-etc heb je gewonnen, @Mette!

Geen idee waar deze discussie om gaat, ik had het met “Que” in ieder geval over de favoriete uitspraak van Manuel van Fawlty Towers. Ik gebruik “Que?” ook in het dagelijks leven nog steeds graag (let wel, de juiste intonatie is dan wel van belang).

Z'n vader heeft geen F1 gereden - daar ga je al...

Die eierdop kan hij beter op het nachtkassie laten leggen...

Zij zouden zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk

We zullen zien. Ik was en ben niet onder de indruk van LeClerc. Dat er wel eens een mooie uitschieter met wat geluk tussen zit, dat kan. Ik denk dat Sainz het hem wel moeilijk gaat maken. Verder denk ik dat in de toekomst Norris dichterbij Max komt dan een LeClerc.

@Laagvliegert: Als jij dat talent niet ziet raad ik je aan eens de prestaties in de eerste 3 jaar F1 van Verstappen en Leclerc naast elkaar te leggen en vooral ook even te kijken hoe ze het tov hun teammaat deden.
Ook de onderlinge duels op de baan er even in meenemen en vorig jaar Monza Leclerc vs Hamilton er in meenemen. Heeft helemaal niks met geluk te maken maar puur talent en steile leercurve.
Of hoorde jij ook bij de club mensen die Max zwaar overschat vonden en dat ie geluk had.

Waarom ben je niet onder de indruk van Leclerc?

@sailor ........"maar zal geen partij zijn voor Leclerc."

Altijd grappig om te zien hoe iemand de toekomst kan voorspellen lol. Dit dacht iedereen namelijk ook van Leclerc toen hij bij Ferrari kwam, om vervolgens te zien hoe hij Vettel met gemak kon bijblijven en zelfs verslaan. Ik zou het prachtig vinden als hij net zo snel, zo niet sneller is dan Charles vanaf race 1. Mss ligt de Ferrari hem beter met zijn rijstijl. Dat weten we nog helemaal niet.

Canondale,

Zelf had ik verwacht dat Vellel als 4 voudig wk rookie Charles helemaal zoek zou rijden en zeker niet hoe het in werkelijk allemaal is gegaan

@sailor Precies, waarom dan voorbarig zeggen dat Sainz geen partij zal zijn voor Lecl. Dat moet allemaal nog blijken en het zal wat zijn als dit hetzelfde verhaal als met Vettel wordt. Sainz die de Ferrari direct goed aanvoelt en Lecl de vuur aan de schenen legt en vervolgens verslaat. Aaii! Daar gaat Ferrari's lievelingetje. We gaan het volgend jaar zien :)

We zullen het inderdaad zien

Vorig jaar heeft Sainz een redelijk jaar gehad, nu rijdt hij alweer achter de feiten aan tov Norris. De jaren ervoor was ook steeds de mindere.., geweldige coureur? Neuh, zeker niet. Beter dan leClerc? Geen idee, zelf ben ik nog niet onder de indruk van Leclerc, teveel gewonnen met een illegale wagen. we zullen het zien, vermoedelijk liggen die twee niet ver uit elkaar.