'Stefano Domenicali wordt nieuwe CEO Formule 1'

Was het niet Camilleri die enige maanden geleden riep dat Ferrari haar veto zou gebruiken als men Toto Wolf naar voren zou schuiven omdat dit een onpartijdig bestuur in de weg zou staan? Met Domenicali word het Formula Ferrari ipv F1 en kan je een eerlijke competitie compleet op je buik schrijven. Naast Ross Brawn, Jean Todt en niet te vergeten Tombazis in de rol van FIA Motor-controleur, wordt het dan een Ferrari-kwartet dat alle beslissingen neemt ...

Brawn heeft na zijn Ferrari tijd nog als technisch directeur van Honda F1 gewerkt, vervolgens zijn eigen F1 team gehad en daarna was die nog 4 jaar werkzaam bij het Mercedes F1 team. Domenicali werkt sinds 2016 bij Audi / Lamborghini en is sinds 2014 al weg bij Ferrari.

Maar sommige vergeten dat even voor het gemak en spreken alleen over de connectie met Ferrari... Dus naast ex-Ferrari mensen kun je ook spreken van ex-Honda, ex-Mercedes en ex-Audi mensen.

@stitch een teambaas die na zijn werk bij Mercedes F1 direct baas van de F1 wordt is wel iets anders dan een persoon die sinds 2014 niet meer aan een F1 team is verbonden en momenteel in dienst is bij één van de grootste concurrenten van Ferrari op het gebied van de straatwagens.

En Brawn heeft ook voor Williams, En team Enstone gewerkt..

Iedereen in dit wereldje met veel ervaring (want dat wil je toch) heeft op één of andere manier wel een connectie met Ferrari..

Geen moeite met Domenicali, is een ervaren man, en heeft geen connecties meer met Ferrari.
Wolff heeft aandelen in Mercedes en Aston Martin, dus belangenverstrengelingen waren daarmee gewaarborgd.
Prima keuze!

Kunnen ze mooi klaverjassen, er ligt vast nog wel ergens een Ferrari kaartspel bij één van die gasten in een laatje.

Het is ook bij Ferrari dat er met enige regelmaat er op straat belanden.

Van mij mag hij het doen. Ik zou aanzienlijk meer moeite hebben met Toto Wolff dan met Domenicali. Het is een man met veel ervaring binnen de sport en hoewel hij voor Ferrari heeft gewerkt, is dat nog altijd stukken beter dan een man als Wolff, die altijd druk doende lijkt z'n invloed/macht her en der uit te breiden (denk aan het kopen van aandelen van bijvoorbeeld Aston Martin). Dat zou ik geen zuivere koffie vinden.

@Beamer, dat verklaart FiaFerraria ;-)

Is nog geen nieuws, is een gerucht ;-)

Nou voorujt dan.
Fantastisch gerucht 😉

Maar waarom vindt je dan dat Chase vervangen moet worden? Waarom is dat logisch?

Maw, wat verwacht je dat Domenicali wel zal leveren wat Chase niet kan leveren om de F1 voor meer geld door te verkopen?

Liberty Media is er alleen ingestapt om het met winst te verkopen, hoge bomen vangen veel wind, dus nu moet iemand anders leiding eraan geven.

Snap nog steeds de redenatie niet.

De CEO van Liberty vangt veel wind. Of dat nu Chase is of Domenicali.

Wat Domenicali beter zou doen dan Chase (waardoor LM de F1 met winst kan vekopen) zou ik eerlijk gezegt niet weten. En je geeft het zelf oo kniet aan.

Laat ik het anders zeggen, als het nu allemaal zo goed verliep denk je dat Chase Carey dan vervangen werd. Ik heb geen idee of Stefano Domenicali het beter gaat doen, het is niet mijn idee om de snor te vervangen.

Chase heeft er 3 1/2 jaar gezeten als CEO van de F1. Dat is een redelijke tijd voor een CEO.

Ik denk dat het eerder gewoon normaal verloop is. Dus ja, ook als het goed liep had ik niet verbaast geweest als Chase vervangen zou worden.

Ik snap nog steeds je conclusies niet tenzij je vindt dat Chase terecht vervangen wordt omdat je het logisch vindt? Vindt je dan oo kdat het niet goed gaat binnen met de F1 vanuit een LM perspectief?

Ik denk dat Liberty er inmiddels wel achter is dat F1 een echt Europese sport is. Dan kun je beter maar een Europeaan aan de top hebben. Die heeft meer feeling met de sport en de fans.

Van begin af aan lag de focus al op doorbreken in de VS, in de VS zal de F1 nooit een grote sport worden, Chase Carey is daar nu ook achter. Dan de grid girls uitgooien was ook een slechte beslissing, nou weet ik niet of dat Chase Carey dat alleen gedaan heeft, ik dacht Sean Bratches die was managing director of commercial operations in 2018. Social media hebben ze wel voorgang geboekt, dat is allemaal veel te mager. Dus vandaar dat er wat personen van posities zullen gaan wisselen denk ik in de komende tijd.

Wat een onzin jongens.
Het was vanaf het begin al helder dat Carey maar tijdelijk de honneurs zou waarnemen.
Hij heeft zelfs (vanwege de stabiliteit omtrent de nieuwe regelementen) een extra jaar verlengd.
Maar nu dus, gewoon zoals gepland en aangegeven, het stokje doorgegeven.

"Van begin af aan lag de focus al op doorbreken in de VS, in de VS zal de F1 nooit een grote sport worden, Chase Carey is daar nu ook achter."

Je hebt gelij kdat de focus op Amerika lag en de F1 markt groeit daar ook. Dat de tweede GP in Amerika er nog niet is is inderdaad jammer (voor LM) maar daarentegen zijn er wel nieuwe GPs in andere landen zoals NL en Vietnam. Dus ondanks een minnetje mbt de uitbreiding in de VS, zijn er wel nieuwe events elders.

"Dan de grid girls uitgooien was ook een slechte beslissing, nou weet ik niet of dat Chase Carey dat alleen gedaan heeft, ik dacht Sean Bratches die was managing director of commercial operations in 2018."

Ik sta zelf ook niet achter die beslissing maar werkelijk niemand hoor je meer over die gridgirls. Een rare beslissing? Ja (helemaal met het feit dat er in Amerika gewoon Cheerleaders rondhuppelen) maar zoals gezegt niemand heb ik hierover horen praten tot nu jij het in je post benoemd.

"Social media hebben ze wel voorgang geboekt"

Daar het LM het idd goed gedaan en dat spreekt mij ook wel aan.

"dat is allemaal veels te mager. Dus vandaar dat er wat personen van posities zullen gaan wisselen denk ik in de komende tijd."

Het enige magere zijn je argumenten aan om het verwijderen van Chase te rechtvaardigen. ;-)

Het is gewoon de normale gang van zaken in mijn ogen.

@Politik: mee eens. Wel even afwachten wie Todt straks gaat opvolgen. Maar ja, wie weet wordt dat Di Montezemolo... :-)

Helemaal eens Politik.

Al is het maar om de schijn van partijdigheid te vermijden.

Haha, of Binotto.
Die krijgt de portefeuille 'handhaving technische regelmenten' :)

Die heeft Tombazis al (ook Ferrari)

Dus omdat je 10 of 20 jaar bij een bepaald bedrijf hebt gewerkt betekend dus dat je automatisch op je nieuwe bedrijf je oud bedrijf gaat voortrekken. Het enige wat voor mensen op een hoge post telt is dat ze op het einde van de maand hun geld krijgen, ongeacht van waar dit komt.

@Gridiron,

Dat is niet wat ik zeg.
Niets op tegen als een ex Ferrari topman in dienst van Liberty of de FIA gaat werken.

Heb et wel moeite mee als het er drie zijn.

@Gridiron: het gaat meer om de "schijn" van mogelijke belangenverstrengeling. Kijk maar naar de FIA deal met Ferrari; ten tijde van de bekendmaking was er enorm veel kritiek. Vooral ook werd er naar Jean Todt gewezen en werd zijn onafhankelijkheid sterk in twijfel getrokken zo her en der. Achteraf bezien weet ik zo net nog niet of Ferrari wel zo blij moet zijn met deze deal, want voorlopig is 2020 een compleet rampjaar voor zowel hen als de klantenteams. Maar door het prominente Ferrari verleden van Todt roep je nu eenmaal wel dit soort reacties over je af; zeker als er verder geen openheid van zaken wordt gegeven over de "deal".

Todt’s zoon Nicolaas is manager van Leclerc, ik geloof niet zo in onpartijdigheid en het scheiden van zakelijk en prive tussen een vader en zoon. En ook niet als je met eer een team hebt verlaten en he verantwoordelijk was voor hun grootste successen. Maar goed daarvoor was hij teambaas van Peucheot in het WK Rally team

En ik maar denken dat het intussen Merfiades geworden was..

Ergens vind ik wel ironisch. Eerst verstikkende dominantie van Rbr daarna verstikkende dominantie van Mercedes en nu dus blijkbaar Ferrari?

Ik schrijf de WK's voor komende jaren vast bij in onze prijzenkast RogerZzz. Is dat ook weer geregeld.

@Snelle Eddy

Ik heb er een hard hoofd over in...ik hoop maar dat we in 2022 goed uit de startblokken komen. :-(

sinds wanneer heeft Horner deze functie geambieerd?

@jd2000

In 2013 heeft Bernie publiekelijk uitgesproken dat hij graag wilde dat Horner hem uiteindelijk zou opvolgen. Een suggestie die Luca di Montezemolo begrijpelijkerwijs direct afschoot.

@jd2000: Schijnt dat Wolff m ooit ook ergens de pas heeft afgesneden. Stond laatst ook een artikel over hier op de site of tj13

Dus Bernie en geen Horner. Heb nooit ergens gelezen dat hij dat zou willen

@jd2000

Het feit dat Bernie zich in het openbaar uitspreekt, impliceert dat ze er in ieder geval over hebben gesproken. En het is een stap die goed zou goed passen in het carrièrepad van Horner.