Ecclestone: "Michael Schumacher legde de basis voor dominantie Mercedes"

@King-Creole Je bent serieus een mongool als je dat denkt, serieus. Meer ga ik niet eens zeggen

@Rutger het woord mongool is ongepast

@Rutger,
Mongool? Denk toch dat jij een Verstappen fan bent....

Rutger,jij bent een retard.

@Woodface Max fans maakte excuses dat het wel mee valt maar nu kan het opeens niet ?

En wat maakt dat jou wel niet, @Rutger? Als je niet eens de mening van een zogenaamde mongool kunt verdragen zonder te schuimbekken op een online forum.... Grow up.

Ouwe Reizo komt weer na boven ben benieuwd wat hij moeders nu weer toewenst,covid is niet nodig heeft ze al gehad.

@Rutger...het feit dat jij zulke woorden kiest om iemand te benaderen die een andere mening heet is zeer triest te noemen.
Ik hoop dat ook van harte dat je of heel jong bent....of grappig wilde doen.
Is het geen van beide dan moet je oprecht zorgen gaan maken over jezelf als mens

@buurman sommige meningen van mensen zijn puur onzin, van King-Creole bijvoorbeeld, dat zie je zelf toch ook wel ?

Waar maak je je druk om? Who cares wat een ander vindt. In ieder topic waar de naam Hamilton valt ben je alleen maar bezig om mensen aan te vallen die hem niet als de absolute oppergod zien.

Is dat misverstand ook weer de wereld uit dat alleen Max fans tokkies zijn

"sommige meningen van mensen zijn puur onzin, van King-Creole bijvoorbeeld, dat zie je zelf toch ook wel ?"

@Rutger: 😂🤣😂
Gelukkig heb jij altijd een zeer goede inhoudelijke bijdrage op dit forum!

/S

@Rutger: mijn opmerking heeft niks met Mas fans te maken. Geen idee waarom je die er bij haalt.
Het is gewoon ongepast, meer niet.
Het zou je sieren als je dat zelf ook inziet. Stukje reflectie

Vreemd genoeg is dit de eerste keer dat ik het helemaal eens ben met de opmerking van King-Creole in de openingspost.

Het is me verder ook een volstrekt raadsel waarom sommigen hier aanleiding in zien om met gestrekt been de confrontatie aan te gaan en hier een nutteloze discussie over eigen voorkeuren en inzichten te beginnen.
Je mag er over discuseren (het betreft hier immers een forum) maar dat kan ook op een sociale, respectvolle en inhoudelijke wijze.

Ben het helemaal niet eens met King-Creole , maar dat kan en mag uiteraard

Ik ben het deels eens met King-Creole, namelijk dat Lewis zo dominant kan zijn door de super dominante Mercedes die hij mag besturen en het gebrek aan concurrentie. Bottas kan aardig sturen, maar een Leclerc, Ricciardo, Verstappen en zelfs een Perez schat ik een stuk(je) hoger in en dan is het maar de vraag als Lewis een van deze coureurs als teamgenoot zou hebben, of hij dan ook zo dominant zou zijn.
Lewis behoort tot de buitencategorie, dat durf ik wel te stellen, maar of hij in die categorie ook de beste is, dat betwijfel ik.

Wat ik wel waardeer op dit forum is dat ik mezelf zo een stuk beter leer kennen. Weg met al die cursussen, hier leer je pas iets over jezelf.
Zo ben ik er dit jaar achter gekomen dat ik een racist ben en nu dat ik een mongool ben omdat ik het wel (deels) eens ben met King-Creole.
Een racistische mongool........komt ff binnen, zeer confronterend. Denk dat ik een paar biertjes nodig heb om dit te verwerken.
Na dit weekend ben ik waarschijnlijk een alcoholische, racistische mongool.

Ga lekker een andere sport kijken. Hamilton geen talent. Snap je er echt niks van of is de haat zo diep.

@WC MAX
Ik heb het met je te doen als je vanwege dit forum een alcoholische, racistische mongool geworden bent. Het is nu nog even wachten tot een bepaald forummer je ook nog zielig vindt....

@FelipeMassa#19 En dan nog (op dit moment) 10 plusjes. Zegd genoeg over hoe diep die haat voor Hamilton zit

@King-Creole Dat verdien je ook wanneer je zo'n achterlijk comment plaats, "Hamilton het minst talent" ben je ziek of wat ? Zit je haat voor Hamilton zo diep ? Idiote comment.

@Every Evert, kan jij even opnoemen waarom je denk dat Lewis het minste talent heeft, ik ben nieuwsgierig en hoe lang kijk je al F1 ?

Ik ben het ook wel eens niet eens met een andere zijn post , maar ballistic gaan op iemand vanwege een afwijkende mening en die niet provocatief is weet niet of dat nodig is .

@Mika Kimi Juist. Maar het doet te veel mensen pijndat een zwarte nu de records verbreekt dus komen ze maar met zwakke smoesjes zoals dit aan

Nee hoor, dat is geen broodje aap verhaal. Ross Brawn heeft dit verhaal enige tijd geleden al bevestigd, en zelfs Hamilton heeft laatst nog gezegd hoe cruciaal de input van een coureur is voor de ontwikkeling van een F1 auto. De ingenieurs kunnen veel in theorie bedenken, maar hoe zich dat in de praktijk vertaald kan alleen een coureur overbrengen. Schumacher was daar een "Ausnahmetalent" in. De enige fout die hij maakte is dat hij te lang nadacht voor hij zijn poot onder het nieuwe contract zette. Lauda, die er intussen bij was gekomen heeft toen in de tussentijd de deal met Hamilton gesloten, waardoor Schumi, precies op het punt dat de auto weer goed genoeg was om kampioenschappen te halen, naast het net viste. Lewis heeft toen de vruchten ervan kunnen plukken. De motorformule was weer eens, zoals zo vaak al in het verleden, een strategische meesterzet van Ross Brawn. Die twee jaar daarvoor al met de ontwikkeling begon er er via de lobby voor zorgde dat die formule erdoor kwam. Dat was niet het werk van Wolff en ook niet van Lauda. Daar heeft Ecclestone dus gewoon gelijk. Waar hij ook gelijk in heeft is de lange tijd dat men goed door is blijven ontwikkelen waardoor men vooraan is kunnen blijven rijden. Dat werk is echter heel gemakkelijk gemaakt, juist door die dominante motor, die het team de ruimte gaf om zonder enige afleiding door motorperikelen, zich op de rest van de auto te concentreren. Het is niet zo dat men niks gedaan heeft, maar het grote werk was inderdaad al vantevoren gedaan dor de tandem Brawn/Schumacher. Nico heeft mooi mee in de keuken kunnen kijken en veel van de oudmeesters geleerd. Dat heeft hem geen windeieren gelegd. Schumi heeft de wedstrijden vaak als tstritten benut, waardoor er af en toe een scheef beeld ontstond. Hij heeft destijds echter meermaals gezegd, der resultaten in dat jaar ondergeschikt te maken aan de ontwikkeling van de auto.

@Stich Kan je mij een bron sturen zodat ik dat kan researchen ?

Dat is niet 1 bron, dat zijn vele artikelen die hierover geschreven zijn op diverse sites, TV interviews en dergelijke in bijvoorbeeld Engeland, Duitsland, Nederland enzovoorts. Dat is gewoon door de jaren heen de sport blijven volgen in al haar details.

Blijkbaar hangt mijn reactie ergens in het Nirwana. @Rutger: gewoon de F1 al sinds einde 80er jaren gevolgd in haar haar facetten. Dat zijn interviews die in de loop van de tijd in en op diverse media zijn verschenen.

@Stich Alsnog, stuur mij eens een artikel AUB.

? heb je geen Google? Ik heb wel wat beters te doen. Prettige dag nog verder.

Oude info inderdaad, heeft Brawn al meermaals verteld. Jammer dat zo'n b coureur nu met Schumachers record aan de haal gaat ;)

@ stitch
Zo kunnen we ook andere mensen die met Schumacher hebben gewerkt quoten.
Irvine zei namelijk dat Schumacher een auto niet sneller wist te maken dus daarom nar Ferrari Barrichello in dienst.

Sterker nog als we zo gaan beredeneren, kunnen we stellen dat Button en Barrichello het fundament hebben gelegd voor Mercedes.
Dit allemaal is natuurlijk ver gezocht en de waarheid zal wel ergens in het midden zitten.

Het feit dat Mercedes banden opvrat en sinds Lewis zijn komst en natuurlijk hulp van Pirelli (geheime test) zijn ze de banden beter leren begrijpen. In mijn ogen mag je dat op conto van Lewis en Nico zetten, daar heeft schumi helemaal niets mee te maken.

@Rutger Mensen voor mongool uitmaken, bronnen willen zien etc.. je lijkt wel op Rutger Castricum. Ga andere lastig vallen

Sti tch, jouw claim dat de motorformule een meesterzet was van Brawn is een broodje aap verhaal. Dit kwam van alle motorfabrikanten omdat de toenmalige motorformule totaal verouderd was en geen aansluiting had met de toenmalige autotechniek. Er was ook de hoop toen dat andere fabrikanten zich zouden melden in de F1 juist omdat het relevante techniek was en VW ging meedoen maar kreeg toen het dieselgate over zich heen. En dat Schumacher meegeholpen heeft is nogal wiedes. Dat doet elke couruer als ze in een wagen stappen. Alsof Hamilton en Rosberg niets gedaan hebben! Eikelsteen heeft gewoon iets tegen Hamilton, dat is duidelijk.

@Stich, mooi verwoord!
@BernieE, mooi verwoord!
Wat ik me in deze afvraag; Hoe goed was Nico Rosberg t.o.v. het rijtje Schumi, Senna, Hamilton, Prost, Lauda & Verstappen. HIj heeft Schumi toen toch (ogenschijnlijk) dik ingemaakt en Hamilton ook verslagen.

"Eikelsteen heeft gewoon iets tegen Hamilton, dat is duidelijk."

@GP: Nee hoor, als er iets duidelijk zou zijn is dat vooral dat jij iets hebt tegen Ecclestone!

@Rutger
"dat een zwarte nu de records verbreekt"
Dat heb je weer eens goed verwoord. Ga zo door...

@Mika Het aandeel van Rosberg in het succes van Mercedes is zeer groot, die heeft vele duizenden testkilometers gemaakt op het circuit, en op de sim, om de bull perfect op de rit te krijgen.

Release the hounds!

Dat banden probleem , is dit niet opgelost na hun omstreden (illegalen) bandentest ?

“ Hamilton daadwerkelijk de missing key leverde bij Mercedes gedurende 2013 om de oververhitte achterbanden op te lossen”

Het was nog altijd die illegale pirelli test die dat mogelijk heeft gemaakt.

Allereerst was de bandentest met Pirelli niet illegaal. Omstreden was het zeker wel, maar het was de FIA die per ongeluk de ruimte voor Mercedes (en andere teams) bood om e.e.a. zo aan te pakken.

Verder was het niet de bandentest die de problemen met de banden oploste. De update achterop de Mercedes die het grootste verschil maakte was namelijk al sinds medio februari/maart in productie. Dat was gebaseerd op de info die Hamilton vanuit zijn McLaren jaren inbracht. 1000 km testen met Pirelli zal e.e.a. vast in een stroomversnelling hebben gegooid, maar het bracht niet de missing key, die werd dus al eerder aangereikt 😉

Gp, en dat maakt hem een racist.... ok dan.

Verkeerde draadje ;-)

Door er uit te stappen,daarna kwam het succes.

@Joeppp, eigenlijk hetzelfde wat ze nu hebben aangekondigd; Er op het hoogtepunt uitstappen en het succes aan anderen overlaten. #jammerjapanner

Frank snap dat je moe word,maar zondag kan je 3 keer een tukkie doen tijdens de kerkdienst.

Dacht jij nou echt dat een donker iemand de kwaliteiten heeft om een wagen sneller te maken,terwijl ze zelf te boek staan als sloom en lui, waardoor ze altijd te laat komen?
Nee Rutger,dan geloof jij zeker ook nog in Sinterklaas en zwarte Piet...

@pierluigi

Ik ga je missen!

@masf1 Ik heb nog wat emails van je ontvangen waar ik niet op heb gereageerd trouwens, just saying.

@Pierluigi Ohh dat sterotypisch denken weer. Je weet geen moer wat donkere mensen hebben bijgedragen aan de beschaving in het algemeen. Die computer of digitale mobiele telefoon wat je in je poten houd is uitgevonden door een Afro Amerikaan genaamd "Mark Dean" maar daar zul je je witte media nooit over horen praten natuurlijk want een positief beeld over donkere mensen kan natuurlijk niet. Over dit overwerp wil je niet eens beginnen chef, ga je niet winnen, echt niet. Enige wat ik je kan zeggen is dat je de plank voledig mis slaat.

door Lewis's zijn input? Heeft Lewis die raketmotor ontwikkeld? Verder was die Mercedes namelijk al rete snel gemaakt door Schumacher en Rosberg

@Rutger

Tuurlijk is er wel positief nieuws over donkere mensen,dinsdag avond nog bij opsporing verzocht 3 getinte mannen aangehouden.

@Rutger Mark Dean uitvinder van de ISA bus, denk dat jij niet begrijpt wat dat betekent. Of steek jij nog een VGA kaart in je telefoon.... Schumacher heeft de auto niet uitgevonden..

"die Mercedes zo sterk door Lewis's zijn input/feedback "

@Rutger:
Aangezien je het andere scenario zelf zo heel belangrijk lijkt te vinden;
Kan jij mij uitleggen wat Lewis zijn bijdrage precies was, en heb je een bron voor mij?! ☺

Rutger, begin er niet aan. Ander moet je zo aan een bloedtransfusie. Ook uitgevonden door een Afro Amenrikaan die trouwens overleed omdat hij door zijn huidskleur geweigerd werd in een ziekenhuis

Het is trouwens niet zo dat Hamilton door zijn huidskleur zoveel succes heeft maar ondanks zijn huidskleur zoveel succes heeft. Witmarsch bijvoorbeeld was gewoon een ordinaire racist die het Hamilton altijd moeilijk maakte, zelfs voor hij in de F1 was. Hij heeft gewoon moeten bewijzen hoe goed hij was door zijn resultaten en dat er toch mensen waren die hem een kans wilden geven.

GP, waar maak jij op dat Withmars een racist is? De man is lovend over Hamilton en is lid van de werkgroep die voor meer diversiteit moet gaan zorgen binnen de F1. Ik vind het nogal een boute uitspraak van.
Sowieso vind ik door de hele BLM beweging dat mensen meer tegenover elkaar komen te staan dan dat er toenadering wordt gezocht.

@gp

zijn echte naam was ook niet voor niets Martin White-March :-)

@Josdaboss Mark Dean is the uitvinder van de computer, wat praat jij ? Mark Dean heeft de patenten wat een computer maakt op zijn naam staan. Je weet niks van dit topic af chef.

Witmarsch heeft Hamilton naar Mercedes gedreven. (Grappig Clemenza)

@Rutger Het is mijn vak vlaamse drol. Hij heeft een aantal patenten, gelukkig niet de meerderheid, hoe zou de wereld er dan uit zien hahah

Deze reactie hoort ergens bovenin te staan, excuus\

@Edgar Kan je opnoemen wie ?

@Rutger, heb je ergens bewijs dat Schumacher geen test werk deed in de simulator? Hij deed dat minder omdat hij er wagenziek in werd.. Doe je huiswerk sukkel...

@Jossdaboss Schumacher deed geen simulator werk omdat het zeeziek maakte, niks minder, Schumacher deed het niet. Opdonderen, ga zo tegen je vrouw of kinderen praten

ga je temperatuur eens checken rutger, volgens mij heb je koorts, je zit zo te ijlen..

@Limbo Een vraag. Kan je opnoemen wat Schumacher zijn bijdrage was..

Alleen al door de opmerking “Hamilton viel met de neus de boter” weet ik al hoe serieus ik deze opmerking moet nemen.

Diezelfde Hamilton die toen voor gek werd verklaart door zowat de hele paddock door de stap van Mclaren naar Merc...

Hij zal ongetwijfeld zijn zaken hebben bijgedragen, waarom zouden Brawn en Wolff het anders zeggen.
En ja, Hamilton is met de neus in de boter gevallen. Hij heeft totaal niets bijgedragen aan het team en kreeg de meest dominante auto onder de kont.
En inderdaad, niemand had dit verwacht, maar bij McLaren bakte hij er niet echt meer iets van he! Dus....lekker in zo een auto zitten terwijl je alleen een teamgenoot hebt als concurrent die het net niet heeft.

Ja, hij bakte er idd echt niks meer van.
Dat blijkt uit zijn afscheidsjaar waar hij slechts 7 podia waaronder 4 overwinningen scoorde. Dat was dus 1 overwinning minder kan WK Vettel, foei!
Goed dat ie zelf opstapte anders hadden ze hem bij Mclaren eruit gegooid.

@Adenauer Kan jij me vertellen wat Schumacher zijn bijdrage was bij Mercedes terwijl hij geen simulatie werk deed, alvast bedankt.

Brawn, Haug, Wolff, Ecclestone, allemaal geven ze aan dat onder andere Schumacher de basis van het huidige Mercedes heeft gelegd. Gelukkig weet Reizo onze aloude fanboy dat het eigenlijk Lewis is geweest;)

Wat speedpuppet zegt. Ik denk dat alle mensen die hij opnoemt net iets dichter op het vuur zaten dan jij en ik. Ik hecht meer waarde aan de meningen van hen dan de fanboys hier.

@speedmuppet Je zegt alleen dat "zei hebben gezegt dat Schumacher aan de basis stond" maar meer kan je niet vertellen, je kan niet precies zeggen wat zijn input/feedback was, opzouten man. Zelfs Irvine zei dat Schumacher slecht was in het afstellen van auto's tijdens hun Ferrari tijd en dan kom jij aan clown

Ik ben er een van het eerste uur hier, dus nee opzouten gaat niet gebeuren;) Je zegt nu zelf overigens hetzelfde, Irvine zei. En nee ik kan je ook niet vertellen wat zijn input was, niemand hier denk ik aangezien we er niet bij waren.
Maar als 1 of 2 mensen een dergelijk verhaal kun je het betwijfelen, maar 4?

mee eens, wat feedback geven aan de engineers opdat zij de wagen kunnen afstellen, de een is daar wellicht beter in dan de ander...
Een coureur de wagen meehelpen ontwikkelen? Misschien in de jaren 50/60 toen ze nog met die metalen frikandellen reden...

Ze weten echt allemaal wel dat Lewis ontzettend veel talent heeft , maar nu hij die records heeft komt er ook natuurlijk ook afgunst in het spel

De haat zit diep...

@FelipeMassa#19 De haar voor Hamilton zit echt diep ja, lees hier op dit forum de anti Hamilton dingens of het neer praten van Hamilton's zijn bijdragen. Deze mensen hier kunnen het niet accepteren, doet ze van binnen zo veel pijn

Bagatelliseren van Lewis zijn prestatie zal blijven en zal alleen maar meer worden naarmate zijn statistieken groeien.
Daar hebben alle groten last van.

Ik ben een fan van Max , maar ik kan ook genieten als Lewis tekeergaat en Bottas het nakijken geeft , het enige wat me wel eens stoort zijn zijn politieke affaires buiten de baan ,