Ecclestone: "Ik begrijp echt niet waarom mensen geen mondkapje dragen"

Zo min mogelijk;)

Waarom denk je dat hij naar Zwitserland is gegaan.....

Bij Kassa was de conclusie ook dat een mondkapje wel wat helpt, maar dat ze wel natuurlijk meer deeltjes doorlaten (ook aan de randen) dan de medische. Als iemand in een winkel nu zit de kwachelen ben ik toch wel blij dat die persoon een mondkapje opheeft omdat er dan toch een significant deel van van de aerosolen worden tegengehouden...

Helemaal eens met Mario, al helpt het maar een paar procent, dat kan net het verschil maken. En mensen moeten zich niet zo aanstellen. ‘s winters een sjaal om is ogemakkelijker.

ik snap al die complotdenkers ook echt niet...een mondkapje maakt je bijkans minder herkenbaar dus dan kunnen die zogenaamde engerds je juist minder goed in de gaten houden....

Het jammere is dat door die schijnveiligheid een hoop mensen 1,5m niet zo nauw nemen, denken dat ze dan wel ff hoestend naar een winkel kunnen etc.
Was het niet de bedoeling thuis te blijven als je die symptomen hebt?
Ik doe dat ding wel op maar maak me absoluut geen illusies. Je reinste symboolpolitiek.

@mario: alleen de medische kapjes houden aerosols behoorlijk tegen, behalve langs de randen. Dat was de conclusie.
Al die andere zooi alleen de klodders snot en spuug 😂

Gaan we hier nu ook een wel-niet mondkapjes discussie beginnen ? nee toch....

Is al bezig. Binnen een mondkapje? Waarom dan? . Die goedkope rommel laat alles door. zonder mondkapje houd het schapenvolk denk ik zelfs nog meer afstand(dat werkt wel).

Precies, alleen medische mondkapjes houden aerosols tegen. De rest alleen spuug en snot. En volgens mij zouden we thuisblijven als we lopen te hoesten snotteren en/of niezen. Je kan beter afstand houden. Maar dat doen mensen dus niet en sinds die mondkapjes nog minder lijkt het.

Overigens gebruik ik zelf wel een kapje, omdat men dat van mij verwacht. Mijn persoonlijke mening over het nut ervan doet niet terzijde.

* terzake..

Klopt, het belangrijkste is afstand houden en lucht verversen. En dan kan daarnaast een mondkapje iets helpen.
Afgelopen weken te vaak op tv beelden uit het buitenland gezien van mensen die dicht bij elkaar staan met mondkapje. (verkiezingen usa bijv)
Afstand houden zonder mondkapje is dan veiliger.

Je persoonlijke mening doet sowieso niet ter zake want er is ontzettend veel wetenschappelijk onderzoek dat uitwijst dat niet-medische mondkapjes ook effectief zijn....

Ik heb niet de illusie dat wanneer ik een mondmasker draag ik veilig ben voor het virus, maar als dat ervoor kan zorgen (mits iedereen dit binnen doet waar meerdere mensen komen) dat het virus minder hard verspreid is dat een kleine offer die ik er wel voor over heb.

Ja en er zijn ook heel veel wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel bewijzen. Iedereen schraapt nu eenmaal datgene bij elkaar dat hem het beste past zodat de gewenste conclusie getrokken kan worden. Als je daar open over bent dan kan je hooguit stellen dat er geen eenduidige aanwijzingen zijn dat het helpt. Dus wijk je uit naar maatregelen die wel werken en op welke manier een mondkapje aan die maatregelen een bijdrage kunnen leveren.

Je moet ook niet naar een paar onderzoeken in jouw straatje kijken want dan krijg je confirmation bias. Als je het totale pakket aan recente wetenschappelijke inzichten weegt, kun je echt niet anders dan concluderen dat ze werken. Het is net als de 0,3% van de wetenschappers die denken dat klimaatverandering niet door mensen wordt veroorzaakt.

Even voor de duidelijkheid, ik heb het over de NIET medische mondkapjes en de medische mondkapjes die niet voor deze doeleinden geschikt zijn. Dat is namelijk wat men draagt in de maatschappij. Ik geef in het begin al aan dat mondkapjes werken, mits.. juiste kwalificatie en juist gebruik.

Dat was mij al duidelijk. Het verandert niets aan de feiten.

Binnen in winkels, musea e.d. wel natuurlijk, buiten gaat ie meteen weer af....

@NFS: Ze werken zeker wel, alleen natuurlijk niet zo goed als medische mondkapjes.... Ook al werken ze maar op 30% van de medische kapjes, dan heeft het dus nog steeds nu om ze wel te gebruiken al is het maar om anderen niet te besmetten....

@rbh2019 en er is ook ontzettend veel wetenschappelijk onderzoek dat uitwijst dat het niets uithaalt, en zelfs schadelijk kan zijn.

Het probleem is dat als ik een mondkapje draag, men denkt binnen mijn 1,5m te mogen komen. Daar gaat het fout.
Het is een hulpmiddel! Belangrijkste is afstand houden en hygiëne!

En nee, het is niet hetzelfde als klimaatverandering. Over klimaatverandering is consensus. Over mondkapjes is geen consensus. Juist doordat er totaal verschillende inzichten over zijn.

@mario en dan? Dan wordt niemand meer besmet? En wat is het effect op je immuumsysteem denk je, wanneer je immuumsysteem maandenlang niet meer aan het werk wordt gezet om zich te versterken? Want als zo’n mondkapje corona tegenhoudt, houdt het ook die miljoenen andere virussen tegen. Je immuumsysteem hoort up2date te blijven om dat te bestrijden. Social distancing, mondkapjes, is echt funest daarvoor.

En waar hebben we het over? 0,25% sterftepercentage... Allemachtig.

@kevin: Totdat het je eigen familie of andere dierbare is.....

En wat een gezwets over je immuunsysteem up to date houden.... Je draagt dat mondkapje toch niet 24/7??? Alleen al in een winkel komt joh.... Wat een gezeur sommigen als eens een beetje rekening met anderen dienen te houden.... Egoïsten!!!

Het verliezen van een dierbare is altijd erg. Ik zou er kapot van zijn als een dierbare van mij overlijd aan Covid. Maar vind ik dat voor het geringe risico dat er is, dat dat gebeurt, iedereens leven op zijn kapot moet worden gezet en de grondwet moet worden ingeperkt? Nee. We hebben het over een virus dat qua sterftesterftecijfer vergelijkbaar is met de griep uit 2018. Maar we reageren alsof er een ebolauitbraak is. Jij bent angstig, dus de rest moet ook maar angstig zijn. Over egoïsme gesproken. Er sterven ieder jaar 150K mensen in Nederland. 45K mensen aan k. 5 duizend mensen belanden ieder jaar met griep op de IC. Covid heeft nu 7.300 doden. Gooi mijn relativeringsvermogen niet op egoïsme.

En over je immuumsysteem. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zit de hele week in mijn eentje tussen vier muren. Het enige moment dat mijn immuumsysteem aan het werk wordt gezet, is wanneer ik onder de mensen ben. Dan ga ik niet met zo’n lap stof om m’n gezicht heenlopen op het spaarzame moment dat ik een winkel binnenstap en mensen zie.

Overigens ben ik meer voorstander om het virus te verspreiden onder het gezonde deel van de bevolking en de zwakkeren af te schermen. Hoe eerder, hoe sneller we af zijn van dit gezeik. Op deze voet bereik je nooit groepsimmuniteit. Ik wed dat het aantal mensen dat sterft als gevolg van depressie en uitgestelde zorg als gevolg van de maatregelen, velen malen hoger ligt dan het aantal doden wat we in deze periode besparen. Wereldwijd ligt het aantal zelfdodingen dit jaar al velen malen hoger dan normaal, o.a. studies in Amerika en Australië wijzen hierop. Jongeren tussen 18 en 24 jaar zijn hier meestal slachtoffer van. We moeten zo gauw mogelijk maatregelen opheffen voor gezonde jonge mensen, en ondertussen de zwakkeren in bescherming nemen. Weg met die mondkapjes in winkels. En inzetten op goede ventilatie in onze verpleeghuizen. Ventilatie is wapen nummer 1 tegen dit virus, maar daar doet deze regering niets mee. In plaats daarvan moeten we mondkapjes dragen die niet werken. En handen stukwassen tegen een virus dat zich amper via oppervlakten verspreid. Ik loop daar niet als schaap achteraan.

Man man man. Het sterftecijfer is zo laag vanwege alle maatregelen. Daarnaast gaat het niet om het sterftecijfer, maar om het voorkomen dat de zorg wordt overbelast. Want dan kan iedereen die een gezwel wil laten weghalen voordat het uitzaait en fataal wordt ook alvast worden afgeschreven. Daarnaast is kanker niet besmettelijk, dus die vergelijking die je maakt slaat ook nergens op. Handen wassen is omdat mensen veel aan hun neus zitten, en het virus kan wel degelijk lang overleven op oppervlakten. Er is helemaal geen data over hoe vaak het via oppervlakten wordt verspreid, dus die claim is ook onzin. Daarnaast is groepsimmuniteit niet mogelijk omdat we nu weten dat mensen na een paar maanden weer besmet kunnen raken. En het tempo waarop we dat überhaupt kunnen bereiken zonder de zorg te overbelasten betekent sowieso dat het vele jaren duurt.

En tot slot wordt de grondwet niet ingeperkt via een reguliere wet. Dat kan niet eens. Welk artikel wordt volgens jou dan ingeperkt? Zeker rechten gestudeerd aan de Trump University?

Je hebt het dus op alle punten volstrekt fout, wat op zichzelf gewoon wel knap is. Maar ook zorgwekkend. De feiten zijn gewoon openbaar beschikbaar. Hoe kom je aan al deze nonsens? Kom uit je echo chamber en raadpleeg meerdere bronnen dan alleen degene die bij jouw denkbeeld past. Kijk ook eens naar internationale wetenschappelijke onderzoeken bijvoorbeeld in plaats van alleen te cherry picken zoals De Hond doet. Trek de kop uit het zand.

Echt opmerkelijk dat je er zo naast kunt zitten zeg.

Goed verwoord @RHB!!!

Rutte heeft gezegd dat het schijnveiligheid is, dat ze dit later zo verdraaien dat ze het wel zwaar adviseren toen was het kwaad al geschied.

Maakt niet uit hoe de regering het brengt , mensen zullen altijd lak hebben aan adviezen , niet alleen omtrent dit virus

Dat klopt wel, advies is ook niet te reizen, dus als je dan wel gaat en vast zit ook niet huilen.

Die anderhalve meter is ook een advies en dat zou ook nog eens echt werken , ook daar houden veel mensen hun eigen helemaal niet aan.
Er was ook het advies niet naar de drukke stranden te gaan , wat zegen we? vele duizenden mensen als een berg mieren op het strand

Misschien moet je toch wat meer lezen in plaats van alleen maar napraten wat je op Dumpert hoort: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

Een rode valt te overwegen. Als we allemaal witte puntmutsen op moeten gaan zetten voorzie ik een hoop heibel.

@F1fan: er zit een verschil in het virus bestrijden en het niet verder verspreiden.... En het niet verder verspreiden helpen mondkapjes wel, niet 100% maar zeker wel wat....

Wie bedoel je PallMall, de K.K.K. of de smurfen.

één pot nat toch Ouw??? ;)

@rbh. Ga ff die kassa uitzending bekijken. Dan zie dat biet medische mondkapjes het grootste gedeelte aerosols gewoon doorlaat. Duidelijk visueel in beeld gebracht. Is ook geen rocketscience zo’n testje.
Schijnveiligheid waardoor een hoop mensen nog minder afstand houden.

Wat bedoel je precies met medische mondmaskers? Want alleen de chirurgische hebben een medische iso certificering maar die beschermen jezelf niet. Voor ffp maskers is er geen medische iso certificering al worden ze voor verschillende toepassingen geproduceerd. Al met al is het tamelijk verwarrend als mensen het over medische mondmaskers hebben.

@PallMall. Het maakt geen hol uit want 99% draagt de goedkoopste papieren vodden. Volgens mij hadden ze bij Kassa gecertificeerde maskers die men als medisch masker aanduidde. Maargoed, ik zie daar nauwelijks mensen mee op hun snufferd. Jij wel? Das wat ik bedoel.

Ik heb die uitzending even teruggekeken maar het masker dat zij medisch noemen is geen medisch mondmasker. Een kn95 masker (kn is een Chinese benaming, hier gebruiken we ffp) zelfs zonder CE keurmerk erop zou door de zorg hoe dan ook afgekeurd worden.
Dat was een goedkoop maskertje, verkrijgbaar bij de meeste tankstations. Mag absoluut niet de term medisch aangehangen worden.

Maar zoals gezegd, en om de verwarring groter te maken, officieel zijn alleen de gecertificeerde type IIR chirurgische maskers medisch gecertificeerd.

Dat snap ik, maar zoals ik hieronder al aangaf gebruik je die papieren vodden om je omgeving te beschermen en de test van kassa met waterdamp is allesbehalve representatief naar mijn mening. Het gaat erom dat de papieren vodden de iets grotere druppels tegenhouden.

Kunnen we Kassa in het vervolg niet gebruiken als plaatsvervanger van vele meters aan daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek? Dank u.

Tenenkrommende uitzending inderdaad.

Denk dat het een diepvriesbaby is.

Er is zat bewijs. En natuurlijk moet je het gewoon goed gebruiken, dat moet toch wel te doen zijn want erg ingewikkeld is het niet...

Je heb t maar zwaar ermee... wel 1x een mondkapje opgehad en gelijk zo`n trauma?! slachtofferhulp al gebeld?

Het is gewoon niet menselijk, Zo´n ding op je bakkes. Verder kijk even de kassa aflevering terug en dan praten we verder.


Kijk ook even naar de landen waar ze die goedkope rommel verplicht werden: Loopt net zo vrolijk weer op hoor.

Maar ik houd niemand tegen hoor om lekker zo´n ding op te zetten. Ga je gang. Als het verplicht wordt ergens dan kom ik daar gewoon niet meer. Heel simpeltjes.

Je moet ook het verschil tussen causaal verband en correlationeel verband nog leren zo te zien. Er zijn duizenden andere factoren die ook een rol spelen, dus dat de cijfers in andere landen ook oplopen kun je op geen enkele wijze een op een koppelen aan mondkapjes. Man man man wat een bedenkelijk laag niveau zeg.

Het wordt overal binnen verplicht over een paar weken, dus dat wordt thuisblijven een paar maanden.

die dingen werken gewoon niet. Of je moet ze van 10 euro per stuk hebben en na 1 keer gebruik wegdonderen. Klaar. kijk even die kassa aflevering(voor de 5e keer....)

Maar waarom zo fel? Je lijkt wel zo´n vegetarier. Ik weerhoud niemand om die dingen op te zetten(voor de 2e keer) . en als het ergens verplicht wordt kom ik daar niet meer.


Van mij heb je geen last hoor.

Lol als een mondkapje op niet menselijk volgens jou heb je volgens mij eerder geen idee van wat menselijk is en niet...

Aangezien het niet dragen ervan momenteel meer niet menselijk is aangezien JIJ daarmee een grotere risico factor vormt dan iemand die hem wel gebruikt.

Voorkomt t de verspreiding van t virus? Nee, dat is duidelijk.. Helpt t tegen het verspreiden ervan omdat tot t minimum te beperken... (zover dat mogelijk is) ja zeker.

Heel simpel voorbeeld is: Als ik ik mn nakie sta te zeiken zonder handen komt mijn zeik overal... draag ik een broek of boxer (of beide) komt t voornamelijk onder mij terecht... Ligt er dan geen zeik meer op de grond?! jawel maar voornamelijk geconcentreerd rond mij persoontje.

Overigens jou 98% is gewoon een getal dat je uit de lucht pakt, en wederom bijdraagt aan de onwetendheid van mensen.

Als jij je graag nog meer beperkt door het leven wil dan momenteel t geval is doordat het opzetten van een mondkapje jou belemmerd, tja zou ik me afvragen wat er nou zo zwaar aan is.

Waar moet ik heen dan? alles is te bestellen. succes in het mondluier circus.

De pro monkapjes brigade is wakker hoor. Succes ermee. ij niet gezien.

Mooi zo dat je niet meer buitenkomt, als je met dat zelfde verstand ook bv deelneemt aan t verkeer ben je gewoon een gevaar op de weg. Dus zie jou ook liever thuis zitten, hebben we iig dat gemeen.

Ik ben zo fel omdat ik door mensen die de feiten ontkennen ook de deur amper nog uit kan om leuke dingen te doen. En heel Nederland niet. Gewoon even een paar maanden met elkaar aan de richtlijnen houden en de kroegen mogen weer open.

want? en je speelt op de man. Heel stoer hoor. Denk je dat ik je niet door heb?

Het is nog niet verplicht dus ik doe niks verkeerds . ik neem niet eens deel aan het verkeer jongen. Maar als ik dat wel zou doen dan zou ik niks doen wat niet mag.

Kroegen weer open? Wil je het weer keihard laten oplopen? Virus is dan niet ineens verdwenen hoor.

Haha hilarisch! mij verwijten dat ik geen kapje draag die (nog) niet eens verplicht is maar wel weer zo snel mogelijk de kroeg in willen.



I rest in case. Wat een figuren :)

Speel niks op de man, gebruik je eigen woorden in combinatie met mijn verstand tegen je. Als ik het op de man ga afspelen merk je t wel, Dan ga ik ff een paar niveau`s omlaag.

Als je het dan niet voor jezelf doet , stel je dan sociaal op en doe het dan voor de ander.
Gelukkig zie ik dat de overgrote meerderheid in de winkel een mondkapje draagt en degene die dat nog steeds niet doen , mogen ze voor mij part de winkel uit bonjouren

@Roy: Ik heb de aflevering van Kassa ook gezien en de conclusie was dat ze wel werken, maar dat ze wel natuurlijk meer deeltjes doorlaten (ook aan de randen) dan de medische. Als iemand in een winkel nu zit de kwachelen ben ik toch wel blij dat die persoon een mondkapje opheeft omdat er dan toch een significant deel van van de aerosolen worden tegengehouden...

Ik wil inderdaad op een veilige manier weer naar de kroeg, restaurants, musea, supermarkten, etc. Daar is niets triests aan hoor, ik hou van het leven. Dat jij het prima vindt om in je rukbunker te blijven voor de rest van je leven hoeft niet te betekenen dat iedereen daar content mee is. En het is "I rest my case". "in case" slaat nergens op.

Ik vermoed dat het op de man spelen op mij betrekking heeft en dat doe ik bewust, omdat argumenten al helemaal niet doordringen bij types die de feiten ontkennen. Ach, het is verfrissend om een keer over iets anders dan HAM-BOT-,VER te discussiëren.

Het is gewoon vrij simpel. Een stoffen of chirurgisch maskers (dus ook medisch gecertificeerde) gebruik je om je omgeving te beschermen, niet jezelf. Een gecertificeerd ffp2 of ffp3 masker gebruik je om jezelf te beschermen.

@RBH: Je kunt ook wel "in case resten"..... Heb je in ieder geval geen mondkapje meer nodig 😋

Ik draag geen mondkapje, en de uitwerking daarvan is super, steeds meer mensen blijven eindelijk 1,5 meter bij mij vandaan.
Want dat werkt wel goed.
Beter dus dat het een advies blijft, plukken zowel dragers als niet dragers de vruchten van.

En als er dan een plicht komt mag je toch nergens zonder mondkapje geweigerd worden. Je hoeft alleen maar te zeggen dat je om medische reden geen mondkapje draagt en dat zal dan geacepteerd moeten worden.

@Roy. Jouw argumenten om geen mondkapje te willen dragen zijn voor jouw rekening. Prima , maar zou je misschien gewoon het gangbare woord ervoor willen gebruiken? Ik werk nl in een ziekenhuis en ik vind alle zogenaamd grappige vervangende benamingen voor mondkapje erg denigrerend voor mensen die ze wel moeten dragen. Alvast bedankt!

@919: "Je hoeft alleen maar te zeggen dat je om medische reden geen mondkapje draagt en dat zal dan geaccepteerd moeten worden."

Dus niet!!! Dan ga je gewoon rechtsomkeert terug naar huis! Als je om medische redenen geen mondkapje draagt, wat voor besmettelijke shit heb jij dan wel niet onder de leden??? Dan wil niemand jou ergens binnen hebben 😁😁😁

Nee hoor, want toegang weigeren is tegen de gestelde richtlijnen mondkapjes gebruik. Check de rijksoverheid site maar bij de veel gestelde vragen over het mondkapjes advies/plicht.

Komop Jane, de boel niet te serieus nemen hoor.

Het valt me nu wel meer op dat heel veel vrouwen hele mooie ogen hebben.

A. Dat ligt er maar net aan welk mondkapje je gebruikt.
B. Virusdeeltjes zitten in druppeltjes en die zijn doorgaans wel groter dan de poriën.

@Hein, denk hier over na:
Krijg jij één druppel door een ('ouderwetse') koffiefilter? Denk dan aan je huid.