Nico Rosberg over de beste aller tijden: "Onmogelijk om te zeggen"

En helaas veel onbegrip, laag bij de grond discusies en vele fans die een mening als een feit aanzien...

@Cavallino,
vputten, ben jij het?! ;)

@Clemenza, hij kan niet vPutten zijn, want die heeft het in al zijn berichten over de beste stuurlui aan wal. :-)

Hij schijnt hem zelfs mee naar bed te nemen.

Geef hem eens ongelijk!

Rosberg zat best dicht op het nivo van Hamilton en was stiekem best goed , ik schaal hem ook tussen Ric en Ham in

dat komt ook vooral door de Hamilton fans; toen Button naar McLaren ging werd direct al geroepen dat dat dom was en dat Hamilton m alle hoeken van de baan zou laten zien. Wat er over Rosberg geroepen werd kan ik me niet letterlijk herinneren, maar daar werd ook nogal laatdunkend over gedaan. En nu roepen de Hamilton fans weer dat ze toch eigenlijk best goed waren.
Het maakt ook niet uit, over 100 jaar weet niemand meer wat F1 was. We moeten er nu van genieten, de beste allertijden, t is altijd mooi om jezelf te laten geloven dat je die aan het werk hebt gezien, maar verder heeft het weinig tot geen waarde.

Rosberg was goed, daar hoeven we geen discussie over te voeren, maar Lewis is toch wel een klap beter dan Nico...
OK Nico is één keer beter geweest dan Lewis, maar al die andere jaren veegde Lewis de mat aan met Nico...
Nico is trouwens wel weer een klap beter dan Bottas in welke versie dan ook.......

Alleen 2015 was heel duidelijk voor Lewis. 2013 en 2014 hadden net als 2016 ook zo maar Rosberg zn kant op kunnen vallen met een beetje geluk. Dat was iig allesbehalve de mat aanvegen met...

"OK Nico is één keer beter geweest dan Lewis, maar al die andere jaren veegde Lewis de mat aan met Nico..."

In 2014 ging de titel tot de laatste race, in 2013 haalde Rosberg een overwinning meer dan Hamilton en in 2016 werd Rosberg kampioen. Hoe dat voortdurend de mat vegen is met... Mij een raadsel, alle statistieken zijn in het voordeel van Hamilton, maar de marge is klein:

1334 tegen 1195 punten (bijvermelden dat Hamilton 50 punten cadeau kreeg door de dubbele-puntrace waar Rosberg problemen had).
2 wereldtitels tegen 1
32 overwinningen voor Hamilton tegen 22 voor Rosberg
35 poles voor Hamilton tegen 29 voor Rosberg
19 snelste ronden voor Hamilton tegen 16 voor Rosberg
55 podia voor Hamilton tegen 50 voor Rosberg
9 opgaves voor Rosberg tegen 7 voor Hamilton.

@RUTH

Dat klopt, het niveau lag dicht bij elkaar, maar op cruciale momenten en zeker in een-op-een confrontaties wist Hamilton doorgaans aan het langste eind te trekken. Daarmee toonde Lewis zijn klasse boven Rosberg.

Daarbij moest Rosberg zijn heil zoeken in overtredingen om in contentie te blijven - iets wat ik overigens gezien de omstandigheden niet onbegrijpelijk vind (en, moet ik eerlijkheidshalve bekennen, ook omdat ik Nico een sympathieke gozer vind - niets menselijks is mij vreemd).

Ik vond Hamilton ook net wat beter hoor. Maar met de vloer vegen is nogal wat anders dan wat beter zijn. Verstappen veegt de vloer met Albon, Perez is beter dan Stroll, om maar een voorbeeld te noemen over wat het verschil is.

Hij heeft um verslagen ;)

Als je Lauda Prost en Senna noemt, maar de olifant in de kamer niet 😂

Maar met je eens, het is al lastig om de beste van een decennium te noemen. Elke tijd had zn grootheden en zelfs het aantal kampioenschappen is niet alleszeggend.
Dr zijn ook mindere goden, maar zonder wie F1 toch een saaie bedoening zou zijn.

Terwijl Hamilton geschiedenis schrijft net zoals Schumacher dat deed, ben ik er nu ook niet zo van doordrongen als toen. Bij Schumacher heel sterk het besef dat je naar geschiedenis in wording zat te kijken. Terwijl ik m nooit echt sympathiek heb gevonden was het indrukwekkend. Hamilton doet eigenlijk hetzelfde maar toch heb ik dat bij hem niet.

@Limbo,
Wat je zegt is gewoon niet waar. Om alleen al 2012 als voorbeeld te nemen, wat een seizoen was waarin Hamilton (net als Alonso overigens) enorm veel indruk maakte ondank dat Red Bull duidelijk de snelste wagen had. Het was nu net de betrouwbaarheid van die McLaren waardoor Hamilton uiteindelijk geen kans meer maakte op het kampioenschap. Nu net in leidende positie ging er vaak wat mis met die auto. Je hoeft alleen maar een uitgebreide samenvatting van 2012 terug te kijken om in te zien dat Hamilton dat seizoen echt buitengewoon goed presteerde.

2009 & 2010 waren trouwens ook gewoon prima jaren van de Brit. Begin 2009 was die McLaren een gedrocht, maar deed Hamilton er toch leuke dingen mee.

Maar ook in 2013, het eerste jaar bij Mercedes deed hij het erg goed. Mercedes behoorde toen nog niet tot de top, maar ook daar reed hij een hoog aantal indrukwekkende races.

Het is maar net wat je WIL zien natuurlijk. Als je de jaren gewoon terugkijkt dan zie je dat Hamilton elk jaar gewoon bijzondere dingen heeft laten zien. 2011 was dan een ronduit slordig jaar, maar dat is dan het enige en dat kan iedereen gebeuren.

Het is niet net wat je wil zien Damon. Ik heb dat allemaal gezien en het is ook wel doorgedrongen dat Hamilton heel goed is (bijv. meermaals aangegeven dat er een paar jaar bij McLaren zijn van Hamilton die zn beste waren ( naar mijn mening) ) Schumachers 7 maakten om wellicht onduidelijke redenen
toch meer indruk, iig toch de laatste 5. Daarvoor had ik een hartgrondige hekel aan die gast 😂

@Damen, kijk al heel wat jaren naar de F1 zal nu zo een 30 jaar zijn. Ik ben ook altijd een fan van enkel de sport en geen fanboy van een coureur of team. Ik denk dat wat ik zeg wel degelijk aan de waarheid grenst. Maar het is wat je zegt, Hamilton heeft prima races gereden en meer is het ook niet.

"Wat je zegt is gewoon niet waar. Om alleen al 2012 als voorbeeld te nemen, wat een seizoen was waarin Hamilton (net als Alonso overigens) enorm veel indruk maakte ondank dat Red Bull duidelijk de snelste wagen had."

Red Bull had helemaal niet de snelste wagen, McLaren had gewoon een dipje ergens midden in het seizoen, maar was over het algemeen de snelste. Dat het team fouten maakte, klopt inderdaad, maar dat ligt niet aan Red Bull. McLaren won 7 races, Red Bull 5 en dan gaven ze bij McLaren nog Maleisië en Spanje weg door stomme fouten. Wanneer het team foutloos bleef, wonnen ze zowat 70% van hun races, zo ook de laatste twee.

De eisen zijn natuurlijk ook totaal anders geworden. Fysieke kracht en uithoudingsvermogen was destijds wellicht van veel meer doorslaggevend belang. Tegenwoordig zit dat misschien weer in andere dingen.

Senna was in mijn ogen de snelste allertijden. Let op wat ik zeg.... de snelste! De snelste is niet per se de beste! Senna was bijvoorbeeld sneller dan Prost, maar Prost was daarentegen vaak weer slimmer en meer uitgekiend.

In die 2 jaar dat Senna & Prost teamgenoten waren was Senna ook de snellere, maar scoorde Prost meer punten.

Ik ben enorm groot fan van Senna, en het is onbetwist 1 van de grootste coureurs ooit. Maar zijn overlijden heeft hem uiteindelijk nog wel op een groter voetstuk geplaatst.