Kritiek op Nikita Mazepin zwelt aan na verwijderen excuses van social media

Extreem verrassend.. Waarom zou een verwende kwal eerst excuses aanbieden... doen alsof ?
Nee dat is z'n eer te na.

Hij had geen excuses gemaakt.
Hij had alleen spijt van het online zetten.

Das een dingetje die je vaak ziet @Evert, en ook zo stom...men maakt die fout zo vaak en zelfs al denk je dat echt....als je dan excuses maakt...wees dan minimaal zo slim om niet in die valkuil te stappen. Zeg sorry. Geen condities, verklaringen of verzachtende omstandigheden en al helemaal niet dat je het jammer vindt dat het zo in de (social) media is terecht gekomen. Want dan krijg je sowieso iedereen nog een keer over je heen, want wat is het nu..heb je spijt of alleen spijt dat het is uitgekomen.

@iO: Meestal is het dat laatste..... "Spijt dat het is uitgekomen"

Als directie van het van der Valk concern kan ik u mededelen dat u niet welkom bent.

Precies, eindelijk weer een bad guy in plaats van al die brave koorknaapjes

Ja, ik snap m. Maar iemand die vrouwen aanrand is geen ‘bad’ guy, das gewoon een loser. Als ie dan de bad guy wil uithangen volg dan het jaren 80/90 film script.

@De Zeswieler

Dit is geen film...

Ieder zijn mening natuurlijk en mogelijk hebben jullie zelfs het filmpje niet gezien maar voor mij hoort dit niet in F1 en eigenlijk in geen enkele sport..

In voetbal zie je wel meer van dit ontspoorde gedrag waarbij het normbesef volledig zoek is..

Veelal gaan dit soort jongens uit - vnl omdat ze meer geld hebben of een bepaald ´status´ hebben bereikt - dat ze andere normen mogen hebben of eerder geen normen hoeven te hebben.

Anderen - niet de slimste van het pak - nemen daar een voorbeeld aan en dan loopt dat nog verder uit de hand..

Bad boys die het ene na het andere meisje versieren is een totaal ander soort "bad" dan wat deze gast laat/liet zien en daar heb ik totaal geen moeite mee. Of ze dit op een Hunt wijze doen of op zijn Clark´s, mij maakt het niet uit.

Wat deze Rus doet is voor mij daarentegen een duidelijke NJET. Daarna de excuses weghalen zegt meer over het typetje waar we zeker het laatste nog niet van hebben gezien.

Als je gelooft dat alles wat Hunt deed koosjer was, zou ik me wat meer inlezen over Hunt. Toen werd daar alleen niet zo over gesproken. Andere tijden.

@runningupthathill Ik heb al heel wat omtrent Hunt gelezen en die wordt overal wel als een playboy omschreven. Nergens wordt gesproken over aantastelijkheden.

Als jij daar andere bronnen hebt die daar iets anders beweren neem ik die met alle plezier eens door hoor.

@Ruth,
1976, Japan, Tokyo Hilton, James Hunt en Barry Sheene, coke, weed.en alcohol en tientallen BA stewardessen, round the clock.

"overal wel als een playboy omschreven."

En geloof jij oprecht dat die man nooit handtastelijk is geweest? Het is nu niet alsof die vrouw op Mazepin zijn filmpje het echt tegen haar zin leek te hebben, toch?

Lees ook mr. Monza zijn verhaaltje.

@Ruth
Weet ook wel dat Hunt eerder een geilig dan wel een heilig boontje was. Wat Mr Monza schrijft heb ik ook gelezen maar nergens sprak men over aantastelijkheden. Assumption is the mother of f...... dus bronnen graag....

Ik wou zeggen... als Hunt t topje van n dame omlaag getrokken had op film was dat prachtig geweest. Eigenlijk had MAZ ook nog haar hondje moeten doodbijten of iets anders lomp en strafbaars. Ja man, n regelrechte klootzak verwelkom ik met open armen. Lekker anti zijn tegen die gast en EXTRA kwaad worden als ie iemand weer scherp de pas afsnijdt. De term aanranding is niet onjuist, maar suggereert wel n zwaarder vergrijp. Proberen om haar te penetreren terwijl hij dwang en geweld gebruikt bijvoorbeeld. Dat is ook aanranding. Maar kom op man.. Dronken gedrag zoals we in onze jonge jaren wekelijks deden als ii puur t filmpje als graadmeter mag gebruiken. wordt alml zo enorm uitvergroot these days.
En pfff, door te zeggen ‘dit is geen film’ suggereer je dat ik dat wel denk?! Doe ff normaal. Beeldspraak is een gebruikelijke manier om n punt te verduidelijken. Een grid vol brave jongetjes is veel oninteressanter dan n grid waar n paar motherfuckers tussen zitten! ,,Dit is geen film..”- thanks Einstein!

@De Zeswieler

Dat snap ik, maar in je eerste reactie lijk je er wel degelijk aan voorbij te gaan dat dit actie mogelijk wel degelijk échte gevolgen heeft voor betrokkenen. En dat allemaal leuk voor jou is omdat je nu een antagonist op de grid hebt.

En een geintje zoals op dat filmpje maken is één ding, maar daar moeten partijen het wel beiden mee eens zijn. Ik dacht aanvankelijk dat dit meisje een vriendinnetje/fling en dan is dit waarschijnlijk wel prima, maar zo niet, moet hij gewoon zijn poten thuis houden anders is het het gewoon aanranding - dat kan je m.i. ook niet bagataliseren door te zeggen dat 'hij niet heeft geprobeerd haar te verkrachten'.

Juist een publiek figuur heeft hierin een voorbeeldfunctie.

Ik drink ook graag eens maar dergelijke vergrijpen zullen me nooit voorvallen. Mogelijk was enkel het meisje beschonken, hoe dan ook er bestaat zoiets als elementaire opvoeding ´Just saying´ ....

het online zetten is een ander verhaal natuurlijk.

Dus wat is er volgens jou dan wel toegestaan.....? Heeft iemand dan bepaalde rechten als je als vrouw zoals jij het noemt “halfnaakt” bij iemand in de auto zit?? Vreemde opmerking.....

Laten we dan maar niet hopen dat 'ie een scherpe vangrail tegenkomt, en dat 'ie dan maar niet bewusteloos in een vuurzee blijft hangen.... Ja ?

Ik heb geen medelijden met dit soort figuren. Alles wordt tegenwoordig oo het internet geplaatst. Tja...dan vraag je er zelf om😩

@LimboF1: Dat is niet eens de stelling die gemaakt wordt. Er wordt niet eens gesproken van recht in eigen hand nemen of iets in die trant. Er wordt alleen gezegd dat het dader/slachtoffer verhouding uit balans kan zijn. Iets wat ik een nette bewoording vindt en iets waar ik het wel mee eens ben.

@Limbo: wat er toegestaan is bepaald die vrouw natuurlijk zelf. Niet jaloerse mensen of moraalridders op het internet. Ik heb niet het idee dat die vrouw moeite heeft met hetgeen daar gebeurd. Ze heeft ook geen aangifte gedaan voor zover ik weet en ik las zelfs dat ze het filmpje zelf online heeft gezet.

Ik vond de Baudet soap anders uiterst vermakelijk. Gouden tv zullen we maar zeggen.

@Sun

Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vond dat allemaal reuze-interessant, haha! Watching a trainwreck in slowmotion! ;-)

jegens Baudet was/is het ook niet helemaal fact-free volgens mijn...

dat het met wederzijds goedkeuren was gebeurd heeft de vrouw ook al eerder aangegeven. En dat blijkt ook uit de beelden, de vrouw in kwestie steekt speels haar middelvinger op om die vervolgens sensueel in haar mond te stoppen. Hoe duidelijk wil je het hebben? Maar goed, wellicht is ze op andere gedachten gebracht door de enorme media aandacht?

@hupholland

Dat laatste heb ik niet gezien, wel gelezen inderdaad. Maar goed, misschien verkeerde ze, zoals ze zelf aangeeft, in benevelde toestand en is ze aangezet tot dingen waar ze achteraf spijt van heeft. In dat geval heeft Mazepin haar grenzen onvoldoende gerespecteerd.

Maar zonder overhaast conclusies te trekken: hij heeft wat uit te leggen.

niet aan mij. Hooguit aan die vrouw, maar zoals gezegd lijkt zij juist mee te gaan in zijn 'spel'.

En daarbij, ik ben niet vergeten dat ik naaktfoto's heb opgestuurd naar Nikita en nooit niks heb gehoord van hem, nog geen telefoontje.....

Ik vind ook dat mannen niet aan vrouwen hoeven te zitten als ze dat niet willen. Arme mannen.

Ja, zo staat het er wel haha.

Ouw-Sjag

Ja, dat zegt men ook altijd over bijvoorbeeld Sylvie Meis - die zie je ook niet met een krantenjongen. Ik snap dat wel. Sylvie Meis is natuurlijk zelf erg succesvol, en dit Instagram-meisje kennelijk ook. Dan is het logisch dat zij zich ook aangetrokken voelt tot andere succesvolle mensen, zoals bijvoorbeeld de stinkend rijke F1-coureur Nikita Mazepin. Dat wil niet zeggen dat hij haar grenzen niet hoeft te respecteren.

Helemaal mee eens!

dat dit beter privé had kunnen blijven ben ik met je eens. Nu heeft de hele wereld een vaak politiek correcte mening over iets wat gebeurd is waar zij eigenlijk niks mee van doen hebben en waarvan ze de context helemaal niet kennen. Deze 2 mensen kennen elkaar goed, de vrouw speelt het spelletje gewoon mee en schijnt zelfs de video online te hebben gezet.
Volgens mij is er niemand die zegt dat een bepaalde manier van kleden een vrijgeleide is om iemand te betasten.
Misschien moet je de reactie's nog eens opnieuw lezen. Volgens mij worden er alleen wat nuances geplaatst in de heksenjacht die de media er van maken.

"Helemaal mee eens!"

@Rogierke:
Wow, that went fast!
7 dagen geleden nog "Goh, het oordeel over deze jongen is door de immer feilloze goegemeente hier kennelijk al geveld voordat hij in mag stappen", en nu ineens helemaal eens met die immer feilloze goegemeente hier....

Natuurlijk ook een dilema voor de special snowflake, we willen én een afwijkende mening hebben van wat gangbaar is, maar we zijn ook ontiegelijk Politiek correct... 🤔

Nou, ik vind het iig heel fijn om toch een keer gelezen te hebben dat je je mening wel bij kunt stellen, ga zo door!

(en voor het geval je twijfelt, Ja, ik heb mij bewust een dagje vergist! Kan je weer alleen daar op reageren om je verhevenheid te tonen! ajb 😁)

@hupholland
Dat ze elkaar hebben ontvolgd na dit feit zegt voldoende me dunkt.

Ik heb het filmpje gezien en dat spreekt boekdelen net als alles wat er achter komt.

Betreft vrijgeleide moet je de volledige zin lezen De rest is zoals gezegd praat voor de vaak.

Ik heb het filmpje wel gezien en na alle ophef vond ik het allemaal reuze meevallen. Een paar pubers die teveel gezopen hebben en wellicht nog wat chemische rommel. Hij doet iets wat zij niet leuk vind en steekt vervolgens geil haar middelvinger in haar mond. Nou nou, wat een enorme schande. Het is allemaal niet chique en op het randje en daarom is het niet handig om online te zetten maar ik denk dat elke puber met een beetje levenservaring dit vroeger wel heeft meegemaakt.

@Montford

Zie mijn post van 19:24.

Dwaallicht.

@MrFlexible: heb je wel de ongecensureerde versie gezien of de gecensureerde versie met commentaar dat aanranding suggereert? In het laatste geval kan ik de verontwaardiging wel begrijpen, maar de ongecensureerde versie vertelt een heel ander verhaal. Die veronderstelde middelvinger bleek in tegenstelling juist speels bedoeld te zijn en verdwijnt vervolgens sensueel in haar mond. De dame in kwestie heeft in eerste instantie ook bevestigd dat er niks aan de hand was. Waarom ze elkaar nu ontvriend hebben en of dat uberhaupt klopt, ik weet het niet.
Die Mazepin zal vast een heel vervelende gast zijn en af en toe dingen doen die niet door de beugel kunnen, maar we kunnen hem daarom niet zo maar ff beschuldigen van aanranding of iets in die richting. Dat is ook niet waar hij zn excuses voor aan heeft geboden volgens mij.

@Roger: je bent wel makkelijk om zeg. Ik vind dit een nogal warrig en sensatiebelust artikel.

"Zie mijn post van 19:24."

Heb je nu, 8 dagen later, wel het filmpje uberhaupt gezien voordat je weer gaat roeptoeteren, Robke?

@hupholland

Het gaat mij om de uitlatingen van dat meisje. En ik trek nog geen conclusies. ;-)

Je hebt volkomen gelijk Flex, als ik zo mijn verleden herzie had ik veel meer van mijn vriendinnen kunnen Neu... ,maar respectvol als ik was is dat minder gebeurd dan ik gepland had. hulde voor mijzelf.

tiremeetsroad.com/(...)ho-is-andrea-dlval/