Lewis Hamilton geridderd vanwege verdiensten in Formule 1

Pff Zet Russel in de Schwarze pfeile en is binnen 5 jaar ook Sir Russel... Gaat nu helemaal naast zijn biologisch afbreekbare sandalen lopen...

Beetje negatief @josdaboss de titel sir krijg je niet zomaar Sir Piet

Haha Rus, laat Rus meer eerst opwarm ronden onder controle krijgen.

😄

Kost natuurlijk wel een pak meer, overal 3 letters extra laten drukken.

@azzey

Bedankt voor deze toevoeging. Ik ben helemaal niet thuis in de wereld van koninklijke spelden en titels. Maar de gedachte is erachter is helder: wanneer jij je op een positieve manier maatschappelijk hebt ingezet of het land hebt vertegenwoordigd, kom je wellicht voor zo'n ding in aanmerking. Wat dat betreft is de voordracht en benoeming van Hamilton uiteraard een no-brainer.

Ik vind echter wel dat iemand dan wel daadwerkelijk inwoner moet zijn van het land. Hamilton is, zoals vele succesvolle atleten, muzikanten en zakenlieden, strikt genomen een belastingvluchteling. Dat is hun volste recht uiteraard -hate the game, not the players -, maar daarmee benadelen zij het land dat hem de infrastructuur geboden heeft om te komen waar ze nu zijn. En ik vind dat dat zou moeten worden meegewogen.

@RogerZzz: Ik ben het een heel deel met je eens. Wat mij betreft kan er wel een uitzondering gemaakt worden voor de "aard van verdiensten" voor je thuisland. Zo herinner ik me Sean Connery die, vanuit het belastingvriendelijke "buitenland" veel heeft betekend voor de funding van opleidingen voor kansarme schotse jongeren. Zo heeft hij bijvoorbeeld zijn volledige (top)salaris voor Diamonds Are Forever gedoneerd aan een schots opleidingsinstituut. Ook daarvoor en daarna heeft hij zich als bestuurslid en donateur flink hiervoor ingezet (tot aan zijn recente dood). Dus in dit voorbeeld kan iemand, die weliswaar geen ingezetene is, een directe en aantoonbare stempel drukken op het welzijn van (in dit geval achtergestelde inwoners van) zijn thuisland.

@f(1)orum

Dat is het excuus dat Bono van U2 ook altijd aandraagt; ik vind dat je daarmee het democratisch proces ondermijnt. Onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers besluiten immers hoe het belastinggeld het meest opportuun kan worden aangewend en dat kan je als onderdaan met een een goede reden niet geheel omzeilen. Ik kan er bijvoorbeeld niet voor kiezen geen inkomstenbelasting te betalen omdat ik het bedrag aan verschuldigde belasting heb gedoneerd aan de plaatselijke konijnenfokkerij die ik een warm hart toedraag (er is in Nederland overigens wel enige fiscale ruimte voor donaties, maar dat terzijde).

Dus hoe aardig ik het ook vind van meneer Connery; wat mij betreft gaat dit excuus niet op.

@RogerZzz: Iemand tot ridder benoemen heeft sowieso behoorlijk weinig met het democratische proces te maken. Er zijn weliswaar een aantal criteria opgesteld, maar deze zijn nogal ruim interpretabel en onder de streep soms dus behoorlijk arbitrair.
V.w.b. een voorwaarde stellen of iemand wel of niet belastingplichtig is, is in mijn ogen ook niet meer dan een farce; iemand kan woonachtig in een bepaald land zijn en zijn/haar vermogen dusdanig ergens "gestald/belegd/uitgeleend met virtuele schulden" hebben dat de uiteindelijke belastingheffing minimaal is (kijk naar Trump). Wat mij betreft hoeft dus het feit van wel of geen (actuele) ingezetene te zijn niet doorslaggevend te zijn. Wat voor mij zou tellen is de daadwerkelijk, aanwijsbare, structurele (altruïstische) meerwaarde van een persoon voor zijn/haar geboorteland en/of haar inwoners.

Ik snap goed wat je bedoelt. Als ik het op mezelf betrek: ik ben overtuigd republikein, maar zie een koninklijke onderscheiding niet als slechts een speld van de koning, maar als een hoog bewijs van erkenning en dankbaarheid van een land voor bewezen diensten. En op die grond zou ik mijn neus dus niet ophalen voor een dergelijke erkenning. De koning is dan slechts de persoon die het namens de staat uitreikt.

Ook niet-monarchiën, zoals Frankrijk (Légion d'Honneur) en de VS (Medal of Freedom) kennen dergelijke onderscheidingen.

En belastingmoraal zou m.i. zeker als een zwaarwegend criterium moeten worden betrokken bij de afweging of iemand daarvoor in aanmerking komt.

@RogerZzz: Helder. So, we agree to disagree; Again. Ik kan altijd wel genieten van goede discussie op zijn tijd ;-)

De meeste van die knights zitten in een vergelijkbare financiële situatie. Dit nep nieuws word verspreid door haters. Onzin.

@Azzey... even over je punt van belastingontwijken... belastingvoordeel halen. Ik vind het ook niet goed, maar dat zijn wel de wetten. Wij steunen het zelf natuurlijk ook 100%. Zouden we ook niet meer moeten tanken, boodschappen doen (bij de grote supermarkten) enz enz.
Dus iedereen doet er aan mee (de ene om meer winst te maken, de andere om goedkopere producten te kopen) win win.

Hij is al een Queen.

Nu is hij ook nog een zeur....euhh Sir......:)

Hij sirt maar een end weg....

Heb je wel een punt mee. Hierdoor wordt Hamilton geassocieerd met de koloniale onderdrukkers.

Scherp haha

Je hebt duidelijk geen idee wat knight in het VK inhoud. Hij is juist gekozen om zijn BLM houding en de impact hij hiermee kan hebben op de maatschappij. Mensen worden gekozen om Knight te zijn uit alle delen van de maatschappij om de regering in de gaten te houden en op de vingers te tikken en wetten tegen te houden als het nodig is.

Huili huili..

Hij valt niet alleen de blanke mens aan. Hij komt voor de black lives op omdat hij zelf black is. Als hij homo was geweest was hij voor homorechten opgekomen. En als vrouw was hij voor de vrouwenrechten opgekomen. En als hij leukemie zal hebben gehad. Dan zal hij zich inzetten voor die ziekte. Je komt gewoon voor de dingen die zelf hebt meegemaakt en hebt ervaren. Zo gaan die dingen. En als donker persoon ben je gewoon de perfecte ambassadeur van BLM.

Maar hij heeft wel gelijk, huili huili..!

@Felipe...heb je nog steeds niet door dat BLM een racistisch en crimineel organisatie is. Ik ben zelf gekleurd, en ik heb niks met BLM.

Half om eerlijk te zijn.;)

@sambal ik ben ook zelf gekleurd maar ik kijk er neutraler tegenaan. Het gaat mij om de boodschap en die om de mensen die erachter zitten en dingen plunderen etc. En dat is ook wat Lewis bedoelt. De boodschap. Ik zie het zo. Stel je bent een moslim. Er is vrij veel kritiek op dat geloof en komen veelal negatief in het nieuws. Maar dan is het geloof niet slecht maar de mensen die het misbruiken. En hetzelfde is het geval met BLM. Er wordt misbruik van gemaakt maar de boodschap vind ik goed. Maar ieder zijn mening natuurlijk

@ Felipi Ook ik waardeer jou mening hoor, laat dat duidelijk zijn. Hoe je het nu uit legt, kan ik helemaal in vinden.

Lewis zou willen dat ie "black" was.
Die is echt gewoon "bruin" hoor.

NoBullshit. Misshien toch maar eens gaan verdiepen in de materie voor je zo'n statements maakt. Of anders de no in je naam veranderen in only :)

Zou ook graag willen dat ze de kanaaltunnel opblazen.....

Ik ben dan benieuwd bij welke gemeente

Ridderkerk...

The black nicht

Ach jee, een idolate fan.......pas maar op, straks komt @vPutten je even op de vingers tikken....;)

Hij is niet de beste.
Hij is de meest succesvolle. Kleine nuance maar met een groot verschil in betekenis.
Russel liet zien dat iedereen in die Mercedes aan kop kan rijden en nog belangrijker, iedereen kan Bottas verslaan. Zelfs een uitgebluste Massa kon dat.

@MarcuitPutten Daarmee doe je hem te kort. Iedere topcoureur heeft de beste auto gehad, maar meestal zorgen ze toch voor iets extra door het talent. Bottas had een matig seizoen, maar hij heeft ieder jaar Massa verslagen bij toen een sterke Williams. Het is geen pannenkoek, maar wel een perfecte 2e rijder.

Marc, je hebt een punt. Maar tegelijk heeft Hamilton ook in de McLaren zijn klasse laten zien. En heeft hij jarenlang zichzelf scherp kunnen houden. Op het laatste jaar van Rosberg na dan. Ook dat is een topprestatie.

Rosberg was zo slim om van de DNF's van Hamilton gebruik te maken. Was de wagen van Hamilton een keer minder uitgevallen had Rosberg het WK niet gehaald. Het was dus niet dat Hamilton niet scherp was maar dat hij nogal wat pech had en Rosberg heeft daar maximaal van geprofiteerd. Je moet het natuurlijk ook nog doen want Bottas heeft ook enkele kansen gehad dit seizoen maar verpestte het steeds.

@Snelrondje.. precies bij McLaren heeft hij toen al zijn klasse laten zien.